周偉力
摘要:普通高中生物課程標準提出:“促進學生學習方式的變革,重在培養(yǎng)創(chuàng)新精神和實踐能力”。因此,在新課標下的生物教學中培養(yǎng)學生的核心素養(yǎng)極為重要。以《孟德爾豌豆雜交實驗二》一節(jié)為研究對象,通過分析生物課堂中的教學模式,探討對高中生生物核心素養(yǎng)培養(yǎng)的重要作用。
關鍵詞:孟德爾 豌豆雜交實驗二 高中生物 核心素養(yǎng)
一、《孟德爾豌豆雜交實驗二》教學
《孟德爾豌豆雜交實驗二》這一節(jié)是人教版高中生物必修2中《遺傳與進化》模塊的重要內容,是學生在學習《孟德爾豌豆雜交實驗一》的基礎上,進一步以豌豆雜交實踐過程為研究對象,從一對相對性狀的遺傳現(xiàn)象推演到多對相對性狀的遺傳現(xiàn)象,并通過發(fā)現(xiàn)問題、提出問題、做出合理假設以及驗證假設等科學求索,由此揭示出生物遺傳基本規(guī)律的過程。除此之外,沿著科學探究歷程開展生物教學,不僅使學生從中領略科學探究方法——假說演繹法的過程,又對學生自主探究能力的提高及理性思維品質的培養(yǎng)起著至關重要的作用。
二、科學思維能力的培養(yǎng)
1.科學思維能力。培養(yǎng)科學思維能力,其前提在于,使學生對常規(guī)的思維形式和方法有一定程度的了解。在具體的實踐教學中,教師要以表象、概念為基礎,借助典型的思維活動包括分析、綜合、判斷、推理等引導學生進行自然現(xiàn)象或者生物現(xiàn)象的科學探究,進而使得學生掌握一種正確的、科學化的思維方式。
在高中生物教學中,“假說——演繹法”是常見的科學研究方法,也是一種培養(yǎng)學生科學思維能力的重要方法。它指的是研究者在觀察和分析生物現(xiàn)象的基礎上進而發(fā)現(xiàn)、提出問題,再通過想象和推理提出合理的假說,并以此做出演繹推理,進而用實驗來檢驗其演繹推理的結果。若實踐結果與設想結果吻合,表明假說正確,反之則為錯誤。
2.培養(yǎng)學生科學思維的教學模式。提出問題,是在觀察現(xiàn)象的基礎上實現(xiàn)的。在生物教學中,問題的出現(xiàn)正是建立在學生對于生物現(xiàn)象的認真觀察上。因此,在《孟德爾豌豆雜交實驗二》一節(jié)要充分地調動學生的求知欲望,讓學生通過教師的引導提出諸如“對F2粒形和粒色兩對性狀分別研究時是否仍遵循分離定律?”“為什么F1全是黃色圓粒?”等問題。也可以創(chuàng)造情境、利用多媒體教學以及模擬實驗等方式誘發(fā)學生產生疑問,然后他們就會開動腦筋進行自由的思考。同時,教師的鼓勵在一定程度上會使學生敞開發(fā)言,由此就容易啟迪出不同的見解,進而增強討論的氛圍。
在提出假說階段,學生在教師的引導下,依據產生的問題進行積極能動的思考。在此過程中,教師應該鼓勵學生暢所欲言,大膽的發(fā)表假設,并給予其足夠的時間去認真的思考,使其真正找到支撐起觀點的理論依據,而不是一味的去評判真假對錯。當學生針對同一問題爭辯不休時,自然會產生一探究竟的欲望。這時,教師只需從旁指導,提供一個科學思維的平臺。驗證假說時,其正確與否,需要學生依據預測實驗得出的結果,再運用演繹推理的方法驗證其合理性。通過這一系列假說—推理過程,在一定程度上可以開發(fā)學生的科學思維能力。
三、對學生創(chuàng)新思維能力的培養(yǎng)
1.創(chuàng)新思維能力。創(chuàng)新思維是一種以新穎獨創(chuàng)的方法解決問題的思維過程,通過該思維能突破常規(guī)思維的局限,以超常規(guī)甚至反常規(guī)的視角去思考問題,提出與眾不同的解決方案,從而產生新穎的、有社會價值的理論成果。其本質意義在于將創(chuàng)新意識的感性愿望提升到理性的探索上,實現(xiàn)創(chuàng)新活動由感性認識到理性思考的巨大跨越。
在生物教學中,一般通過建模的方式引導學生進行創(chuàng)新思維活動。模型是一種很重要的思維方式,在其過程中,可有效地實現(xiàn)抽象與具體的辯證統(tǒng)一。具體而言,就是以原型作為參照對象,依照某種特定目標,并抓住原型的主要特征,對其進行合理的抽象、提煉,從而建構出一個合乎原型面貌的模型形象。然后,再從原型中獲取有價值的信息,構筑自己的理論體系。
2.構建模型來培養(yǎng)學生的創(chuàng)新思維能力。在《孟德爾豌豆雜交實驗二》中,常規(guī)建模主要采用的是數學模型。所謂數學模型,有兩大類。一類是應用數學方法來闡述某種正常的生命變化過程,諸如細胞分裂過程中數量浮動曲線,這類為確定性模型;另一類則是用概率和統(tǒng)計學的方法闡述某種隨機事件,諸如種群基因頻率波動,此類為隨機模型。
數學模型的具體運用體現(xiàn)在“發(fā)現(xiàn)問題——提出假說——驗證假說——總結規(guī)律”的生物現(xiàn)象探究過程中。在此過程中,把所要研究的疑難問題與某些數學關系式建立起特定的關系,并通過曲線圖、表格形式等直觀的表示出來,如多對基因自由組合不同表現(xiàn)型的類型數
Xn=2n,F(xiàn)1自交后所得的F2表現(xiàn)型比例為9︰3︰3︰1等。通過對數學模型的構建,學生才能從生物現(xiàn)象中揭示其本質規(guī)律來,才能夠提高其分析、理解問題的能力。除此之外,一旦學生培養(yǎng)出構建數學模型的能力,就能將疑、難點化繁為簡,加深對知識點的洞察力和理解力,又能夠促進其正向思維和逆向思維的形成。
四、對學生邏輯推理能力的培養(yǎng)
所謂邏輯推理,即通過現(xiàn)有已知的條件得出未知的結論或者新知識,其基本特征是建立在前提與結論之間的邏輯關系。
在高中生物教材中,詳細記載有大量科學形成發(fā)展史料,也有許多經過嚴密的邏輯推理得出的、現(xiàn)今仍適用的結論,不僅為學生打開一扇了解生物科學的大門,而且儲存有培養(yǎng)學生邏輯推理能力的寶貴素材。為了能夠獲取其中有價值的營養(yǎng)元素,首先學生應該在教師的引導下深入鉆研生物課本,從整體上把握科學知識形成的脈絡,才能系統(tǒng)地梳理明白隱含在每個生物學知識背后的曲折故事,對生物科學的探究引發(fā)濃厚的興趣,以便在感性層面找到邏輯推理的感覺,進而上升到理性的高度去審視邏輯推理的無窮奧妙。
以《孟德爾豌豆雜交實驗二》為例,本節(jié)在《孟德爾豌豆雜交實驗一》的基礎上提出問題,隨著教材的深入,逐漸引導學生通過分析生物實驗的過程來解釋其生物學現(xiàn)象,以此達到闡明自由組合定律的目的。在此過程中,不僅使學生對孟德爾的嚴謹治學態(tài)度、科學求索精神由衷佩服,更加讓學生自覺樹立起求真求實、勇于實踐以及敢于質疑的價值觀,為邏輯推理能力的培養(yǎng)打下堅實的基礎。
另外,作為教師,應格外注重對學生基礎知識的傳授。首先,學生要掌握邏輯推理能力,必然要形成知識間的聯(lián)系以及解釋事物本質的知識結構。這就要求教師在講授生物學時,對于概念、規(guī)律以及原理等基礎性的知識應做到系統(tǒng)化、科學化的處理,以使得學生在思維上不會出現(xiàn)認知的偏差,從而影響到學生的邏輯思維活動;其次,為了加深學生的理解,應重視在培養(yǎng)過程中采取興趣引導的策略,使其在濃厚氛圍中不自覺地體驗到求知的快樂;最后,應培養(yǎng)學生的問題意識。在具體的教學中,教師采取循序善誘的方式,激發(fā)學生提問題的欲望,就能夠培養(yǎng)出學生在思考與學習之間雙向互動的思維模式,從而更加主動、開放的去體驗學習過程。
五、結論
《孟德爾豌豆雜交實驗二》是《遺傳與進化》模塊中重要的內容,也是整個生物教學中占有極高地位的一節(jié)。通過本節(jié)的學習,學生不僅能獲取對生物學知識的全新體驗,也能夠從中尋找到一種生物學研究的方法,對往后科學思維能力、創(chuàng)新思維能力、邏輯推理能力的培養(yǎng)具有極大地幫助。
參考文獻:
[1]蔣官東.巧用孟德爾發(fā)現(xiàn)遺傳定律過程培養(yǎng)學生科學素養(yǎng)[J].教育,2015,(12):59-60.
[2]王斌.核心素養(yǎng)背景下培養(yǎng)高中生生物學科素養(yǎng)方法與途徑[J].教育科學,2016,(12):34.
[3]徐航.我對高中生物學習中生物科學素養(yǎng)培養(yǎng)的幾點看法[J].教育,2016,(12):261.
[4]趙名琛.淺談高中生物實驗教學中學生生物科學素養(yǎng)培養(yǎng)[J].教育,2016,(12):179.