支彬茹
【摘 要】STEM教育是全球培養(yǎng)創(chuàng)新型、綜合型、應(yīng)用型人才的教育。自1986年STEM在美國被提出以來,STEM教育成為教育研究領(lǐng)域一個經(jīng)久不衰的熱詞。我國自2008年開啟STEM教育研究至今已近10年,其研究方向呈多角度發(fā)展,雖仍處于初級階段,但已有一定的成就?;贑NKI中國知網(wǎng),本文對我國的STEM教育研究相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行高頻關(guān)鍵詞的共現(xiàn)分析、聚類分析,從STEM教育與現(xiàn)實(shí)能力培養(yǎng)、STEM課程融合、STEM教育與創(chuàng)客運(yùn)動相結(jié)合、STEM教育與人才培養(yǎng)、美國STEM教育、關(guān)于STEM教育的其他研究六個維度進(jìn)行綜述,總結(jié)我國STEM教育研究發(fā)展的趨勢是繼續(xù)探究美國的相關(guān)研究、加深STEM教育實(shí)踐探究、加強(qiáng)STEM教育本土化研究和結(jié)合時(shí)代熱點(diǎn)進(jìn)行研究。
【關(guān)鍵詞】STEM教育;現(xiàn)狀;發(fā)展;綜述
【中圖分類號】G434 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
【論文編號】1671-7384(2017)06-0039-04
STEM是科學(xué)(Science)、技術(shù)(Technology)、工程(Engineering)和數(shù)學(xué)(Math)四個英文首字母的縮寫,簡言之STEM就是科學(xué)、技術(shù)、工程、數(shù)學(xué)的教育,是依靠綜合運(yùn)用多學(xué)科知識解決實(shí)際問題的教育[1]。STEM教育并不是將四個學(xué)科簡單相加,而是運(yùn)用一種整合的方式聯(lián)系四種學(xué)科中的共通之處,來培養(yǎng)學(xué)生的綜合素養(yǎng)和解決實(shí)際問題的能力。1986年,美國國家科學(xué)委員會(NSB)發(fā)表了《本科的科學(xué)、數(shù)學(xué)和工程教育》報(bào)告,報(bào)告中提出了“科學(xué)、數(shù)學(xué)、工程和技術(shù)教育集成”戰(zhàn)略,以此來開發(fā)大量的科技人力資源,保持國家經(jīng)濟(jì)的全球領(lǐng)導(dǎo)地位,被視為STEM教育的開端[2]。
STEM教育在美國發(fā)展迅速,近年來國內(nèi)學(xué)者對其關(guān)注度也逐年上升。自朱學(xué)彥、孔寒冰2008年發(fā)表《科技人力資源開發(fā)探究——美國STEM學(xué)科集成戰(zhàn)略解讀》以來,我國對STEM教育的研究已近10年。雖然我國相關(guān)研究仍處于萌芽階段,但對現(xiàn)階段我國STEM教育研究進(jìn)行整理分析具有重要意義。本文試圖通過對我國相關(guān)文獻(xiàn)的研究把握我國STEM教育研究方向,分析我國STEM教育未來的發(fā)展趨勢,為后續(xù)研究提供參考。
研究設(shè)計(jì)
1. 數(shù)據(jù)來源
本文的數(shù)據(jù)來源為中國知網(wǎng),采用主題檢索,以“STEM”“STEAM”“STEM教育”“STEAM教育”“STEM課程”五個主題詞查詢CNKI中國知網(wǎng),時(shí)間范圍從美國提出STEM教育伊始(1986年)到2017年4月,排除無關(guān)研究、教育信息通知,共搜集有效文獻(xiàn)171篇。
2. 研究方法和工具
本文使用共詞分析法對搜索到的文獻(xiàn)進(jìn)行分析。共詞分析法是一種分析文獻(xiàn)中詞匯同時(shí)出現(xiàn)的情況,以此來確定文獻(xiàn)中研究主題之間的關(guān)系的研究方法[3]。本文通過詞頻分析、聚類分析將文獻(xiàn)中的高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行分類,進(jìn)而判斷我國STEM教育研究的熱點(diǎn)和趨勢。研究工具主要為書目共現(xiàn)分析系統(tǒng)Bicomb和數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析軟件SPSS 22.0,輔助軟件為Excel數(shù)據(jù)處理軟件。本文將檢索到的文獻(xiàn)信息錄入Bicomb,統(tǒng)計(jì)分析得到高頻關(guān)鍵詞表,再根據(jù)構(gòu)建高頻關(guān)鍵詞詞篇矩陣和共現(xiàn)矩陣,進(jìn)行研究熱點(diǎn)的初步分析。將詞篇矩陣導(dǎo)入SPSS 22.0,生成聚類樹,以此來得出結(jié)論。
研究過程
1. 文獻(xiàn)數(shù)量分析
將文獻(xiàn)信息導(dǎo)入Bicomb后,將關(guān)鍵字改為“年”進(jìn)行統(tǒng)計(jì),可以得到每年的文獻(xiàn)數(shù)量,從2008年到2012年,STEM教育仍處于不被大范圍關(guān)注的狀態(tài),只是偶有文章發(fā)表,自2013年至今,我國對于STEM教育的研究文獻(xiàn)數(shù)量逐年上升,尤其是近三年來,文獻(xiàn)數(shù)量上漲迅速,2016年發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)量71篇,是近年來發(fā)表數(shù)量最多的年份。
2. 高頻關(guān)鍵詞詞頻分析
將文獻(xiàn)信息導(dǎo)入Bicomb后,將關(guān)鍵字段改為“關(guān)鍵詞”進(jìn)行統(tǒng)計(jì)提取,可以得到文獻(xiàn)中關(guān)鍵詞的詞頻表,修改詞義相近關(guān)鍵詞后(例如將“STEM”改為“STEM教育”,與“STEM教育合并”),得到我國STEM教育研究高頻關(guān)鍵詞表,如表1所示(表中展示了詞頻≥3的關(guān)鍵詞)。因?yàn)楸疚氖且許TEM作為主題詞進(jìn)行檢索,所以“STEM教育”位列第一,除此之外,排在前十位的關(guān)鍵詞有:STEAM教育、創(chuàng)客教育、美國、學(xué)科融合、人才培養(yǎng)、STEM課程、學(xué)習(xí)過程、科學(xué)教育、啟示。
3. 構(gòu)建矩陣
(1)高頻關(guān)鍵詞詞篇矩陣
將Bicomb的關(guān)鍵字段選為“關(guān)鍵詞”,設(shè)定閾值為≥3,≤150(選擇關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次在3次到150次之間的關(guān)鍵詞),構(gòu)建詞篇矩陣,如表2所示。其中,第一列為高頻關(guān)鍵詞,第一行中的V1、V2代表文章編號,表中數(shù)據(jù)“1”表示該關(guān)鍵詞是該篇文章的關(guān)鍵詞之一,“-”則表示不是。
(2)高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣
以同樣的選擇關(guān)鍵字段和閾值的方式構(gòu)建高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣,關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣是一種對角線對稱矩陣,對角線上的數(shù)字代表該關(guān)鍵詞在所研究文獻(xiàn)中出現(xiàn)的頻次[4]。表格中的數(shù)據(jù)代表這兩個關(guān)鍵詞在同一篇文章中出現(xiàn)的頻次,可知,數(shù)據(jù)越大,表示這兩個關(guān)鍵詞之間的關(guān)系越密切。
4. 高頻關(guān)鍵詞聚類分析
聚類分析是指在數(shù)據(jù)中尋找相似元素的集合[5]。進(jìn)行高頻關(guān)鍵詞聚類分析的目的就是將高頻關(guān)鍵詞分類。將高頻關(guān)鍵詞詞篇矩陣導(dǎo)入SPSS,選擇“組之間鏈接”聚類方法和Ochiai的二分類方法對出現(xiàn)頻次大于3的32個關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類,可得聚類樹狀圖,如圖1所示。分析聚類樹狀圖可知,可將文獻(xiàn)關(guān)鍵詞大致分為六個主題:STEM教育與現(xiàn)實(shí)能力培養(yǎng)、STEM課程融合、STEM教育與創(chuàng)客運(yùn)動相結(jié)合、STEM教育與人才培養(yǎng)、美國STEM教育、關(guān)于STEM教育的其他研究。
我國STEM教育研究熱點(diǎn)
1. STEM教育與現(xiàn)實(shí)能力培養(yǎng)
項(xiàng)目學(xué)習(xí)、問題解決、工程教育、教育標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)素養(yǎng),這幾個關(guān)鍵詞體現(xiàn)了STEM教育的本質(zhì):培養(yǎng)學(xué)生的素養(yǎng)并解決實(shí)際問題[6],而為達(dá)到這樣的教育目標(biāo),可采用項(xiàng)目式學(xué)習(xí),將工程教育和技術(shù)教育融合至平常的數(shù)學(xué)和科學(xué)教育中。項(xiàng)目式學(xué)習(xí)是指將真實(shí)項(xiàng)目引入課堂,讓學(xué)生在動手實(shí)踐的過程中逐漸培養(yǎng)解決實(shí)際問題的能力。國內(nèi)對項(xiàng)目式學(xué)習(xí)的實(shí)踐研究稀少,有首新、胡衛(wèi)平等人探索了基于文化—?dú)v史活動觀的小學(xué)生項(xiàng)目式STEM學(xué)習(xí)模式[7],大多數(shù)學(xué)者仍處于評價(jià)美國項(xiàng)目式學(xué)習(xí)模式階段,如丁杰和蔡蘇等在研究中提到Berry主張的基于項(xiàng)目的學(xué)習(xí)與STEM教育結(jié)合的三種模式:中心項(xiàng)目模式(教師主導(dǎo)課堂,學(xué)生完成核心任務(wù))、學(xué)生主導(dǎo)項(xiàng)目模式(學(xué)生自己設(shè)計(jì)項(xiàng)目,教師全程指導(dǎo)完成)、基于學(xué)生主導(dǎo)項(xiàng)目的課程(學(xué)生提出問題并解決,教師監(jiān)督完成)[8]。
2. STEM課程融合
這一主題所包含的關(guān)鍵詞有:STEM教育、學(xué)科融合、課程設(shè)計(jì)、學(xué)習(xí)過程、教學(xué)改革、STEM整合。STEM教育雖然是科學(xué)、技術(shù)、工程、數(shù)學(xué)四個單詞的首字母縮寫,卻不表示STEM教育是把這四個學(xué)科進(jìn)行簡單疊加。通過課程設(shè)計(jì),尋找課程中緊密相關(guān)的共通之處,是STEM教育的一個重要研究方向。我國學(xué)者在研究美國STEM課程融合的基礎(chǔ)上根據(jù)自身教學(xué)經(jīng)驗(yàn)提出了很多觀點(diǎn)。如余勝泉和胡翔在《STEM教育理念與跨學(xué)科整合模式》中提到赫希巴奇提出的兩種STEM跨學(xué)科整合模式:相關(guān)課程模式和廣域課程模式。同時(shí)他們提出了跨學(xué)科整合的三個基本取向:學(xué)科知識整合取向、生活經(jīng)驗(yàn)整合取向、學(xué)習(xí)者中心整合模式[9]。鄒正在《秉學(xué)科融合創(chuàng)新 促學(xué)生自由成長——兼談學(xué)校STEM + 課程體系的構(gòu)建與實(shí)施》中結(jié)合學(xué)校的眾多教育案例提出了他對于STEM+理念的觀點(diǎn),提出要提升校本課程品質(zhì),注重學(xué)科之間的融合、豐富學(xué)生社團(tuán)活動、開拓國際視野課程,增進(jìn)多元文化融合、開發(fā)實(shí)驗(yàn)創(chuàng)新課程、廣泛利用社會資源等觀點(diǎn)[10]。
3. STEM教育與創(chuàng)客運(yùn)動相結(jié)合
從聚類樹狀圖看,這個主題所包含的關(guān)鍵詞有:STEAM教育、創(chuàng)新能力、3D打印、創(chuàng)客空間、創(chuàng)客教育、創(chuàng)客、教育創(chuàng)新。近幾年來我國大力提倡創(chuàng)客運(yùn)動,將創(chuàng)新推舉到一個嶄新的高度,3D打印作為一種新型技術(shù)手段。近年來被頻繁用在創(chuàng)客教育及STEM教育中。隨著3D打印技術(shù)的越發(fā)成熟和創(chuàng)客運(yùn)動的迅速升溫,學(xué)者們逐漸發(fā)現(xiàn)STEM教育與創(chuàng)客教育的內(nèi)在聯(lián)系即為創(chuàng)新和“做中學(xué)”。3D打印成為促進(jìn)兩者結(jié)合的一種手段,于是將STEM教育與創(chuàng)客相結(jié)合的趨勢越發(fā)明顯?,F(xiàn)在相關(guān)研究主要有對STEM教育和創(chuàng)客教育的比較研究、STEM教育和創(chuàng)客教育融合的研究等。除去對兩者的整體研究,也有眾多學(xué)者將視角放在STEM教育和創(chuàng)客教育融合的某一細(xì)小分支,如王旭卿就依據(jù)STEM教育和創(chuàng)客教育的現(xiàn)狀提出了面向STEM教育的創(chuàng)客教育模式,并分析了相關(guān)教育案例[11]。
4. STEM教育與人才培養(yǎng)
人才培養(yǎng)是STEM教育的最終目標(biāo),而為達(dá)成這個目標(biāo),STEM教育課程、課程的設(shè)計(jì)就顯得尤為重要。我國STEM教育實(shí)踐仍處在發(fā)展初期,但眾多學(xué)者在教學(xué)設(shè)計(jì)方面有了很多的研究,有對美國STEM教育課例的分析,如蔡慧英和顧小清在《設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)技術(shù)支持STEM課堂教學(xué)的案例分析研究》一文中就詳細(xì)介紹了Wallcology和EvoRoom兩個課例[12];有對我國STEM教育課程的設(shè)計(jì),如華東師范大學(xué)王玲玲的《基于STEM的小學(xué)科學(xué)課程設(shè)計(jì)研究》和浙江師范大學(xué)李揚(yáng)的《STEM教育視野下的科學(xué)課程構(gòu)建》,還有王奇?zhèn)サ摹缎W(xué)STEM課程中工程思維培養(yǎng)的教學(xué)設(shè)計(jì)研究》。除此之外也有眾多STEM教育的實(shí)踐案例,這個主題是我國STEM教育研究較為活躍的一個主題。
5. 美國STEM教育實(shí)踐研究
美國是STEM教育的發(fā)祥地,我國學(xué)者對美國STEM教育的研究能夠及時(shí)獲得世界STEM教育研究的前沿信息,同時(shí)可以吸取美國的教育經(jīng)驗(yàn),為我國STEM教育發(fā)展提供參考,是我國STEM教育研究的一個重要方向。根據(jù)這個類型中的關(guān)鍵詞:美國、K-12階段、中小學(xué)、STEM學(xué)科,可知這一類型中大多數(shù)是研究美國STEM教育實(shí)踐的。我國對美國STEM教育實(shí)踐的研究集中在現(xiàn)狀研究、美國K-12階段的STEM教育研究、STEM教育政策的研究、美國STEM教育面臨的問題及其解決方式的研究等方向。朱學(xué)彥和孔寒冰是國內(nèi)最先研究美國STEM教育的學(xué)者,在他們的文章《科技人力資源開發(fā)探究——美國STEM學(xué)科集成戰(zhàn)略解讀》中,概括性地?cái)⑹隽嗣绹鳶TEM教育的形成與發(fā)展、組織與實(shí)施,也總結(jié)了其對我國的啟示。這篇文章的出現(xiàn)成為眾多學(xué)者研究美國STEM教育的范例,此后眾多學(xué)者的相關(guān)研究也遵照這樣的研究范式進(jìn)行。
6. 關(guān)于STEM教育的其他研究
從聚類樹狀圖中可知科學(xué)素養(yǎng)、美國STEM教育、科技館、教育政策這四個關(guān)鍵詞相對獨(dú)立,無法與其他關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類,因此歸于其他研究。他們四個詞語的詞頻均為3,說明有一些學(xué)者在研究,但還是相對較少,這就可以和詞頻在3以下的關(guān)鍵詞一同被列入其他領(lǐng)域,在此并不做深入分析。
我國STEM教育研究發(fā)展趨勢
近10年來,我國學(xué)者對STEM教育的研究已初具成效,研究范圍較廣,包含了STEM教育與現(xiàn)實(shí)能力培養(yǎng)、STEM課程融合、STEM教育與創(chuàng)客運(yùn)動相結(jié)合、STEM教育與人才培養(yǎng)、美國STEM教育等方面。
今后的研究可能會從以下幾個方面進(jìn)行:(1)對美國相關(guān)研究的解讀仍會持續(xù)存在?,F(xiàn)在對美國STEM教育的研究還未詳盡,所以今后我國學(xué)者對美國STEM研究仍會繼續(xù),且研究深度會進(jìn)一步加深。(2)對我國STEM實(shí)踐探索的研究數(shù)量會大量增加。我國現(xiàn)在的國家政策正在對STEM教育逐漸開放,這意味著我國STEM教育實(shí)踐會大量增加,這就會給學(xué)者提供更多的研究機(jī)會。(3)對STEM教育本土化研究會更加深入。我國現(xiàn)在關(guān)于STEM教育實(shí)踐的研究較為淺顯,多是簡單的教學(xué)設(shè)計(jì),逃不開整合思想不夠深入和模仿美國固有模式的怪圈,所以如何進(jìn)行STEM教育本土化是十分重要的問題。(4)結(jié)合符合時(shí)代特征的熱點(diǎn)如創(chuàng)客運(yùn)動和互聯(lián)網(wǎng)+的研究也會大量產(chǎn)生。我國的STEM研究熱點(diǎn)中包含了創(chuàng)客教育與STEM教育結(jié)合,這一研究仍會處于高熱階段。近年來“互聯(lián)網(wǎng)+”也是一個研究熱點(diǎn),已經(jīng)出現(xiàn)了幾篇關(guān)于“互聯(lián)網(wǎng)+”和STEAM結(jié)合的文章,相信這一趨勢還會繼續(xù)。隨著我國對STEM教育的逐步關(guān)注,我國對STEM教育的研究會逐漸走上正軌。
(作者單位:吉林延邊大學(xué)師范學(xué)院)
參考文獻(xiàn)
傅騫,劉鵬飛. 從驗(yàn)證到創(chuàng)造——中小學(xué)STEM教育應(yīng)用模式研究[J]. 中國電化教育,2016(4): 71-78.
朱學(xué)彥,孔寒冰. 科技人力資源開發(fā)探究——美國STEM學(xué)科集成戰(zhàn)略解讀[J]. 高等工程教育研究,2008(2): 21-25.
鐘偉金,李佳. 共詞分析法研究 (一) ——共詞分析的過程與方式[J]. 情報(bào)雜志,2008(5): 70-72.
趙呈領(lǐng),阮玉嬌,梁云真. 21世紀(jì)以來我國教育技術(shù)學(xué)研究的熱點(diǎn)和趨勢[J]. 現(xiàn)代教育技術(shù),2017(3): 49-55.
王駿,王士同,鄧趙紅. 聚類分析研究中的若干問題[J]. 控制與決策,2012(3): 321-327.
趙興龍,許林. STEM教育的五大爭議及回應(yīng)[J]. 中國電化教育,2016(10): 62-65.
首新,胡衛(wèi)平,王碧梅. 基于文化-歷史活動觀的小學(xué)生項(xiàng)目式STEM學(xué)習(xí)模式探索[J]. 中國電化教育,2017(2): 33-41.
丁杰,蔡蘇,江豐光等. 科學(xué)、技術(shù)、工程與數(shù)學(xué)教育創(chuàng)新與跨學(xué)科研究[J]. 開放教育研究,2013(2): 41-47.
余勝泉,胡翔. STEM教育理念與跨學(xué)科整合模式[J]. 開放教育研究,2015(8): 13-22.
鄒正,朱征. 秉學(xué)科融合創(chuàng)新促學(xué)生自由成長——兼談學(xué)校STEM + 課程體系的構(gòu)建與實(shí)施[J]. 創(chuàng)新人才教育,2016(2): 46-49.
王旭卿. 面向STEM教育的創(chuàng)客教育模式研究[J]. 中國電化教育,2015(8): 36-41.
蔡慧英,顧小清. 設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)技術(shù)支持STEM課堂教學(xué)的案例分析研究[J]. 電化教育研究,2016(3): 93-100.