唑醚·啶酰菌防治葡萄白腐病的田間藥效試驗(yàn)

方桂清，汪永法，方康書

(1.金華市婺城區(qū)經(jīng)濟(jì)特產(chǎn)站，浙江 金華 321000； 2.金華市婺城區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)試驗(yàn)站，浙江 金華 321067；3.金華市農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法支隊(duì)，浙江 金華 321017)

唑醚·啶酰菌防治葡萄白腐病的田間藥效試驗(yàn)

方桂清1，汪永法2，方康書3

(1.金華市婺城區(qū)經(jīng)濟(jì)特產(chǎn)站，浙江 金華 321000； 2.金華市婺城區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)試驗(yàn)站，浙江 金華 321067；3.金華市農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法支隊(duì)，浙江 金華 321017)

進(jìn)行38%唑醚·啶酰菌水分散粒劑防治葡萄白腐病田間試驗(yàn)。結(jié)果表明，38% 唑醚·啶酰菌1 200 g·hm-2防治葡萄白腐病的效果最好，并能提高果品含糖量。建議在葡萄白腐病防治上，于花后到成熟期使用38% 唑醚·啶酰菌900～1 200 g·hm-2。

唑醚·啶酰菌； 葡萄白腐病； 防效； 田間試驗(yàn)

葡萄白腐病又稱腐爛病，是葡萄生長(zhǎng)期引起果實(shí)腐爛的主要病害，在金華葡萄園發(fā)生較普遍，果實(shí)一般損失率在10%～15%，發(fā)生嚴(yán)重的年份損失達(dá)60%以上，甚至失收，高溫高濕季節(jié)，該病危害相當(dāng)嚴(yán)重。該病發(fā)病初期，在果實(shí)的果梗和穗軸上先產(chǎn)生淡褐色水浸狀近圓形病斑，病部腐爛變褐色，很快蔓延至果粒，果粒變褐軟。由于金華是葡萄老產(chǎn)區(qū)，該病防治難度大。目前生產(chǎn)中，果農(nóng)主要采用醚菌酯、嘧菌酯、苯米甲環(huán)唑、百菌清等農(nóng)藥進(jìn)行防治。由于連續(xù)多年使用幾種相同農(nóng)藥及不合理使用農(nóng)藥，葡萄白腐病菌對(duì)這幾種常用的殺菌劑出現(xiàn)了不同程度的抗藥性。為探尋高效防治葡萄白腐病的新藥劑，2016年，作者選用38%唑醚·啶酰菌水分散粒劑對(duì)葡萄白腐病防治效果進(jìn)行了田間試驗(yàn)。現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗(yàn)在金華市婺城區(qū)蔣堂鎮(zhèn)澤口村呂英江戶的葡萄園進(jìn)行。試驗(yàn)土壤為黃筋泥，肥力中等。種植的葡萄品種為歐美雜交種的紅富士，葡萄樹齡6年，長(zhǎng)勢(shì)良好，歷年白腐病成熟期發(fā)生率中等。

試驗(yàn)所用藥劑為38% 唑醚·啶酰菌(吡唑醚菌酯含量12.8%，啶酰菌胺含量25.2%)水分散粒劑(商品名凱津)，42.4% 唑醚·氟酰胺(吡唑醚菌酯含量21.2%，氟唑菌酰胺含量21.2%)懸浮劑(商品名健達(dá))，60% 唑醚·代森聯(lián)(吡唑醚菌酯含量5%，代森聯(lián)55%)水分散粒劑(商品名百泰)，以上藥劑由巴斯夫歐洲公司生產(chǎn)，巴斯夫(中國)有限公司提供；325 g·L-1苯甲·嘧菌酯(苯醚甲環(huán)唑含量125 g·L-1，嘧菌酯200 g·L-1)懸浮劑(商品名阿米妙收)，瑞士先正達(dá)作物保護(hù)有限公司生產(chǎn)，先正達(dá)(蘇州)作物保護(hù)有限公司提供。施藥器械采用背負(fù)式電動(dòng)噴霧器。

1.2 處理設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)7個(gè)處理：唑醚·啶酰菌600 g·hm-2；唑醚·啶酰菌900 g·hm-2；唑醚·啶酰菌1 200 g·hm-2；唑醚·氟酰胺480 mL·hm-2；唑醚·代森聯(lián)600 mL·hm-2；苯甲·嘧菌酯900 g·hm-2；以清水作對(duì)照(CK)。每處理加水量為900 kg·hm-2。每個(gè)小區(qū)葡萄樹15株，重復(fù)3次，隨機(jī)區(qū)組排列。除處理因素外，其他田間管理措施相同。

于果實(shí)膨大初期(始見發(fā)病期)開始用藥，以后視病害發(fā)展情況間隔10 d 左右用藥1次，直至果實(shí)轉(zhuǎn)色期，連續(xù)用藥3次。第1次在果實(shí)膨大硬核期，6月 27 日下午噴霧；第2次在果實(shí)硬核期，即7月 7 日中午噴霧；第3次在果實(shí)軟化轉(zhuǎn)色期，即7月17日下午噴霧。各藥劑按照設(shè)計(jì)的濃度，對(duì)樹體、果實(shí)全面進(jìn)行均勻噴霧。

1.3 天氣情況

第1次6月27日用藥時(shí)天氣為陰天，6月28日晚上到29日有大雨，造成試驗(yàn)地進(jìn)水，大雨易引起葡萄白腐病發(fā)生。7月天氣較為正常。

1.4 調(diào)查項(xiàng)目

6月24日用藥前全部穗軸果實(shí)統(tǒng)一剪除病果，清理后調(diào)查，各小區(qū)均無病害發(fā)生基數(shù)。7月28日各小區(qū)進(jìn)行病情調(diào)查，記錄總穗數(shù)、發(fā)病穗數(shù)。8月26日用日本產(chǎn)愛宕ATAGO糖度計(jì)測(cè)定各處理果實(shí)含糖量。

每重復(fù)調(diào)查5株，每株分中、下部隨機(jī)5點(diǎn)取樣，每株取5串果穗，每小區(qū)共調(diào)查25串果穗，分別記錄發(fā)病果穗數(shù)、各級(jí)病果穗數(shù)。計(jì)算病情指數(shù)和防治效果。

葡萄白腐病分級(jí)方法:0級(jí)，無病斑；1級(jí)，病果面積占整個(gè)果穗面積的5% 以下；3級(jí)，病果面積占整個(gè)果穗面積的6%～15%；5級(jí)，病果面積占整個(gè)果穗面積的16%～25%；7級(jí)，病果面積占整個(gè)果穗面積的26%～50%；9級(jí)， 病果面積占整個(gè)果穗面積的51% 以上。

病情指數(shù)=∑[(各級(jí)病穗軸數(shù)×各級(jí)代表值)/總穗軸數(shù)×最高級(jí)代表值]×100；

防治效果/%=[1-(對(duì)照區(qū)藥前病指×處理區(qū)藥后病指)/(對(duì)照區(qū)藥后病指×處理區(qū)藥前病指)]×100。

2 結(jié)果與分析

2.1 安全性

各參試藥劑在試驗(yàn)設(shè)計(jì)的稀釋濃度下，在葡萄果實(shí)膨大硬核期進(jìn)行噴霧施藥，沒有發(fā)現(xiàn)有任何藥害等不安全現(xiàn)象；對(duì)葡萄葉片、果實(shí)、枝條生長(zhǎng)都十分安全。

2.2 防效

表1表明，藥后11 d，果穗白腐病發(fā)病率唑醚·啶酰菌900、1 200 g·hm-2，唑醚·氟酰胺480 mL·hm-23個(gè)處理分別為1.3%、0和1.3%，其控制效果顯著優(yōu)于其他處理，以唑醚·啶酰菌1 200 g·hm-2處理的控制效果最佳；防治效果唑醚·啶酰菌600、900、1 200 g·hm-2，唑醚·氟酰胺480 mL·hm-2，唑醚·代森聯(lián)600 mL·hm-2，苯甲·嘧菌酯900 g·hm-26個(gè)處理分別為73.1%、96.2%、100.0%、96.2%、88.5%和69.2%；以唑醚·啶酰菌1 200 g·hm-2的防治效果最好。

表1 各處理防治葡萄白腐病的效果

處理藥后11d果穗發(fā)病/%差異顯著性005001防效/%病情指數(shù)差異顯著性005001藥后40d含糖量/%差異顯著性005001唑醚·啶酰菌600g·hm-293bABC731084bB1461bAB唑醚·啶酰菌900g·hm-213cBC962012bB1468abAB唑醚·啶酰菌1200g·hm-20cC1000000bB1528aA唑醚·氟酰胺480mL·hm-213cBC962012bB1466abAB唑醚·代森聯(lián)600mL·hm-240bcBC885036bB1448bAB苯甲·嘧菌酯900g·hm-2107bAB692096bB1458bAB清水(CK)187aA0312aA1432bB

2.3 提質(zhì)增產(chǎn)效果

藥后田間觀察表明，使用唑醚·啶酰菌、唑醚·氟酰胺480 mL·hm-2，苯甲·嘧菌酯900 g·hm-2處理的植株均表現(xiàn)出葉厚、色深、果靚。據(jù)各處理葡萄含糖量的測(cè)定結(jié)果，唑醚·啶酰菌600、900、1 200 g·hm-2處理分別比對(duì)照提高0.29、0.36和0.96百分點(diǎn)，其中以唑醚·啶酰菌1 200 g·hm-2處理的提高最為明顯，與其他4個(gè)處理的差異達(dá)顯著水平(表1)。

3 小結(jié)與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，38% 唑醚·啶酰菌水分散粒劑(凱津)1 200 g·hm-2防治葡萄白腐病的效果最好，38%唑醚·啶酰菌900 g·hm-2和42.4% 唑醚·氟酰胺水分散粒劑(健達(dá))480 mL·hm-2的防效略差于38%唑醚·啶酰菌1 200 g·hm-2，但無顯著差異。38%唑醚·啶酰菌在葡萄中后期使用，在一定程度上改善了作物生理機(jī)能，使其合成更多的碳水化合物，從而提高了果品含糖量。因此，建議在花后到成熟期使用38% 唑醚·啶酰菌水分散粒劑900、1 200 g·hm-2防治葡萄白腐病。因不同的葡萄品種特性各異，應(yīng)先試驗(yàn)后再使用。

[1] 林羽，潘國棟，胡方南，等.幾種藥劑對(duì)葡萄病害的防效試驗(yàn)初報(bào)[J].中國南方果樹， 2013，42(1)：86-88.

[2] 趙明安.葡萄白腐病的田間診斷及科學(xué)防治[J].山西果樹， 2011(5)：55.

[3] 呂愛淑.葡萄白腐病田間藥效對(duì)比試驗(yàn)[J].中國農(nóng)業(yè)信息， 2013(19)：97-98.

[4] 勞燕君，蔣學(xué)平.3種殺菌劑對(duì)葡萄白腐病的防治藥效試驗(yàn)[J].南方園藝， 2015, 26(2):37-38.

[5] 武澤民，盧立華，姜化德，等.葡萄白腐病的發(fā)生調(diào)查及防治試驗(yàn)[J].中國果樹， 2009(4):43-46.

[6] 浙江省農(nóng)業(yè)廳經(jīng)濟(jì)作物管理局，浙江省紅壤開發(fā)項(xiàng)目辦公室，金華市農(nóng)學(xué)會(huì).浙江果品生產(chǎn)新技術(shù)[M].北京：中國農(nóng)業(yè)科技出版社，2001：262.

(責(zé)任編輯：張才德)

2017-03-12

方桂清(1963—)，男，浙江金華人，農(nóng)藝師，本科，從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作，E-mail:1360184407@qq.com。

10.16178/j.issn.0528-9017.20170525

S436

B

0528-9017(2017)05-0797-02

文獻(xiàn)著錄格式：方桂清，汪永法，方康書. 唑醚·啶酰菌防治葡萄白腐病的田間藥效試驗(yàn)[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，58(5)：797-798，904.