劉鵬
4月21日起,依據(jù)《國(guó)家發(fā)展改革委關(guān)于改革完善高鐵動(dòng)車組旅客票價(jià)政策的通知》,我國(guó)東南沿海高鐵的部分車票將調(diào)整。3月22日,記者就有關(guān)問(wèn)題獨(dú)家專訪了中國(guó)鐵路總公司相關(guān)部門負(fù)責(zé)人。其稱:此次高鐵調(diào)價(jià),執(zhí)行票價(jià)是根據(jù)各車次的客流狀況,呈現(xiàn)差異化,但這位負(fù)責(zé)人也承諾:票價(jià)有升降,服務(wù)只升不降。
2016年初,鐵總拿到了高鐵的定價(jià)權(quán)。但高鐵定價(jià)明顯并非為所欲為的,其需要政府規(guī)制,需要符合相關(guān)法律規(guī)定,需要綜合考慮各種因素。而此次東南沿海高鐵的部分車票調(diào)整,明顯也有三大必調(diào)的理由:一是運(yùn)行初期,鐵總在票價(jià)上定價(jià)按照低標(biāo)準(zhǔn)的原則確定,開始定低了,運(yùn)行中適當(dāng)調(diào)價(jià)可以理解:二是鐵總自己定價(jià),必然存在一個(gè)市場(chǎng)規(guī)律影響的問(wèn)題,高鐵運(yùn)營(yíng)是供應(yīng),客流是需要,供不應(yīng)求的線路必然漲價(jià),上座率不高的線路,則適當(dāng)降價(jià):三是物價(jià)普遍上漲,高鐵運(yùn)營(yíng)成本也在上漲,漲價(jià)成了應(yīng)對(duì)物價(jià)上漲、成本上漲,減少虧損的必然選擇。
但因?yàn)楦哞F的公益性質(zhì),以及人們承受能力的有限,每次高鐵調(diào)價(jià),特別是調(diào)高價(jià)格時(shí),都難免要受到來(lái)自公眾方面的指責(zé)。雖然一些人對(duì)漲價(jià)的批評(píng)聲是非理性的,甚至是嚴(yán)重情緒化的,但其中卻透出了人們不希望高價(jià)票價(jià)上漲,希望高鐵能夠保持公益性的訴求。
在鐵總和公眾訴求不一的情況下,調(diào)價(jià)出現(xiàn)了。除了調(diào)價(jià)要適當(dāng)之外。做為強(qiáng)勢(shì)的一方,鐵總方面以及政府相關(guān)管理部門,明顯還有必要優(yōu)先保障旅客的選擇權(quán)。表現(xiàn)在:一方面,在鐵路與公路、水路、航空路線等方面,要讓旅客有選擇權(quán),高價(jià)漲價(jià)了,可以坐汽車甚至飛機(jī)!這就好比,你家店里的大白菜漲價(jià)了,我可以去其它菜店里購(gòu)買。
另一方面,在鐵路內(nèi)部,要保證高鐵、動(dòng)車、特快、普快、區(qū)間慢車等都有充足供應(yīng),高鐵票價(jià)一漲,有人覺(jué)得坐不起了,但還可以選擇普快列車。不能一下子就出現(xiàn)高鐵通了,特快沒(méi)有了,普快取消了等情況。
鐵路改革的總原則是市場(chǎng)化,市場(chǎng)化的典型特征就是價(jià)格等由市場(chǎng)決定。因此,高鐵調(diào)價(jià),多數(shù)調(diào)高了,少數(shù)調(diào)低了,這并不讓人感覺(jué)意外。我們事實(shí)上只需要做到,加強(qiáng)客運(yùn)競(jìng)爭(zhēng),保證旅客也即消費(fèi)者的選擇權(quán),避免壟斷即可。但遺憾的是,這又正好是我們的“短板”,也是人們之所以糾結(jié)的地方。