張平：中美制造業(yè)真實(shí)成本差距在哪里？

中國(guó)企業(yè)家到美國(guó)投資辦廠，也恰巧迎合了歷屆美國(guó)政府的“制造業(yè)再回歸”的政策。實(shí)際上，中國(guó)企業(yè)家赴美辦廠早已是大勢(shì)所趨，很多企業(yè)家表示，成本問題是他們選擇投資海外的重要因素，但并不是唯一因素。其他重要因素還有：

第一，為了降低供應(yīng)鏈成本。比如，海爾方面稱，出國(guó)辦廠可使海爾產(chǎn)品在全球的物流速度不斷提升，可有效縮短資金周轉(zhuǎn)周期，提高海爾在全球的制造競(jìng)爭(zhēng)力。

第二，為了更好的貼近美國(guó)市場(chǎng)。比如，海信方面稱：去美國(guó)建工廠，主要是為了貼近市場(chǎng)，這樣可以縮短研發(fā)周期、供應(yīng)周期，能夠保證產(chǎn)品在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。

第三，企業(yè)去美國(guó)辦廠，可以利用別人的先進(jìn)技術(shù)，為我所用?？梢岳檬澜缱钕冗M(jìn)的科學(xué)技術(shù)，給國(guó)內(nèi)制造業(yè)建立高科技的樣板工廠，同時(shí)也是中國(guó)員工在美國(guó)的實(shí)習(xí)基地。

當(dāng)然，還有上市公司則是通過收購(gòu)美國(guó)企業(yè)或者資產(chǎn)的方式布局美國(guó)，如聯(lián)想、杰瑞股份、東方海洋、新潮能源等等。甚至還有媒體透出，目前已有中國(guó)企業(yè)家在美國(guó)密西西比河沿岸建立了魚類產(chǎn)品加工廠，就地取材，做淡水魚深加工，替當(dāng)?shù)亟鉀Q中國(guó)鯉魚泛濫的問題。

盡管中國(guó)企業(yè)家走出去辦廠的理由是五花八門，這在一定程度上解決了當(dāng)?shù)氐木蜆I(yè)問題，促進(jìn)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展，得到了海外各國(guó)政府的積極響應(yīng)和肯定。那么現(xiàn)在問題來了，中國(guó)制造業(yè)的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)為何正在逐步喪失？中國(guó)制造與在美國(guó)制造的成本優(yōu)勢(shì)真的所剩無所了嗎？筆者認(rèn)為，中國(guó)制造業(yè)的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)不再明顯，劣勢(shì)卻在逐步顯現(xiàn)。

第一，在美建廠沒有隱性成本，但在中國(guó)辦廠各種隱性成本很大，不僅要與當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)搞好關(guān)系，還要獲得地方政府的支持，隱性成本不言而喻。第二，在稅收方面，美國(guó)地方政府權(quán)力比較大，每個(gè)地方的稅率政策也不一樣，失業(yè)率高的地方，稅率就低，而且美國(guó)稅率是根據(jù)企業(yè)的贏利情況而來，利潤(rùn)越高，稅率越高。第三，在勞動(dòng)力方面，中美差距正在逐步縮小。美國(guó)的人工成本總體來說大約是中國(guó)的4.6倍。第四，中美兩國(guó)的物流成本差異巨大。第五，中美兩國(guó)能源價(jià)格差距也很大。美國(guó)天然氣每立方相當(dāng)于7毛錢人民幣，中國(guó)賣2塊2，這還是在政府優(yōu)惠的前提下。電價(jià)，美國(guó)3毛錢左右，中國(guó)6毛多。美國(guó)的原油價(jià)格要比中國(guó)原油低30%左右。

過去中國(guó)引以為傲的人口、資源等紅利逐步褪去，而在其他領(lǐng)域的劣勢(shì)（如稅收、物流、能源、隱性成本等）逐步突顯，這才導(dǎo)致在內(nèi)地辦廠的吸引力已大不如從前。