趙 震
(安徽江淮汽車集團股份有限公司技術(shù)中心,安徽 合肥 230000)
關(guān)于某MPV車型整車氣密性提升的優(yōu)化設(shè)計
趙 震
(安徽江淮汽車集團股份有限公司技術(shù)中心,安徽 合肥 230000)
整車氣密性直接影響NVH、空調(diào)制冷制熱等性能,是決定整車舒適度的重要因素。文章通過氣密性試驗測得某M車型的氣密性相關(guān)參數(shù),并通過優(yōu)化結(jié)構(gòu)及設(shè)計,最終實現(xiàn)整車氣密性的提升。
氣密性;NVH;漏氣量;密封處理;優(yōu)化
CLC NO.: U462.1 Document Code: A Article ID: 1671-7988 (2017)10-90-04
隨著汽車技術(shù)的發(fā)展和消費者生活水平的提高,汽車內(nèi)部的舒適性越來越受到重視,而舒適性與整車氣密性密切相關(guān)。氣密性產(chǎn)生的直接影響有:1、外部灰塵、有害氣體和濕氣的滲入量;2、空調(diào)的制冷制熱效果;3、NVH隔音降噪效果;因此改善整車氣密性是提高汽車品質(zhì)和客戶滿意度的必由之路。本文以某款MPV車型為例,通過氣密性檢測試驗來識別漏氣問題點、制定氣密性目標,并重點論述了優(yōu)化設(shè)計方案。
1.1 相關(guān)術(shù)語
1.1.1 整車氣密性
指車輛在駕駛員門、乘客門、尾門、側(cè)窗、空調(diào)等緊閉情況下乘員艙的密封性能。
1.1.2 漏氣量
指在氣密性試驗中,在某靜壓下通過風(fēng)管本體結(jié)構(gòu)及其接口,單位時間內(nèi)泄露出的空氣體積量,單位為m3/h或立方英尺每分鐘SCFM。
1.2 氣密性檢測
1.2.1 檢測方法與設(shè)備
目前,測量整車氣密性的方法主要有兩種,一種是恒壓法,一種是減壓法,恒壓法即車體內(nèi)部加壓,在所充入的計量空氣與車體漏氣量之間可以建立起所需的壓力平衡,計量空氣的流量就是車體的漏氣量,充氣量越小,氣密性就越好;減壓法即車體內(nèi)部加壓,一直到預(yù)定的壓力為止,然后關(guān)閉進氣閥,內(nèi)壓即衰減,測定從預(yù)訂的高壓力值降低至低壓力值所需的時間,時間越長,氣密性就越好。目前國內(nèi)主機廠應(yīng)用于乘用車氣密性檢測方法多為恒壓法,試驗設(shè)備為整車氣密性測試臺,輸出結(jié)果為漏氣量(m3/h),如圖1所示。此外,利用煙霧發(fā)生器還可以很直觀地識別漏氣點的位置,再通過膠帶密封的方法可以測量每個泄露點的泄漏量多少。
圖1 整車氣密性測試臺
圖2 整車氣密性測試臺工作結(jié)構(gòu)簡圖
整車氣密性測試臺主要由輸入/顯示、工控機、PLC控制器、氣動裝置和氣源等5部分組成,試驗臺的輸入/顯示部分實現(xiàn)人機對話,操作人員通過工控機設(shè)定相關(guān)參數(shù),PLC控制器根據(jù)參數(shù)指令控制氣動及氣源部分,從而自動完成整個檢測過程。
通過節(jié)流方程還可以計算車身泄露面積大小。
(Q為流量、αD為流量系數(shù)、A為泄露面積、Pi為車內(nèi)壓力、Pμ為外部壓力、β為空氣密度)
1.2.2 氣密性指標設(shè)定
氣密性指標的設(shè)定是基于同類競爭車型(標桿車)之間的比較而建立的。根據(jù)漏氣量的多少來衡量整車氣密性的好壞,在同等壓強及外部條件下,漏氣量越小,相對整車氣密性就越好。
通過對比標桿車氣密性來設(shè)定達成指標,試驗分別測得了M車及三款標桿競品車的氣密性相關(guān)參數(shù),如表1所示。
表1 氣密性檢測數(shù)據(jù)對比
圖3 氣密性檢測數(shù)據(jù)對比折線圖
從圖3可以看出,M車老狀態(tài)在不同靜壓強下漏氣量都較多,壓強越大,漏氣量越多;并且同三款標桿車型相比較,同等壓強下M車漏氣量明顯高出標桿車,差距較大。
通過對比分析標桿車輛車身結(jié)構(gòu),除了瑞風(fēng)車為單側(cè)中滑門結(jié)構(gòu)外,M車同現(xiàn)代H1、別克GL8均為雙側(cè)中滑門結(jié)構(gòu),另外綜合考慮制造工藝等多方面因素,初步定義M車氣密性水平需超過現(xiàn)代H1,并盡量達到別克GL8的水平,氣密性指標需滿足靜壓250Pa條件下,漏氣量不超過1300m3/h。
1.2.3 關(guān)鍵要素識別
氣密性檢測試驗中,利用煙霧發(fā)生器產(chǎn)生的煙霧可以直觀地發(fā)現(xiàn)整車泄露點位置,如圖4所示,再通過膠帶密封的方法可以測量每個泄露點的泄漏量多少,如表2所示。
圖4 整車漏氣點示意圖
表2 關(guān)鍵要素識別清單
本章節(jié)重點論述在涂膠、空腔旁路密封、孔貼/孔塞三個方面上的優(yōu)化改進對整車氣密性提升的作用。
2.1 涂膠
汽車制造過程中,車身一些部位需在焊裝、涂裝進行涂膠處理,以達到密封效果。焊裝用膠主要有點焊密封膠和折邊膠等,點焊密封膠主要應(yīng)用于兩層鈑金之間的搭接面,導(dǎo)電性良好,能保護焊點,并且能較好的密封鈑金之間的縫隙;涂裝用膠主要有焊縫密封膠、PVC抗石擊涂料等,焊縫密封膠主要應(yīng)用于白車身內(nèi)、外表面的焊縫及不規(guī)則的孔洞中,以保證焊縫和孔洞處的密封效果。另外,對于白車身結(jié)構(gòu)較復(fù)雜處的焊縫來說,可以采用點焊密封膠和焊縫密封膠雙重處理,以實現(xiàn)更好的密封效果。
2.1.1 后輪包處密封優(yōu)化方案
泄露原因分析:后輪包處為側(cè)圍外板和側(cè)圍內(nèi)板兩層鈑金搭接結(jié)構(gòu),由于制造工藝不能滿足兩層鈑金之間的完全無縫貼合,導(dǎo)致鈑金之間有不規(guī)則的配合間隙,從而使氣體通過搭接間隙泄露出來。
優(yōu)化方案:1、焊裝車間,在兩層板搭接面上增加點焊密封膠處理;2、涂裝車間,在搭接止口邊增加一段焊縫密封膠處理。點焊密封膠和焊縫密封膠的雙重密封處理能完全實現(xiàn)密封。斷面結(jié)構(gòu)及方案示意圖如圖5所示。
圖5 斷面結(jié)構(gòu)及方案示意圖
2.2 旁路密封
車身側(cè)圍是影響整車氣密性最重要的部件之一,外界空氣從車身前端進入側(cè)圍內(nèi)部,因側(cè)圍內(nèi)部結(jié)構(gòu)多為空腔體,空氣在空腔內(nèi)部流通,從而貫通整個側(cè)圍內(nèi)部。
旁路密封材料的應(yīng)用可以實現(xiàn)空腔阻斷,使空腔內(nèi)部不連續(xù),減少空氣流通,從而提高氣密性。
現(xiàn)在廣泛應(yīng)用的旁路密封材料有2D和3D膨脹膠片兩種,如圖6;特點如下:1、2D膠片在焊裝通過自粘層粘貼在鈑金上,發(fā)泡材料多為丁基橡膠,經(jīng)過涂裝各個工序的高溫使膨脹膠發(fā)泡成型(發(fā)泡率達到800%)來實現(xiàn)空腔的阻斷,2D膠片高溫發(fā)泡后剛性較差,且若發(fā)泡過多會產(chǎn)生流掛,因此多適用于空腔較窄的區(qū)域;2、3D膠片適用于空腔較大的區(qū)域,3D膠片中部為耐高溫塑料PA66的主體骨架(可根據(jù)安裝部位空腔斷面尺寸進行設(shè)計),EVA發(fā)泡材料附著在骨架外側(cè),該膨脹膠片一般通過卡扣直接固定在鈑金上,經(jīng)過涂裝時發(fā)泡材料受熱發(fā)泡成型從而實現(xiàn)空腔的阻斷。膨脹膠邊緣與鈑金間隙≥5mm,以保證涂裝電泳液漏液要求。
圖6 片式膨脹膠和骨架式膨脹膠結(jié)構(gòu)示意圖
2.2.1 左右中門下導(dǎo)軌處密封優(yōu)化方案
泄漏原因分析:泄漏入口主要有三個,分別為A、B、C柱內(nèi)外腔。調(diào)查發(fā)現(xiàn),前門檻與B柱內(nèi)腔下端都有旁路密封,因此入口主要為C柱。車內(nèi)氣體經(jīng)過安全帶卷軸器固定孔及減重孔等進入C柱內(nèi)外腔。C柱氣體向下經(jīng)過下門檻向前流動,從下導(dǎo)軌與側(cè)圍外板搭接處泄漏出去,如圖7所示。
優(yōu)化方案:在C柱距下止口邊約290mm處增加旁路密封,待涂裝高溫發(fā)泡膨脹后能夠阻斷泄露途徑,從而阻止C柱氣體流向下門檻,如斷面F-F。
圖7 中門下導(dǎo)軌氣體泄漏示意圖
F-F斷面顯示共有5個空腔需要阻斷,因此針對5個空腔的不同結(jié)構(gòu)特點開發(fā)5種旁路密封材料,如圖8所示。
圖8 C柱F-F斷面旁路密封示意圖
外腔1、內(nèi)腔2——2D膠片
內(nèi)腔1、內(nèi)腔3、外腔2——3D膠片
圖10 現(xiàn)場實物圖
2.2.2 后保杠安裝過孔處密封優(yōu)化方案
泄漏原因分析:車內(nèi)從安全帶卷軸器固定孔及減重孔等進入D柱,D柱與尾橫梁腔體間有2處由搭接形成的結(jié)構(gòu)缺口,氣體經(jīng)缺口進入后尾橫梁空腔,從后保杠安裝過孔泄漏出去,如圖11所示。
圖11 后保杠安裝過孔處氣體泄漏示意圖
優(yōu)化方案:在D柱G-G斷面結(jié)構(gòu)上增加兩處旁路密封,待涂裝發(fā)泡后將此結(jié)構(gòu)缺口封堵,實現(xiàn)空腔的阻斷。
D柱G-G斷面結(jié)構(gòu)上增加的2處旁路密封,缺口1處為3D膨脹膠片,缺口2處為2D膨脹膠片,方案如圖12所示。
圖12 D柱G-G斷面旁路密封示意圖
2.3 孔貼/孔塞
整個車身上有大量的孔,除了安裝孔以外,還有焊裝定位孔、工藝避讓孔、減重孔和漏液孔等。對于一些影響整車密封的孔,在整車裝配過程中都需要封堵處理。一般應(yīng)用橡膠孔塞、鐵孔塞、PVC孔貼和隔音膠片等密封。
2.3.1 發(fā)動機艙及地板密封優(yōu)化方案
試驗中發(fā)現(xiàn)發(fā)動機艙左右艙板漏氣嚴重,經(jīng)析3D數(shù)模發(fā)現(xiàn),有多個圓孔直接與A柱空腔連通,氣體和噪聲通過孔進入A柱空腔,最終到達車身內(nèi)部,如圖14所示;另外,發(fā)動機艙部位屬于噪聲源頭,因此必須要保證發(fā)動機艙良好的密封性。
圖14 發(fā)動機艙處氣體泄漏示意圖
圖15 發(fā)動機艙孔貼示意圖
另外試驗中共識別了地板上的25個漏氣的孔位,經(jīng)分析,這些孔位直接連通車身內(nèi)部與外界,車輛高速行駛時,氣流會從這些孔位高速流進,形成“喇叭口”效應(yīng)(流入的高速氣流與車身鈑金發(fā)生激烈碰撞、摩擦,產(chǎn)生震動噪聲)。
優(yōu)化方案:將識別的孔在總裝流水線用PVC孔貼進行封堵。
2.4 試驗驗證
對完成改進的新狀態(tài)M車進行氣密性試驗檢測,試驗數(shù)據(jù)見表5。
表5
對比優(yōu)化前后M車與三款標桿車氣密性水平,如表6所示。
表6
圖17 氣密性檢測數(shù)據(jù)對比折線圖
靜壓250Pa條件下M車漏氣量為1237.0m3/h,達到了最初設(shè)定的指標:靜壓250Pa,漏氣量不高于1300m3/h。對比優(yōu)化前后M車與三款標桿車氣密性水平:1、新狀態(tài)M車在不同壓強下漏氣量較老狀態(tài)明顯減少;2、在同等壓強下,漏氣量優(yōu)于現(xiàn)代H1,基本達到GL8水平。
在涂膠、旁路密封、孔貼/孔塞堵孔三方面優(yōu)化改進來提升氣密性水平是可行的、有效的。 此外,本文所論述的優(yōu)化改進研究主要涉及到白車身方面,在整車氣密性提升上存在一定局限性,車門系統(tǒng)等其他模塊對整車氣密性也至關(guān)重要,后期將做進一步研究分析。
[1] 吳衛(wèi)楓,杜坤.NVH減振降噪材料及技術(shù)在汽車車身上的應(yīng)用.汽車工藝與材料.2008.
[2] 郭文志,李宏華,趙福全.汽車車身側(cè)圍空腔膨脹膠填充技術(shù).農(nóng)業(yè)裝備與車輛工程.2012.
[3] 于中華,郭磊,侯波,HP-0811型氣密性檢測試驗臺及其應(yīng)用.測控技術(shù),2011.
[4] 梅朝君.氣密性在陸風(fēng)SUV汽車上探究與應(yīng)用.科技咨詢.2009.
On a certain MPV models air-tightness enhance the optimization design for vehicle
Zhao Zhen
( Anhui jianghuai automobile group co., LTD. Technology center, Anhui Hefei 230000 )
Air-tightness directly affects the performance of NVH, air conditioning refrigeration system, and is an important factor to determine the comfort of the vehicle. In this paper, the air-leakage of M was measured by air-tightness test, and the air-tightness of the body was improved by optimizing the structure of the body.
air-tightness; NVH; air-leakage; sealing-treatment; optimization
U462.1
A
1671-7988 (2017)10-90-04
10.16638/j.cnki.1671-7988.2017.10.030
趙震,就職于安徽江淮汽車集團股份有限公司。