齊小舜
【摘要】企業(yè)社會責任、財務績效關系研究工作,應以二者交互跨期影響驗證為基準,通過對其衡量指標的明確,實現(xiàn)交互跨期影響分析及驗證工作。對此,本文對企業(yè)社會責任與財務績效之間交互跨期影響予以實證研究。
【關鍵詞】企業(yè)社會責任;財務績效;交互跨期影響
20世紀20、30年代,Oliver Sheldon于《The Philosophy of Management》著作中,已提出關于“企業(yè)社會責任”詞語及概念。直至今日,其關于“企業(yè)社會責任”問題的研討仍存在較大非議,其原因在于:企業(yè)若要負擔相應的社會責任,則會增加經(jīng)營成本的支出,但因信息實效性的限制,致使該部分支出無法于短期內(nèi)為企業(yè)帶來收益。對此,短期行為相對較多的企業(yè),則為保證自身財務績效,而拒予擔負社會責任。
一、理論與假設
(一)理論
以契約理論的角度,認定企業(yè)本質(zhì)即為契約關系,即由顯性契約、隱性契約構成,而契約主體則為矛盾利益者;而從利益理論的角度,企業(yè)作為利益相關者,為經(jīng)營活動而承擔的經(jīng)營風險,是利益相關者權利索取的組織活動。在此基礎上,筆者認為企業(yè)社會責任即為契約責任,而利益相關者則為履行責任對象,在某種程度上對企業(yè)財務績效產(chǎn)生影響。
(二)假設
依據(jù)利益相關者的層面,企業(yè)社會責任可分為消費者和供應商、員工、股東與債權人、環(huán)境以及政府7個維度,結合主營業(yè)務成本率和ISO 9001認證作為衡量指標,其中主營業(yè)務成本率是判定企業(yè)讓利多少,即比率越高,讓利越多;而ISO 9001認證是辨別企業(yè)產(chǎn)品是否合格的質(zhì)檢標準,以此提出以上7個維度社會責任對企業(yè)當期財務績效的正向影響。
二、研究設計
(一)樣本篩選
結合上述企業(yè)社會責任理論與假設分析工作的開展,以本市2013-2016年上市公司為樣本篩選對象,其篩選標準如下:選擇數(shù)據(jù)完整且真實的公司;上市時間均在3年以上。經(jīng)樣本篩選,符合研究標準的觀測值共有4082個。
(二)變量分析
企業(yè)社會責任:關于社會責任衡量方法相對多樣化,如內(nèi)容分析法(Anderson)和聲譽指數(shù)法(Moskowitz),為綜合分析數(shù)據(jù)可靠性與研究間的特點關聯(lián),筆者選用內(nèi)容分析法,制定企業(yè)社會責任指數(shù),即責任戰(zhàn)略和社會投資、環(huán)境、顧客與供應商等,當社會責任指數(shù)發(fā)生信息披露時,則其賦值為1,否則為0,通過對附加值平均數(shù)的計算,方可確定企業(yè)社會責任評價指數(shù)。
財務績效:利用凈資產(chǎn)收益、總資產(chǎn)稅前利潤對企業(yè)財務績效予以指標衡量,但因?qū)Α坝喙芾怼币蛩氐暮鲆?,使之財務績效核算喪失本質(zhì)價值。為規(guī)避“盈余管理”“噪音”對研究結果的約束,以Cornet et al作為衡量財務績效的關鍵點,結合Jones模型的構建,實施企業(yè)財務利潤率運算,并通過對利潤率的“操縱”,計算“盈余管理”以外的財務總資產(chǎn)稅前利潤。
控制變量:為切實對企業(yè)社會責任與財務績效間的交互跨期影響論述,筆者綜合分析企業(yè)規(guī)模和產(chǎn)權性質(zhì)、資產(chǎn)負債與上市時間、股東比例與股權集中度等諸多控制變量。
(三)模型創(chuàng)建
其中,State——企業(yè)產(chǎn)權屬性;Monopoly——行業(yè)競爭力;Size——企業(yè)規(guī)模;Time——企業(yè)上市時間;Zinedx——雙職合一;Debt——資產(chǎn)負債;Top——最大股東持股率;Separa——股權集中度;GDP——國內(nèi)生產(chǎn)總值;Indepe——董事比例。
三、結果檢驗
為充分彰顯實驗研究結果有效性、可靠性價值,則應從兩個角度實施驗證,即為總資產(chǎn)下的財務績效;社會責任評價指數(shù)、擔負社會責任指數(shù)間的相關性。前者研究結果經(jīng)對比分析,可知企業(yè)財務績效、總資產(chǎn)相一致,但因管理水平的限制,使其存在顯著差距;而后者為檢驗社會責任評價指數(shù)、擔負社會責任指數(shù)間的相關性,應從社會責任綜合指數(shù)的角度入手,其結果一致并具有客觀性特點。
第一,企業(yè)社會責任對財務績效的回歸影響。關于企業(yè)社會責任、財務績效交互跨期影響結果如下:CSRit系數(shù)為0.173,標準差為2.28;常數(shù)項系數(shù)為0.741,標準差為-0.34;R2為0.195。該項數(shù)據(jù)結果和分析假設相同,當期企業(yè)社會責任對財務績效無明顯影響,滯后一期社會責任對財務績效存在顯著影響,即正向影響;滯后二期影響和當期影響效果相同??傊?,若從控制變量的層面來講,企業(yè)上市時間、財務績效呈現(xiàn)正向關聯(lián);資產(chǎn)負債、財務效益呈現(xiàn)負向關聯(lián)。
第二,財務績效對企業(yè)社會責任的回歸影響。當期財務績效對企業(yè)社會責任呈現(xiàn)正向關聯(lián),其原因在于:企業(yè)社會責任存在法律責任、道德責任兩項內(nèi)容,前者以強制性的制約手段,避免財務績效發(fā)生滯后;后者主要由企業(yè)自主設定財務績效資源的優(yōu)劣,其社會責任不會受到財務績效的約束。
四、結束語
綜上所述,通過對企業(yè)社會責任、財務績效衡量指標的調(diào)研,結合有利分析模式的選擇,可綜合驗證企業(yè)社會責任、財務績效交互跨期影響。結合實驗研究結果可知,上期社會責任、當期財務績效存在正向關聯(lián);當前財務績效、當期社會責任呈現(xiàn)正向關聯(lián)。對此,在進行二者關系分析中,應以強化企業(yè)社會責任為前提,方可在實際履行中彰顯其對財務績效的深遠影響。
參考文獻:
[1]張兆國,靳小翠,李庚秦.企業(yè)社會責任與財務績效之間交互跨期影響實證研究[J].會計研究,2013(8):32-39
[2]王耀輝,楊珺霖.企業(yè)社會責任與財務績效之間交互跨期影響實證研究[J].特區(qū)經(jīng)濟,2015(4):147-148
[3]潘利勇.企業(yè)社會責任與財務績效之間交互跨期影響實證研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息,2015(2):147-148
[4]鄢貝貝,張凱明,程玉.企業(yè)社會責任對財務績效跨期影響的實證研究[J].財會通訊,2015(27):84-86