淺談我國民法典中的人格權

孫舒

摘要：人格權作為社會和個體生存發(fā)展的基礎，其屬于整個法律體系中的一種基礎性權利?，F如今，世界各國憲法均將人格權的保護放在重要位置。在我國民法典的編纂過程中，人格權是否應獨立成編也在學界展開了激烈的爭論。人格權作為人的最基本的民事權利，理應得到充分的保護和利用，如果人格權能獨立成編，將會彰顯人文關懷的價值理念，也會讓民法典體系更科學、更完善，也將是能夠順應現代潮流的一項創(chuàng)新。

關鍵詞：人格權；民法典；獨立成編；人文關懷

一、國外對人格權的立法保護模式

1.德國對人格權的立法保護模式

《德國民法典》對人格權給予了很高的重視，同時也有過對人格權立法的嘗試，但是由于政治因素而以失敗告終，因此它對人格權沒有進行詳細的規(guī)定，只是在第一編中規(guī)定了“姓名權及其請求權”。

2.法國對人格權的立法保護模式

《法國民法典》因直接立基于近代自然法哲學思想之上，被譽為“自然法典”，《法國民法典》上的人，植根于自然法思想中“人是自己和自己生命的主人”的判斷之上。

3.瑞士對人格權的立法保護模式

《瑞士民法典》在“自然人”一章中規(guī)定了“人格的保護”小節(jié)。該小節(jié)由三部分組成，即“防止過度約束”、“防止侵害”和“姓名權”。

二、人格權獨立成編在我國學界中的爭論

十八屆四中全會審議通過了《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》，該決定指出：加強市場法律制度建設，編纂民法典。該決定一出，我國立法機關也開始了啟動民法總則的制定工作，而在民法總則的制定過程中，學界對一個問題展開了激烈的爭論，即人格權應否獨立成編。針對這一問題主要有兩種不同觀點：一種觀點是以梁慧星研究員為代表的學者主張把人格權規(guī)定在民法總則編的自然人一章，不贊同人格權單獨設編，并且，其認為人格權保護的主要立法其實是侵權法，該法在我國已經存在，故人格權獨立成編其實就是對《侵權行為法》的又一次簡單重復；另一種觀點則是以王利明教授為代表的學者主張應當制定一部獨立成編的人格權法，人格權法獨立成編符合民法注重人文關懷的發(fā)展趨勢，制定獨立成編的人格權法就是要讓人們活得更有尊嚴，是公民基本權利、人民生活安定的重要保障。

三、人格權在我國民法典編纂中應獨立成編

1.民法總則不能全面規(guī)定人格權的保護制度

總則是對法的一般規(guī)則的抽象概括，它是一種“提取公因式”的產物，人格權不能被民法總則所完全涵蓋。首先，隨著社會的發(fā)展，人格權法律制度越來越龐雜，而民法總則不可能詳盡的去規(guī)定人格權法律制度以及人格權遭受侵害后的具體措施，否則，總則就失去了其存在的價值。其次，人格權規(guī)定在總則之中，將會出現立法技術上的問題，比如，按照反對人格權獨立成編的典型觀點，如果在民法典總則自然人部分對人格權作出規(guī)定，則在立法技術上將無法處理法人人格權以及自然人和法人以外的其他主體所享有的人格權，如合伙所享有的名稱權，這必然會產生體系上的漏洞。

2.人格權獨立成編能充分實現對人格權的保護

在當今社會，死者的人格尊嚴越來越受到重視，為了保護生者對死者的追思哀悼之情，死者的人格尊嚴理應得到法律保護，而如果沒有獨立的人格權法，這種保護將難以實現，原因在于，按照反對人格權獨立成編的觀點，將人格權置于總則中的自然人部分，而自然人一旦死亡，其主體資格將不復存在，也就談不上去保護死者的人格尊嚴。再比如人的姓名權，姓名是一個符號，代表著一個人的人格利益，但現實生活中，出現了大量干涉、盜用、假冒他人姓名，侵犯姓名權的行為。比如，高考被人冒名頂替的“羅彩霞”事件就曾轟動一時。如果人格權能獨立成編，從而詳盡的規(guī)范侵犯人格權的具體保障措施，那么人格權將會得到更有力的保障。

3.審判實踐需要人格權獨立成編

近年來，有關人格權的案件不斷增加，其中大量涉及名譽、肖像、隱私、姓名、名稱、個人信用、人身自由等。僅從2014年1月至2015年6月，全國法院公布的人格權案件就達11萬件。這些案件雖然標的不大，但社會影響較大，處理不好就會引起社會不穩(wěn)定。在人格權，特別是精神性人格權遭受侵害的情況下，受害人往往會遭受精神損害，而關于精神損害賠償，《侵權責任法》規(guī)定的較為簡略，所以有必要使人格權獨立成編，從而具體詳細的規(guī)定精神損害賠償責任，如果不詳細規(guī)定，那么法官就會有較大的自由裁量權，就會很容易出現“同案不同判”現象，造成社會不公，引起民憤，影響社會的和諧穩(wěn)定。

4.人格權獨立成編是能夠順應現代潮流的一項創(chuàng)新

自中共十八屆四中全會關于全面推進依法治國的決定提出編纂民法典以來，全國人大常委會法工委正式啟動了民法典編纂工作，決定首先起草民法總則。民法典的編纂工作是一項偉大而繁重的任務，必須從本國國情出發(fā)，立足中國實際，制定一部具有中國特色的民法典，而不能完全照搬《德國民法典》，應在借鑒其經驗的基礎上進行創(chuàng)新。創(chuàng)新是人類特有的認識能力和實踐能力，創(chuàng)新是一個民族進步的靈魂，是一個國家興旺發(fā)達的不竭動力，而創(chuàng)新又必須建立在實踐的基礎之上，人格權獨立成編符合中國實踐，有著足夠的理論支撐和現實意義，有利于推動民法典體系的發(fā)展和完善。人格權若能獨立成編，無疑是一項能夠順應現代潮流的偉大創(chuàng)新。

四、結語

編纂民法典為人格權獨立成編提供了前所未有的契機，傳統的人格權不夠完善，使人格權獨立成編是在社會主義理念指導下的一項偉大創(chuàng)新，能使人格權得到更好的保護，從而符合廣大人民的切身利益。我們要在2020年全面建成小康社會，而全面建成小康社會除了極大提高人們的物質生活水平外，還應該使每個人都更有尊嚴的生活，使每個人的人身權益得到更好的保障，這也是制定一部系統的、全面的人格權法所追求的主要目標。endprint