【摘要】在對(duì)青海省實(shí)施藏漢雙語(yǔ)一類(lèi)教學(xué)模式的三所中學(xué)進(jìn)行調(diào)查,并收集八年級(jí)各學(xué)科成績(jī)的基礎(chǔ)上,按數(shù)學(xué)成績(jī)將學(xué)生分成三個(gè)聚類(lèi)分別進(jìn)行了數(shù)學(xué)、藏語(yǔ)文、漢語(yǔ)文三科成績(jī)相關(guān)性分析,并比較了各學(xué)校、不同類(lèi)型學(xué)生在采取相同教學(xué)模式下數(shù)學(xué)課教學(xué)效果的差異。
【關(guān)鍵詞】藏漢雙語(yǔ) 學(xué)科成績(jī) 相關(guān)性
【基金項(xiàng)目】青海師范大學(xué)校級(jí)教學(xué)研究項(xiàng)目(qhnujy2015122)。
【中圖分類(lèi)號(hào)】G420 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-3089(2017)19-0212-02
1.引言(Introduction)
青海省是少數(shù)民族聚集區(qū),藏族占全省總?cè)丝诘?4. 4%,全省藏區(qū)民族中學(xué)共105所,其中用藏漢雙語(yǔ)授課的學(xué)校66所。
青海省藏區(qū)藏漢雙語(yǔ)學(xué)校主要實(shí)行兩種教學(xué)模式,第一類(lèi)模式是以本民族語(yǔ)言文字授課為主,單科加授國(guó)家通用語(yǔ)言文字教學(xué);第二類(lèi)模式為國(guó)家通用語(yǔ)言文字教學(xué)為主,單科加授本民族語(yǔ)言文字。那么在一類(lèi)教學(xué)模式下,兩種語(yǔ)言水平對(duì)學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)科成績(jī)的影響程度如何,是民族高校數(shù)學(xué)與應(yīng)用數(shù)學(xué)(藏漢雙語(yǔ))專(zhuān)業(yè)進(jìn)行合理化課程設(shè)置必須要研究的內(nèi)容。
2.研究設(shè)計(jì)(Research design)
SPSS軟件的聚類(lèi)分析是基于劃分的k-means 算法。k-means 算法的處理流程是:首先隨機(jī)地選擇k 個(gè)對(duì)象, 每個(gè)對(duì)象代表一個(gè)簇的初始均值或中心,對(duì)剩余的每個(gè)對(duì)象, 根據(jù)其與各個(gè)簇均值的距離, 將它指派到最相似的簇,然后計(jì)算每個(gè)簇的新均值。這個(gè)過(guò)程不斷重復(fù), 直到準(zhǔn)則函數(shù)收斂。
SPSS軟件的二元相關(guān)統(tǒng)計(jì)量分析方法有三種,最著名的也許是皮爾森積差相關(guān)系數(shù)(Pearson product-moment correlation coefficient),它是研究變量間密切程度的一種常用統(tǒng)計(jì)方法。算法流程是:假設(shè)總體中兩個(gè)變量間的相關(guān)系數(shù)為0的基礎(chǔ)上計(jì)算一個(gè)概率值,公式如下:t=■ (r是相關(guān)系數(shù),n 是樣本觀(guān)測(cè)量數(shù),n-2 是自由度),當(dāng)相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)的t統(tǒng)計(jì)量的顯著性概率P<0.05時(shí),說(shuō)明兩個(gè)變量間相關(guān)性顯著,通常在概率值上方用“*” 表示;當(dāng)p< 0.01時(shí),說(shuō)明兩個(gè)變量間相關(guān)性非常顯著,通常在概率值上方用“**”表示; 當(dāng)p> 0.05 時(shí),說(shuō)明兩個(gè)變量間沒(méi)有顯著的相關(guān)性,只顯示概率值。
3.抽樣過(guò)程(Sampling process)
青海省海南州、黃南州及海北州天峻縣的民族中學(xué)普遍采用藏漢雙語(yǔ)一類(lèi)教學(xué)模式。通過(guò)實(shí)地調(diào)查研究,確定海南州貴南縣民族中學(xué)(下文稱(chēng)A校)八年級(jí)共695名學(xué)生、黃南州尖扎縣第二民族中學(xué)(下文稱(chēng)B校)八年級(jí)共344學(xué)生、天峻縣民族中學(xué)(下文稱(chēng)C校)八年級(jí)共185學(xué)生為樣本,將期考成績(jī)進(jìn)行分析。
4.測(cè)量方法(measuring method)
將樣本的各科成績(jī)輸入SPSS軟件的變量表,應(yīng)用菜單欄中的聚類(lèi)分析和相關(guān)性分析命令,得到一系列數(shù)據(jù)表格。
4.1A校八年級(jí)成績(jī)分析
第1聚類(lèi)中指標(biāo)的中心較其他類(lèi)高,說(shuō)明數(shù)學(xué)成績(jī)此類(lèi)最高,下文稱(chēng)為1類(lèi);第2聚類(lèi)中指標(biāo)的中心較其他類(lèi)屬于中等,下文稱(chēng)為2類(lèi);第3聚類(lèi)中指標(biāo)的中心較其他類(lèi)最低,下文稱(chēng)為3類(lèi)。
5.結(jié)果分析(Result analysis)
5.1通過(guò)聚類(lèi)分析比較各學(xué)校雙語(yǔ)教學(xué)效果
結(jié)論一:數(shù)學(xué)成績(jī)與藏語(yǔ)文成績(jī)的關(guān)系各學(xué)校存在差異,AB兩校密切程度相當(dāng),C校最弱。
理由:AB兩校數(shù)學(xué)成績(jī)與藏語(yǔ)文成績(jī)關(guān)系三類(lèi)學(xué)生中均顯著相關(guān);C校1類(lèi)和3類(lèi)學(xué)生中數(shù)學(xué)成績(jī)與藏語(yǔ)文成績(jī)顯著相關(guān),而2類(lèi)中不顯著相關(guān),此類(lèi)占47.6。
結(jié)論二:數(shù)學(xué)成績(jī)與漢語(yǔ)文成績(jī)的關(guān)系各學(xué)校存在差異,A校密切程度最強(qiáng),B校次之,C校最弱。
理由:A校數(shù)學(xué)成績(jī)與漢語(yǔ)文成績(jī)1類(lèi)、3類(lèi)中顯著相關(guān),2類(lèi)中不顯著相關(guān)(占百分比23.9);B校數(shù)學(xué)成績(jī)與漢語(yǔ)文成績(jī)1類(lèi)中不顯著相關(guān)(占百分比25.3),2類(lèi)、3類(lèi)中顯著相關(guān);C校數(shù)學(xué)成績(jī)與漢語(yǔ)文成績(jī)1類(lèi)中顯著相關(guān),2類(lèi)、3類(lèi)中不顯著相關(guān)(占百分比分別為47.6、30.2)。
5.2學(xué)生分類(lèi)進(jìn)行相關(guān)性分析
結(jié)論三:在數(shù)學(xué)成績(jī)優(yōu)秀類(lèi)學(xué)生中,藏語(yǔ)文成績(jī)與數(shù)學(xué)成績(jī)的關(guān)系密切程度三校相當(dāng);漢語(yǔ)文與數(shù)學(xué)成績(jī)的關(guān)系密切程度C校最強(qiáng),B校次之,A校最弱。
理由:各校1類(lèi)學(xué)生成績(jī)的相關(guān)性分析:藏語(yǔ)文成績(jī)與數(shù)學(xué)成績(jī),三所學(xué)校均為顯著相關(guān);漢語(yǔ)文成績(jī)與數(shù)學(xué)成績(jī),A校中在統(tǒng)計(jì)量的顯著性概率P< 0.05上顯著相關(guān),B校中不顯著相關(guān),C校中P< 0.01上顯著相關(guān)。
結(jié)論四:在數(shù)學(xué)成績(jī)中等類(lèi)學(xué)生中,藏語(yǔ)文成績(jī)與數(shù)學(xué)成績(jī)的關(guān)系密切程度B校最強(qiáng),A校次之,C校最弱;漢語(yǔ)文與數(shù)學(xué)成績(jī)的關(guān)系密切程度B校最為密切,AC兩校相當(dāng)。
理由:藏語(yǔ)文成績(jī)與數(shù)學(xué)成績(jī),A校統(tǒng)計(jì)量的顯著性概率P< 0.05上顯著相關(guān),B校統(tǒng)計(jì)量的顯著性概率P< 0.01上顯著相關(guān),C校不顯著相關(guān)。
漢語(yǔ)文成績(jī)與數(shù)學(xué)成績(jī),B校中在統(tǒng)計(jì)量的顯著性概率P< 0.05上顯著相關(guān),AC兩校中不顯著相關(guān)。
結(jié)論五:數(shù)學(xué)學(xué)困生類(lèi)中,藏語(yǔ)文與數(shù)學(xué)成績(jī)的關(guān)系密切程度AC兩校相當(dāng),B校最弱,漢語(yǔ)文與數(shù)學(xué)成績(jī)的關(guān)系密切程度A校最強(qiáng),BC兩校相當(dāng)。
理由:藏語(yǔ)文成績(jī)與數(shù)學(xué)成績(jī),AC校統(tǒng)計(jì)量的顯著性概率P< 0.01上顯著相關(guān),B校不顯著相關(guān)。
漢語(yǔ)文成績(jī)與數(shù)學(xué)成績(jī),A校中在統(tǒng)計(jì)量的顯著性概率P< 0.01上顯著相關(guān),BC兩校中不顯著相關(guān)。
結(jié)論六:數(shù)學(xué)成績(jī)優(yōu)秀類(lèi)和中等類(lèi)學(xué)生中,漢語(yǔ)文與數(shù)學(xué)成績(jī)的關(guān)系比藏語(yǔ)文與數(shù)學(xué)成績(jī)的關(guān)系更為密切;在數(shù)學(xué)學(xué)困生類(lèi)中藏語(yǔ)文和漢語(yǔ)文成績(jī)與數(shù)學(xué)成績(jī)的關(guān)系均為顯著相關(guān)。
理由:將三所學(xué)校的相同類(lèi)學(xué)生合并到同一數(shù)據(jù)庫(kù)之后進(jìn)行相關(guān)性分析,結(jié)果如下:
1類(lèi)學(xué)生Pearson相關(guān)系數(shù)
6.結(jié)束語(yǔ)(Conclusion)
經(jīng)過(guò)對(duì)實(shí)施藏漢雙語(yǔ)一類(lèi)教學(xué)模式的三所中學(xué)進(jìn)行調(diào)查和數(shù)據(jù)收集,利用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件,將樣本按數(shù)學(xué)成績(jī)優(yōu)秀類(lèi)、中等類(lèi)、學(xué)困類(lèi)分成三個(gè)聚類(lèi)分別進(jìn)行了數(shù)學(xué)、藏語(yǔ)文、漢語(yǔ)文三科成績(jī)之間的相關(guān)性分析,并比較了各學(xué)校、不同類(lèi)型學(xué)生在采取相同教學(xué)模式下數(shù)學(xué)教學(xué)效果的差異。在相同雙語(yǔ)教學(xué)模式下,各個(gè)民族中學(xué)及不同類(lèi)型學(xué)生中數(shù)學(xué)成績(jī)與藏語(yǔ)文及漢語(yǔ)文成績(jī)相關(guān)性是不一樣的,能否利用相關(guān)性的這種差異性建立各學(xué)校各年級(jí)雙語(yǔ)教學(xué)效果評(píng)價(jià)體系是值得研究的問(wèn)題。
參考文獻(xiàn):
[1]王榮,尚瑪.青海藏區(qū)藏漢雙語(yǔ)教育發(fā)展現(xiàn)狀與展望[J].青海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版).2014年,第4期.
[2]王天成.民族院校藏漢雙語(yǔ)數(shù)學(xué)教育發(fā)展問(wèn)題研究[J].《課程教育研究》.2013年第6期.
[3]萬(wàn)明鋼等.雙語(yǔ)教學(xué)模式與藏族學(xué)生智力、學(xué)習(xí)成績(jī)關(guān)系研究[J].西北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版).1999年,第五期.
[4]才果.對(duì)青海藏族師范生教學(xué)語(yǔ)言興趣的調(diào)查研究 [J].民族教育研究.2001年第三期.
[5]梅瑞迪斯·高爾等.教育研究方法[M].徐文彬等譯.北京大學(xué)出版社.2016年.
[6]張善鑫.雙語(yǔ)教學(xué):理論困惑與現(xiàn)實(shí)難題中國(guó)民族教育[J].2016年第4期.
作者簡(jiǎn)介:
王天成(1971-),男,碩士,教授。研究領(lǐng)域:代數(shù)組合與密碼學(xué)、少數(shù)民族教育。