李永超 馬潔晶
摘要:近年來,PPP模式在中國得到大力推廣和應(yīng)用,尤其是少數(shù)民族居住的經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū),有望成為當?shù)匚磥砘A(chǔ)設(shè)施項目建設(shè)的主要模式。商業(yè)銀行作為重要的金融機構(gòu)和參與者之一,在經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)PPP項目中起到關(guān)鍵的支撐作用。本文以經(jīng)濟欠發(fā)達的湘西地區(qū)為例,分析商業(yè)銀行參與當?shù)豍PP項目的現(xiàn)狀和必要性,指出其存在的問題,并提出相應(yīng)發(fā)展策略。
關(guān)鍵詞:商業(yè)銀行;欠發(fā)達地區(qū);PPP模式
中圖分類號:F832 文獻識別碼:A 文章編號:1001-828X(2017)009-0-02
近年來,PPP模式在我國得到大力推廣和應(yīng)用,各個地方政府陸續(xù)引進該模式,同時各大金融機構(gòu)紛紛參與其中。根據(jù)國家政策規(guī)定,商業(yè)銀行、政策性銀行、保險公司、證券公司等均有對應(yīng)的業(yè)務(wù)參與PPP項目。相比發(fā)達地區(qū),欠發(fā)達地區(qū)受當?shù)亟?jīng)濟水平、財政資金的限制,整體PPP項目還處于起步階段,應(yīng)用時間較晚,且融資渠道狹窄。比如在經(jīng)濟欠發(fā)達的湘西地區(qū),自2015年起湘西自治州才開始全面啟動PPP項目,進而推動整個區(qū)域建設(shè)。2016年3月8日,首個PPP建設(shè)項目張社大道正式開工,總投資17億。同時,在湘西自治州2017年推廣的第三批總投資1197億元的64個PPP項目推介表中,41個項目的融資渠道為擬向銀行貸款,17個項目的融資渠道需求為保險資金、基金股權(quán)投資、銀行貸款或其他。不難看出,銀行貸款占總體融資渠道的90.6%,比例明顯高于經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)。歸根其原因,一是當?shù)厣鐣Y本實力薄弱,只有一家國有上市公司酒鬼酒股份有限公司,沒有其他大型上市公司或國有企業(yè)做支撐,大部分項目靠引進外地公司或當?shù)刂行推髽I(yè)投資;二是當?shù)氐闹饕鹑跈C構(gòu)為農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行這一家政策性銀行、農(nóng)村商業(yè)銀行、5家國有商業(yè)銀行和湘西長行村鎮(zhèn)銀行、華融湘江銀行等兩家地方性銀行,其他基金、信托、保險和證券等金融公司較少。其中,地方性商業(yè)銀行受資本金和授信規(guī)模小的限制,對動輒資金上億的PPP項目難以有實際作為,所以一般PPP項目的合作方樂于與國有商業(yè)銀行打交道,向其申請貸款。因此,整體來看商業(yè)銀行在經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)PPP項目中起到關(guān)鍵的支撐作用。
一、商業(yè)銀行參與PPP項目的必要性分析
(一)緊密政府、銀行與企業(yè)三者之間的關(guān)系
欠發(fā)達地區(qū),政府提倡的PPP項目合作方多為當?shù)刂行推髽I(yè)和引進的外地企業(yè),一方面商業(yè)銀行近些年加強放貸管理,對很多項目和中型企業(yè)實施監(jiān)督管控,難以發(fā)放大額貸款。另一方面,欠發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟水平有限,難有大型項目推動經(jīng)濟發(fā)展。商業(yè)銀行資金充足,資金成本較低,參與PPP項目不但可以發(fā)揮商業(yè)銀行自身的優(yōu)勢,參與當?shù)鼗A(chǔ)設(shè)施建設(shè)中,實現(xiàn)商業(yè)銀行、政府以及企業(yè)的共贏,而且可以提高自身的市場地位及形象,進一步拓展自身的業(yè)務(wù)范圍,提升市場份額。當?shù)刂行推髽I(yè)有政府作為合作方,較易取得貸款,同時促進當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展。
(二)提高商業(yè)銀行風險防范水平
PPP模式下,政府除了是管理者的身份,還是項目的監(jiān)督者和合作者。在整個PPP項目建設(shè)過程中,政府、銀行與企業(yè)共同承擔項目風險。對商業(yè)銀行而言,政府的全方位、深度的參與,極大降低了商業(yè)銀行單方面的信貸風險,確保項目的順利實施。此外,政府、商業(yè)銀行和企業(yè)在PPP項目中都有共同的利益訴求,可以有效降低政策不連貫所帶來的政策風險、法律風險等。
(三)增加商業(yè)銀行整體收益
欠發(fā)達地區(qū)的PPP項目多為交通、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等領(lǐng)域,是城市經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)。商業(yè)銀行不僅可以為這些項目提供項目貸款、工程保函等服務(wù),還可以為項目提供顧問咨詢、理財資金投資和現(xiàn)金管理等其他服務(wù),打造更加全面、綜合的PPP項目服務(wù),為商業(yè)銀行增加整體收益提供了廣闊的發(fā)展空間和巨大的潛力。PPP模式下,商業(yè)銀行可以加強主動性,轉(zhuǎn)變觀念和改變自身定位,開發(fā)融資融信業(yè)務(wù),把握好時機,積極拓展中間業(yè)務(wù)收入,為商業(yè)銀行尋求新的利潤點。
二、商業(yè)銀行參與PPP模式存在的問題
(一)相關(guān)法律體系和機制不健全
目前,我國正在大力推行PPP項目,但相對應(yīng)的法律法規(guī)未頒發(fā),主要的法律依據(jù)仍然是《合同法》和《特許經(jīng)營法》。國家相關(guān)部門針對PPP模式出臺了大體的規(guī)范指導意見和操作指南,地方政府依此頒發(fā)相關(guān)通知和意見,但兩個層次之間差異性較大,存在未明確指出具體運營的所有方面。這樣的背景下,商業(yè)銀行和企業(yè)難以通過法律途徑得到有效保障。特許經(jīng)營權(quán)無法確保投資人或運營主體獲得土地使用權(quán);實施主體在整個項目生命周期內(nèi)無法完全取得資產(chǎn)所有權(quán),相關(guān)權(quán)益歸屬不明確等因素制約項目的融資能力。政府與銀行、企業(yè)之間的協(xié)商談判機制不完善,退出機制不健全,這些方面在一定程度上都會影響商業(yè)銀行和企業(yè)參與PPP項目的積極性。運營模式不成熟,作為參與方的商業(yè)銀行對其也缺乏系統(tǒng)認識和實踐經(jīng)驗,所以符合銀行貸款條件、可供選擇的項目就相對較少。
(二)缺乏成熟的PPP項目運營模式
PPP項目多為基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、周期較長,導致合同變數(shù)較大,風險一直貫穿于項目的建設(shè)全過程。大多數(shù)的PPP項目是近兩三年來才慢慢興起,處于開始階段,缺乏成熟有效的運營模式。政府成立項目進行招標,企業(yè)競標成功后與政府成立對應(yīng)的公司或項目小組,擁有注冊資金或其他股東。在項目實施期初,一般為施工方自行墊資或企業(yè)拿出注冊資金開始施工,在施工的同時向商業(yè)銀行申請貸款。項目參與的三方之間尚未形成風險分擔機制、缺乏合理的定價機制。例如,有些地方政府在項目中推卸責任,將所有風險由企業(yè)和商業(yè)銀行承擔。同時,有些政府為了吸引資金和提高政績,承諾企業(yè)高收益、較長特許經(jīng)營權(quán)等,未進行全面調(diào)查就開始實施,導致后期項目不了了之的現(xiàn)象。
(三)PPP項目風險與收益不成比例
PPP項目大多具有公益和公共性質(zhì),因此整體投資回報率較低,僅僅靠項目現(xiàn)金流較難覆蓋融資成本,這也是商業(yè)銀行在發(fā)放貸款時主要考慮的因素。一方面,項目現(xiàn)金流的估算受政府政策不確定性影響較大,導致項目較大的不確定性,限制企業(yè)和商業(yè)銀行的參與程度。另一方面,PPP項目的融資主體是專門成立的項目小組或公司,并不是企業(yè)和政府本身,使得項目本身的抵押質(zhì)押條件較差。政府雖然是參與方和管理監(jiān)督者,但不提供擔保,導致項目的整體風險加大。在此情況下,大多數(shù)的商業(yè)銀行在進行PPP項目時,仍在持觀望和考察態(tài)度。例如,截止目前為止,湘西地區(qū)仍未有商業(yè)銀行正式發(fā)放一筆PPP項目貸款。
三、商業(yè)銀行參與PPP模式的發(fā)展戰(zhàn)略
(一)加強對項目整體的評估評價能力
第一,商業(yè)銀行應(yīng)該加強對未來現(xiàn)金流的預(yù)測能力。PPP模式依托項目發(fā)起融資,償還貸款基本只以項目未來現(xiàn)金流為保障。因此,銀行在選擇合適的項目時,要特別加強對項目盈利能力和償債能力進行全面和科學的分析,確保項目的未來現(xiàn)金流能足以覆蓋貸款本息,同時加強資金監(jiān)管,開立監(jiān)管專戶,確保項目收益優(yōu)先由于償還銀行貸款。第二,商業(yè)銀行應(yīng)更加關(guān)注項目本身的內(nèi)容,比如說合同條款約定、政府和社會資本雙方的責任等。同時,商業(yè)銀行可以和專業(yè)的評估項目公司合作,對項目的收費機制、市場風險和經(jīng)營風險等進行評估,根據(jù)評估結(jié)果選擇合適的項目。最后,完善PPP項目合約談判和風險分擔機制。在簽訂項目合約時,應(yīng)明確商業(yè)銀行參與合約談判和風險分擔的權(quán)利。
(二)全面加強風險檢測和控制體系
PPP項目中,商業(yè)銀行面對現(xiàn)金流量大和項目周期長等一系列的風險挑戰(zhàn),應(yīng)該積極建立專門的風險預(yù)防和管理體制。首先,在放貸之前對項目和企業(yè)進行充分調(diào)查。商業(yè)銀行在選擇合作的PPP項目時,必須將項目的相關(guān)行業(yè)和區(qū)域、項目參與方的財務(wù)能力和營運管理能力等方面納入貸前調(diào)查的范圍,并對發(fā)展前景和自身實力進行測量評估,根據(jù)評估結(jié)果,優(yōu)先考慮國家和當?shù)卣攸c扶持的項目,傾向于與實力雄厚、信用等級高的企業(yè)合作。其次,在貸款期間進行實時監(jiān)管。從PPP項目的特殊組織模式角度出發(fā),建立一系列完整的針對政府、企業(yè)和PPP項目的風險識別、計量、監(jiān)測和控制體系,借助風險因素指標和評估模型進行計量和評估風險,分析主要風險點。一旦出現(xiàn)問題,商業(yè)銀行將相應(yīng)啟動風險管理方案。最后,在貸款后進行相應(yīng)的緩釋措施。PPP項目主要的融資方式是以項目本身資產(chǎn)作為抵押,以未來現(xiàn)金流作為還款保障。這代表著商業(yè)銀行對項目發(fā)起人具有有限追索權(quán),對其他資產(chǎn)甚至沒有追索權(quán),所以商業(yè)銀行應(yīng)當采取相關(guān)風險緩釋措施,比如落實抵押物品,包括土地和在建工程、收費權(quán)質(zhì)押等;選擇合適的擔保公司,包括項目公司提供完工保證等。
(三)加強復合型專業(yè)人才建設(shè)
PPP項目的系統(tǒng)工程中,不管是商業(yè)銀行對政府政策導向的專業(yè)把控,還是商業(yè)銀行為項目提供的咨詢、管理、工程保函等綜合金融服務(wù),或者是商業(yè)銀行對PPP項目的貸前調(diào)查、貸時監(jiān)管、貸后緩釋的全過程風險防控體系,這些都需要一批具備財務(wù)、金融、法律、計算機等專業(yè)知識的復合型人才。因此,商業(yè)銀行應(yīng)加強人力資源建設(shè),培養(yǎng)優(yōu)秀的專業(yè)人才,充實人才隊伍。同時,可以通過以下兩方面來實現(xiàn)。一方面著重內(nèi)部的員工培養(yǎng),商業(yè)銀行可針對PPP項目所需要的人才制定一系列的培訓計劃,采取晉升、薪酬和精神激勵等措施,促進員工學習的積極性,從而提高專業(yè)人才的競爭力。另一方面加強外部學習和交流,英國等國家早在20世紀90年代年運用PPP項目,積累豐富經(jīng)驗。商業(yè)銀行可以委派員工到國外商業(yè)銀行進行理論學習和參與實踐,通過學習先進理論和成功經(jīng)驗來開展自身商業(yè)銀行PPP項目業(yè)務(wù)的研究,提高業(yè)務(wù)水平。
參考文獻:
[1]沈夢溪.國家風險、多邊金融機構(gòu)支持與PPP項目融資的資本結(jié)構(gòu)——基于“一帶一路”PPP項目數(shù)據(jù)的實證分析[J].經(jīng)濟與管理研究,2016(11):3-10.
[2]劉振宇,李澤正.金融機構(gòu)參與PPP項目的若干重點問題[J].宏觀經(jīng)濟管理,2016(10):56-60.
[3]陳志敏,張明,司丹.中國的PPP實踐:發(fā)展、模式、困境與出路[J].國際經(jīng)濟評論,2015(4):68-84+5.
[4]查勇,梁云鳳.在公用事業(yè)領(lǐng)域推行PPP模式研究[J].中央財經(jīng)大學學報,2015(5):19-25.
[5]杜芳.PPP模式下中國商業(yè)銀行應(yīng)對策略的研究[D].對外經(jīng)濟貿(mào)易大學,2015.
[6]簡迎輝,包敏鳳.PPP模式內(nèi)涵及其選擇影響因素研究[J].項目管理技術(shù),2014(12):24-28.
作者簡介:李永超(1988-),男,湖南張家界人,碩士,吉首大學商學院研究生,主要從事少數(shù)民族經(jīng)濟學研究。
馬潔晶(1988-),女,湖南張家界人,碩士,吉首大學商學院講師,主要從事財務(wù)管理研究。