比較優(yōu)勢(shì)下云南省西部地區(qū)溝域經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)施路徑研究

李云

中圖分類(lèi)號(hào)：F061.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

內(nèi)容摘要：本文對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后省份的溝域地區(qū)，如何利用溝域經(jīng)濟(jì)工具實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)文明的雙豐收展開(kāi)研究。整個(gè)研究采用問(wèn)卷調(diào)查、結(jié)構(gòu)分析與對(duì)比分析方法展開(kāi)，以北京地區(qū)成功開(kāi)展溝域經(jīng)濟(jì)的三地為對(duì)象。通過(guò)對(duì)其進(jìn)行深入問(wèn)卷調(diào)查與分析，借助結(jié)構(gòu)方程模型分析，確定了成功開(kāi)展溝域經(jīng)濟(jì)的隱藏節(jié)點(diǎn)與隱藏路徑。在此基礎(chǔ)上，基于對(duì)云南省西部地區(qū)的深入調(diào)研，并參照對(duì)成功地區(qū)的深入分析結(jié)果，提出了對(duì)云南省西部地區(qū)有效開(kāi)展溝域經(jīng)濟(jì)的四位一體的實(shí)施路徑，具體為古文化旅游、紅色革命旅游、季節(jié)性景觀旅游、特色農(nóng)產(chǎn)品種植相互結(jié)合的四位一體實(shí)施路徑。

關(guān)鍵詞：比較優(yōu)勢(shì) 云南省 溝域經(jīng)濟(jì) 結(jié)構(gòu)方程 實(shí)施路徑

研究背景

溝域經(jīng)濟(jì)屬于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的一個(gè)分支，從理論上來(lái)說(shuō)不是一種新興業(yè)態(tài)，但是在產(chǎn)業(yè)具體實(shí)現(xiàn)中具有新穎性，尤其是在我國(guó)培育、發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極中，溝域經(jīng)濟(jì)可以作為一個(gè)潛在的工具。對(duì)于如何有效利用溝域經(jīng)濟(jì)這一工具，學(xué)者王碧波等（2012）以山西太原為例進(jìn)行分析，學(xué)者穆松林等（2011）以北京密云為例進(jìn)行分析。前者結(jié)合北京和太原的實(shí)例進(jìn)行分析，提出了太原發(fā)展溝域經(jīng)濟(jì)面臨的問(wèn)題以及可行的解決方案；后者以土地支撐能力為依托，提出了逐步縮小發(fā)展差距的可行解。學(xué)者劉春臘等（2011）以北京溝域地區(qū)的古村落為研究對(duì)象，提出了基于古村落數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)，實(shí)現(xiàn)溝域地區(qū)古村落逐個(gè)發(fā)展、逐步完善的實(shí)施方案。學(xué)者劉春臘等（2011）對(duì)于溝域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，系統(tǒng)性地提出了“廊道+溝域+節(jié)點(diǎn)”的發(fā)展模式。通過(guò)這些文獻(xiàn)的研究，不僅明確了溝域經(jīng)濟(jì)發(fā)展在我國(guó)有現(xiàn)實(shí)的成功范例，而且不存在統(tǒng)一且唯一的標(biāo)準(zhǔn)模式。基于此，對(duì)于位于我國(guó)西南部的云南省，重點(diǎn)是云南省西部地區(qū)，如何成功借鑒北京發(fā)展溝域經(jīng)濟(jì)的成功經(jīng)驗(yàn)提升云南省西部地區(qū)宏觀經(jīng)濟(jì)，將作為此次研究的重中之重。整個(gè)研究采用借鑒成功地區(qū)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，對(duì)照待提升地區(qū)的地貌、地緣及其它特征后，提出系統(tǒng)化的溝域經(jīng)濟(jì)發(fā)展演進(jìn)路徑。

溝域經(jīng)濟(jì)相關(guān)理論及其在我國(guó)的發(fā)展現(xiàn)狀

溝域經(jīng)濟(jì)是指以地理空間中的溝域?yàn)閷?duì)象，圍繞溝域地區(qū)開(kāi)展的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。在此經(jīng)濟(jì)形態(tài)中，重點(diǎn)將溝域中的自然、人文相結(jié)合，講歷史與現(xiàn)代有機(jī)地融合在一起。通過(guò)對(duì)溝域內(nèi)部的環(huán)境資源、景觀、產(chǎn)業(yè)等元素的統(tǒng)一整合，集成旅游觀光、生態(tài)涵養(yǎng)、歷史文化、高新技術(shù)、文化創(chuàng)意、科普教育等內(nèi)容，形成產(chǎn)業(yè)融合、規(guī)模適度、特色鮮明的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)帶，以達(dá)到促進(jìn)溝域所在山區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)民致富的目標(biāo)。

溝域經(jīng)濟(jì)屬于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的一個(gè)分支，從理論上來(lái)說(shuō)不是一種新興業(yè)態(tài)，但是在產(chǎn)業(yè)具體實(shí)現(xiàn)中具有新穎性，尤其是在我國(guó)培育、發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極中，溝域經(jīng)濟(jì)可以作為一種有效的抓手。在我國(guó)較早提出并且成功實(shí)現(xiàn)溝域經(jīng)濟(jì)的地區(qū)為北京懷柔區(qū)、密云縣、延慶縣。懷柔區(qū)在2006年左右，打造了兩處溝域—“雁棲不夜谷”、“夜渤?！?，在2008年形成了四個(gè)溝域公園—“白樺谷”、“溪水灣”、“栗花溝”、“水長(zhǎng)城”。密云縣以其轄區(qū)內(nèi)的5個(gè)鄉(xiāng)為目標(biāo)，通過(guò)有機(jī)融合形成了全長(zhǎng)約80公里的“云蒙風(fēng)情大道”溝域經(jīng)濟(jì)帶，同時(shí)依托一系列閑置旅游資源形成了“紫海香堤”溝域風(fēng)情帶。延慶縣成功推出了“四海鎮(zhèn)花卉產(chǎn)業(yè)”溝域產(chǎn)業(yè)。溝域經(jīng)濟(jì)在北京地區(qū)的成功發(fā)展，不僅吸納了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展冗余的勞動(dòng)力，而且有效地提升了農(nóng)民家庭年收入。自2006年北京成功開(kāi)展溝域經(jīng)濟(jì)以來(lái)，延慶、密云、懷柔地區(qū)的農(nóng)村居民家庭年收入持續(xù)、快速增加，就是對(duì)溝域經(jīng)濟(jì)有效發(fā)展的一個(gè)佐證。

云南省與北京雖然相距較遠(yuǎn)，但是北京作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)中心和政治中心，其成功發(fā)展模式具有極強(qiáng)的示范性與引領(lǐng)性作用?；诖耍艿奖本┯行д归_(kāi)溝域經(jīng)濟(jì)的示范性影響，云南省全省范圍內(nèi)也在有效指定溝域經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃與溝域經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略規(guī)劃。云南簡(jiǎn)稱(chēng)滇，滇西地勢(shì)以峽谷高山為主，著名的怒江、瀾滄江、金沙江都位于這里。滇西有兩種劃分方法，一種是廣義上的劃分，另一種則是狹義上的劃分。廣義滇西是指楚雄、大理、保山、德宏、怒江、麗江、迪慶、臨滄、普洱、西雙版納等地市州；狹義滇西則是指怒江以西的區(qū)域，具體含保山市和德宏傣族景頗族自治州。本研究所指的滇西，是指廣義上的滇西。之所以選擇廣義上的滇西，一方面為確保研究的寬范圍，另一方面則是為了明確研究的廣適用性。

成功發(fā)展溝域經(jīng)濟(jì)地區(qū)的內(nèi)部隱藏結(jié)構(gòu)特征分析

北京懷柔、密云、延慶三地采取溝域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式后，宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量得到了顯著提升。部分學(xué)者認(rèn)為這其中有偶然性因素作祟，必然性因素主要是源自于其所處的地理位置—位于北京市所致。但是筆者并不認(rèn)同這一觀點(diǎn)，認(rèn)為促進(jìn)三地宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然有明確的因素所致。如果能確定這些因素，不僅對(duì)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)深入發(fā)展起到提綱挈領(lǐng)的作用，對(duì)于同類(lèi)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)必也會(huì)起到事倍功半的效果。

對(duì)于如何確定這些可能存在的隱藏性因素，借助于統(tǒng)計(jì)學(xué)已有的分析方法—結(jié)構(gòu)方程分析方法，有可能會(huì)破解該難題?；谶@一分析方法，研究團(tuán)隊(duì)對(duì)北京懷柔、密云、延慶三地同期旅游游客和農(nóng)產(chǎn)品采購(gòu)客商進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，以期通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查獲取隱藏變量的關(guān)鍵數(shù)據(jù)，并基于結(jié)構(gòu)方程模型分析，確定對(duì)應(yīng)的隱藏結(jié)構(gòu)。基于上述思路與想法，對(duì)三地農(nóng)業(yè)、旅游業(yè)、農(nóng)業(yè)旅游業(yè)融合產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關(guān)進(jìn)行深入分析，確定了開(kāi)展問(wèn)卷調(diào)查的問(wèn)題及問(wèn)卷結(jié)構(gòu)，以及如何設(shè)置權(quán)重與因子進(jìn)行問(wèn)卷數(shù)字轉(zhuǎn)化，將文字類(lèi)的問(wèn)卷轉(zhuǎn)化為數(shù)值序列。通過(guò)反復(fù)論證分析，確定該方法不僅具有可行性，而且具有有效性。在此基礎(chǔ)上，以4：3：3的比例，對(duì)問(wèn)卷進(jìn)行分類(lèi)。即懷柔地區(qū)的問(wèn)卷調(diào)查比例為40%，密云地區(qū)的問(wèn)卷調(diào)查比例為30%，延慶地區(qū)的問(wèn)卷調(diào)查比例為30%。通過(guò)近20天的問(wèn)卷調(diào)查，共計(jì)發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷13000份，三地（懷柔、密云、延慶）回收有效調(diào)查問(wèn)卷數(shù)量依次為5097份、3802份、3794份，調(diào)查問(wèn)卷有效回收率依次為98.02%、97.49%、97.28%。三地問(wèn)卷調(diào)查的有效回收率均高于95%，因此認(rèn)為在上述三地展開(kāi)的問(wèn)卷調(diào)查都是有效的。基于該問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果，對(duì)有效調(diào)查問(wèn)卷進(jìn)行賦權(quán)與數(shù)值轉(zhuǎn)化，將文字調(diào)查結(jié)果轉(zhuǎn)化為數(shù)值序列，得到基于有效問(wèn)卷調(diào)查的調(diào)查序列數(shù)據(jù)。采用結(jié)構(gòu)方程分析軟件Lisrel8.7對(duì)該數(shù)值序列進(jìn)行分析，主要是反復(fù)論證各種預(yù)設(shè)結(jié)構(gòu)的成立性與成立顯著性（在結(jié)構(gòu)方程模型分析中，借鑒了學(xué)者郭泉（2015）等在結(jié)構(gòu)方程模型分析中的成功經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于有效、準(zhǔn)確、高效確定結(jié)構(gòu)方程模型，起到了至關(guān)重要的作用）。通過(guò)較長(zhǎng)時(shí)間的分析論證，確定了如下結(jié)構(gòu)方程模型路徑（見(jiàn)圖1）是顯著成立的，該結(jié)構(gòu)方程模型成立的相關(guān)統(tǒng)計(jì)性結(jié)果如表1所示。

圖1的結(jié)構(gòu)方程模型路徑是從結(jié)構(gòu)方程模型分析軟件Lisrel8.7分析輸出結(jié)果中截取的。由于結(jié)構(gòu)方程模型分析過(guò)程不支持中文變量，因此原始的結(jié)構(gòu)方程模型路徑圖顯示的是英文變量。為了便于分析，特將原始輸出結(jié)果中的英文變量替換為中文變量。

表1中所示的統(tǒng)計(jì)量指標(biāo)為結(jié)構(gòu)方程模型中的關(guān)鍵統(tǒng)計(jì)量指標(biāo)，從該指標(biāo)集中可以看出，預(yù)設(shè)結(jié)構(gòu)方程模型成立是顯著的?；诒?的分析依據(jù)，可以認(rèn)為圖1中所展示的分析結(jié)果是顯著成立的。從圖1可以看出，研究之初能夠確定的發(fā)展溝域經(jīng)濟(jì)的外部因素為五大類(lèi)，即傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、觀賞農(nóng)業(yè)、自然景觀、人文景觀、紅色景觀。這些因素位于圖1最右側(cè)。同樣，在研究之初能夠確定的發(fā)展溝域經(jīng)濟(jì)的內(nèi)部因素為九大類(lèi)，即果蔬產(chǎn)品、畜產(chǎn)品、水產(chǎn)品、糧食產(chǎn)品、山、水、人文、革命、其它。這些因素位于圖1最左側(cè)。這些內(nèi)部因素與外部因素對(duì)溝域經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到的作用大小，在研究之初并無(wú)法確定。通過(guò)此次定量分析之后，作用權(quán)重得以明確（具體見(jiàn)各因素外側(cè)的因子值）。從圖1展示的結(jié)果來(lái)看，果蔬產(chǎn)品所起到的作用在同類(lèi)（最左側(cè)第一列）前4個(gè)因子（自上而下）中居于首位，取值為1.52；糧食產(chǎn)品所起到的作用在同類(lèi)（最左側(cè)第一列）前4個(gè)因子（自上而下）中居于末位，取值為0.49。同樣，人文景觀所起到的作用在同類(lèi)（最左側(cè)第一列）后5個(gè)因子（自下而上）中居于首位，取值為1.86；其它景觀所起到的作用在同類(lèi)（最左側(cè)第一列）后5個(gè)因子（自下而上）中居于末位，取值為1.24。同理，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)與景觀農(nóng)業(yè)相比，后者所發(fā)揮的作用是顯著大于前者的（景觀農(nóng)業(yè)的貢獻(xiàn)作用系數(shù)為1.26，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的貢獻(xiàn)作用系數(shù)為0.89）。紅色景觀與人文景觀、自然景觀相比，紅色景觀所發(fā)揮的作用是顯著高于后兩者（紅色景觀的貢獻(xiàn)作用系數(shù)為1.88，自然景觀的貢獻(xiàn)作用系數(shù)為1.65，人文景觀的貢獻(xiàn)作用系數(shù)為1.74）。這樣，從可見(jiàn)部分而言，內(nèi)部可見(jiàn)因素與外部可見(jiàn)因素的作用差異已經(jīng)明確。

另外，從內(nèi)部隱藏結(jié)構(gòu)而言，圖1分析結(jié)果已經(jīng)明確，在溝域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，有兩級(jí)隱藏結(jié)構(gòu)存在，依次為內(nèi)部因素隱藏級(jí)和外部因素隱藏級(jí)。內(nèi)部因素隱藏級(jí)對(duì)應(yīng)為圖1中的第二列（圖1中自左向右第二列，包含農(nóng)業(yè)和旅游業(yè)），外部因素隱藏級(jí)對(duì)應(yīng)圖1中的第三列（圖1中自左向右第三列，包含內(nèi)部?jī)?yōu)勢(shì)和外部?jī)?yōu)勢(shì)）。由此可知，對(duì)于北京懷柔、密云、延慶地區(qū)成功發(fā)展溝域經(jīng)濟(jì)有了更加深入的明確。本文將基于該分析結(jié)果，主要是依托于隱藏結(jié)構(gòu)分析結(jié)果，對(duì)滇西地區(qū)如何成功展開(kāi)溝域經(jīng)濟(jì)進(jìn)行演進(jìn)路徑分析。

云南省西部地區(qū)深入發(fā)展溝域經(jīng)濟(jì)演進(jìn)路徑論證

對(duì)溝域經(jīng)濟(jì)發(fā)展成功的關(guān)鍵路徑進(jìn)行深入分析之后，同時(shí)結(jié)合云南省西部地區(qū)的地緣特征，經(jīng)過(guò)反復(fù)論證與分析后，確定了以古文化旅游、紅色革命旅游、季節(jié)性景觀旅游、特色農(nóng)產(chǎn)品種植為抓手，通過(guò)四位一體的方式，實(shí)現(xiàn)云南省西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展。對(duì)于這種四位一體的發(fā)展方式，詳細(xì)的論證如下：

（一）古文化旅游

云南省西部古鎮(zhèn)眾多，其中以大理、麗江等最為著名。大理歷史可以追溯到西漢武帝時(shí)期，麗江歷史則可以追溯到元世祖忽必烈時(shí)期。在溝域發(fā)展中，利用人文景觀進(jìn)行經(jīng)濟(jì)發(fā)展是具有顯著的比較優(yōu)勢(shì)的?；诖?，建議在大理和麗江等為代表的地區(qū)大力開(kāi)展古文化旅游扶持，重點(diǎn)是以古鎮(zhèn)建設(shè)為依托，以古文化重現(xiàn)為抓手，以傳統(tǒng)文化傳承為中心，進(jìn)行古文化再現(xiàn)工程。該工程以溝域中殘存的古文化遺址、遺跡為目標(biāo)，通過(guò)尋找和復(fù)原這些古文化遺址、遺跡，并在古文化遺址、遺跡地區(qū)建立古文化復(fù)原區(qū)，恢復(fù)古文化遺址、遺跡對(duì)應(yīng)年代的生活與勞作場(chǎng)景，以此吸引國(guó)內(nèi)外、海內(nèi)外游客前往，由此提升地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

（二）紅色革命旅游

以云南西部最為著名的滇西抗戰(zhàn)為例，其發(fā)生于1942年5月，終止于1945年1月。整個(gè)滇西抗戰(zhàn)有三大著名戰(zhàn)役，分別為松山、騰沖、龍陵，將意圖從緬甸入侵我國(guó)的日軍徹底消滅，也確保了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的最終勝利。

作為溝域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵方式，采取紅色景觀進(jìn)行溝域經(jīng)濟(jì)發(fā)展能起到關(guān)鍵的作用。在選取紅色景觀進(jìn)行溝域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，必須凸顯紅色景觀的外部?jī)?yōu)勢(shì)，才能最大化發(fā)揮其效力。對(duì)于云南省西部地區(qū)而言，紅色景觀的外部比較優(yōu)勢(shì)是顯著存在的?；诖?，采用紅色景觀發(fā)展溝域經(jīng)濟(jì)是具有可行性的?？紤]到很多富有紅色特征的景觀都散落在分散的溝域中，應(yīng)以紅色革命中的重大戰(zhàn)役和關(guān)鍵戰(zhàn)役為目標(biāo)（建議以滇西抗戰(zhàn)為例，以類(lèi)似于18道拐戰(zhàn)役為例），以部分再現(xiàn)和部分重現(xiàn)的方式，實(shí)現(xiàn)對(duì)其歷史復(fù)原。由于戰(zhàn)役的特殊性（具有犧牲），建議以舞臺(tái)劇的形式對(duì)其再現(xiàn)。采用聲光電相結(jié)合的形式，以舞臺(tái)劇的形式再現(xiàn)?？紤]到溝域內(nèi)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，應(yīng)以溝域內(nèi)當(dāng)?shù)鼐用駷槲枧_(tái)劇主要演員，以觀眾參與的形式重現(xiàn)紅色革命故事，吸引外埠游客觀賞。

（三）季節(jié)性景觀旅游

云南省尤其是云南西部，一年四季如春，氣候宜人。相對(duì)于我國(guó)北方（西北、東北而言），其氣候優(yōu)勢(shì)在冬季最為顯著?？梢岳眠@一氣候優(yōu)勢(shì)，以拓展云南與我國(guó)北方航空、鐵路線路為抓手，以候鳥(niǎo)性遷移為目標(biāo)，吸引我國(guó)北方地區(qū)有閑暇時(shí)間、有錢(qián)人士在冬季遷徙到云南。其優(yōu)越的地理位置，決定了具有吸引大批游客前往的可能性。該地區(qū)現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)發(fā)展僅具有農(nóng)產(chǎn)品種植性，不具備農(nóng)產(chǎn)品觀賞性。在這一點(diǎn)上，不僅沒(méi)有很好地利用溝域地理特征，也沒(méi)有形成溝域農(nóng)業(yè)特色。以溝域地理特征而言，自上而下，逐級(jí)開(kāi)發(fā)，逐級(jí)養(yǎng)護(hù)，形成層次化的種植格局，不僅有利于充分利用降雨資源，而且能提高土地利用率與開(kāi)發(fā)率，從而實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)種植的規(guī)?；瘍?yōu)勢(shì)。在農(nóng)業(yè)規(guī)?；N植的同時(shí)，選擇以大理菊、油菜花、薰衣草等這類(lèi)具有觀賞性的農(nóng)作物，采用與周邊地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品種植具有顯著差異性的農(nóng)作物為種植重點(diǎn)對(duì)象，不僅能夠?qū)崿F(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值的最大化，而且能利用溝域特質(zhì)實(shí)現(xiàn)觀賞農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，起到一舉兩得的顯著效果。在選擇觀賞種植農(nóng)作物品種時(shí)，一定要以地區(qū)稟賦、地區(qū)資源和外部比較優(yōu)勢(shì)為標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行充分衡量后再進(jìn)行種植。

（四）特色農(nóng)產(chǎn)品種植

在實(shí)現(xiàn)季節(jié)性農(nóng)作物觀賞種植的前提下，需要補(bǔ)充種植一些特色農(nóng)產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)溝域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的更進(jìn)一步發(fā)展。首先，應(yīng)選取種植林木類(lèi)作物為重點(diǎn)。這樣既有助于提高林木覆蓋率，也有利于增強(qiáng)空氣質(zhì)量和觀賞度，從而提高游客觀賞的舒適性與本地環(huán)境的可持續(xù)性提升?？梢圆扇∞r(nóng)家樂(lè)、自種自摘等形式，實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品的定向種植。這樣既實(shí)現(xiàn)了景觀農(nóng)業(yè)的深入發(fā)展，也形成了特色農(nóng)產(chǎn)品種植。其次，以溝底種植糧食類(lèi)作物為核心，選取此類(lèi)農(nóng)作物種植，即可解決本地區(qū)農(nóng)民生活問(wèn)題，也可提供農(nóng)家樂(lè)等形態(tài)旅游的生活必須品。通過(guò)這種層次化的方式，既實(shí)現(xiàn)了特色農(nóng)產(chǎn)品種植，也對(duì)景觀農(nóng)業(yè)進(jìn)行了有益的補(bǔ)充。這也是符合發(fā)展溝域經(jīng)濟(jì)的一個(gè)關(guān)鍵因素，采取與內(nèi)部?jī)?yōu)勢(shì)決定的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展來(lái)實(shí)現(xiàn)溝域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。充分利用溝域地區(qū)特有的地域、地緣特征，就是對(duì)內(nèi)部?jī)?yōu)勢(shì)的最大利用。

參考文獻(xiàn)：

1.王碧波，郭艷萍.溝域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)山西山區(qū)村域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的啟示—以太原為例[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2012（8）

2.穆松林，劉彥隨，劉春臘.山區(qū)溝域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中土地支撐能力評(píng)價(jià)及其響應(yīng)途徑—北京市密云縣的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)地理，2011，31（11）

3.劉春臘，劉沛林.北京山區(qū)溝域經(jīng)濟(jì)建設(shè)背景下的古村落保護(hù)與開(kāi)發(fā)研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2011，31（11）

4.劉春臘，張義豐，劉沛林，徐美.溝域經(jīng)濟(jì)背景下的山區(qū)空間發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].人文地理，2011，26（2）

5.何忠偉，李昀，王有年.北京溝域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)涵與模式分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2010（9）

6.郭泉.基于SME模型的農(nóng)村合作社績(jī)效影響因素分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015（11）