無(wú)聲而默訴，歷久而彌新

鄭翠云

整理檔案、出版檔案，讓這些歷史的檔案掃去塵封的灰土，無(wú)懼水火蟲潮的侵蝕，永遠(yuǎn)保有我們初見它時(shí)的樣子，讓更多需要它的人便捷地閱覽到它——我們義不容辭。

2015年8月，我們開始做一部新書，這是一部大型影印叢書，原計(jì)劃成書是28冊(cè)。標(biāo)題一看就特別吸引人，叫《明清宮藏閩臺(tái)關(guān)系檔案匯編》。它是中國(guó)第一歷史檔案館、福建省檔案館、福建師范大學(xué)三家單位聯(lián)合編撰整理的。

書中所收檔案，均來(lái)自中國(guó)第一歷史檔案館所藏明清時(shí)期中央政府的原始珍稀檔案，對(duì)明清時(shí)期閩臺(tái)歷史研究具有不可置疑的權(quán)威性和可信性。文種極其豐富多樣，有明代兵部題行稿、清代軍機(jī)處上諭檔、軍機(jī)處錄副奏折、軍機(jī)處雜件、軍機(jī)處電報(bào)檔、宮中朱批奏折、宮中電旨電報(bào)、宮中廷寄上諭、宮中雜件、內(nèi)閣題本、內(nèi)閣敕諭、內(nèi)閣起居注、內(nèi)閣鄉(xiāng)試題名錄、內(nèi)務(wù)府咨文、信函及移會(huì)等，是極其珍貴的第一手檔案資料。內(nèi)容上，有反映明朝收復(fù)澎湖、鄭氏集團(tuán)早期活動(dòng)的，有反映康熙時(shí)期統(tǒng)一臺(tái)灣、臺(tái)灣建省、日本割臺(tái)等重大歷史事件的，還有物產(chǎn)互通、官員任免、班兵調(diào)防、科舉考試、財(cái)政調(diào)撥、平叛除亂、修筑城池、整肅番務(wù)、抗擊外侮等諸多內(nèi)容。我們從中得以知道，臺(tái)灣與福建歷來(lái)是中央政府統(tǒng)一管轄的，閩臺(tái)文化一脈相承，民族認(rèn)同感和中華民族的凝聚力得以增強(qiáng)。

編者從浩繁的宮藏檔案中，輯出能反映閩臺(tái)關(guān)系的相關(guān)檔案。從橫向看，這些檔案混雜在各式各樣的材料中，它們只是明清歷代皇帝需要處理的各項(xiàng)事務(wù)中的少部分而已。但當(dāng)把它們單獨(dú)輯出來(lái)，縱向來(lái)看，卻能發(fā)現(xiàn)歷史的脈絡(luò)非常明晰，有些事件的前因后果一目了然、內(nèi)容豐富翔實(shí)。

例如，乾隆五十一年（1786年）至乾隆五十三年，臺(tái)灣爆發(fā)了其歷史上規(guī)模最大、范圍最廣的農(nóng)民起義，領(lǐng)袖為林爽文。林爽文是漳州移民來(lái)臺(tái)的一介平民，來(lái)臺(tái)后加入天地會(huì)，是臺(tái)灣天地會(huì)北路領(lǐng)袖，成為反對(duì)清廷的一股中堅(jiān)力量。從乾隆五十一年十二月廿九日，乾隆帝下旨“臺(tái)灣林爽文起事各官?gòu)埢饰窇謧髦忌觑啞?，到乾隆五十二年認(rèn)定林爽文謀反、派兵增援，再到林爽文剿捕“即日告竣著官員急赴臺(tái)地籌辦難民撫恤”，以及對(duì)剿捕林爽文有功的官員、百姓論功行賞，防范林爽文余黨等事，在《明清宮藏閩臺(tái)關(guān)系檔案匯編》中均有文件往來(lái)可供稽考。當(dāng)然，我們只能從統(tǒng)治階級(jí)的角度來(lái)看待這場(chǎng)農(nóng)民起義，因?yàn)檫@畢竟是官方文件。林爽文事件在民間產(chǎn)生了什么樣的影響？民眾對(duì)林爽文的接受度如何？是否如奏折中所說(shuō)人人痛恨而欲誅之？這些我們就不得而知了。但這些檔案，為我們提供了一種上層統(tǒng)治者的視角，拓展了研究這個(gè)問(wèn)題的視野。

清朝前期，很多檔案都是以朱批奏折、上諭和起居注的形式出現(xiàn)的。如前所述，作為一個(gè)編輯，受自身閱讀視角所限，就像當(dāng)年在看奏折的那些皇帝、大臣們一樣，我們只能從奏折中了解這個(gè)“孤懸海外”的臺(tái)灣島上發(fā)生的事情。地方官的奏報(bào)是否屬實(shí)，朝廷大臣的處理是否妥當(dāng)，作為皇帝，如何處理奏折中各項(xiàng)待辦事宜，如何發(fā)現(xiàn)這里的紕漏之處？舉例來(lái)說(shuō)，遇到天災(zāi)年月如何統(tǒng)籌閩臺(tái)兩岸的糧食、物產(chǎn)供求，如何任用人才、調(diào)遣駐防兵??？每一個(gè)檔案，都蘊(yùn)含著問(wèn)題的提出或者解決，負(fù)責(zé)編輯的同事們都有一種看連載小說(shuō)的閱讀快感，都急于往下閱讀。編完這套書，責(zé)編們都受益匪淺。

當(dāng)然還有一些宮庭秘辛可以看，比如，哪個(gè)皇帝的字寫得比較好看；哪個(gè)皇帝言簡(jiǎn)意賅，哪個(gè)皇帝喜歡在奏折上做注或者長(zhǎng)篇大論。

又比如，每一份朱批奏折都干凈整潔、清晰漂亮，這要是考試，估計(jì)可以加不少卷面分呢。起先大家都以為，這些字跡很相似、工整漂亮的奏折應(yīng)該是由皇帝身邊的一些專職大臣特地謄抄給皇帝看的吧，畢竟天子日理萬(wàn)機(jī)，哪有空分辨大臣們各個(gè)不一、或草或楷的字跡呢?？墒聦?shí)上，這些還真是大臣們寫的原版奏折，而那些較為潦草的則是由軍機(jī)處的臣子們抄錄，用來(lái)存案、傳抄執(zhí)行用的?？磥?lái)，大臣們都很珍惜這種在皇帝面前表現(xiàn)的難得機(jī)會(huì)啊。在編稿子的過(guò)程中，我們深刻地體會(huì)到，整理、出版一部影印圖書并不像眾人想象中的那么簡(jiǎn)單。從編輯過(guò)程開始，我們碰到的問(wèn)題及解決之道如下。

一是檔案材料本身的混亂。這批收錄從明朝天啟四年（1624年）至清朝光緒三十四年（1908年）的檔案，時(shí)間跨度將近300年，總共有近2500份檔案，約有圖片12000張。我們拿到的是已經(jīng)翻拍成圖片、將同一個(gè)檔案歸檔并命好名的文件。但存在有的檔案圖片脫、衍，有的檔案空存標(biāo)題而無(wú)內(nèi)容，有的檔案標(biāo)題與內(nèi)容完全沒(méi)有關(guān)系，有的檔案日期標(biāo)注不準(zhǔn)確，標(biāo)題中的人名、地名與內(nèi)文不一致等的問(wèn)題。

二是規(guī)范上的問(wèn)題。各個(gè)檔案的標(biāo)題格式不統(tǒng)一、不規(guī)范。最后，經(jīng)過(guò)與三家編撰單位協(xié)商，成書標(biāo)題格式為：肩題標(biāo)明檔案的文種，如兵部題行稿、上諭、起居注，若是有具體作者的，則標(biāo)明官職、姓名；正標(biāo)題寫明檔案事由；副標(biāo)題為檔案日期，若檔案中無(wú)明顯標(biāo)注日期，整理人員根據(jù)檔案內(nèi)容推測(cè)所得的日期就加[]號(hào)，若無(wú)上奏時(shí)間，而只有奉朱批時(shí)間，則以*號(hào)標(biāo)注。

還有針對(duì)同一個(gè)事件，有不同類型如朱批奏折、錄副奏折、奏片等的檔案，這些材料，是去是留，標(biāo)準(zhǔn)如何，都需要確定。經(jīng)過(guò)商討，為了保持檔案的完整性和多樣性，讓更多的檔案內(nèi)容為讀者所見，我們決定保留關(guān)于同一件事的各種文種的檔案，并且確定了當(dāng)出現(xiàn)這種情況時(shí)的排列順序，即遵循由上至下的原則，順序?yàn)樯现I、起居注、朱批奏折、錄副奏折、奏片。

三是一些我們?cè)诰幾^(guò)程中才發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題。如檔案較多，已由原計(jì)劃的28冊(cè)增至30冊(cè)，但遺憾的是仍有少部分檔案沒(méi)能呈現(xiàn)在讀者面前。因?yàn)槠{(diào)整，我們發(fā)現(xiàn)有同一天的檔案分在不同冊(cè)里。最后經(jīng)過(guò)統(tǒng)籌，我們做到了將同一月份的檔案放在同一冊(cè)里。

2016年12月，歷時(shí)一年多的編輯工作完成?！睹髑鍖m藏閩臺(tái)關(guān)系檔案匯編》30冊(cè)終于出版。當(dāng)書送到編輯室時(shí)，同事們都感動(dòng)得一時(shí)無(wú)言。從三家單位開始著手整理，到編輯出版工作完成，三個(gè)春秋過(guò)去了。費(fèi)時(shí)不一定出精品，但用心而費(fèi)時(shí)，所得必不差。

每一份檔案，都積淀了厚重的歷史。它們靜靜地躺在那里，消泯了歷史當(dāng)事人的音、聲、情，只留下這行行墨字，無(wú)聲地訴說(shuō)。整理檔案、出版檔案，讓這些歷史的檔案掃去塵封的灰土，無(wú)懼水火蟲潮的侵蝕，永遠(yuǎn)保有我們初見它時(shí)的樣子，讓更多需要它的人便捷地閱覽到它——我們義不容辭。