二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、國際貿(mào)易與城鄉(xiāng)收入差距

王海楠

[摘要]近30年來，中國經(jīng)濟增長取得的成績舉世矚目，國際貿(mào)易作為拉動經(jīng)濟增長的主要動力，經(jīng)歷一個高速增長的階段。然而在二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)下，日益擴大的城鄉(xiāng)居民收入差距引起關(guān)注。本文通過理論與實證分析認為，二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)下，國際貿(mào)易對城鄉(xiāng)居民收入差距的擴大造成一定的正向作用。結(jié)合中國的實際狀況，應該采取相關(guān)政策措施來避免城鄉(xiāng)收入差距的不斷擴大。

[關(guān)鍵詞]二元經(jīng)濟 國際貿(mào)易 面板數(shù)據(jù)

一、引言

改革開放讓中國逐漸重新融入全球經(jīng)濟的大家庭，走上了快速經(jīng)濟發(fā)展之路。1978-2008年，中國年均經(jīng)濟增長速度達到了10%左右，遠高于同期世界經(jīng)濟3.4%的平均水平。中國經(jīng)濟的迅速發(fā)展與中國國際貿(mào)易的高速增長是密不可分的，國際貿(mào)易對經(jīng)濟增長的帶動作用越來越顯著。在30年的時間里，中國成功地從近于完全封閉的狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)槿嫒谌氲绞澜缃?jīng)濟之中，成為全球市場的積極參與者，中國國際貿(mào)易總額年均增長速度達到了17.4%，遠遠高于同期世界貿(mào)易6%左右的平均增長速度，其中，出口年均增長速度為18.1%，進口年均增長速度為16.7%，尤其是加入WTO之后，中國的國際貿(mào)易更是進入了一個飛速增長階段，年增長速度都保持在20%以上。蓬勃發(fā)展的國際貿(mào)易也對二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)下的中國城鄉(xiāng)居民收入差距產(chǎn)生了復雜而深遠的影響，本文基于中國省際面板數(shù)據(jù)對此展開深入探討，并針對中國的實際提出相應的政策建議。

二、理論模型與研究假設

（一）中國現(xiàn)狀描述

中國在經(jīng)濟發(fā)展的早期階段具有典型的城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)特征，農(nóng)村社會經(jīng)濟發(fā)展嚴重滯后于城市，資本要素難以得到最優(yōu)配置，農(nóng)村資本大量流向城市，資本要素稀缺進一步制約了農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展，導致“農(nóng)村資本外流…城鄉(xiāng)差距擴大…農(nóng)村資本外流”的惡性循環(huán)；從資本配置效率來看由于資本邊際生產(chǎn)率低的農(nóng)村地區(qū)資本外流嚴重，城鄉(xiāng)資本邊際生產(chǎn)率差異逐步擴大；進入21世紀以后，中國農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟實力的增強、經(jīng)濟活動的多元化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化以及城鎮(zhèn)化進程的推進，促進了城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換，而城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換、農(nóng)村基礎(chǔ)設施與投資環(huán)境的改善，促使資本向農(nóng)村地區(qū)回流，從而縮小了城鄉(xiāng)資本邊際生產(chǎn)率差異，城鄉(xiāng)資本配置的有效性得到了改善。同時，農(nóng)村資本流入的增加、城鄉(xiāng)資本配置效率的改善進一步促進了農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展，推動二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換。

中國經(jīng)濟的快速增長縮小了與世界上發(fā)達國家之間的差距，中國的國際地位和綜合國力得到了顯著的提升。改革開放以來，中國的經(jīng)濟增長是在經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌、二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的大背景下進行的。1978年以前中國在收入分配領(lǐng)域傾向于注重公平而忽視效率，導致經(jīng)濟發(fā)展中缺乏必要的激勵機制，造成生產(chǎn)上的低效率。而改革之初，“讓一部分人先富裕起來”的政策的目標是克服收入分配上的平均主義，加強激勵機制，提高效率，最終實現(xiàn)共同富裕。30年的改革和發(fā)展的經(jīng)驗表明，總的趨勢是按照改革之初提出的目標發(fā)展的。但是，在轉(zhuǎn)型期，收入分配的變化比原來想象的要復雜。伴隨著經(jīng)濟增長，我國居民個人收入分配的總體差距經(jīng)歷了一個由縮小到逐漸擴大的變化過程。改革開放以來，中國居民收入分配的差距在經(jīng)歷了初期短暫的縮小后，到80年代中后期重新步入再拉大的軌道。據(jù)世界銀行的估計，中國1978年的基尼系數(shù)是0.31，1988年上升到0.382，1995年為0.415，1998年為0.403，2014年為0.469。中國正在從一個收入較平等的國家轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€收入差距很大的國家。根據(jù)世界銀行2005年發(fā)展報告，按由低到高的順序排列，中國的基尼系數(shù)在120個國家和地區(qū)中列到了第85位，已經(jīng)接近某些社會分化嚴重、經(jīng)濟增長停滯的拉美和非洲國家的水平。與此同時，中國城鄉(xiāng)居民收入差距逐漸拉大。按照國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)，中國城鄉(xiāng)居民收入比1985年為1_86，2000年達到2.79，2013年達到3.03。從世界范圍來看，中國的城鄉(xiāng)居民收入差距遠遠高于許多其他國家。世界銀行的有關(guān)報告指出，世界上大多數(shù)國家的城鄉(xiāng)收入比為1.5，這一比率超過2的極為罕見。對比中國的數(shù)據(jù)，中國很可能已經(jīng)成為世界上城鄉(xiāng)收入差距最高的國家之一。

（二）模型的構(gòu)造、變量設定和數(shù)據(jù)處理

本文的面板數(shù)據(jù)模型擬采用2011.2015年廣東十個市（廣卅I、珠海、東莞、佛山、汕頭、潮州、湛江、茂名、韶關(guān)、梅州）的相關(guān)數(shù)據(jù)進行計量分析，由于深圳因完全城市化，無相關(guān)數(shù)據(jù)，深圳的相關(guān)指標被剔除。以下各變量計算涉及的相關(guān)原始數(shù)據(jù)均來源于歷年《廣東統(tǒng)計年鑒》和《中國人口與就業(yè)統(tǒng)計年鑒》。為了分析二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)下國際貿(mào)易對城鄉(xiāng)居民收入分配的影響，我們首先設定如下面板數(shù)據(jù)計量經(jīng)濟模型：id=a+B 1dual+B 2td+εit，其中id表示城鄉(xiāng)收入分配差距。

各省城鄉(xiāng)收入比數(shù)據(jù)可以由城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農(nóng)村居民人均可支配收入相比而得到，如下式所示：

三、實證分析

我們利用Stata對本文的面板數(shù)據(jù)進行Hausman檢驗，鑒于檢驗結(jié)果，可以看出P>0.05，則隨機效應模型較好。然后對模型進行求解，得到如表1所示的結(jié)果。

結(jié)果分析

從回歸的總體效果來看，R-squ為0.93，說明模型具有較高的擬合優(yōu)度，并且各變量均通過了t檢驗，在5%水平上顯著。二元結(jié)構(gòu)系數(shù)（dual）為0.354顯著為正，表明了中國的二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和城市化的進程在很大程度上拉大了居民收入差距，當前理應“工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)”、“城市回饋農(nóng)村”。貿(mào)易依存度（td）的系數(shù)為1.09，顯著為正，說明國際貿(mào)易的發(fā)展拉大了居民收入差距。隨著全球化的進行，國際貿(mào)易的發(fā)展強化了各地區(qū)、各行業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展速度和水平上的差異，從而引起地區(qū)間和行業(yè)間的收入差距的擴大。

通過以上理論與實證分析，在當前二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)下，國際貿(mào)易對城鄉(xiāng)居民收入差距的擴大產(chǎn)生了正向影響。所以在對收入分配差距進行研究時，國際貿(mào)易發(fā)展狀況是應該被考察的重要因素，在現(xiàn)階段的我國，二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、國際貿(mào)易的擴大是造成我國城鄉(xiāng)收入差距擴大的重要因素。