碰撞：詩(shī)意判決與科研芋頭

在人們的印象中，判決書似乎總是“干巴巴地說理”，而就在不久前，一份突然“改變畫風(fēng)”、充滿詩(shī)意的判決書在網(wǎng)上走紅，引起了人們的關(guān)注。據(jù)悉，這份判決書來自江蘇省泰興市人民法院，寫這份判決書的審判員叫王云，是一名“80后”。王云表示，自己在審理一起離婚案的過程中，了解到雙方當(dāng)事人曾有一段美好的戀愛過程，而現(xiàn)在卻要?jiǎng)谘喾诛w，于是心有所感寫出了這樣一份判決書。判決書引用辛棄疾《青玉案》中的句子“眾里尋他千百度，驀然回首，那人卻在燈火闌珊處”提醒雙方當(dāng)事人，并勸道：“若沒有各自性格的差異，怎能擦出如此美妙的火花？”“人生如夢(mèng)！當(dāng)婚姻出現(xiàn)裂痕，陷于危機(jī)的時(shí)刻，男女雙方均應(yīng)該努力挽救，而不是輕言放棄?！苯酉聛?，判決書用了一段“后宮體”——“本院極不情愿目睹勞燕分飛之哀景，遂給出一段時(shí)間，以冀惡化的夫妻關(guān)系隨時(shí)間流逝得以緩和……”判決書最后建議雙方靜下心來，考慮對(duì)方的付出與艱辛，互相理解與支持，“用積極的態(tài)度交流和溝通，用智慧和真愛去化解矛盾，用理智和情感去解決問題，不能以自我為中心，更不能輕言放棄婚姻和家庭，珍惜身邊人，彼此尊重與信任，重歸于好”。

它也發(fā)生在你的世界

——素材B警方對(duì)村民盜挖科研芋頭

按市值估價(jià)不予立案

前不久，江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院泰州農(nóng)科所的研究人員打算對(duì)20畝種植歷時(shí)6年的芋頭進(jìn)行采集收獲，卻發(fā)現(xiàn)芋頭被周邊部分村民偷挖吃掉了。經(jīng)農(nóng)科所統(tǒng)計(jì)，此次共有100余個(gè)芋頭株系遭到偷挖，其中30多個(gè)株系被“吃干榨凈”。農(nóng)科所助理研究員王顯稱，不僅這幾年工作人員的辛苦付諸東流，而且隨著某個(gè)材料中育種的丟失，里面可能蘊(yùn)藏的無法估計(jì)的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)價(jià)值也不復(fù)存在，這種損失是無法衡量的。不過，當(dāng)?shù)鼐奖硎?，雖然村民偷挖芋頭的行為給農(nóng)科所帶來了不可挽回的巨大損失，但由于農(nóng)民缺少文化，并不知道科研芋頭的價(jià)值，因此，不是主觀意識(shí)上的偷竊行為，芋頭只能按市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算損失，未達(dá)到犯罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，無法予以立案。警方表示，按現(xiàn)有芋頭的市面價(jià)格來看，一斤芋頭外面只賣到三四塊錢，這樣算起來每個(gè)村民只是造成幾十元的經(jīng)濟(jì)損失，所以警方不予立案，只對(duì)村民進(jìn)行批評(píng)教育。

江蘇省泰興市法院詩(shī)意判決書走紅網(wǎng)絡(luò)，警方對(duì)村民盜挖科研芋頭按市值估價(jià)不予立案。前者以詩(shī)意感化離婚當(dāng)事人，后者考慮到了農(nóng)民的實(shí)際而不予立案，姑且不管有關(guān)部門的處理是否得當(dāng)，但兩件事的處理都讓人們看到了法律溫情的一面。俗話說：“法律無情人有情?！比绱丝磥?，在文明的社會(huì)，法律是應(yīng)該冷冰冰的，還是也應(yīng)該有溫度，有柔情？這值得相關(guān)部門認(rèn)真思考。

創(chuàng)新、創(chuàng)意、交通、法與情、柔性執(zhí)法、法律的剛與柔……