我國危險(xiǎn)廢物焚燒底渣的產(chǎn)生情況及其危害性分析

程涵

摘 要：該文分析了我國危險(xiǎn)廢物的產(chǎn)生情況，對我國危險(xiǎn)廢物焚燒底渣的產(chǎn)生量進(jìn)行了預(yù)測，闡述了危險(xiǎn)廢物焚燒底渣的危害性，同時(shí)指出了危險(xiǎn)廢物焚燒底渣處置利用過程存在的主要問題。

關(guān)鍵詞：危險(xiǎn)廢物；焚燒底渣；主要問題

中圖分類號 X799.5 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731（2017）10-0096-03

Abstract：This paper briefly analyzes the production of hazardous wastes in China，and forecasts the amount of incineration of hazardous wastes in China. The harm of incineration of hazardous wastes is expounded. At the same time，it is pointed out that the process of hazardous waste incineration main problem.

Key words：Hazardous wastes；Hazardous waste incineration；Main problem

危險(xiǎn)廢物指具有一種或多種危險(xiǎn)特性（如具有腐蝕性、有毒、可燃、具有反應(yīng)性及具有傳染性）或很可能損害環(huán)境或人體而需要作為危險(xiǎn)物處理的固體及液體廢物，主要包括工業(yè)危險(xiǎn)廢物和醫(yī)療廢物。由于其對環(huán)境和人體可能造成的巨大危害，受到人民群眾的廣泛關(guān)注和我國政府的高度重視。2016年國務(wù)院印發(fā)《土壤污染防治行動計(jì)劃》[1] （簡稱《土十條》），為危險(xiǎn)廢物管理和處置提供了強(qiáng)大推力；同年，環(huán)保部印發(fā)《國家危險(xiǎn)廢物名錄（2016版）》[2]對危廢名錄進(jìn)行了修訂，進(jìn)一步加強(qiáng)危險(xiǎn)廢物的環(huán)境管理力度。根據(jù)Frost & Sullivan（弗若斯特沙利文）咨詢公司資料顯示，2020年我國危險(xiǎn)廢物處置量（不含資源化利用）將達(dá)2630萬t，由于熱處理法（焚燒、熱解）是危險(xiǎn)廢物的主要處置方法，因此危險(xiǎn)廢物焚燒底渣（以下簡稱焚燒底渣）產(chǎn)生量也將十分巨大。另一方面，《國家危險(xiǎn)廢物名錄（2016版）》規(guī)定危險(xiǎn)廢物焚燒、熱解等處置過程產(chǎn)生的底渣仍然納入危險(xiǎn)廢物管理（廢物類別HW18，廢物代碼772-004-18），而我國對于焚燒底渣主要采用安全填埋的方式進(jìn)行最終處置。由此可以預(yù)見，不斷增長的焚燒底渣產(chǎn)生量勢必造成危廢填埋場庫容的巨大壓力。因此，探尋新的焚燒底渣處置技術(shù)，實(shí)現(xiàn)焚燒底渣的減量化與資源化利用具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。

1 我國危險(xiǎn)廢物產(chǎn)生情況

從危險(xiǎn)廢物產(chǎn)生來源上看，其是伴隨人類的活動而產(chǎn)生的。20世紀(jì)以來，人類活動加劇，工業(yè)化進(jìn)程發(fā)展迅速，人來活動帶來了大量危險(xiǎn)廢物的產(chǎn)生。我國近年來經(jīng)濟(jì)一直保持持續(xù)快速發(fā)展，每年我國產(chǎn)生的危險(xiǎn)廢物也以一定比列增長，帶來的危害逐漸引起人們的重視。圖1為我國近年來危險(xiǎn)廢物產(chǎn)生情況及未來增長預(yù)測，由圖1可知，2011年我國危險(xiǎn)廢物產(chǎn)生量為3430萬t，到2015年增長為4220萬t，年復(fù)合增長率為5.3%；預(yù)計(jì)2016年我國危險(xiǎn)廢物產(chǎn)生量將達(dá)4850萬t，并將以年復(fù)合增長率12%的趨勢增長，到2020年我國危險(xiǎn)廢物產(chǎn)生量將達(dá)到7620萬t。由于可用數(shù)據(jù)不包括危險(xiǎn)廢物的非法處置量，我國的實(shí)際危險(xiǎn)廢物產(chǎn)生量可能會更高。

危險(xiǎn)廢物主要來自工業(yè)行業(yè)、醫(yī)療廢物和其他日常生活過程中。從統(tǒng)計(jì)情況看產(chǎn)生量最大的為工業(yè)危險(xiǎn)廢物，占全部危險(xiǎn)廢物產(chǎn)生量的70%以上，其次為醫(yī)療廢物，約占14%（圖2）。工業(yè)危險(xiǎn)廢物主要來自化學(xué)原料與化學(xué)制品制造、非金屬礦選業(yè)、有色金屬冶煉加工、造紙等行業(yè)。工業(yè)危險(xiǎn)廢物種類主要為石棉廢物、廢酸廢堿、金屬冶煉廢物、無機(jī)氰化物等（圖3）。

2 我國危險(xiǎn)廢物焚燒底渣產(chǎn)生量預(yù)測

填埋和焚燒是危險(xiǎn)廢物最終處置的主要方法[3-4]。近年來，隨著歐美等發(fā)達(dá)國家對危廢管理法規(guī)限制的持續(xù)強(qiáng)化，加之土地資源承載力的限制，危險(xiǎn)廢物處置逐漸從“填埋處置”向“焚燒處置”轉(zhuǎn)移。如美國主要有機(jī)危險(xiǎn)廢物焚燒效率已經(jīng)高達(dá)99.99%。一些北歐國家的危險(xiǎn)廢物焚燒處理也實(shí)現(xiàn)了工廠和集團(tuán)化，并正朝著規(guī)?；蛥^(qū)域化的方向發(fā)展，亞洲國家如日本則一貫保持較低的填埋率。歐美日等國家危險(xiǎn)廢物填埋比例及我國危險(xiǎn)廢物焚燒/填埋占比見圖4、5。

到2020年我國危險(xiǎn)廢物處置量將達(dá)到2630萬t，按照危險(xiǎn)廢物的焚燒處置量占總處理量的50%、60%、80%3種情景預(yù)測我國危險(xiǎn)廢物焚燒底渣產(chǎn)生量見表1。由表1可見，低中高3種預(yù)測情景中2020年我國危險(xiǎn)廢物焚燒底渣產(chǎn)生量分別為263萬t、315.6萬t和420.8萬t。

3 危險(xiǎn)廢物焚燒底渣的危害

3.1 重金屬毒性 根據(jù)危險(xiǎn)廢物的理化性質(zhì)，危險(xiǎn)廢物焚燒底渣中必然含有一定的重金屬，如汞，經(jīng)《危險(xiǎn)廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn) 浸出毒性鑒別》（GB5085.3-2007）檢測高于0.1mg/L則屬于危險(xiǎn)廢物，高于0.25mg/L則需要經(jīng)過預(yù)處理方能進(jìn)入危險(xiǎn)廢物填埋場進(jìn)行安全填埋；又如鉛、鎳、砷等，質(zhì)量濃度高于5mg/L屬于危險(xiǎn)廢物，其中鉛高于5mg/L、鎳高于15mg/L、砷高于2.5mg/L則禁止直接進(jìn)入危廢填埋場處置。表2為2種危險(xiǎn)廢物焚燒底渣的重金屬成分及含量[5]。

3.2 水體、土壤污染 如對焚燒底渣處置不當(dāng)，不僅會占用大量土地資源，而且其中的重金屬成分有可能隨著雨水的進(jìn)入水體和土壤，對水體和土壤以及植被和生物等造成危害，并通過食物鏈危及人體健康。

3.3 擠占填埋場庫容 目前，我國的焚燒底渣基本采用填埋方式處置，大量焚燒底渣進(jìn)入危險(xiǎn)廢物填埋場進(jìn)行填埋處置，必將對填埋場庫容造成越來越大的壓力。隨著危廢產(chǎn)生量的不斷增加、危廢焚燒處置率的持續(xù)提高，危險(xiǎn)廢物焚燒底渣所產(chǎn)生的危害將持續(xù)顯現(xiàn)，需要引起管理部門重視，對新的焚燒底渣處置技術(shù)進(jìn)行探尋，實(shí)現(xiàn)焚燒底渣的減量化與資源化利用。

4 危險(xiǎn)廢物焚燒底渣處置利用存在問題

4.1 管理部門重視程度有待提高 針對危險(xiǎn)廢物的管理，已經(jīng)基本建立了全過程監(jiān)管機(jī)制，但是針對危險(xiǎn)廢物焚燒底渣，管理部門尚缺乏重視，目前全國大部分地區(qū)均簡單根據(jù)《國家危險(xiǎn)廢物名錄》要求將其作為危險(xiǎn)廢物進(jìn)行填埋處理，未對本可以進(jìn)行資源化利用的焚燒底渣提出進(jìn)一步要求。

4.2 危廢產(chǎn)生企業(yè)缺乏資源化動力 根據(jù)全國工業(yè)危險(xiǎn)廢物申報(bào)登記試點(diǎn)項(xiàng)目的統(tǒng)計(jì)情況，我國產(chǎn)生的大量危險(xiǎn)廢物由危廢產(chǎn)生企業(yè)自行建設(shè)處置場進(jìn)行處置，但是企業(yè)對于危險(xiǎn)廢物焚燒底渣的減量化資源化利用則缺乏動力。以危廢焚燒底渣的熔融處理技術(shù)為例，企業(yè)對危廢進(jìn)行焚燒處置后，需要進(jìn)一步采用高溫熔融的方式對危險(xiǎn)廢物焚燒底渣進(jìn)行處理，考慮到經(jīng)濟(jì)、技術(shù)等原因，加之缺乏管理部門引導(dǎo)，大部分企業(yè)持觀望態(tài)度，這就導(dǎo)致危廢焚燒底渣的資源化率難以提高。

4.3 產(chǎn)業(yè)化水平低，市場發(fā)展不平衡 近年來，眾多學(xué)者針對危險(xiǎn)廢物焚燒底渣減量化與資源化開展了相應(yīng)研究，但是研究進(jìn)展相對緩慢，大部分研究尚停留在理論和小試階段，同時(shí)由于收集難度大、處理成本相對較高，因此產(chǎn)業(yè)化水平相對較低，落地項(xiàng)目少，市場發(fā)展極度不平衡。

參考文獻(xiàn)

[1]環(huán)境保護(hù)部.土壤污染防治行動計(jì)劃[Z].2016.

[2]環(huán)境保護(hù)部.國家危險(xiǎn)廢物名錄[Z].2016.

[3]劉啟承，余海.危險(xiǎn)廢物處理處置現(xiàn)狀調(diào)查與分析[J].重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2013，2（30）：56-59.

[4]郝永利，金晶，胡華龍，等.我國危險(xiǎn)廢物處置利用現(xiàn)狀分析[J].中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)，2015，12：28-31.

[5]宋二喜，廖燕，張弛，等.危險(xiǎn)固體廢物焚燒殘?jiān)姆€(wěn)定化處理研究[J].環(huán)境污染與防治，2011，11（33）：78-81.

（責(zé)編：張宏民）