綠色信貸對我國商業(yè)銀行盈利能力的影響

劉立民+++牛玉鳳+++王永強

摘 要：本文以綠色信貸對商業(yè)銀行盈利性影響為研究內(nèi)容，選取14家具有代表性的上市商業(yè)銀行，根據(jù)其2010-2015年間的相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行了實證分析。分析結(jié)果表明：現(xiàn)階段我國商業(yè)銀行綠色信貸業(yè)務與其盈利能力呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，且與銀行貸款總規(guī)模相匹配，但綠色信貸對銀行盈利能力的拉動度還需進一步挖掘。針對實證結(jié)果，本文從政府和商業(yè)銀行兩大層面為出發(fā)點提出相應的政策建議。

關(guān)鍵詞：綠色信貸；銀行盈利能力；面板數(shù)據(jù)分析

中圖分類號：F830.31 文獻標識碼：B 文章編號：1674-0017-2017（3）-0028-06

一、引言

改革開放以來，我國經(jīng)濟社會發(fā)展取得了舉世矚目的成就，但粗放型增長方式和長期形成的結(jié)構(gòu)性矛盾尚未發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變，經(jīng)濟發(fā)展與資源環(huán)境之間的矛盾日益尖銳，資源環(huán)境問題己成為制約我國經(jīng)濟社會發(fā)展、危害人民群眾健康和影響社會和諧的突出問題。因此，黨的十八屆五中全會提出了“綠色發(fā)展”的發(fā)展理念，綠色發(fā)展將成為“十三五”乃至更長時期內(nèi)我國經(jīng)濟社會發(fā)展的一個基本理念。在這一背景下，金融機構(gòu)在參與環(huán)境治理、促進經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級中的角色越來越受到各方的重視，發(fā)展綠色金融已成為新常態(tài)下發(fā)展綠色經(jīng)濟的本質(zhì)要求。目前，由于銀行仍然是我國金融業(yè)最主要的組成部分，關(guān)注商業(yè)銀行綠色信貸發(fā)展，探索商業(yè)銀行綠色信貸業(yè)務對其自身盈利能力影響，構(gòu)建高效的綠色投融資體制將成為目前亟待研究的問題。

二、綠色信貸與銀行盈利能力相關(guān)研究綜述

綠色信貸在國外常被稱為環(huán)境融資或可持續(xù)融資。Sonia Labatt，Rodney R.White（2002）認為環(huán)境融資是為了提高環(huán)境質(zhì)量、轉(zhuǎn)化環(huán)境風險而進行的融資行為或過程。環(huán)境問題主要以三種方式影響銀行業(yè)的發(fā)展，分別是政府出臺新的規(guī)章制度造成銀行貸款的損失從而影響銀行收益、法庭判決銀行信貸對象的損失所帶來的直接風險和銀行處理爭議性項目所帶來的環(huán)境信譽風險。為解決這些環(huán)境問題帶來的風險，銀行必須在發(fā)放貸款和制定投資策略的過程中加入衡量環(huán)境問題的標準。Monaghan，S（2003）指出把赤道原則作為商業(yè)銀行信貸投資活動的行為準則，是解決銀行綠色信貸投資過程中的環(huán)境風險、保證銀行收益性的有效手段。E.J.Cilliers、E.Diemont等（2012）將綠色信貸和商業(yè)銀行可持續(xù)發(fā)展結(jié)合起來研究，結(jié)果表明綠色信貸可提高商業(yè)銀行經(jīng)濟效益，促進商業(yè)銀行實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。Robert Richardson（2014）通過研究認為銀行以環(huán)境保護為主題的可持續(xù)發(fā)展是必要的，且成本不一定是最高的，在實施綠色信貸的手段下甚至還可以提高收益。

國內(nèi)方面，馬萍、姜海峰（2009）認為綠色信貸作為銀行的一種社會責任，在短期內(nèi)會使銀行的邊際成本有所增加，但從長期看，由于體制、技術(shù)、人力資源等方面的革新，銀行發(fā)展綠色信貸業(yè)務會最終使得銀行的收益增加。李爽爽（2015）通過實證研究發(fā)現(xiàn)我國商業(yè)銀行綠色信貸政策執(zhí)行力度與其經(jīng)營績效之間存在一定的正相關(guān)關(guān)系，銀行可以通過積極落實綠色信貸政策以減少他們的信譽風險，從而間接對其經(jīng)營績效產(chǎn)生正面影響。李程等（2016）根據(jù)我國16 家上市銀行的數(shù)據(jù)，利用雙重差分（DID）模型評價綠色信貸對商業(yè)銀行績效的影響。研究結(jié)果表明：綠色信貸政策目前對商業(yè)銀行績效在某種程度上還有負向的影響，可通過提高綠色信貸收益、降低綠色信貸成本和加大不實施綠色信貸的懲處成本來提高商業(yè)銀行實施綠色信貸的積極性。

從以上研究綜述可以看出，國外對綠色信貸和銀行盈利能力研究大多采用定性方式，且認為綠色信貸有利于提高銀行盈利能力，而國內(nèi)對兩者關(guān)系的研究起步較晚，雖有定性、定量分析，但由于研究的角度、階段不同，結(jié)論不盡一致。本文在上述研究基礎(chǔ)上，就現(xiàn)階段綠色信貸對銀行盈利能力影響進行分析，旨在找出兩者相互促進、協(xié)調(diào)發(fā)展的路徑。

三、我國商業(yè)銀行綠色信貸業(yè)務發(fā)展情況

本世紀以來，尤其是2007年之后，隨著國內(nèi)一系列促進綠色信貸業(yè)務發(fā)展的政策法規(guī)的相繼出臺，我國綠色信貸逐漸進入了一個穩(wěn)步發(fā)展的階段。銀行機構(gòu)一方面積極落實國家相關(guān)綠色信貸政策，履行自身社會責任，另一方面，也將綠色信貸作為自身轉(zhuǎn)型和可持續(xù)發(fā)展的一個重要抓手，積極投身于綠色信貸業(yè)務實踐。

（一）綠色信貸平穩(wěn)增長但增速仍低于各項貸款增速

截至2015年底，我國商業(yè)銀行綠色信貸余額8.08萬億元，較去年增長6.46%，占各項貸款余額的8.13%。其中，21家主要銀行業(yè)金融機構(gòu)綠色信貸余額達7.01萬億元，較去年增長16.42%，占各項貸款余額的9.68%。2007-2015年，我國商業(yè)銀行綠色信貸年均增速達5.89%，但與同時期各項貸款年均增速17.42%相比，仍有一定差距。

（二）節(jié)能環(huán)保項目貸款余額及項目數(shù)穩(wěn)步增長

2007年以來，我國商業(yè)銀行節(jié)能環(huán)保項目貸款余額及所占貸款總額的比例呈逐年增長態(tài)勢，貸款支持的節(jié)能環(huán)保項目個數(shù)也呈穩(wěn)步上升趨勢。

如圖1、2所示：由圖1、2可以看到，除2012年由于統(tǒng)計口徑及披露體制的原因，數(shù)據(jù)出現(xiàn)明顯偏大外，其余年份商業(yè)銀行的節(jié)能環(huán)保項目貸款及支持的節(jié)能環(huán)保項目個數(shù)均呈穩(wěn)步增長態(tài)勢。

（三）綠色信貸創(chuàng)新力度加大但業(yè)務發(fā)展不均衡

近年來，銀行業(yè)金融機構(gòu)積極貫徹落實國家綠色發(fā)展理念，不斷創(chuàng)新綠色信貸產(chǎn)品和金融服務。如中國農(nóng)業(yè)銀行推出碳交易預付賬款融資、排污權(quán)質(zhì)押貸款、合同能源管理、節(jié)能減排顧問等多款創(chuàng)新產(chǎn)品和服務，并于2015年10月22日在倫敦證券交易所發(fā)行等值10億美元的綠色債券，這是上市中資金融機構(gòu)首單綠色債券，也是亞洲發(fā)行體首單人民幣綠色債券。中信銀行積極開展碳金融業(yè)務，2015年分別與北京環(huán)境交易所開展債券承銷和節(jié)能量交易項目保理融資業(yè)務，與上海環(huán)境能源交易所在綠色能源行業(yè)、綠色信貸、循環(huán)經(jīng)濟、節(jié)能減排產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域展開全面合作。浦發(fā)銀行依托“五大板塊、十大創(chuàng)新產(chǎn)品”，致力于建立低碳產(chǎn)業(yè)鏈全覆蓋的綠色信貸產(chǎn)品服務體系。但與國際上現(xiàn)存的綠色信貸產(chǎn)品相比，目前我國銀行業(yè)金融機構(gòu)相關(guān)產(chǎn)品仍不夠豐富和全面，且在機構(gòu)間發(fā)展不均衡（如表1所示），綠色信貸產(chǎn)品在我國仍有很大的市場發(fā)展空間。

（四）信息披露機制不健全缺乏強制性約束

盡管監(jiān)管部門要求銀行業(yè)金融機構(gòu)加強對節(jié)能減排授信工作的信息披露，公開機構(gòu)綠色信貸發(fā)展情況及綠色信貸戰(zhàn)略、政策等，對存在重大耗能和污染風險的項目和企業(yè)授信情況等及時進行披露，以接受利益相關(guān)者和市場的監(jiān)督。但現(xiàn)實情況是，除大部分上市商業(yè)銀行能夠執(zhí)行這一要求外，其余銀行業(yè)金融機構(gòu)均沒有對相關(guān)情況進行及時有效的公開。排名前14位的上市商業(yè)銀行雖然都通過一年一度的企業(yè)社會責任報告對綠色信貸的相關(guān)信息進行官方披露，但信息披露程度仍不盡相同，如表2所示。由于信息披露制度不存在強制性要求，信息披露標準缺乏統(tǒng)一性，使得政府、監(jiān)管部門、媒體和社會各方監(jiān)督管理的作用難以發(fā)揮。

四、綠色信貸對我國商業(yè)銀行盈利能力影響實證分析

（一）指標選取

本文綜合考慮了影響銀行盈利能力的內(nèi)外部因素，選取平均總資產(chǎn)回報率為被解釋變量，綠色信貸比率（GLR）、核心資本充足率（CCAR）、貸款撥備率（LPR）、總資產(chǎn)（TA）、存貸比（LDR）為解釋變量作為影響銀行盈利的內(nèi)部因素，赫芬達爾指數(shù)（HHI）、銀行業(yè)地位（CBGDP）為解釋變量作為影響銀行盈利的外部因素，具體指標含義如表3所示。

（二）數(shù)據(jù)來源

根據(jù)中國銀行業(yè)協(xié)會發(fā)布的《中國銀行業(yè)發(fā)展報告（2016）》有關(guān)銀行排名，考慮到數(shù)據(jù)披露因素，本文以排名前14位1上市的商業(yè)銀行作為代表，收集整理2010-2015年相關(guān)數(shù)據(jù)進行分析，所有數(shù)據(jù)均來源于各家銀行發(fā)布的年報、企業(yè)社會責任報告等。

（三）實證分析

1、單位根檢驗。首先檢驗變量數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性。面板數(shù)據(jù)單位根檢驗主要分為相同根檢驗和不同根檢驗，本文在相同根檢驗方法中選取LLC檢驗，在不同根檢驗方法中選取PP-Fisher檢驗。

由結(jié)果可知，該面板數(shù)據(jù)中的所有變量均為平穩(wěn)序列，因此可以直接進行實證分析，不會導致偽回歸出現(xiàn)。

2、模型的選取。用面板數(shù)據(jù)建立模型通常有三種，即混合估計模型、固定效應模型和隨機效應模型，為選擇合適的模型，首先進行F檢驗和Hausman檢驗。F檢驗可以在混合估計模型和固定效應模型中做出判斷，Hausman檢驗可以在固定效應模型和隨機效應模型中做出判斷。

（1）F檢驗。利用Eviews6.0軟件進行混合回歸估計：

從回歸結(jié)果可知，R2=0.464712，修正后的R2也僅為0.415409，表明回歸模型擬合優(yōu)度一般，模型整體解釋能力不強，殘差平方和S1=1.519431。

由固定效應回歸模型估計結(jié)果可知，R2=0.811388，表明擬合優(yōu)度良好，模型整體解釋能力較強，殘差平方和S2=0.535381。

將兩個模型的殘差平方和代入F檢驗的判定公式中，計算F統(tǒng)計量的大小。

由F檢驗判定結(jié)果可知，判定值大于F統(tǒng)計分布臨界值，因此應建立固定效應回歸模型。

（2）Hausman檢驗。建立隨機效應回歸模型，進行Hausman檢驗。

從檢驗結(jié)果可知，概率P值為0.0042，在1%水平下顯著，檢驗值W=20.089215大于相應的卡方分布的臨界值，因此應該拒絕原假設，建立固定效應模型。

由于固定效應模型又分為個體固定效應模型、時點固定效應模型和個體時點固定效應模型三類，考慮到本文所構(gòu)造的面板數(shù)據(jù)具有個體多而時間少的特性，因此最終選取個體固定效應模型進行分析。

3、模型建立。綜合上述指標選取及檢驗結(jié)果，建立影響商業(yè)銀行盈利能力的函數(shù)，方程如下：

5、實證結(jié)果。由上述回歸結(jié)果可以看出，用來衡量綠色信貸能力指標的綠色信貸比率的系數(shù)為0.007237，這表明綠色信貸比率GLR每變化一個單位，將帶來平均總資產(chǎn)回報率ROAA同方向變化0.007237個單位，即綠色信貸比率與平均總資產(chǎn)回報率呈正相關(guān)關(guān)系，這說明綠色信貸比率的增加將帶來商業(yè)銀行盈利能力的不斷增強。而且，綠色信貸比率GLR的t檢驗值為4.10733，在1%顯著性水平下通過，說明綠色信貸比率對平均總資產(chǎn)回報率的正向相關(guān)關(guān)系影響較強。但同時也應看到，綠色信貸比率的系數(shù)還比較小，說明綠色信貸規(guī)模的增加，能帶來商業(yè)銀行盈利增加的幅度較小，這可能與我國商業(yè)銀行綠色信貸業(yè)務開展時間較短，而綠色信貸投放項目一般周期較長，其盈利效應短期內(nèi)難以體現(xiàn)有關(guān)。

從個體固定效應系數(shù)來看，排名靠前的中國工商銀行（ICBC）、中國農(nóng)業(yè)銀行（ABC）、中國銀行（BOC）、中國建設銀行（CCB）和交通銀行（BCM）的系數(shù)均為正，而其余銀行均為負數(shù)，說明綠色信貸的規(guī)模與商業(yè)銀行貸款總規(guī)模是匹配的。由于大銀行具有規(guī)模效應，綠色信貸規(guī)模的增加并不會過多擠占其正常項目貸款，其通過擴大綠色信貸規(guī)模，能夠較快實現(xiàn)經(jīng)濟效益。而相對較小的銀行，在短期內(nèi)綠色信貸業(yè)務是與其利益沖突的，增加了其經(jīng)營成本，需要較長時期才能收獲綠色信貸帶來的收益。

6、結(jié)論分析。從實證結(jié)果來看，現(xiàn)階段綠色信貸業(yè)務與我國商業(yè)銀行的盈利能力呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，且與銀行貸款總規(guī)模相匹配，但對銀行盈利能力的拉動度還需進一步挖掘。因此，商業(yè)銀行應將綠色信貸作為銀行一項長期發(fā)展經(jīng)營戰(zhàn)略，完善綠色信貸長效機制建設，推進綠色信貸業(yè)務調(diào)整，以有效實現(xiàn)銀行經(jīng)濟利益與社會責任平衡。

五、發(fā)展綠色信貸提高銀行盈利能力建議

（一）政府層面

1、建立健全相關(guān)法律法規(guī)體系。強化環(huán)境污染責任，可效仿發(fā)達國家立法明確規(guī)定如果出現(xiàn)環(huán)境問題不僅要追究污染企業(yè)的責任，還要對其提供信貸支持的商業(yè)銀行追究責任。同時，加大對環(huán)境污染行為的懲處力度，促使商業(yè)銀行意識到對污染型企業(yè)提供信貸資金可能會承擔的高風險。

2、出臺統(tǒng)一明確的相關(guān)標準。出臺詳細的行業(yè)分類目錄，保證商業(yè)銀行能夠及時、準確地判斷出環(huán)境友好型企業(yè)和污染型企業(yè)，進而更有效地開展綠色信貸業(yè)務。制定規(guī)范的企業(yè)能耗測量及環(huán)境評估標準，使得商業(yè)銀行可以有效地對貸款企業(yè)進行后續(xù)環(huán)境監(jiān)控。出臺統(tǒng)一、明確的綠色信貸指導目錄、環(huán)境風險評級標準，使得商業(yè)銀行可以參照標準制定適合自身發(fā)展綠色信貸業(yè)務的具體標準流程。

3、加大企業(yè)環(huán)境信息披露力度。政府各級環(huán)保部門應密切關(guān)注企業(yè)遵守環(huán)保法律和規(guī)范的情況，加強對企業(yè)污染環(huán)境行為的監(jiān)督，提高信息收集和發(fā)布的清晰度和透明度，建立健全企業(yè)環(huán)保信息的溝通和共享機制，為商業(yè)銀行開展綠色信貸實踐提供參考。

4、完善綠色信貸激勵機制。建立綠色信貸貼息機制和擔保機制，出臺更多的綠色產(chǎn)業(yè)優(yōu)惠政策，促使商業(yè)銀行在貸款決策時考慮生態(tài)環(huán)境、資源和能源消耗的因素，加大對綠色項目的支持力度。

（二）商業(yè)銀行層面

1、提高責任意識。制定針對性的綠色信貸內(nèi)部政策和細則，把社會責任與可持續(xù)發(fā)展提升到經(jīng)營管理戰(zhàn)略層面，將更多的信貸資金投向生態(tài)環(huán)保領(lǐng)域，進一步推動自身和整個社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級和可持續(xù)發(fā)展。

2、完善綠色信貸管理機制。建立內(nèi)部綠色信貸考核獎懲機制，將綠色信貸指標納入績效考評體系，提高風險防范意識，加強環(huán)境風險管理，建立專門負責環(huán)境風險排查和鑒定的職能部門，制定有效的內(nèi)部環(huán)境風險管理程序和機制。

3、加大綠色信貸產(chǎn)品創(chuàng)新。針對企業(yè)開發(fā)可再生資源、清潔能源綠色信貸產(chǎn)品、碳排放權(quán)抵押綠色信貸產(chǎn)品等，向個人推廣環(huán)保銀行卡及環(huán)保理財產(chǎn)品，引導公眾綠色消費，為個人購置節(jié)能電器、節(jié)能汽車等提供優(yōu)惠貸款。積極開發(fā)綠色信貸衍生金融產(chǎn)品，拓展金融中介服務職能，提供更有效的綠色金融服務，提升綠色信貸收益。

4、加強綠色信貸專業(yè)人才培養(yǎng)。加大綠色信貸專業(yè)人才的招聘力度，加強內(nèi)部員工的培訓，提高其綠色信貸業(yè)務能力，加強資質(zhì)管理與專業(yè)化管理，構(gòu)建一支專業(yè)化的綠色信貸業(yè)務團隊。

參考文獻

[1]方曦.我國商業(yè)銀行發(fā)展綠色信貸問題研究[D].東北財經(jīng)大學，2010。

[2]古小東，劉秀明.我國商業(yè)銀行綠色信貸的現(xiàn)狀、問題與對策[J].海南金融，2014，（1）：70-73。

[3]郭文偉，陳妍玲.雙重資本約束下我國商業(yè)銀行的盈利能力分析[J].金融與經(jīng)濟，2011，（5）：9-12。

[4]何德旭，張雪蘭.對我國商業(yè)銀行推行綠色信貸若干問題的思考[J].上海金融，2007，（12）：20-22。

[5]孫洪慶，鄧瑛.對發(fā)展綠色金融的思考[J].經(jīng)濟與管理，2002，（1）：35-37。

Abstract：Taking the effects of the green credit on the commercial bank profitability as the research object， the paper selects 14 representative listed commercial banks and makes an empirical analysis according to the relevant statistical data of these banks from 2010 to 2015. The analysis results show that at the present stage， there is a positive correlation between the green credit business of Chinas commercial banks and their profitability， and the green credit business of Chinas commercial banks matches the total scale of banks loans. However， the driving degree of the green credit on banks profitability should be increased. Finally， according to the empirical results， the paper provides corresponding policy recommendations from two aspects of the government and commercial banks.

Keywords： green credit； bank profitability； panel data analysis

責任編輯、校對：張德進