王宗明 王靜 蘇星 李必宏 羅錦文
(1廣東省廣州市蘿崗區(qū)中醫(yī)醫(yī)院 廣州 510330;2廣州醫(yī)科大學(xué)附屬第五醫(yī)院放射科 廣東廣州 510700)
剖宮產(chǎn)切口瘢痕妊娠的MRI及超聲診斷價值研究*
王宗明1王靜1蘇星1李必宏1羅錦文2#
(1廣東省廣州市蘿崗區(qū)中醫(yī)醫(yī)院 廣州 510330;2廣州醫(yī)科大學(xué)附屬第五醫(yī)院放射科 廣東廣州 510700)
目的:研究與分析剖宮產(chǎn)切口瘢痕的MRI及經(jīng)陰道超聲診斷價值。方法:對我院及廣州醫(yī)科大學(xué)附屬第五醫(yī)院2016年1~12月收治的53例經(jīng)手術(shù)及病理證實為剖宮產(chǎn)切口瘢痕患者進行回顧性分析。本組患者均采用經(jīng)陰道超聲檢查與MRI檢查,比較兩種檢查方法下顯示孕囊位置、大小、性質(zhì)、對子宮肌層的浸潤、是否合并囊內(nèi)及宮腔出血、對卵黃囊顯示及存活狀況等情況。結(jié)果:MRI與經(jīng)陰道超聲檢查均表明本組53例患者中,44例患者呈囊性孕囊,9例患者呈包塊型孕囊。MRI檢查無法顯示卵黃囊及判斷胚胎是否存活,經(jīng)陰道超聲無法判斷孕囊對于子宮肌層的浸潤。結(jié)論:MRI與經(jīng)陰道超聲在剖宮產(chǎn)切口瘢痕的診斷中均具有較高的價值,臨床可根據(jù)需要合理選擇適用的診斷方法,必要時可聯(lián)合兩種方法一起診斷,以提高臨床診斷準(zhǔn)確率,為臨床治療提供可靠依據(jù)。
剖宮產(chǎn);瘢痕;MRI;超聲
近年來,隨著醫(yī)療水平的不斷提高,剖宮產(chǎn)已成為臨床常用分娩方式之一,對部分特殊母嬰來說,剖宮產(chǎn)可有效挽救產(chǎn)婦和嬰兒生命[1]。但隨著剖宮產(chǎn)技術(shù)在臨床中的推廣應(yīng)用,剖宮產(chǎn)率上升到一定程度后,圍生兒死亡率并不下降[2]。這主要是因為部分可行陰道分娩的正常孕婦,因受多種因素影響,在分娩時自愿要求行剖宮產(chǎn)分娩。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,近年來臨床中剖宮產(chǎn)率逐年上升。剖宮產(chǎn)的廣泛使用,使得剖宮產(chǎn)切口瘢痕患者數(shù)量越來越多,其導(dǎo)致的遠期并發(fā)癥,如繼發(fā)性不孕、瘢痕妊娠、異常子宮
出血等也越來越多[3],這使人們開始對剖宮產(chǎn)的預(yù)后及安全性進行考慮。為了對剖宮產(chǎn)切口瘢痕的影像學(xué)檢查進行研究,本文對53例經(jīng)手術(shù)及病理證實為剖宮產(chǎn)切口瘢痕患者進行回顧性分析,研究MRI及經(jīng)陰道超聲診斷價值?,F(xiàn)報告如下:
1.1 一般資料回顧性分析我院及廣州醫(yī)科大學(xué)附屬第五醫(yī)院2016年1~12月收治的53例經(jīng)手術(shù)及病理證實為剖宮產(chǎn)切口瘢痕患者的臨床資料。本組患者年齡21~37歲,平均年齡(29.3±4.0)歲;停經(jīng)時間34~62 d,平均停經(jīng)(43.7±9.2)d;剖宮產(chǎn)史1~3次,平均(1.3±0.5)次;距上次剖宮產(chǎn)時間1~6年,平均(3.2±0.8)年。入選標(biāo)準(zhǔn):(1)均有1次及以上的剖宮產(chǎn)史;(2)均采用MRI和經(jīng)陰道B超檢查;(3)經(jīng)手術(shù)與病理證實為剖宮產(chǎn)切口瘢痕患者。
1.2 檢查方法經(jīng)陰道超聲檢查:采用GE LOGIQ E9,PHILIPS HD11XE,PHILIPS ClearVue 580等彩色多普勒超聲診斷儀,陰道探頭頻率5.0~10 MHz。在行陰道超聲檢查前需叮囑患者排空膀胱,檢查中取截石位。然后將陰道超聲探頭置入患者陰道后側(cè)壁或穹窿處,先做婦科常規(guī)檢查,再對妊娠具體情況,如孕囊大小、性質(zhì)等進行觀察,同時還需對孕囊與瘢痕的關(guān)系以及瘢痕具體情況進行觀察。術(shù)前MRI檢查:采用1.5T MRI掃描儀,體部線圈,掃描前須讓患者保持平靜狀態(tài),然后對盆腔進行掃描。最后行增強掃描:經(jīng)肘靜脈注射0.1 mmol/kg釓噴替酸葡甲胺后再行掃描。MRI掃描序列,橫斷面及矢狀面T1WI、T2WI序列掃描,冠狀面T2WI掃描,T1WI采用SE序列,TR 400~600 ms,TE 15~30 ms;T2WI采用快速自旋回波(TSE)序列,TR 3 000~4 000 ms,TE 80~150 ms,矩陣256×256,層厚3~5 mm,層距0.5~1.0 mm。
2.1 MRI檢查結(jié)果分析53例患者中,44例患者MRI檢查孕囊表現(xiàn)為囊性信號,T1WI邊界不清,呈圓形、橢圓形低信號,T2WI邊界清晰,呈囊狀結(jié)構(gòu);增強掃面可見囊壁呈環(huán)形均勻強化,有11例合并囊內(nèi)出血;17例孕囊位于瘢痕周圍肌層內(nèi),27例孕囊位于瘢痕處及宮腔內(nèi);25例患者可見宮腔內(nèi)積血。見表1。9例患者孕囊為包塊型,T1WI、T2WI掃描均顯示呈等、高混雜信號,均位于瘢痕處,增強后可見孕囊向子宮前壁肌層植入,9例均合并宮腔內(nèi)積血。見表2。
表1 囊性孕囊瘢痕妊娠的兩種檢查對比分析
表2 包塊型孕囊瘢痕妊娠的兩種檢查對比分析
2.2 經(jīng)陰道超聲檢查結(jié)果分析53例患者中,44例患者陰道超聲檢查顯示孕囊呈囊狀回聲,其中4例囊內(nèi)見絮狀不均質(zhì)出血回聲;23例患者可見卵黃囊,5例合并宮腔內(nèi)積血,引導(dǎo)超聲檢查表現(xiàn)為宮腔分離;15例患者孕囊位于子宮瘢痕周圍肌層內(nèi),29例患者位于瘢痕處及宮腔內(nèi)。見表1。9例患者孕囊呈包塊型,內(nèi)為不均質(zhì)雜亂、中、低回聲,9例患者均合并宮腔內(nèi)積血。見表2。
2.3 MRI檢查聯(lián)合經(jīng)陰道超聲檢查結(jié)果分析53例患者中,51例(96.23%)子宮瘢痕位于子宮下段峽部前壁,2例(3.77%)位于子宮體部前壁,可見子宮瘢痕主要位于子宮下段峽部前壁,此類患者MRI檢查T1WI、T2WI均呈低限號,超聲檢查顯示子宮肌層連續(xù)性中斷,局部呈楔形凹陷或變薄。
剖宮產(chǎn)勢必會對產(chǎn)婦造成損傷,術(shù)后無血管的纖維組織替代了肉芽組織[4],且多次剖宮產(chǎn)多選擇原子宮切開部位再次切開子宮,切口部位無肉芽組織,血流灌注較少,自主恢復(fù)能力差,因此術(shù)后切口愈合不良[5]。有學(xué)者研究表明,多次剖宮產(chǎn)婦女剖宮產(chǎn)切口瘢痕嚴重程度明顯大于僅行一次剖宮產(chǎn)的孕婦的切口瘢痕,表現(xiàn)為瘢痕缺損更寬、更高。還有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),缺損疤痕位置越靠近宮頸內(nèi)口,則瘢痕缺損越大,此類患者中,小瘢痕缺損較為少見,完整瘢痕更為罕見。這主要是因為子宮切開位置較低,縫合時容易將宮頸組織一并縫合,且越靠近宮頸內(nèi)口,切開張力也就越大,因此瘢痕缺損就較大。為了避免大瘢痕的出現(xiàn),術(shù)中應(yīng)注意子宮切開位置,避免靠近宮頸內(nèi)口,且縫合時注意不要將宮頸組織一并縫合。
超聲和MRI作為臨床中常用的兩種影像學(xué)檢查方法,技術(shù)均較為成熟、完善,因此臨床使用范圍較廣。在剖宮產(chǎn)子宮瘢痕的檢查中,超聲檢查是一種簡單可靠的手段,尤其是檢查中若發(fā)現(xiàn)卵黃囊,可根據(jù)其著床位置準(zhǔn)確判斷孕囊與瘢痕的關(guān)系,能測量瘢痕缺損大小,特別是在剖宮產(chǎn)瘢痕的早期診斷方面,引導(dǎo)超聲檢查具有重要價值,可為臨床治療和預(yù)后提供可靠數(shù)據(jù)。本研究中,23例患者超聲檢查可見卵黃囊,相對于陰道超聲檢查來說,MRI檢查在這方面較弱,但MRI可通過多方位、多序列掃描正確診斷,判斷孕囊與瘢痕關(guān)系、宮腔及孕囊內(nèi)少量出血等??梢姡瑑煞N影像學(xué)檢查方法更有優(yōu)劣。本文研究結(jié)果表明,MRI與經(jīng)陰道超聲檢查均顯示,44例患者呈囊性孕囊,9例患者呈包塊型孕囊。MRI檢查無法顯示卵黃囊及判斷胚胎是否存活,經(jīng)陰道超聲無法判斷孕囊對于子宮肌層的浸潤。
[1]劉焦枝,李光,徐峰,等.剖宮產(chǎn)切口瘢痕早期妊娠1例[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2012,22(7):1189
[2]劉倩,張瑞方,王雪,等.3.0 T MRI對早期剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮切口瘢痕妊娠的診斷價值[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2014,94(45):3589-3592
[3]林武輝,何立紅,王李潔.經(jīng)陰道超聲與腹部超聲早期診斷剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕妊娠的價值比較[J].現(xiàn)代診斷與治療,2016,27(14):2617-2619
[4]徐優(yōu)文,郭銀珍.剖宮產(chǎn)切口瘢痕妊娠的MRI、超聲表現(xiàn)及診斷價值[J].中國CT和MRI雜志,2016,14(6):101-103
[5]陳麗,李小晶,李蕾,等.經(jīng)陰道超聲和MRI對剖宮產(chǎn)術(shù)后早期子宮瘢痕妊娠的診斷價值比較[J].實用放射學(xué)雜志,2016,32(4):566-569
R445
B
10.13638/j.issn.1671-4040.2017.02.067
2017-01-07)
廣東省廣州市黃埔區(qū)科技局2016年科技項目立項(編號:20160000774)#通訊作者:羅錦文,E-mail:42929260@qq.com