張樹苗,白加德,李夷平,陳 頎,程志斌,孟慶輝,胡德夫,梁兵寬
(1.北京麋鹿生態(tài)實驗中心,北京 100076;2.北京林業(yè)大學(xué) 自然保護(hù)區(qū)學(xué)院,北京 100083;3.國家林業(yè)局調(diào)查規(guī)劃設(shè)計院,北京 100714)
中國麋鹿遷地保護(hù)現(xiàn)狀保護(hù)模式及保護(hù)建議
張樹苗1,白加德1,李夷平1,陳 頎1,程志斌1,孟慶輝1,胡德夫2,梁兵寬3
(1.北京麋鹿生態(tài)實驗中心,北京 100076;2.北京林業(yè)大學(xué) 自然保護(hù)區(qū)學(xué)院,北京 100083;3.國家林業(yè)局調(diào)查規(guī)劃設(shè)計院,北京 100714)
麋鹿是中國特有的、國家一級保護(hù)動物,是世界自然保護(hù)聯(lián)盟IUCN紅皮書野外滅絕物種。概述了我國麋鹿遷地保護(hù)種群的繁育現(xiàn)狀、遷地保護(hù)取得的成績,發(fā)現(xiàn)遷地保護(hù)存在遺傳多樣性貧乏、疾病影響嚴(yán)重、有效種群少、種群密度大、棲息地狀況不佳、缺乏天敵,以及缺乏種群管理各環(huán)節(jié)的技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范等問題。為了更好地保護(hù)我國這種失而復(fù)得的特有物種,提出了應(yīng)進(jìn)一步規(guī)范麋鹿保護(hù)模式,建立健全全國監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)平臺、遷地保護(hù)管理體系、健康監(jiān)測技術(shù)及評估體系等,并建議實施全國統(tǒng)籌輸出及基因交流管理,提高遷地保護(hù)場所目標(biāo)種群的數(shù)量,擴大有效種群的建立,以及建立更多麋鹿自然保護(hù)區(qū)、制定狩獵制度及社區(qū)共管方案、發(fā)展生態(tài)旅游等。
麋鹿;遷地保護(hù);保護(hù)模式;統(tǒng)籌管理
麋鹿(Elaphurusdavidianus)隸屬于偶蹄目鹿科麋鹿屬,在中國經(jīng)歷了繁榮、衰落、滅絕到回歸、恢復(fù)野生種群的傳奇經(jīng)歷。1900年,由于戰(zhàn)爭和自然災(zāi)害,麋鹿在中國本土消失。1985年,中、英兩國合作進(jìn)行了麋鹿重引進(jìn)項目,其指導(dǎo)思想是:逆著它的絕滅過程,從圈養(yǎng)種群、園囿種群逐步恢復(fù)自然種群。由于麋鹿的自然棲息地已經(jīng)發(fā)生破碎化和其它難以逆轉(zhuǎn)的改變,保護(hù)的最終目標(biāo)是建立起多個圈養(yǎng)及某種程度野生的亞種群(Subpopulation)共同組成超種群(Metapopulation),使麋鹿這個物種既能恢復(fù)作為中國野生動物體系中特有種的地位,又能在世界范圍的圈養(yǎng)種群中持續(xù)地繁衍下去[1]。項目首選了北京南海子皇家獵苑作為重引進(jìn)放歸地,并在1985—1987年共重引進(jìn)77只麋鹿作為北京南海子麋鹿苑(以下簡稱“北京麋鹿苑”)和江蘇大豐麋鹿國家級自然保護(hù)區(qū)(以下簡稱“江蘇大豐”)的基礎(chǔ)種群,以恢復(fù)園囿種群,為恢復(fù)野生種群儲備動物[2]。麋鹿在我國經(jīng)過30年的繁衍、輸出和野外放歸,截至2015年底,我國的麋鹿保護(hù)工作取得了顯著成績,分布于全國72個遷地保護(hù)場所,種群數(shù)量達(dá)到4 956只,建立6處野生種群,耐受-30℃嚴(yán)寒等。但我國的麋鹿仍然處于遺傳多樣性起點低,且沒有大量有效種群作為緩沖(有效種群僅9處),極易產(chǎn)生遺傳漂變,導(dǎo)致遺傳多樣性更加匱乏,致使種群適應(yīng)環(huán)境能力不斷衰退,威脅著種群的存亡。
鑒于麋鹿最初集中在2個場所圈養(yǎng),種群易遭受傳染病、寄生蟲和種群遺傳漂變的影響,所以北京麋鹿苑、江蘇大豐從1988年開始向全國各種具備飼養(yǎng)條件的場所輸出麋鹿,不斷降低麋鹿種群的風(fēng)險。
1.1 種群繁育現(xiàn)狀
截至2015年底,全國已建立各類遷地種群72處,種群數(shù)量4 956只(圖1)。其中:由北京麋鹿苑建立的遷地種群31處,種群數(shù)量1 159只;由江蘇大豐建立的遷地種群13處,種群數(shù)量3 106只;各動物園之間相互輸出及逃逸建立的遷地種群28處,種群數(shù)量691只。已建立野生種群6處,種群數(shù)量1 435只,占全國總數(shù)量的28.95%;有效種群9處,種群數(shù)量4 399只,占全國總數(shù)量的88.76%;單一性別不能夠內(nèi)部繁殖種群12處,種群數(shù)量18只,占全國遷地保護(hù)場所的16.67%。
圖1 我國麋鹿遷地保護(hù)場所及種群數(shù)量現(xiàn)狀
在麋鹿遷地保護(hù)場所中:
1) 城市公園類型包括城市公園、動物園、動植物園、風(fēng)景區(qū)、歡樂園等面積較小的圈養(yǎng)場所,共37處,種群數(shù)量共計194只。其中,種群數(shù)量≥10只的有7處,種群數(shù)量83只,種群數(shù)量最大的為武漢動物園與泰州泰山公園均為15只。單一性別不能繁殖的遷地場所有11處,種群數(shù)量17只,占城市公園類型的29.73%,分別為:蘇州動物園、蚌埠市張公山動物園、福州動物園、鄭州動物園、南通市文峰公園、德州市人民公園、新鄉(xiāng)市人民公園、廣州動物園、臨沂動植物園、西寧動物園、榮成西霞口動物園。
2) 野生動物園類型包括野生動物園、野生動植物園、野生動物世界等面積較大的城郊場所,共9處,種群數(shù)量共計105只。其中,種群數(shù)量≥30只的只有常州市武進(jìn)淹城野生動物世界(34只);30>種群數(shù)量≥10只的遷地場所3處,種群數(shù)量52只;單一性別不能繁殖的遷地場所有1處(1只)——合肥野生動物園。
3) 濕地、森林公園類型包括森林公園、濕地公園、森林動物園等具有發(fā)展空間的場所,共10處,種群數(shù)量共240只。其中,江蘇溱湖國家森林公園種群數(shù)量最大,為110只;種群數(shù)量≥30只的遷地場所有2處,種群數(shù)量140只;30>種群數(shù)量≥10只的遷地場所5處,種群數(shù)量88只;種群數(shù)量<10的遷地場所3處,種群數(shù)量12只。
4) 林場、鹿場類型包括林場、鹿場、鹿主題公園、農(nóng)場等面積較大的養(yǎng)殖場所,共6處,種群數(shù)量共150只。其中,種群數(shù)量>50只的有效種群1處——蘇州綠光農(nóng)場(72只);種群數(shù)量≥30只的遷地場所有2處,種群數(shù)量103只;30>種群數(shù)量≥10只的遷地場所2處,種群數(shù)量37只;種群數(shù)量<10的遷地場所2處,種群數(shù)量10只。
5) 自然保護(hù)區(qū)及逃逸類型包括自然保護(hù)區(qū)及麋鹿逃逸建立的場所,共8處,種群數(shù)量共4 008只。其中,種群數(shù)量>50只的有效種群共5處,種群數(shù)量3 958只,包括江蘇大豐2 818只,湖北石首麋鹿國家級自然保護(hù)區(qū)(以下簡稱“湖北石首”)600只;種群數(shù)量≥30只的遷地場所有6處,種群數(shù)量3 988只;30>種群數(shù)量≥10只的遷地場所1處,種群數(shù)量15只;種群數(shù)量<10的遷地場所1處,種群數(shù)量5只。
6) 保護(hù)研究基地類型的共2處,分別為:北京麋鹿苑159只,浙江臨安瀕危野生動植物保護(hù)中心100只。
1.2 麋鹿遷地保護(hù)取得的成績
1) 組建了3處大種群種源基地。自1985年實施麋鹿“重引進(jìn)”工程以來,我國現(xiàn)已成功建立了北京麋鹿苑、湖北石首及江蘇大豐3處大規(guī)模遷地保護(hù)基地,此3處的種群數(shù)量占全國總數(shù)量的72.18%。
2) 建立了6處野生種群。經(jīng)北京麋鹿苑、江蘇大豐實施遷地保護(hù)及種群逃逸,建立了能自我維持的6處野生種群,分別為湖北石首、湖北三合垸、湖北楊坡坦、江蘇大豐、湖南華容縣勝峰林場及湖南東洞庭湖保護(hù)區(qū)。
3) 種群增長速度快。目前,麋鹿種群在我國得到了重新繁衍壯大,種群發(fā)展速度快,種群數(shù)量從建群的77只繁衍至2011年達(dá)到3 700余只、2015年接近5 000只,是世界遷地動物保護(hù)最成功的物種之一。
4) 成功耐受-30℃嚴(yán)寒。麋鹿能夠耐受河北灤河上游國家級自然保護(hù)區(qū)-30℃的低溫。在此低溫情況下,種群健康狀況未受到影響,并成功繁殖。超越了麋鹿在其歷史分布區(qū)最北部的記錄,豐富了華北最北部地區(qū)的生物多樣性,維護(hù)了其自然生態(tài)系統(tǒng)的完整性和延續(xù)性。
5) 麋鹿種群管理、馴養(yǎng)繁育、放歸自然及其棲息地保護(hù)與恢復(fù)等成功經(jīng)驗,可推及其它瀕危動植物的種群保護(hù),為我國珍稀瀕危野生動植物開展遷地保護(hù)提供示范作用。
6) 促進(jìn)了生態(tài)文明建設(shè)和綠色文化傳播。麋鹿在我國充分發(fā)揮了其物種及其文化品牌應(yīng)有的社會、生態(tài)和經(jīng)濟效益。
1.3 麋鹿遷地保護(hù)存在的問題
我國自1985年重引進(jìn)麋鹿以來,其種群得到了繁衍壯大,在各地建立了遷地種群。但是,這些種群缺乏全國統(tǒng)一協(xié)調(diào)管理,種群的健康繁衍受到遺傳多樣性較低,目標(biāo)種群數(shù)量小,密度制約、人類干擾、疾病風(fēng)險、生存條件的局限,管理方式較粗放,科學(xué)研究工作相對滯后,等等這些因素的制約[3]。目前,我國麋鹿的遷地保護(hù)工作存在的主要問題如下:
1) 遺傳多樣性貧乏。我國麋鹿近交系數(shù)為0.2~0.3[4],觀測雜合度、期望雜合度、等位基因豐富度等都很低[5],易產(chǎn)生遺傳缺陷,導(dǎo)致抗系統(tǒng)性疾病能力差,易爆發(fā)大規(guī)模死亡事件[6-8]。
2) 疾病影響嚴(yán)重。疾病是影響麋鹿種群可持續(xù)發(fā)展的一個重要因素,當(dāng)麋鹿發(fā)生消化、呼吸異常等疾病癥狀時,即使及時給予救治,也很難治愈。國內(nèi)麋鹿的常見疾病主要有:a.消化系統(tǒng)和泌尿生殖系統(tǒng)疾病。其中魏氏梭菌引起的出血性腸炎是威脅麋鹿種群最嚴(yán)重的疾病,已導(dǎo)致北京麋鹿苑、北京動物園、湖北石首的麋鹿大量死亡[9-10]。有學(xué)者懷疑麋鹿的遺傳缺陷導(dǎo)致對魏氏梭菌極易感。b.家畜疫病,尤其是牛、羊等共患病。筆者調(diào)查發(fā)現(xiàn),2015年與羊共患病曾導(dǎo)致河北灤河上游國家級自然保護(hù)區(qū)的麋鹿死亡率高達(dá)76.2%。c.寄生蟲病。湖北石首種群遭受血吸蟲病的威脅,江蘇大豐和北京麋鹿苑種群遭受血蜱的威脅[11]。
3) 有效種群少。許多遷地場所達(dá)不到有效種群數(shù)量。筆者調(diào)查發(fā)現(xiàn),2015年我國麋鹿遷地保護(hù)場所種群數(shù)量>50只的有效種群僅有9處(圖2),占全國遷地保護(hù)場所的12.5%,分別為湖北石首、湖北三合垸、湖北楊坡坦、江蘇大豐、北京麋鹿苑、湖南東洞庭湖保護(hù)區(qū)、浙江臨安瀕危野生動植物保護(hù)中心、江蘇溱湖國家森林公園及蘇州綠光農(nóng)場。除了以上9處有效種群在短期內(nèi)不受絕種的威脅之外,其他種群數(shù)量均較小,特別是不能繁殖的12處遷地種群,如不能調(diào)節(jié)種群并達(dá)到有效種群數(shù)量,將受到種群滅亡或遺傳漂移的威脅,導(dǎo)致遺傳多樣性不斷降低,引起遺傳衰竭而威脅個體生存和種群繁衍。
圖2 我國麋鹿種群數(shù)量及繁殖能力現(xiàn)狀
4) 種群密度大,棲息地狀況不佳。在麋鹿的遷地保護(hù)場所中圈養(yǎng)種群達(dá)47處(圖3),占全國遷地保護(hù)場所的65.28%。圈養(yǎng)場所面積小,環(huán)境差,存在種群選育和難產(chǎn)等問題。由于飼養(yǎng)場所小,密度過高,種群長時間處于緊張、應(yīng)急狀態(tài),易引起體質(zhì)下降發(fā)病,且易加速傳染病的傳播。
5) 缺乏天敵。麋鹿遷地保護(hù)場所普遍缺乏天敵,使種群處于不健康的發(fā)展?fàn)顟B(tài),造成種群難以淘汰不良個體、種群增長速度加快、結(jié)構(gòu)不合理、不良基因無法剔除,對健康繁衍不利。
6) 缺乏種群管理各環(huán)節(jié)的技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范。我國麋鹿管理水平及科研水平不高,各麋鹿遷地保護(hù)場所實行多頭管理,缺乏管理規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)等,多采取較粗放的飼養(yǎng)管理方式,科學(xué)性、系統(tǒng)性不強。
圖3 我國圈養(yǎng) 半散放及野生麋鹿種群現(xiàn)狀
為了我國麋鹿保護(hù)事業(yè)的健康發(fā)展,制定全國麋鹿保護(hù)模式非常重要。保護(hù)模式主要包括全國監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)平臺構(gòu)建、遷地保護(hù)管理體系、健康監(jiān)測技術(shù)及評估體系構(gòu)建等。
2.1 全國麋鹿監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)平臺構(gòu)建
通過網(wǎng)絡(luò)平臺,實現(xiàn)麋鹿種群和棲息地保護(hù)信息化和網(wǎng)絡(luò)化管理。建立麋鹿遷地保護(hù)信息數(shù)據(jù)庫,這對于掌握全國麋鹿種群現(xiàn)狀、棲息地狀況,以及制定改善種群保護(hù)的策略和措施等都十分必要。通過麋鹿健康監(jiān)測技術(shù)、棲息地監(jiān)測技術(shù)、疾病診治技術(shù)、飼養(yǎng)技術(shù)、放歸技術(shù)、公眾科普教育經(jīng)驗等的全國性共享及交流,能夠提升人們對野生動物及生物多樣性保護(hù)意識,一旦某地發(fā)生疫情,通過專家會診平臺,獻(xiàn)計獻(xiàn)策,快速地處理問題。良好的疫病防控技術(shù)、診療技術(shù)及先進(jìn)的監(jiān)測技術(shù)能夠為其他遷地保護(hù)場所提供技術(shù)支持,進(jìn)而提升麋鹿的管理水平。建立我國麋鹿種群動態(tài)數(shù)據(jù)庫,結(jié)合麋鹿疫病及種群數(shù)量消長規(guī)律、棲息地變化趨勢、人類干擾因素等內(nèi)容的監(jiān)測研究,將促進(jìn)我國麋鹿保護(hù)事業(yè)的健康發(fā)展。
2.2 麋鹿遷地保護(hù)管理體系
制定我國麋鹿保護(hù)方案,通過全國麋鹿監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)實施保護(hù)管理,包括飼養(yǎng)管理、繁育管理、疾病防控管理、遺傳管理、野外放歸管理。
2.2.1 麋鹿遷地保護(hù)方案
對麋鹿實施保護(hù),需要建立全國統(tǒng)一的遷地保護(hù)方案(圖4)。將北京麋鹿苑和江蘇大豐等地種群加以人工健康監(jiān)測管理和繁育,種群達(dá)到一定數(shù)量后有計劃地開展輸出工作。對于擬輸出場所實施可行性研究,包括自然因子、人類干擾因子、生境因子及當(dāng)?shù)貧夂?、資源、人文等資料的調(diào)查,符合麋鹿棲息地標(biāo)準(zhǔn)的場所實施麋鹿輸出工作,建立遷地保護(hù)種群,包括野生種群、半散放種群和圈養(yǎng)種群;不符合麋鹿棲息地標(biāo)準(zhǔn)的場所,在遵循環(huán)境容納量的前提下恢復(fù)或重建麋鹿適宜棲息地。對于符合野外放歸要求的種群,按照野外放歸管理辦法實施野外放歸。同時,有計劃開展基礎(chǔ)種群、遷地保護(hù)種群間的基因交流。
圖4 中國麋鹿遷地保護(hù)方案
2.2.2 飼養(yǎng)管理
麋鹿在不同的棲息環(huán)境下生長發(fā)育不同。不同飼養(yǎng)方式下對麋鹿提供飼料飼草種類結(jié)構(gòu)、數(shù)量及麋鹿活動場所開展調(diào)查,進(jìn)行分析和對比,找出最佳的圈養(yǎng)麋鹿飼料飼草配方及半散放種群不同季節(jié)的補飼方法,總結(jié)符合麋鹿生長規(guī)律的圈舍建設(shè)(圈舍豐容)標(biāo)準(zhǔn)及不同季節(jié)的人工補飼最佳方案,制定麋鹿飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)。在飼料配方上優(yōu)化麋鹿圈養(yǎng)、半散放種群的生態(tài)飼料。通過野外收集麋鹿糞便,確定麋鹿取食野生植物種類,進(jìn)行營養(yǎng)成分測定分析,結(jié)合其生物學(xué)特性,利用生態(tài)營養(yǎng)學(xué)及營養(yǎng)生態(tài)學(xué)的理論和方法,配制合理的生態(tài)飼料,實施動物營養(yǎng)系統(tǒng)調(diào)控,使飼料達(dá)到低成本、高效益、低污染。
2.2.3 繁育管理
1) 遷地保護(hù)種群選育。
麋鹿是季節(jié)性發(fā)情交配的動物,依據(jù)其特殊的“后宮制”(Harem mating system)交配制度,在麋鹿遷地保護(hù)種群選育時,按照性別、年齡的不同挑選一定比例的建群種源,提高遷地種群的遺傳多樣性。
2) 難產(chǎn)處理。
難產(chǎn)是麋鹿繁殖中較突出的問題。在圈養(yǎng)條件下,麋鹿的難產(chǎn)率較高,宜采取:
a.母鹿懷孕后期采食量下降,飼料投喂量應(yīng)逐步減少,在保證胎兒和母鹿?fàn)I養(yǎng)需要前提下,可避免分娩時胎兒過大;
b.懷孕母鹿散放管理,妊娠期間適當(dāng)加大母鹿活動量,利于胎兒轉(zhuǎn)位,保證在分娩時胎位正常;
c.懷孕母鹿進(jìn)入產(chǎn)仔期(臨產(chǎn)),限制人員接觸,減少干擾,為母鹿分娩創(chuàng)造安靜環(huán)境。
2.2.4 疾病防控管理
麋鹿作為野生動物,其疾病防控應(yīng)該貫徹“預(yù)防為主,防重于治”的方針。主要包括傳染病防控和體內(nèi)外寄生蟲防控。
1) 傳染病防控:a.實施疫苗接種有效預(yù)防疫病。對于圈養(yǎng)及半散放的麋鹿:定期注射口蹄疫、魏氏梭菌等疫苗;對于野生麋鹿,根據(jù)其有舔食鹽磚的特性,在鹽磚里添加相應(yīng)的防疫疫苗。b.麋鹿遷地保護(hù)場所周圍杜絕飼養(yǎng)家畜,減少共患病的傳播。
2) 體內(nèi)外寄生蟲防控:針對日本血吸蟲,采取殺滅草洲釘螺,減少陽性糞便污染水源的綜合防治措施;針對長角血蜱,在春季有計劃地實施人工燒荒滅蜱。
2.2.5 遺傳管理
編制我國麋鹿種群的遺傳檔案、遺傳譜系,建立基因資源庫。根據(jù)遺傳檔案和其他重引入種群的遺傳背景,可以在重引入種群間有選擇地輸出交換個體,并避免將攜帶稀有等位基因的個體輸送出去,人為干涉或采取人工授精的方式促進(jìn)攜帶該基因的個體參加繁殖,提高該稀有基因的基因頻率。對于缺陷基因或有害基因可以采取基因敲除和基因修復(fù)技術(shù),提高麋鹿遺傳多樣性,進(jìn)而促進(jìn)麋鹿保護(hù)。
2.2.6 野外放歸管理
麋鹿野外放歸前期需要開展放歸地資源調(diào)查、可行性研究、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)(圈舍場地、飼養(yǎng)設(shè)施、鹿舍)等工作。需要制定麋鹿行為再塑與軟釋放技術(shù)報告及棲息地可行性分析技術(shù)報告。
麋鹿行為再塑與軟釋放技術(shù):通過“人工種群—半散放種群—野生種群”的步驟,重塑或恢復(fù)麋鹿適應(yīng)野生環(huán)境的行為。首先,研究遷地保護(hù)麋鹿種群在圈養(yǎng)條件下的行為和生理調(diào)節(jié)機制,探知麋鹿表達(dá)行為的生境需求;然后在放養(yǎng)地選擇合適生境,建立過渡圍欄,引入擬野放的麋鹿,使其熟悉野生環(huán)境并建立新的行為對策;最后,把那些能夠適應(yīng)野外環(huán)境的個體放歸自然。軟釋放后形成的野生種群仍需跟蹤觀察,確定麋鹿適應(yīng)野外環(huán)境的能力。
棲息地可行性分析技術(shù):通過對擬引入麋鹿的遷地保護(hù)場所開展自然環(huán)境、社會經(jīng)濟、動植物分布等資源調(diào)查,對麋鹿可食植物、隱蔽性、水文、天敵、人類干擾等因子進(jìn)行調(diào)查分析,對自然災(zāi)害、人類干擾及疾病等風(fēng)險進(jìn)行分析評估,最后綜合評價引入麋鹿后的生態(tài)效益、社會效益及經(jīng)濟效益,根據(jù)結(jié)論確定麋鹿是否實施輸出工作。
野外放歸需要確定以下3點:1)麋鹿野外放歸地自然條件,包括釋放地點(范圍、面積)和生境類型、釋放種群狀況(最佳釋放種群數(shù)量和個體組成、較高的遺傳多樣性,以及建立可維持種群所需的年限)、釋放時間、種群和環(huán)境生存力分析、社區(qū)共管性、隱蔽所和食物的需求、食物組成、天敵及疾病等。2)麋鹿野外放歸的社會條件,包括:法律保障,取得相關(guān)政府機構(gòu)和土地?fù)碛姓叩耐?當(dāng)?shù)鼐用竦闹С?調(diào)查麋鹿重引入計劃中當(dāng)?shù)鼐用竦膽B(tài)度、對當(dāng)?shù)鼐用駧淼挠绊?、代價和效益、保護(hù)宣傳)。3)技術(shù)力量(專門的組織機構(gòu)和管理人員)保障方面。放歸后的長期監(jiān)測內(nèi)容包括:種群狀況,繁殖情況,對生態(tài)系統(tǒng)和當(dāng)?shù)鼐用裆畹挠绊?當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)居民對麋鹿的反應(yīng)。
2.3 健康監(jiān)測技術(shù)及評估體系
完善全國麋鹿保護(hù)區(qū)及重要遷地保護(hù)場所建設(shè),建立健全保護(hù)管理體系,并在監(jiān)測中引入3S技術(shù),將保護(hù)、監(jiān)測、管理、決策有機結(jié)合起來,使資源監(jiān)測工作實現(xiàn)制度化、標(biāo)準(zhǔn)化、科學(xué)化,包括制定健康監(jiān)測及評估體系(麋鹿種群及棲息地)、種群動態(tài)及人類干擾監(jiān)測技術(shù)體系。
1) 構(gòu)建麋鹿種群健康監(jiān)測及評估體系。
無論是圈養(yǎng)或散養(yǎng)條件下的麋鹿種群,均應(yīng)及時跟蹤并獲取監(jiān)測樣品。采用糞、尿、毛等材料,建立非損傷性/微損傷性監(jiān)測技術(shù),探查行為、生理、病理、營養(yǎng)、繁殖、遺傳等參數(shù)并構(gòu)建監(jiān)測的指標(biāo)體系。研究健康指標(biāo)的參考值標(biāo)準(zhǔn),制定我國麋鹿健康評估體系,解決麋鹿因奠基種群數(shù)量少、近親繁殖所帶來的弊端,為我國麋鹿保護(hù)事業(yè)的良性發(fā)展制定合理的麋鹿繁育和野生種群生存方案提供科學(xué)依據(jù)。
2) 種群動態(tài)及人類干擾監(jiān)測技術(shù)。
優(yōu)化野生種群監(jiān)測技術(shù),使用小型直升飛機并結(jié)合3S技術(shù)開展調(diào)查研究及數(shù)據(jù)整理和分析,準(zhǔn)確掌握麋鹿種群和人類活動干擾動態(tài)。
3) 制定麋鹿棲息地多尺度評估體系。
我國麋鹿遷地保護(hù)場所覆蓋亞熱帶、暖溫帶和中溫帶,生存環(huán)境具有多樣的濕地生態(tài)系統(tǒng)類型。因此,需結(jié)合各氣候帶的濕地特征,提出在不同尺度上(景觀斑塊、宏觀生境、微觀生境)評估麋鹿生存環(huán)境的參數(shù)并制定評估體系。對于已經(jīng)建立的遷地保護(hù)場所,根據(jù)麋鹿基本生存要素的需求,修復(fù)棲息地,建立植被結(jié)構(gòu)合理、物種結(jié)構(gòu)合理,功能良好的麋鹿棲息環(huán)境,促進(jìn)濕地生物多樣性的保護(hù)。
3.1 全國統(tǒng)籌輸出及基因交流管理
由野生動物主管部門或委托科研部門統(tǒng)籌調(diào)配全國麋鹿的輸出工作,根據(jù)麋鹿歷史分布區(qū)選擇適宜的棲息地輸出個體;對各遷地保護(hù)種群在全國范圍內(nèi)統(tǒng)一協(xié)調(diào)進(jìn)行遺傳管理,各遷地種群之間通過個體交換或人工授精等方式進(jìn)行基因交流。
3.2 提高輸出目標(biāo)種群數(shù)量
在麋鹿遷地保護(hù)種群中,達(dá)到有效種群的遷地保護(hù)場所不足10處;種群數(shù)量≥30只的有13處,占18.06%;種群數(shù)量<10只的遷地保護(hù)場所41處,占59.94%。這種結(jié)構(gòu)不利于保持麋鹿的遺傳多樣性。且有12處遷地保護(hù)場所種群狀況為單一性別,不能夠進(jìn)行繁殖。因此,建議提高麋鹿輸出目標(biāo)種群數(shù)量,增加有效種群,使種群得到繁衍擴增,防止遺傳衰退。
3.3 建立更多麋鹿自然保護(hù)區(qū)
在麋鹿遷地保護(hù)種群中,國家級自然保護(hù)區(qū)僅2處,圈養(yǎng)場所占全國遷地保護(hù)場所的65.28%,而且圈養(yǎng)場所面積較小,環(huán)境差,存在種群選育和難產(chǎn)的問題,多數(shù)達(dá)不到最小存活種群所要求的數(shù)量,遺傳多樣性極度匱乏。因此,應(yīng)建立更多麋鹿保護(hù)區(qū),促進(jìn)麋鹿種群的可持續(xù)發(fā)展。
3.4 建立狩獵制度 適當(dāng)狩獵
由于麋鹿遷地保護(hù)場所沒有天敵,無法自然調(diào)整種群結(jié)構(gòu)。在國際上,對一些大型動物,通常采取有計劃地狩獵來調(diào)控種群結(jié)構(gòu)[12],例如英國烏邦寺經(jīng)常淘汰一些麋鹿個體,以調(diào)整種群結(jié)構(gòu)[13]。我國的麋鹿種群也應(yīng)當(dāng)采取一定的種群結(jié)構(gòu)調(diào)控手段來促進(jìn)種群的健康繁衍[14]。建議建立麋鹿狩獵制度,在國家野生動物主管部門統(tǒng)籌規(guī)劃下,對種群密度大的遷地保護(hù)場所,適當(dāng)開展狩獵,淘汰不良個體,以控制種群密度,保持種群基因健康發(fā)展。
3.5 合理制定社區(qū)共管方案
積極探索麋鹿野生種群保護(hù)地與周邊群眾“雙贏”的方式和途徑,共同管理保護(hù)地周邊地區(qū)的野生動植物資源及生態(tài)環(huán)境,努力做到既要保護(hù)好麋鹿種群和棲息地,也要為當(dāng)?shù)厝罕娒撠氈赂粚ふ页雎?。引?dǎo)群眾走符合自然生態(tài)規(guī)律的發(fā)展道路,實現(xiàn)麋鹿保護(hù)地和周邊可持續(xù)發(fā)展。
3.6 發(fā)展麋鹿生態(tài)旅游
全國各麋鹿遷地保護(hù)場所應(yīng)充分挖掘麋鹿文化內(nèi)涵,發(fā)展麋鹿生態(tài)旅游,廣泛開展科普宣傳教育,不斷增強社會公眾保護(hù)意識,形成具有濃郁地方特色的麋鹿物種文化,實現(xiàn)麋鹿文化價值。
[1]楊戎生.麋鹿回歸自然與濕地生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)[J].河北大學(xué)學(xué)報;自然科學(xué)版,1996(16):62-65.
[2]楊戎生,張林源,唐寶田,等.中國麋鹿種群現(xiàn)狀調(diào)查[J].動物學(xué)雜志,2003,38(2):76-81.
[3]張樹苗,梁兵寬,張林源,等.我國圈養(yǎng)麋鹿種群發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)及保護(hù)管理對策初探[J].林業(yè)調(diào)查規(guī)劃,2011,36(2):128-132.
[4]于長青.中國麋鹿遺傳多樣性現(xiàn)狀與保護(hù)對策[J].生物多樣性,1996,4(3):130-134.
[5]張林源,吳海龍,鐘震宇,等.北京麋鹿苑麋鹿種群的微衛(wèi)星多態(tài)性及遺傳結(jié)構(gòu)分析[J],四川動物,2010,29(5):505-508.
[6]張林源,陳耘、于長青.中國麋鹿的遷地保護(hù)與遺傳多樣性現(xiàn)狀[C]//生物多樣性與人類未來——第二屆全國生物多樣性保護(hù)與持續(xù)利用研討會論文集.中國科學(xué)院生物多樣性委員會,1996:48-53.
[7]蔣志剛,張林源,楊戎生,等.中國麋鹿種群密度制約現(xiàn)象與發(fā)展策略[J].動物學(xué)報,2001,47(1):53-58.
[8]Zeng Yan,Jiang Zhigang,Li Chunwang.Genetic variability in relocated Père David’s deer(Elaphurusdavidianus) populations—implications to reintroductionprogram[J].Conserv Genet,2007(8):1051-1059
[9]張林源,溫華軍,鐘震宇,等.湖北石首野生麋鹿種群大量死亡原因調(diào)查[J].畜牧與獸醫(yī),2011,43(4):89-91.
[10]張成林,劉燕,閆鶴,等.麋鹿發(fā)生 C 型魏氏梭菌病[J].野生動物,2012,33(5):260-263.
[11]鹿欣倫,趙國,張雨梅.麋鹿出血性敗血癥的診治病例[J].中國獸醫(yī)雜志,2011,47(1):86-87.
[12]Picton D H.The history of hunting in North America.[M]//Sustainable Development.Fairbanks:University of Alaska Press,1991:152-156.
[13]Foose T J,Foose E.Demographic and genetic status and management.[M]// The Biology and Management of an Extinct Species Père David’s deer.New Jersey:Noyes Publications,1983:133-186.
[14]蔣志剛,馬克平,韓興國.保護(hù)生物學(xué)[M].杭州:浙江科學(xué)技術(shù)出版社,1997:148-167.
Père David’s Deer’s Ex-situ Conservation Status, Conservation Patterns and Conservation Suggestions in China
ZHANG Shumiao1,BAI Jiade1,LI Yiping1,CHEN Qi1, CHENG Zhibin1,MENG Qinghui1,HU Defu2,LIANG Bingkuan3
(1.BeijingMiluEcologicalResearchCenter,Beijing100076,China;2.SchoolofNatureConservation,BeijingForestryUniversity,Beijing100083,China;3.AcademyofForestInventoryandPlanning,StateForestryAdministration,Beijing100714,China)
Père David’s deer is the unique animal of China,is among the first class national protected animals,and is the Extinct in the Wild of IUCN.We analyzed the conservation population breeding status,achievements of Père David’s deer’s ex-situ conservation status in China.We found that the genetic diversity was poor,disease effecting was serious,effective population was small,population density was high,habitat condition was poor,natural enemies were less,technology,standards and specifications of the population management were of lack,etc.In order to better protect this endemic species in China,we should further standardize their conservation patterns,implement and perfect national management plan as a whole,establish ex-situ conservation and management system,health monitoring and evaluation system,etc.,and suggest that national output and gene exchange management should be carried out,the number of target population be increased to expand the establishment of effective population,more nature reserves be built,hunting system be set up community co-management plan formulated,development of ecological tourism of Père David’s deer boosted,etc.
Elaphurusadvidianus,ex-situ conservation,conservation patterns,integrated,management
2017-03-29;
2017-04-20
國家林業(yè)局野生動植物保護(hù)與自然保護(hù)區(qū)管理司項目“麋鹿放歸自然前期準(zhǔn)備”(LYJ2013_0012);北京市財政資金項目“2017年麋鹿遷地保護(hù)種群及其棲息地生物多樣性監(jiān)測數(shù)據(jù)采集”(PXM2016_178218_000012)
張樹苗(1977-),女,遼寧遼陽人,副研究員,博士,主要從事野生動物保護(hù)與研究工作。 Email:shumiaozhang@126.com
梁兵寬(1976-),男,陜西扶風(fēng)人,高工,碩士,主要從事野生動物保護(hù)管理工作。 Email:liangbingkuan@126.com
X36;S863
A
1002-6622(2017)02-0016-07
10.13466/j.cnki.lyzygl.2017.02.004