《大司命》《少司命》的唱和之情

[摘要]《大司命》《少司命》是屈原《九歌》中的兩篇，其中大司命是主掌死亡壽夭的神，少司命是主掌子嗣的神，《九歌》雖然是屬于祭祀，但這兩篇的篇章中又多描寫大司命與少司命的感情之好與離別的愁苦，其中也摻雜了屈原離開楚王身邊，自己的志向抱負(fù)得不到實(shí)現(xiàn)的哀愁，即這兩篇不僅僅是祭歌，也是屈原個(gè)人情感的體現(xiàn)。

[關(guān)鍵詞]大司命；少司命；職責(zé)；祭歌；屈原

《大司命》《少司命》是屈原《九歌》中的相對(duì)的兩篇。與《九歌》一組其他篇章一樣，是用于祭神的祭歌。《九歌》是在夏代就存在的樂歌。

雖然“司命”這一名字是在古籍文獻(xiàn)中出現(xiàn)得比較多，大司命是主生死，而少司命是主兒童命運(yùn)的神，但是屈原所作的《大司命》《少司命》篇章中的實(shí)際內(nèi)容卻與生死或是送子之間的關(guān)系比較少，主要是在文中也提到了他們之間的情感等內(nèi)容，因此可以說(shuō)他們的篇名與內(nèi)容之間有各自的獨(dú)立性。洪興祖《楚辭補(bǔ)注》中指出了這一點(diǎn)：“五臣云：每篇之目皆楚之神名。所以列于篇后者，亦猶《毛詩(shī)》題章之趣?！保ㄋ危┖榕d祖楚辭補(bǔ)注[M].北京：中華書局，1983：57.即指出《九歌》篇名的命名這并非是屈原本人所為，因此在內(nèi)容上與篇名上可能會(huì)對(duì)應(yīng)不起來(lái)。

《大司命》《少司命》雖屬于《九歌》祭神的一組詩(shī)中的兩篇，但其中表達(dá)的意思卻不僅僅是祭神，在篇章中又蘊(yùn)含著男女之情。大司命是主壽夭、少司命主幼艾，這是已經(jīng)基本形成共識(shí)的了，而根據(jù)篇章中所表達(dá)出來(lái)的意思，大司命操縱人的壽命長(zhǎng)短，可以說(shuō)是掌管著“死”，而少司命的職責(zé)是主子嗣，從某種方面上來(lái)說(shuō)也是“生”的意思，即大司命、少司命是一對(duì)掌管生死關(guān)系的相對(duì)的神。

在《大司命》《少司命》性質(zhì)的問題上，還涉及《九歌》寫作的時(shí)間，王逸認(rèn)為是作于屈原流放之后，篇章中流露出的是慘遭放逐的憂愁哀思，但是現(xiàn)代研究學(xué)者多認(rèn)為《九歌》是作于屈原被放逐之前，其內(nèi)容中所流露出來(lái)的，也多壯志、正是政治得意時(shí)期的感情流露。即無(wú)論是從哪一方面看，也是包含著屈原個(gè)人的情思。

從內(nèi)容上來(lái)分析，《九歌》的中每一篇章中表達(dá)的東西與《詩(shī)經(jīng)》有很大的不同，《詩(shī)經(jīng)》中的《國(guó)風(fēng)》篇章中有描寫男女情思的詩(shī)，但是頌歌中卻常常僅僅描繪祝頌場(chǎng)面等，而不包括男女感情在內(nèi)。因此，《大司命》《少司命》兩篇所展現(xiàn)出來(lái)的，并不僅僅是作為祭歌的內(nèi)容，也是屈原個(gè)人情感的表達(dá)。

《大司命》中，從“吾”“君”“女”二字可以看出，是大司命少司命的唱和之辭?！洞笏久烽_篇說(shuō)：“廣開兮天門，紛吾乘兮玄云；令飄風(fēng)兮先驅(qū)，使涷雨兮灑塵?！笔谴笏久模钦f(shuō)他從“天門”中出來(lái)，旋風(fēng)開路，暴雨洗滌塵埃。這即是說(shuō)明了大司命的神的身份，以及其出門的排場(chǎng)之大，正是其本身權(quán)力和地位的象征，由此理解，不免有當(dāng)時(shí)屈原正處于政治得意時(shí)期的情感?！熬叵栀庖韵拢饪丈Ｙ鈴呐??！边@是少司命所吟詠的，是少司命去追隨大司命的腳步，“生死相隨”，可見二人的情義之深。接下來(lái)的“紛總總兮九州，何壽夭兮在予；高飛兮安翔，乘清氣兮御陰陽(yáng)”則是說(shuō)在廣大的天下中，人壽長(zhǎng)短都操縱在他的手中，是其職責(zé)的體現(xiàn)，也是大司命主生命長(zhǎng)短的證據(jù)。“吾與君兮齊速，導(dǎo)帝之兮九坑?！币痪湔f(shuō)的是執(zhí)行具體的任務(wù)，也可以看出，“吾”是大司命自稱的詞，而“君”是大司命稱少司命的稱呼。又之后的：“一陰兮一陽(yáng)，眾莫知兮余所為。”也是大司命自己所唱。表達(dá)著他去拿走別人性命的行為是除了他自己以外沒有人知道的?！罢凼杪橘猬幦A，將以遺兮離居；老冉冉兮既極，不寖近兮愈疏；乘龍兮轔轔，高馳兮沖天；結(jié)桂枝兮延佇，羌愈思兮愁人；愁人兮奈何，愿若今兮無(wú)虧；固人命兮有當(dāng)，孰離合兮何為？”在這里的文辭主要所表達(dá)的感情就是兩個(gè)人的綿綿情義與不忍離別，講思念所帶來(lái)的憂愁，是大司命與少司命情感的描寫。其中憂愁的成分如是屈原個(gè)人情感的表達(dá)，是屈原被疏遠(yuǎn)之后，仍舊在原地徘徊而不愿離去，希望能夠保持像當(dāng)年一樣為楚國(guó)效力，希望楚王能夠顧念舊情，重新啟用自己，最后一句則類似于屈原自己安慰，生死有命，而自己遠(yuǎn)離朝廷，怕也是命運(yùn)吧，這么說(shuō)則是被放逐之后所作的證據(jù)了。

再看《少司命》這一篇，也是有著二人唱和的成分。“秋蘭兮麋蕪，羅生兮堂下；綠葉兮素華，芳菲菲兮襲予?！笔菍懢拔铮渲星锾斓闹参?，結(jié)滿果實(shí)，也是有著子孫等的象征之感。同時(shí)暗示了少司命的職責(zé)。“夫人自有兮美子，蓀何以兮愁苦?！逼渲小吧p”字是少司命的自稱之辭?！皾M堂兮美人，忽獨(dú)與余兮目成?！边@一句是說(shuō)大司命獨(dú)與自己有情，如是屈原本身感情的移入，則更像是說(shuō)屈原在朝廷內(nèi)獨(dú)受重用?！叭氩谎再獬霾晦o，乘回風(fēng)兮載云旗；悲莫悲兮生別離，樂莫樂兮新相知；荷衣兮蕙帶，儵而來(lái)兮忽而逝?！庇质菍懙搅穗x別的凄苦，來(lái)去迅速離去，忽然而已，兩個(gè)人因?yàn)楦髯杂新氊?zé)所在而常常見面不多?！芭c女沐兮咸池，晞女發(fā)兮陽(yáng)之阿。望美人兮未來(lái)，臨風(fēng)怳兮浩歌?！眲t是大司命所說(shuō)的，與少司命許下的情感的誓言。屈原則可以想到當(dāng)年受到重用時(shí)候的景象。但是少司命自身也很忙，“孔蓋兮翠旌，登九天兮撫彗星；竦長(zhǎng)劍兮擁幼艾，蓀獨(dú)宜兮為民正。”當(dāng)時(shí)認(rèn)為彗星會(huì)帶來(lái)災(zāi)害，因此“撫彗星”，就有著驅(qū)逐災(zāi)害的意思，在最后一句也很明顯地指出了少司命與兒童有關(guān)的職責(zé)。按屈原的情感來(lái)說(shuō)，則仍舊是表達(dá)了自己想要回到楚王身邊，繼續(xù)為國(guó)效力，使楚國(guó)繁盛的思想。

綜合《大司命》《少司命》二者，兩人的職責(zé)是關(guān)乎生死的，一個(gè)主死，一個(gè)主生，看似是兩個(gè)極端，但是生死本身就有著不可分割的關(guān)系。以時(shí)間變化的迅速而言，萬(wàn)物每一刻都是生死相接的，生死二事合于自然法則，大司命以其力量昭示著死的威嚴(yán)，而少司命則以桂枝等捍衛(wèi)生命的力量。這是先秦時(shí)代生死觀念的體現(xiàn)，生死本是不能相互分離的，不僅僅是要為“生”來(lái)祈禱祭祀，“死”同樣也是強(qiáng)大的力量，是人類面對(duì)自然規(guī)律的崇拜。

這兩首也不僅僅是司命職責(zé)的體現(xiàn)，同時(shí)，二者雖然是司命，但是也是有著常人的情感，是一對(duì)“生死之戀”，相互追隨著彼此，在一見鐘情之后，既有尋常于“咸池”享受的樂趣，也會(huì)有離別的哀傷之情，具體情感之深更體現(xiàn)在他們言語(yǔ)中的相互唱和、別后相思之上。其中也體現(xiàn)了濃郁的巫文化的特色，作品中也涉及了楚地地域的特色。

而與屈原感情的關(guān)系上，這兩篇之間所體現(xiàn)出來(lái)的感情可以分為兩部分，前半部分有不少歡愉享樂的成分，以及權(quán)力之威盛、出行場(chǎng)面之大，與受到楚王重用時(shí)候的得意之情。但是后半部分則更接近于憂愁，兩篇之中的后半部分不斷抒發(fā)著離別的愁苦，更像是作于屈原被流放之后，屈原仍舊希望能夠回到楚王身邊去幫助他，同時(shí)也實(shí)現(xiàn)自己的政治愿望。除了這兩篇之外，在《九歌》的其他篇章中也有不少涉及愛情，而這些愛情也往往包含了無(wú)望的成分，類似于以女子比喻自己，而抒發(fā)自己的失志之痛與被驅(qū)趕出朝廷的悲傷。

可以說(shuō)《九歌》是屈原在祭祀中見到了樂舞，又結(jié)合自己的情感所作的。

《大司命》與《少司命》這兩篇，是祭祀之篇章而又不僅僅限于祭祀之中，它們是楚文化不同于中原文化的體現(xiàn)，也是當(dāng)時(shí)祭祀風(fēng)貌的體現(xiàn)，篇中著重描寫了兩個(gè)司命的情感，《九歌》篇章更是屈原個(gè)人感情借以抒發(fā)的途徑。

參考文獻(xiàn)：

[1]（明）王夫之楚辭通釋[M].上海：上海人民出版社，1975

[2]（宋）洪興祖楚辭補(bǔ)注[M].北京：中華書局，1983

[3]（清）孫希旦禮記集解[M].北京：中華書局，1989

[4]（宋）朱熹楚辭集注[M].上海：上海古籍出版社，2001

[作者簡(jiǎn)介]唐夢(mèng)瑤（1995—），女，山東濰坊人，現(xiàn)就讀于鄭州大學(xué)歷史學(xué)院人文科學(xué)實(shí)驗(yàn)班。