淺析新媒體時(shí)代下傳統(tǒng)記者的角色思考

王志爽

摘 要：現(xiàn)如今中國(guó)步入web2.0時(shí)代，智能手機(jī)逐漸普及，資訊更新速度大幅度提升，以互聯(lián)網(wǎng)與大數(shù)據(jù)作為背景支撐，以虛擬現(xiàn)實(shí)、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)等新媒體技術(shù)作為技術(shù)手段的一種全新移動(dòng)終端成為全新的媒介，這種媒介本身便作為一種信息，對(duì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)程產(chǎn)生巨大的影響。記者這一職業(yè)，正好成為新舊媒介碰撞期最直接的出發(fā)點(diǎn)，其職能的思考，角色的轉(zhuǎn)變，是媒體行業(yè)需要考慮的問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：新媒體；記者；媒介傳播

中圖分類號(hào)：G210 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-8122（2017）05-0146-02

現(xiàn)如今中國(guó)步入web2.0時(shí)代，智能手機(jī)逐漸普及，資訊更新速度大幅度提升，社會(huì)傳播模式從傳統(tǒng)的“國(guó)家——媒體——個(gè)人”已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)椤八腥恕腥恕钡男旅襟w模式。媒介理論家麥克盧漢的“媒介即信息”再次得到印證——以互聯(lián)網(wǎng)與大數(shù)據(jù)作為背景支撐，以新媒體技術(shù)為導(dǎo)向的一種全新移動(dòng)終端成為另一種有別于傳統(tǒng)報(bào)紙、廣播、電視的全新媒介，這種媒介本身便作為一種信息，對(duì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)程產(chǎn)生巨大的影響，人們對(duì)信息的接收與媒介的接觸不需要再受到時(shí)空的限制，只需要拿出手邊的智能設(shè)備，便能隨時(shí)隨地獲取各種信息。這種影響如同槍支的后座力，看似僅僅改變了受眾的信息接收處理習(xí)慣，同時(shí)也更深層次的引發(fā)了整個(gè)傳媒行業(yè)內(nèi)部的調(diào)整與社會(huì)的變革。記者，作為傳媒領(lǐng)域中固有的一個(gè)重要齒輪，其角色也不能幸免于這一場(chǎng)新的媒體科技革命。本文將淺新媒體技術(shù)及其應(yīng)用對(duì)新聞生產(chǎn)模式的改變以及對(duì)傳統(tǒng)專業(yè)記者的角色影響。

一、傳統(tǒng)記者角色淡化

“所有職業(yè)都是對(duì)外行人的陰謀。”這句話對(duì)于記者這個(gè)職業(yè)來(lái)說(shuō)需要考慮其適用性。有人說(shuō)這是一個(gè)“人人皆記者”的時(shí)代，細(xì)細(xì)想來(lái)發(fā)現(xiàn)確實(shí)有一定的道理：眾多媒體平臺(tái)開(kāi)始開(kāi)設(shè)“拍客投稿”的版塊，普通市民拿起手機(jī)錄下的一段視頻就能成為珍貴的第一手新聞資料，填補(bǔ)了沒(méi)有安排駐扎記者的地域空缺和時(shí)間差，更大程度承接事件的偶然性；自媒體層出不窮，擁有新聞敏感性和媒介素養(yǎng)的自媒體人，利用與受眾的親近感獲得大批訂閱者。媒體工作者也許并不需要經(jīng)過(guò)專業(yè)嚴(yán)格的記者職業(yè)培訓(xùn)，能夠獲取多種信息，熟知新媒體技術(shù)，就可以打開(kāi)電腦上崗了。

在大眾傳播中，作為權(quán)利主體的受眾，有權(quán)知曉自己身處的環(huán)境的信息及其變化。人們通過(guò)獲取信息，同時(shí)也獲得了社會(huì)安全感，不至于被瞬息變化的外界世界隔絕。現(xiàn)如今大部分的受眾接收信息獲取新聞的第一途徑大多都是手機(jī)客戶端，越來(lái)越少的人依然每天訂閱報(bào)紙或者觀看電視新聞來(lái)獲取消息。人們的移動(dòng)終端很大程度上成為了獲取與外界接觸的決定載體，通過(guò)客戶端得到信息接觸。由此，記者已經(jīng)漸漸被淡化。

二、新媒體技術(shù)引發(fā)傳統(tǒng)專業(yè)記者的角色轉(zhuǎn)變

從媒介環(huán)境學(xué)的角度來(lái)看，這樣的變革的深層原因依舊來(lái)自于新媒體技術(shù)強(qiáng)大廣泛的影響波。隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)水平的提高，人們有更多的精力投入到更高層次的技術(shù)接觸階段。并且在經(jīng)濟(jì)支撐下，更容易使用新媒體通訊技術(shù)。而新媒體技術(shù)使用的中堅(jiān)人員，正是已經(jīng)受到過(guò)良好教育并且思維敏捷的新一代年輕人，他們不僅能夠作為技術(shù)使用者，也在工作環(huán)境甚至家庭中成為技術(shù)傳播者，使更多的人了解新媒體技術(shù)。

梅洛維茨在《消失的地域》中提到：“新媒介通過(guò)影響群體來(lái)控制對(duì)其后臺(tái)行為接觸的程度，并影響到社會(huì)化的過(guò)程?！奔夹g(shù)，使得社會(huì)主體的后臺(tái)行為被前臺(tái)化，記者的“陰謀”被表露無(wú)疑，越來(lái)越多的人通過(guò)新媒體技術(shù)和平臺(tái)知曉了記者工作的流程。并且，新聞的時(shí)效性與可視性都能夠借助技術(shù)大幅提高——美國(guó)廣播公司ABC在2015年推出ABC NEWS VR服務(wù)；國(guó)內(nèi)《揚(yáng)眼》《悠哉》等報(bào)紙客戶端運(yùn)用增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)（AR）將新聞實(shí)物呈現(xiàn)在手機(jī)鏡頭之后；CNN利用無(wú)人機(jī)進(jìn)行更全面直觀高清的環(huán)境新聞報(bào)道。這些案例表明，在采編報(bào)道之中，傳統(tǒng)新聞稿件的報(bào)道形式逐漸正在被新媒介所帶來(lái)的便利性、可視性、進(jìn)步性取代。越來(lái)越多的人開(kāi)始嘗試、體驗(yàn)新媒體，自主嘗試記者的工作，并且掙脫了許多專業(yè)記者在采編方面的行業(yè)條規(guī)束縛，同時(shí)利用與受眾的社會(huì)角色相似性來(lái)獲得更多的親切感與互動(dòng)，從而比專業(yè)記者甚至專業(yè)傳統(tǒng)媒體獲得更多的關(guān)注度。人人皆記者的現(xiàn)狀由此產(chǎn)生。

三、專業(yè)記者角色淡化所產(chǎn)生的二級(jí)影響

在這場(chǎng)新媒體革命的沖擊下，許多傳統(tǒng)媒體尤其是紙媒記者深深感到，在紙媒繼續(xù)安安分分得當(dāng)一個(gè)只會(huì)碼字的專業(yè)記者，并不能夠安全度過(guò)新媒體技術(shù)沖擊波，紛紛選擇跳槽，甚至轉(zhuǎn)行。傳統(tǒng)專業(yè)記者的數(shù)量減少、角色的淡化，對(duì)于新聞業(yè)和傳播模式都產(chǎn)生了二級(jí)影響。

一方面，專業(yè)記者的數(shù)量減少，并不能簡(jiǎn)單地理解為新聞業(yè)的衰敗。相反，能夠熟練掌握新媒體運(yùn)營(yíng)的媒體工作者在這個(gè)沖擊波中卻越來(lái)越強(qiáng)，無(wú)論是從新聞的時(shí)效性、或是資訊的廣泛性上，都使新聞業(yè)與時(shí)代沖擊同步——?jiǎng)倓偘l(fā)生的災(zāi)難性報(bào)道，紙媒印刷來(lái)不及，但新聞客戶端的breaking news馬上就在手機(jī)一振，最新鮮資訊傳送到位；網(wǎng)絡(luò)連接地球村，每一處有信號(hào)的地方都能與地球另一端相連與溝通，國(guó)際新聞不再局限于國(guó)家間的政治、經(jīng)濟(jì)往來(lái)，各國(guó)國(guó)民生活特色也成為萬(wàn)千網(wǎng)絡(luò)受眾感興趣的內(nèi)容。

另外，人人皆記者的“人人”也在很大程度上成為了傳播鏈條中的內(nèi)容提供者。自媒體時(shí)代，由于信息技術(shù)的進(jìn)步，人們?cè)诰W(wǎng)上發(fā)布新聞作品易如反掌，這形成非新聞人員參與新聞傳播的現(xiàn)象[1]。自媒體的興起，讓我們看到了一批批同時(shí)擁有媒介素養(yǎng)與營(yíng)銷思維的自媒體人，他們能夠從更多渠道挖掘不同類別的新聞資訊，并且通過(guò)與受眾互動(dòng)的方式讓其感受到親近性，這是與傳統(tǒng)媒體的權(quán)威距離感不同的地方。甚至是作為受眾的素人，很多時(shí)候也能夠成為內(nèi)容提供者，并且從維權(quán)或曝光的角度出發(fā)揭發(fā)更多社會(huì)漏洞。新聞?dòng)纱藵B透到社會(huì)更深處，并發(fā)揮出更細(xì)致的監(jiān)管作用。

但另一方面，從新聞專業(yè)主義角度出發(fā)，新聞質(zhì)量的降低也是專業(yè)記者角色的淡化后的結(jié)果之一。媒體平臺(tái)為了追求速度的優(yōu)勢(shì)與“10萬(wàn)+”的傳播規(guī)模，對(duì)于深度探訪不能顧及，甚至編纂聳人聽(tīng)聞的虛假信息來(lái)獲取轉(zhuǎn)載量。信息的紛繁復(fù)雜被網(wǎng)絡(luò)新媒體成倍數(shù)放大，假新聞得以滋長(zhǎng)，使得新聞的真?zhèn)涡源蛏蠁?wèn)號(hào)。與此同時(shí)，每一個(gè)自媒體平臺(tái)始終帶有很強(qiáng)的主觀性，對(duì)受眾的誘導(dǎo)與煽動(dòng)力量不容小覷，并且不能免除營(yíng)銷炒作之嫌。廣告批著新媒體技術(shù)的外衣，升級(jí)成隱蔽性極高的原生廣告，讓人無(wú)法辨別究竟是獨(dú)立的新聞，還是營(yíng)利的廣告。

四、新時(shí)期的傳播主體應(yīng)如何應(yīng)對(duì)

這是一個(gè)新舊媒體交替的過(guò)渡階段，我們不能簡(jiǎn)單地給兩者劃上優(yōu)劣的符號(hào)，兩者各有雙面性——傳統(tǒng)媒體嚴(yán)守新聞專業(yè)主義，把關(guān)新聞質(zhì)量，調(diào)查性報(bào)道深度有力，但時(shí)效性與趣味度稍顯落后，并且有為當(dāng)局進(jìn)行“議程設(shè)置”職能與引導(dǎo)輿論作用之嫌，獨(dú)立性難以完全保證；新媒體廣泛、迅速收納資訊，可視性與趣味性強(qiáng)，給更多自媒體人獨(dú)立發(fā)揮多樣性的可能，但魚(yú)龍混雜，難以監(jiān)控。記者這一職業(yè)，正好成為兩者碰撞期最直接的出發(fā)點(diǎn)，其職能的思考，角色的轉(zhuǎn)變，是媒體行業(yè)需要考慮的問(wèn)題。

1.推進(jìn)媒體融合

傳統(tǒng)媒體與新媒體都有其各自的優(yōu)劣勢(shì)，但傳媒行業(yè)整體的進(jìn)步不能單靠某一方的發(fā)展，兩者在過(guò)渡階段互相融合，才是傳媒新聞業(yè)隨時(shí)代發(fā)展的綜合之舉。傳統(tǒng)媒體與新媒體的關(guān)系并非就是你死我活的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，而是合作共贏的關(guān)系。傳統(tǒng)媒體在探索發(fā)展出路中，逐漸找到了與新媒體合作的方式，其中媒介融合是時(shí)下一種比較流行的合作模式[2]。媒介融合已經(jīng)成為新聞行業(yè)的大趨勢(shì)，眾多老牌紙媒已經(jīng)在各大社交網(wǎng)站開(kāi)設(shè)官方賬號(hào)，積極參與網(wǎng)友互動(dòng)，也開(kāi)發(fā)自己的客戶端，培養(yǎng)受眾群；新媒體也開(kāi)設(shè)更多深度、連續(xù)報(bào)道專欄，深度探討新聞事件。媒體融合不僅是技術(shù)層面的互相彌補(bǔ)、推進(jìn)，也是各媒體經(jīng)營(yíng)模式上的有機(jī)整合，從而使得傳統(tǒng)媒體在新媒體革命的沖擊下平穩(wěn)過(guò)渡，進(jìn)化成更具時(shí)代性的品牌媒體；同時(shí)新媒體也能夠鞏固自身內(nèi)在的基礎(chǔ)建設(shè)，穩(wěn)步前進(jìn)，進(jìn)入市場(chǎng)。

2.培養(yǎng)全能記者人才

媒介融合的細(xì)化層面，便是記者的全方位的培養(yǎng)。傳統(tǒng)記者新穎化，給資深記者更多新媒體技術(shù)的接觸機(jī)會(huì)和培訓(xùn)，與時(shí)俱進(jìn)；新媒體記者專業(yè)化，加強(qiáng)新媒體年輕記者的新聞專業(yè)程度，提升媒介素養(yǎng)，規(guī)范新媒體運(yùn)營(yíng)機(jī)制，增強(qiáng)自律和他律意識(shí)。

3.推進(jìn)新聞界專業(yè)法制建設(shè)

當(dāng)前整個(gè)新聞行業(yè)正處于新舊媒介的過(guò)渡時(shí)期，當(dāng)我們欣喜地看到極速的發(fā)展同時(shí)，若沒(méi)有一套系統(tǒng)的規(guī)則進(jìn)行參考約束，十分容易翻車。2016年P(guān)ost-truth一詞被《牛津英語(yǔ)詞典》列為年度詞匯，是否“后真相”時(shí)代已經(jīng)理所應(yīng)當(dāng)?shù)牡絹?lái)？新聞的第一要義——真實(shí)性是否已經(jīng)被淡化？盡管新媒介帶來(lái)許多新鮮與便利，但新聞采編的基礎(chǔ)規(guī)范不能遺忘。2015年美國(guó)聯(lián)邦航空局（FAA）與有線電視新聞網(wǎng)（CNN）達(dá)成協(xié)議，確定了CNN使用無(wú)人機(jī)進(jìn)行新聞報(bào)道的規(guī)范與條例，為其他新聞媒體建立一個(gè)專業(yè)框架，避免了空中管理與新聞報(bào)道的矛盾。這便是一個(gè)很好的新媒體技術(shù)在新聞行業(yè)進(jìn)行法規(guī)制定的案例，雙方互相遵守，新聞行業(yè)得以在規(guī)范中前行。

新媒體時(shí)代已經(jīng)到來(lái)，但不意味著這是一個(gè)只有新媒體的時(shí)代。我們是否還需要記者，答案是：是，當(dāng)然需要。我們?nèi)匀恍枰浾撸匀粚?duì)記者抱有信任和依賴，我們相信真正的記者努力給予我們的是準(zhǔn)確的、獨(dú)立的、客觀的信息。我們需要的是更全能的、兼具新聞專業(yè)主義與新技術(shù)思維的新型記者。以前只整天坐在辦公室中埋頭碼字的記者已經(jīng)減少，僅是捕捉淺顯信息就編輯成新聞的記者也不會(huì)長(zhǎng)久，只有以AR、VR、傳感器（Sensor）、無(wú)人機(jī)（UAV）等新媒體技術(shù)作為武器來(lái)進(jìn)行深度、廣泛、準(zhǔn)確、中立報(bào)道的記者，才會(huì)成為新舊媒體過(guò)渡時(shí)期的強(qiáng)大產(chǎn)物。

參考文獻(xiàn)：

[1] 吳曉明.對(duì)自媒體平臺(tái)上的新聞傳播理論的考察[J].徐州師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2015（11）.

[2] 王震.淺議新媒體時(shí)代傳統(tǒng)媒體記者角色的轉(zhuǎn)變[J].新聞與版權(quán)，2015（12）.

[3] （美）梅洛維茨著.肖志軍譯.消失的地域[M].北京：清華大學(xué)出版社，200-11-01.

[4] 吳曉明.對(duì)自媒體平臺(tái)上的新聞傳播理論的考察[J].徐州師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2015-11.

[責(zé)任編輯：傳馨]