賈偉+陶建宏
【摘 要】在目前我國(guó)實(shí)施的精準(zhǔn)扶貧的攻堅(jiān)戰(zhàn)中,貧困地區(qū)融資難與民間閑散資金得不到有效利用形成了資源與資金的不對(duì)稱。而保險(xiǎn)作為社會(huì)的穩(wěn)定器,在精準(zhǔn)扶貧工作中以其專業(yè)化、精細(xì)化及其杠桿作用,在吸引民間資本方面有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),通過(guò)為互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)提供增信保證,并根據(jù)政府政策對(duì)貧困地區(qū)融資資金的來(lái)源、規(guī)模以及投入方向、范圍進(jìn)行引導(dǎo),真正形成政府、社會(huì)、資本市場(chǎng)三方合力,起到真正的精準(zhǔn)扶貧效果。
【關(guān)鍵詞】保險(xiǎn);民間資金;互聯(lián)網(wǎng)金融;精準(zhǔn)扶貧
一、引言
中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家,貧困問(wèn)題始終制約著中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,改革開(kāi)放近40年來(lái),得益于中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,在消除貧困的過(guò)程中,中國(guó)的貧困狀況得到了極大改善,也受到了國(guó)際的認(rèn)可。但貧困問(wèn)題依舊嚴(yán)峻,到2016年底,我國(guó)農(nóng)村貧困人口數(shù)量為4335萬(wàn)人,距2020年全部脫貧的目標(biāo),可以說(shuō)時(shí)間短任務(wù)重。與貧困地區(qū)形成鮮明對(duì)比的是,我國(guó)東部沿海地區(qū),數(shù)以萬(wàn)億計(jì)的民間資本沒(méi)有合理的管控和疏導(dǎo),或者說(shuō)可有效投資的項(xiàng)目不多,這就造成了龐大的民間資本目標(biāo)不定,哪里獲利就一窩蜂的往哪投,對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定運(yùn)行造成了很大影響。面對(duì)這種局面,保險(xiǎn)這個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定器作為金融市場(chǎng)中的一股中堅(jiān)力量,如何在這場(chǎng)扶貧攻堅(jiān)戰(zhàn)中發(fā)揮作用,有效引入社會(huì)資本,協(xié)調(diào)搭建扶貧工作與民間過(guò)剩資本之間的橋梁,立足市場(chǎng),立足社會(huì),創(chuàng)新發(fā)展,更好為精準(zhǔn)扶貧發(fā)揮積極的作用,是本文試圖探討的問(wèn)題。
二、我國(guó)精準(zhǔn)扶貧的現(xiàn)狀
1.精準(zhǔn)扶貧思想的提出
我國(guó)扶貧開(kāi)發(fā)工作從上世紀(jì)80年代中期開(kāi)始,已經(jīng)成功使7億多中國(guó)人口脫離了貧困,目前,扶貧工作已經(jīng)進(jìn)入了沖刺期,一場(chǎng)攻堅(jiān)戰(zhàn)已然打響,面對(duì)時(shí)間與任務(wù)的雙重緊迫,習(xí)近平總書(shū)記提出了精準(zhǔn)扶貧的思想。
精準(zhǔn)扶貧,是指針對(duì)不同貧困區(qū)域環(huán)境、不同貧困農(nóng)戶狀況,運(yùn)用科學(xué)有效程序?qū)Ψ鲐殞?duì)象實(shí)施精確識(shí)別、精確幫扶、精確管理的治貧方式。精準(zhǔn)扶貧思想是習(xí)近平總書(shū)記于2013年11月在湖南湘西考察時(shí)提出的。2015年6月,習(xí)近平總書(shū)記在貴州省考察時(shí)又對(duì)精準(zhǔn)扶貧思想做了進(jìn)一步細(xì)化,提出了“六個(gè)精準(zhǔn)”思想,即“扶貧對(duì)象精準(zhǔn)、項(xiàng)目安排精準(zhǔn)、資金使用精準(zhǔn)、措施到戶精準(zhǔn)、因村派人精準(zhǔn)、脫貧成效精準(zhǔn)”,同年10月16日,習(xí)近平總書(shū)記在2015減貧與發(fā)展高層論壇上又再次強(qiáng)調(diào),要增加扶貧投入,注重6個(gè)精準(zhǔn),廣泛動(dòng)員全社會(huì)力量參與扶貧。
2016年12月27日,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院和國(guó)務(wù)院扶貧辦聯(lián)合發(fā)布了《中國(guó)扶貧開(kāi)發(fā)報(bào)告2016》,報(bào)告指出,“十三五期間,扶貧工作應(yīng)以精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧為基本方略,以扶貧對(duì)象能力提高為中心,發(fā)揮政府、市場(chǎng)、社會(huì)三方扶貧合力,創(chuàng)新扶貧方式和體制機(jī)制,實(shí)現(xiàn)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)和綠色減貧”。
2.民間資金的現(xiàn)狀
在扶貧工作中,政府遇到的最大難題便是因精力、人力和財(cái)力的限制,很多貧困地區(qū)脫貧又返貧現(xiàn)象嚴(yán)重。而與貧困地區(qū)資源匱乏,資金缺乏的情況相對(duì),我國(guó)東部沿海地區(qū),民間資本非常充裕,這股龐大的資本力量已經(jīng)形成了具有規(guī)模的資本市場(chǎng)和資本組織體系,他們的資本調(diào)動(dòng)能力強(qiáng),幽靈般的穿梭在市場(chǎng)的縫隙之間。
民間資本數(shù)額龐大,但這股龐大的資本力量卻缺乏有效的管理,投資體系不健全,且很多投資收益穩(wěn)定行業(yè)不允許民間資本涉足,投資領(lǐng)域或投資項(xiàng)目受到限制。這些因素造成了大量民間資本都一窩蜂的投機(jī)于某一領(lǐng)域,于是出現(xiàn)了很多“蒜你狠、豆你玩、姜你軍”的瘋狂炒作現(xiàn)象以及“萬(wàn)寶之爭(zhēng)”“南玻事件”激進(jìn)股權(quán)投資現(xiàn)象的大量出現(xiàn),造成了社會(huì)的不穩(wěn)定性。“從溫州民間資金運(yùn)作特點(diǎn)來(lái)看,其充分依托當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)的民間信用、人際紐帶,并以賺錢示范效應(yīng)、跟進(jìn)式‘抱團(tuán)投資為典型模式”。這種模式主要是個(gè)人能力運(yùn)作,缺乏可靠的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)管理,也是民間資金不能有效利用的根本原因。
一方面是貧困地區(qū)資金嚴(yán)重缺乏;另一方面卻是龐大的民間資本無(wú)有效引導(dǎo),大量資金浪費(fèi)。因此,需要搭建一個(gè)平臺(tái),將兩者有效的進(jìn)行無(wú)縫對(duì)接,扶貧開(kāi)發(fā)作為“十三五”期間的頭等大事,需要全社會(huì)力量投入其中,只有廣泛動(dòng)員全社會(huì)的力量,才能更好的打贏這場(chǎng)脫貧的攻堅(jiān)戰(zhàn)。
三、保險(xiǎn)在精準(zhǔn)扶貧工作中的積極作用
隨著國(guó)家精準(zhǔn)扶貧思想的深入人心,保險(xiǎn)扶貧作為一個(gè)熱門詞語(yǔ)也越來(lái)越多的出現(xiàn)在大眾視野。中國(guó)保監(jiān)會(huì)高層提出,保險(xiǎn)業(yè)要貫徹落實(shí)中央扶貧開(kāi)發(fā)工作精神,積極探索保險(xiǎn)扶貧的新路徑,新對(duì)策。目前,保險(xiǎn)業(yè)在政府部門的指導(dǎo)下,積極投入到精準(zhǔn)扶貧攻堅(jiān)戰(zhàn)中。
1.保險(xiǎn)扶貧的精準(zhǔn)作用
精準(zhǔn)扶貧中的“精準(zhǔn)”二字是扶貧工作不同于以往的關(guān)鍵詞語(yǔ),而保險(xiǎn)最能體現(xiàn)“精準(zhǔn)”二字,它可以針對(duì)貧困地區(qū)、貧困人群不同的風(fēng)險(xiǎn)類型,諸如自然災(zāi)害、疾病和意外傷害、產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)等提供專業(yè)化的保障方案,是一種“誰(shuí)受災(zāi),誰(shuí)獲賠”的托底保障,能夠精準(zhǔn)補(bǔ)充基本的保障功能,并且給付對(duì)象非常明確。除此之外,面臨以前扶貧工作中大量脫貧又返貧的困境,保險(xiǎn)可以利用小額個(gè)人貸款增信支持、提供政策性引導(dǎo)信息、針對(duì)扶貧產(chǎn)業(yè)融資風(fēng)險(xiǎn)管理等途徑有效解決“輸血”和“造血”的問(wèn)題,探索開(kāi)展“農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)+扶貧信貸保證保險(xiǎn)+保險(xiǎn)資金支農(nóng)融資”業(yè)務(wù)試點(diǎn),真正做到扶貧工作從輸血變成造血,為貧困群眾提供保障。
2.保險(xiǎn)扶貧的杠桿作用
在精準(zhǔn)扶貧工作中,通過(guò)全國(guó)扶貧開(kāi)發(fā)大數(shù)據(jù)平臺(tái)顯示,41到50歲年齡段的貧困人口是最多的,他們?nèi)诉^(guò)中年,面臨養(yǎng)老壓力、疾病困擾,加之大部分貧困人口主要集中在農(nóng)村,他們大多以農(nóng)業(yè)為主,時(shí)常面臨著自然災(zāi)害的威脅。
面對(duì)這種困境,保險(xiǎn)的杠桿作用便顯得尤為突出,保險(xiǎn)向來(lái)被稱為金融杠桿,客戶通過(guò)投入最少的資金,將最大的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移出去,以此獲得最全面的保障。在扶貧工作中,財(cái)政資金能夠通過(guò)購(gòu)買扶貧保險(xiǎn)為貧困人群提供切實(shí)的福利,通過(guò)商業(yè)保險(xiǎn),從養(yǎng)老保險(xiǎn)、重大疾病險(xiǎn)、農(nóng)業(yè)險(xiǎn)、小貸信用險(xiǎn)等方面進(jìn)行補(bǔ)充,這些險(xiǎn)種大多繳費(fèi)低廉、保障針對(duì)性強(qiáng),通過(guò)保險(xiǎn)的費(fèi)率杠桿將財(cái)政效應(yīng)進(jìn)行放大,很少的保費(fèi)投入,便能帶來(lái)最全面的保障。
四、保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)創(chuàng)新引導(dǎo)民間資金對(duì)精準(zhǔn)扶貧的具體措施
保險(xiǎn)可以通過(guò)其精準(zhǔn)的專業(yè)化管理、金融杠桿作用為貧困群眾脫貧帶來(lái)保障,并且保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)可以通過(guò)進(jìn)一步經(jīng)營(yíng)創(chuàng)新,更好的為精準(zhǔn)扶貧發(fā)揮作用。
1.通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)為扶貧工作與民間資金搭建橋梁
現(xiàn)在是“互聯(lián)網(wǎng)+”的時(shí)代,扶貧工作自然也離不開(kāi)互聯(lián)網(wǎng)金融,面對(duì)前文提到的一方面是貧困地區(qū)的資金缺乏;另一方面是龐大的民間資金無(wú)有效引導(dǎo),大量資金無(wú)處可投。面對(duì)這種資金與資源的不對(duì)稱,互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)可以起到有效的橋梁作用。
“授人以魚(yú)不如授人以漁”,精確扶貧工作,如果只是靠政府輸血的話,畢竟財(cái)政支出是有限度的,重點(diǎn)只能解決貧困人群階段性的問(wèn)題,要想徹底脫貧,不再返貧,必須鼓勵(lì)社會(huì)各種資源對(duì)貧困人群提供長(zhǎng)期有效的收入渠道。國(guó)家鼓勵(lì)因地制宜的發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè),特色農(nóng)業(yè),鄉(xiāng)村旅游,農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)電商等小微產(chǎn)業(yè)發(fā)展的出發(fā)點(diǎn)即是如此。互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)融資借貸模式在服務(wù)扶貧工作方面一直有著獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。地方政府、小微企業(yè)主或農(nóng)戶以個(gè)人名義,通過(guò)專業(yè)的金融服務(wù)方獲得融資,受眾面廣,方便快捷,能有效利用民間閑散資本,再加上通過(guò)網(wǎng)絡(luò)能有效降低服務(wù)成本,符合貧困地區(qū)各類小微企業(yè)或農(nóng)戶的低成本、便捷的需求。通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái),貧困地區(qū)融資問(wèn)題得到了解決,民間閑散資金也得到了有效利用,在保證社會(huì)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行的前提下,合作各方可以達(dá)到共贏的結(jié)果。
2.保險(xiǎn)公司為互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)提供增信支持與風(fēng)險(xiǎn)管控
互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)雖然在近幾年經(jīng)歷了從萌芽到迅速發(fā)展,體現(xiàn)出金融改革中鼓勵(lì)創(chuàng)新、開(kāi)放包容的監(jiān)管思路,對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著積極的影響。但與此同時(shí),互聯(lián)網(wǎng)金融在發(fā)展中也出現(xiàn)了很多問(wèn)題,累積了大量風(fēng)險(xiǎn),主要體現(xiàn)在,各企業(yè)之間實(shí)力與管理良莠不齊,企業(yè)信用有待提高,風(fēng)險(xiǎn)管控不足等方面。在為精準(zhǔn)扶貧與民間資金搭建橋梁的過(guò)程中,互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)如何增信和風(fēng)險(xiǎn)管控成了能否穩(wěn)健實(shí)施以致成功搭建橋梁作用的至關(guān)重要的環(huán)節(jié)。而信用保險(xiǎn)、責(zé)任保險(xiǎn)、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)以及意外險(xiǎn)等保險(xiǎn)產(chǎn)品作為專業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)控制技術(shù)和增信渠道,恰恰能夠解決這一難題。
與銀行相比,保險(xiǎn)公司尤其是財(cái)險(xiǎn)公司由于流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)較小,可以有效為互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)提供增信保證,維護(hù)社會(huì)出資人的利益。另外,在增信服務(wù)的過(guò)程中,保險(xiǎn)還可以有效的完善互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)運(yùn)營(yíng)中系統(tǒng)化風(fēng)險(xiǎn)控制與監(jiān)督,并可以根據(jù)政府的政策對(duì)融資資金的來(lái)源、規(guī)模以及投入方向、范圍進(jìn)行引導(dǎo)。因此,可以預(yù)見(jiàn),通過(guò)“扶貧對(duì)象+財(cái)政+保險(xiǎn)+互聯(lián)網(wǎng)金融+民間資金”的這種政府主導(dǎo)、保險(xiǎn)服務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)金融搭臺(tái)、民間資金唱戲的創(chuàng)新模式,充分做到了資源與資金的合理配置、合作方的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),作為政府精確扶貧工作的有力參與者,使精準(zhǔn)扶貧工作可以更高效的開(kāi)展。
五、結(jié)束語(yǔ)
回顧過(guò)去30多年來(lái)的脫貧、治貧之路,中國(guó)對(duì)全球貧困人口的減少作出了突出的貢獻(xiàn),而越是接近目標(biāo),這場(chǎng)脫貧的戰(zhàn)爭(zhēng)就越是打的艱難,現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)瓶頸期,要想徹底去除貧困的病灶,必須建立長(zhǎng)期可持續(xù)的扶貧機(jī)制。而保險(xiǎn)扶貧在全球范圍內(nèi)都是扶貧的中堅(jiān)力量,我國(guó)亦然,要想打贏這場(chǎng)精準(zhǔn)扶貧的攻堅(jiān)戰(zhàn),就必須依靠保險(xiǎn)的力量。保險(xiǎn)的兜底保障功能不僅能夠?yàn)樨毨巳禾峁┓€(wěn)定的收入預(yù)期,而且在協(xié)調(diào)調(diào)動(dòng)社會(huì)資金方面也有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。它可以有效為互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)提供增信服務(wù),保證民間資金投到真正需要的地方,為精準(zhǔn)扶貧工作盡到民間應(yīng)盡的義務(wù)。真正做到政府、市場(chǎng)、社會(huì)三方扶貧合力,創(chuàng)新扶貧方式和體制機(jī)制,實(shí)現(xiàn)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)和綠色減貧。
參考文獻(xiàn):
[1]李鹍,論精準(zhǔn)扶貧的理論意涵、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與路徑優(yōu)化——基于對(duì)廣東省和湖北恩施的調(diào)查比較[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2015(8):810-816,829.
[2]紀(jì)屏,湖北堅(jiān)決打贏精準(zhǔn)扶貧脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)[J].決策與信息,2015(11):28-29.
[3]2016中國(guó)扶貧開(kāi)發(fā)報(bào)告出爐:脫貧攻堅(jiān)首戰(zhàn)之年超1000萬(wàn)人告別貧困[EB/OL].http://tuopin.ce.cn/news/201612/28/ t20161228_19194851.shtml.
[4]民間資本“漂移”,加劇產(chǎn)業(yè)“空心化”[EB/OL].http://www. cnr.cn/gundong/201101/t20110107_507556319.shtml.
作者簡(jiǎn)介:
賈偉(1982—),男,江蘇徐州人,陜西科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院2016級(jí)工商管理學(xué)院碩士(MBA),主要從事財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)企業(yè)管理研究,目前供職于中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司。
陶建宏(1980—),男,甘肅天水人,陜西科技大學(xué)管理學(xué)院副教授,人力資源管理系主任,碩士生導(dǎo)師,主要從事組織行為學(xué)及高階理論的研究。