羅媛
摘要:上市公司資本結(jié)構(gòu)是衡量一家公司盈利能力高低的重要因素之一,目前浙江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,GDP增長排名位居前列。本文將選取浙江省2009-2012年81家滬市上市公司資產(chǎn)負(fù)債率、盈利能力等指標(biāo)數(shù)據(jù),運(yùn)用SPSS軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)間的相關(guān)性分析,探究公司資本結(jié)構(gòu)與公司盈利能力之間的關(guān)系。
關(guān)鍵詞:資本結(jié)構(gòu);盈利能力;因子分析;回歸分析
資本結(jié)構(gòu)是指企業(yè)各種資本的價(jià)值構(gòu)成及其比例。合理的資本結(jié)構(gòu)可以降低融資成本,發(fā)揮財(cái)務(wù)杠桿的調(diào)節(jié)作用,使企業(yè)獲得更大的自有資金收益率。
資本結(jié)構(gòu)的構(gòu)成內(nèi)容及其性質(zhì)不同而對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生不同的影響。這種影響主要通過資本結(jié)構(gòu)的成本要素、風(fēng)險(xiǎn)要素和彈性要素這三個(gè)要素來體現(xiàn),這三要素也成為衡量企業(yè)資本結(jié)構(gòu)是否優(yōu)化的重要指標(biāo)。
1樣本和指標(biāo)變量的選擇
1.1樣本的選擇
選用81家浙江省A股上市公司作為研究樣本,并對(duì)樣本做如下篩選:
(1)選擇2009-2012年的浙江上市公司,年份較接近,確保公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的真實(shí)性,使所得出的結(jié)論具有可參考性以及準(zhǔn)確性。
(2)排除ST、PT處理的上市公司,最終得到71家上市公司作為有效的樣本進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。樣本數(shù)據(jù)來源于CCER數(shù)據(jù)庫,數(shù)據(jù)處理采用SPSS 11.0軟件來完成。
1.2指標(biāo)變量的選擇
本文選取銷售凈利率和營業(yè)利潤率作為衡量企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的盈利能力指標(biāo),選擇凈資產(chǎn)收益率和總資產(chǎn)報(bào)酬率作為衡量企業(yè)的資產(chǎn)獲利能力的指標(biāo)??紤]到企業(yè)盈利能力需要一個(gè)全面的反映,因而這四個(gè)指標(biāo)結(jié)合在一起來計(jì)算可以得到一個(gè)相對(duì)準(zhǔn)確的結(jié)果。
本文將選用資產(chǎn)負(fù)債率來表示企業(yè)的資本結(jié)構(gòu),資產(chǎn)負(fù)債率是企業(yè)負(fù)債與資產(chǎn)之間的比例,該指標(biāo)表明公司的總資產(chǎn)中存在多少資本是通過負(fù)債籌集的,是評(píng)價(jià)公司負(fù)債水平的綜合指標(biāo)。關(guān)于各指標(biāo)的計(jì)算如下:
選擇以上四個(gè)指標(biāo)作為衡量企業(yè)盈利能力的指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)性分析,進(jìn)行因子分析和回歸分析,操作4年284個(gè)數(shù)據(jù)指標(biāo),以更清楚更準(zhǔn)確地發(fā)現(xiàn)兩者之間存在的關(guān)系。
2實(shí)證分析
2.1研究假設(shè)
本文將對(duì)所選取的數(shù)據(jù)進(jìn)行逐年統(tǒng)計(jì),即由2009年到2012年,將每一年的71家上市公司數(shù)據(jù)進(jìn)行一個(gè)大樣本的集合,最終得到的樣本數(shù)據(jù)總量為284個(gè),在樣本容量較大的前提下,使得所得出的數(shù)據(jù)較為真實(shí)可靠,由此得出總結(jié)性的結(jié)論。通過對(duì)文獻(xiàn)的參考與研究,本文綜合借鑒以上對(duì)上市公司資本結(jié)構(gòu)與盈利能力的相關(guān)實(shí)證分析,得出以下假設(shè):
H1:浙江省上市公司資產(chǎn)負(fù)債率與公司盈利能力存在負(fù)相關(guān)關(guān)系
根據(jù)對(duì)2009年到2012年81家上市公司進(jìn)行研究分析,剔除個(gè)別不合格數(shù)據(jù),最后每一年的樣本數(shù)據(jù)為71個(gè),加總后形成一個(gè)大的樣本總量為284個(gè),進(jìn)行相關(guān)性分析,得出部分指標(biāo)之間存在一定的相關(guān)性,其中營業(yè)利潤率和銷售凈利率的相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.979,而凈資產(chǎn)收益率和總資產(chǎn)報(bào)酬率之間的相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.854。
因此,由于指標(biāo)之間的相關(guān)l生系數(shù)較高,其所得出的結(jié)果較難對(duì)企業(yè)的盈利能力做出準(zhǔn)確的判斷和得出正確的結(jié)論,故而將采用主成分分析法綜合評(píng)價(jià)各企業(yè)的盈利能力,將相關(guān)性較高的變量轉(zhuǎn)化成彼此獨(dú)立或不相關(guān)的變量,通過降維的方法來解釋所選擇的綜合指標(biāo),以求結(jié)論的正確性和結(jié)果的準(zhǔn)確性。
對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì),由表2.1可以得出浙江省多家上市公司的資產(chǎn)負(fù)債率的平均值達(dá)到46.4%,這一比例較高說明浙江企業(yè)的資本構(gòu)成中多為負(fù)債,以負(fù)債來籌集資金。從4年的數(shù)據(jù)顯示,凈資產(chǎn)收益率均值為9%,說明企業(yè)的凈利潤較高,效益較好,所有選取的反映浙江省上市公司盈利能力的指標(biāo)中凈資產(chǎn)收益率的平均值最高,達(dá)到9.1%,而總資產(chǎn)報(bào)酬率相對(duì)較低,平均值只有6.2%,標(biāo)準(zhǔn)差為5.3%,因此可以得出結(jié)論,總資產(chǎn)報(bào)酬率的離散程度最小。
9.9因子分析
變量X1為銷售凈利率,變量X2為營業(yè)利潤率,變量X3為凈資產(chǎn)收益率,變量X4為總資產(chǎn)報(bào)酬率。將變量X1,X2,X3,X4納入因子分析系統(tǒng),利用SPSS 11.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。以Bartlett's球體檢驗(yàn)來衡量各指標(biāo)數(shù)據(jù)間是否存在相互獨(dú)立的特性。
表2.2中可以得知,其KMO值為0.676,位于0.5-1.0之間,表示該數(shù)據(jù)可以使用因子分析的方法,而Bartletts球體檢驗(yàn)的Sig.則為0.000,接近于0,則表示各數(shù)據(jù)變量之間并不相互獨(dú)立。
根據(jù)各變量之間共同度的計(jì)算,由表2.3可以看出各變量的共同度非常高,因此可以判斷其變量所代表的信息均相當(dāng)完全,丟失的信息較少。
根據(jù)以上KMO球型檢驗(yàn)以及各變量之間共同度的檢驗(yàn),我們可以判斷該變量適合運(yùn)用因子分析來進(jìn)行最終盈利能力的總得分計(jì)算,因此提取主成分,進(jìn)行因子分析,根據(jù)其變量的特征值與貢獻(xiàn)率的計(jì)算,可得出下表:
由表2.4可以得出,五個(gè)變量中,第一主成分的特征根為3.151,方差貢獻(xiàn)率為78.782%,第二主成分的特征根為0.687,貢獻(xiàn)率為17.184%,從表中的結(jié)論,其第一主成分和第二主成分即為具有顯著代表意義的變量,因此兩個(gè)變量能夠代表所有原變量的所有信息量。
由以上因子分析的特征值以及貢獻(xiàn)率,再計(jì)算各變量的得分矩陣,以確定兩個(gè)主成分因子的線性方程,其因子得分系數(shù)矩陣為:
根據(jù)上表可以把主成分表示為各個(gè)變量的線性方程:
F1=0.911X1+0.909X2+0.0.843X3+0.886X4
F2=-0.399X1-0.404X2+0.476X3+0.372X4
由表2.4和表2.3的信息可以看出,5個(gè)變量中,其中能夠代表所有原變量的信息量的兩個(gè)主成分即可以完全反映企業(yè)的盈利能力,根據(jù)主成分所表示的各變量的線性方程以及變量的特征值與貢獻(xiàn)率可以知道企業(yè)盈利能力的總分為:
F=(78.782F1+17.184F2)/95.966
2.3回歸分析
對(duì)所選取的4個(gè)變量進(jìn)行的因子分析,獲得了企業(yè)盈利能力的得分F,故而可以計(jì)算出企業(yè)盈利能力與代表企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的指標(biāo)資產(chǎn)負(fù)債率之間的相關(guān)系數(shù)。
使企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率為自變量X,而代表企業(yè)盈利能力綜合因子得分的F為因變量,進(jìn)行線性回歸分析,建立線性回歸方程模型為:
F=a+bX
所得結(jié)果如下表:
F用來看自變量與因變量之間是否存在顯著的線性關(guān)系,由表2.6可以得出,F(xiàn)值為8.346,在顯著性水平為1%上,通過顯著性檢驗(yàn)。表明自變量與因變量之間存在顯著線性相關(guān)。回歸模型的sig.值為0.001,接近于0,因此可以得出該模型的具有統(tǒng)計(jì)意義的結(jié)論??梢缘贸黾僭O(shè)1成立的結(jié)論。即上市公司的盈利能力與資產(chǎn)負(fù)債率之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。
根據(jù)SPSS軟件對(duì)數(shù)據(jù)的計(jì)算可以得出回歸方程的系數(shù)值,如下表:
由表2.7可以看出,本文所模擬的回歸方程的常數(shù)項(xiàng)a的值為0.388,并在0.001的顯著性水平下通過了T檢驗(yàn),回歸方程中自變量資產(chǎn)負(fù)債率的斜率b為-0.838,且在0.001的顯著性水平下通過t檢驗(yàn),由以上數(shù)據(jù)以及通過t檢驗(yàn)的回歸方程系數(shù)可以說明,代表資本結(jié)構(gòu)的自變量資產(chǎn)負(fù)債率對(duì)代表盈利能力四個(gè)相關(guān)指標(biāo)有顯著的影響,根據(jù)相關(guān)性數(shù)據(jù)分析可以知道其呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。
可以得出,盈利能力F與資產(chǎn)負(fù)債率之間的回歸方程為:
F=0.388-0.838X
3研究結(jié)論
本文通過對(duì)所選擇的81家浙江上市公司2009-2012年的數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)分析和回歸分析,可以得出兩個(gè)結(jié)論,第一是上市公司資本結(jié)構(gòu)對(duì)盈利能力具有一定的影響作用,這表明優(yōu)化調(diào)整合理的資本結(jié)構(gòu)對(duì)于提高企業(yè)盈利能力具有十分重要的意義;第二是浙江上市公司資本結(jié)構(gòu)與盈利能力之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系,即浙江企業(yè)多以負(fù)債來進(jìn)行資金的籌集,因此企業(yè)中負(fù)債率較高,高負(fù)債率將導(dǎo)致企業(yè)運(yùn)營成本增加,因此會(huì)直接導(dǎo)致企業(yè)的盈利能力降低。