沈玉梅 張枝尚
(1.東莞職業(yè)技術(shù)學(xué)院體育系,廣東 東莞 523000;2.華南師范大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院 廣東 廣州 510630)
盡管我國的教育制度已經(jīng)做出了重大的調(diào)整,但是在目前的教育模式中,成績?nèi)耘f作為評價(jià)學(xué)生以及學(xué)校的標(biāo)準(zhǔn),各大高校也是如此,在體育課程的設(shè)計(jì)中,使學(xué)生選擇專項(xiàng)課程進(jìn)行學(xué)習(xí),這樣的方式雖然對于學(xué)生的身體形態(tài)沒有較大的影響,但是卻嚴(yán)重阻礙了學(xué)生身體素質(zhì)的均衡發(fā)展。對此,筆者通過如下研究加以闡述。
隨機(jī)選取我校300名大二的學(xué)生,其抽取的學(xué)生均參與公共體育課,但是選擇的課程內(nèi)容不盡相同,選修乒乓球的學(xué)生有31人,其中男性17人,女性14人;選修籃球課程的學(xué)生有42人,其中男性25人,女性17人;選修足球課程的學(xué)生有38人,其中男性26人,女性12人;選修健美操的學(xué)生有39人,其中男性8人,女性31人;選修瑜伽的學(xué)生有 22人,均為女生;選修羽毛球的學(xué)生有 28人,其中男性18人,女性10人;選修武術(shù)的學(xué)生有36人,其中男性15人,女性21人;選修排球的學(xué)生有36人,其中男性18人,女性18人;選擇網(wǎng)球的學(xué)生有28人,其中男性18人,女性10人。所有參與測試的學(xué)生平均年齡為(20.11±2.04)周歲,通過對以上學(xué)生的一般資料進(jìn)行對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
利用身高體重測試儀進(jìn)行測試。在測試的時(shí)候,學(xué)生的雙臂應(yīng)保持自然下垂的狀態(tài),兩腳跟并攏,兩腳尖分開一拳的間隔,并保持身軀筆直,昂首挺胸,兩眼目視前方。然后站在測試儀踏板上進(jìn)行測試,教師負(fù)責(zé)記錄相關(guān)數(shù)據(jù)。其中身高的計(jì)量單位為厘米,體重的計(jì)量單位為千克,數(shù)值保留一位小數(shù)。
利用電子握力計(jì)進(jìn)行握力測試。在測試的時(shí)候,學(xué)生的雙臂應(yīng)保持自然下垂的狀態(tài),雙腳分開,其分開的距離與肩同寬。然后單手緊緊握住握力計(jì),在這一過程中,握力計(jì)不能與身體其他部位以及衣物有任何接觸。此項(xiàng)測試可以進(jìn)行兩次,然后以成績較高的一次為最終結(jié)果。學(xué)生在進(jìn)行測試的時(shí)候,教師負(fù)責(zé)記錄數(shù)據(jù),握力的計(jì)量單位為公斤,數(shù)值保留到小數(shù)點(diǎn)后一位。
該項(xiàng)測試中,學(xué)生必須站在同一的起跳線后面,如果出現(xiàn)踩線、過線、連跳或者墊步的情況,則取消測試成績,該項(xiàng)測試可以進(jìn)行3次,然后以成績較高的一次為最終結(jié)果。學(xué)生在進(jìn)行測試的時(shí)候,教師負(fù)責(zé)記錄數(shù)據(jù),立定跳遠(yuǎn)的計(jì)量單位為厘米,數(shù)值取整數(shù)。
跑步測試以小組方式進(jìn)行,每組8人,學(xué)生按照規(guī)定站在起跑線的后邊,待到槍響之后開始跑步,教師負(fù)責(zé)記錄數(shù)據(jù),且每一位教師負(fù)責(zé)記錄一名學(xué)生的成績,最終小組成績以跑步者的平均成績?yōu)闇?zhǔn)。
觀察學(xué)生的身高、體重、握力的大小以及跳遠(yuǎn)的距離和跑步所用時(shí)間。立定跳遠(yuǎn)、握力以及跑步的最終結(jié)果以優(yōu)秀、良好、及格以及不及格的方式統(tǒng)計(jì),其評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)《大學(xué)生體制健康標(biāo)準(zhǔn)》而定。
本校在整個(gè)測試的過程中所涉及到的所有數(shù)據(jù)都將錄入到SPSS18.0軟件當(dāng)中進(jìn)行整理和分析,其中學(xué)生數(shù)量用n表示,表示計(jì)量資料,以t檢驗(yàn),百分比表示計(jì)數(shù)資料,以X2檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí),存在明顯差異性,統(tǒng)計(jì)學(xué)具有意義。
通過數(shù)據(jù)可以看出,在體型方面,不同選項(xiàng)課的學(xué)生其體型沒有明顯的差異性,也就表明體育選項(xiàng)課的內(nèi)容對學(xué)生的體型幾乎沒有影響。但是在身體機(jī)能、身體素質(zhì)等方面,選修不同的體育課程會出現(xiàn)不一樣的結(jié)果,也就表明,體育選項(xiàng)課的教學(xué)內(nèi)容對學(xué)生的身體素質(zhì)有直接影響,鍛煉籃球的學(xué)生與健美操以及足球的學(xué)生其爆發(fā)力和肺活量都較強(qiáng),但是選修乒乓球、武術(shù)以及瑜伽的學(xué)生其肺活量和爆發(fā)力則較弱。經(jīng)對比,差異顯著,統(tǒng)計(jì)學(xué)具有意義(P<0.05)。見表1、表2、表3以及表4。
表1 不同選項(xiàng)課男學(xué)生的身高值比較
表2 不同選項(xiàng)課女學(xué)生的身高值比較
表3 不同選項(xiàng)課學(xué)生的體重比較
表4 不同體育選項(xiàng)課學(xué)生的50、800、1000米成績比較
隨著教育體制的不斷改革,學(xué)校為了培養(yǎng)學(xué)生的全面素質(zhì),在大學(xué)期間,主要針對學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力、探究能力等綜合能力進(jìn)行培養(yǎng)。在體育課程的問題上,開設(shè)很多課程內(nèi)容,如籃球、足球、乒乓球、網(wǎng)球、排球以及健美操、武術(shù)等。學(xué)生們可以根據(jù)自身的興趣愛好選擇想要學(xué)習(xí)的課程,使學(xué)生多了很多選擇的權(quán)利。但是體育選項(xiàng)課的開設(shè)也存在一定的弊端。學(xué)生通常根據(jù)興趣愛好以及課程強(qiáng)度進(jìn)行選擇,就會導(dǎo)致學(xué)生的身體素質(zhì)不能得到均衡的發(fā)展,不利于學(xué)生的身體健康。
通過上述表格數(shù)據(jù)分析可得,不同的體育選項(xiàng)課所鍛煉的部位不同,其對身體的影響也就不盡相同,對于彈跳力以及爆發(fā)力等指標(biāo)而言,通過籃球、足球以及排球等對抗性較強(qiáng)的項(xiàng)目可以得到很好的鍛煉。乒乓球、武術(shù)以及瑜伽這類體力強(qiáng)度較小的體育項(xiàng)目,其對學(xué)生肺活量、爆發(fā)力的鍛煉效果往往沒有籃球、足球以及健美操等課程好。
因此,各大高校在體育課程設(shè)計(jì)的時(shí)候,可以采取在必修和選修的形式,在大一的時(shí)候,學(xué)生們的體育課程內(nèi)容統(tǒng)一設(shè)定,讓學(xué)生參與不同的體育課程,使身體可以得到全方面的鍛煉。等到大二的時(shí)候,在實(shí)行選項(xiàng)課制度,讓學(xué)生選擇自己感興趣的課程,通過選修與必修的方式,進(jìn)一步提升學(xué)生的身體素質(zhì)。
綜上所述,在各大高校中,學(xué)生的體育課程可以自行選擇學(xué)習(xí)的內(nèi)容,這一方面可以使學(xué)生根據(jù)興趣愛好進(jìn)行選擇,有助于提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。但是另一方面,不同的體育課程內(nèi)容對學(xué)生的鍛煉程度不同,進(jìn)而影響學(xué)生體質(zhì)的均衡發(fā)展。所以,學(xué)校在進(jìn)行課程設(shè)計(jì)的時(shí)候,應(yīng)該適當(dāng)?shù)膶φn程內(nèi)容進(jìn)行調(diào)整,提高學(xué)生的身體素質(zhì)。
參考文獻(xiàn)
[1]李曉忠.體育舞蹈與跆拳道選項(xiàng)課對大學(xué)生體質(zhì)健康影響的對比研究—以白云學(xué)院為例[J].民營科技,2016(10):259-259.
[2]楊婷婷,曹丹.體育選項(xiàng)課對普通高校大學(xué)生身體素質(zhì)的影響[J].中國管理信息化,2016,19(21):234-235.
[3]繆嵩.不同體育選項(xiàng)課對學(xué)生體質(zhì)健康影響及對策研究—以無錫工藝職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例[D].蘇州大學(xué),2016.
[4]李巖峰.體育選項(xiàng)課對杭州高校大學(xué)生體質(zhì)健康測試影響的研究[J].新校園旬刊,2016(12).
[5]羅敏.基于學(xué)生體質(zhì)健康發(fā)展的高校體育選項(xiàng)課改革研究—以新余學(xué)院為例[J].文存閱刊,2016(6):83-84.
[6]李銳杰.高職院校部分體育選項(xiàng)課教學(xué)負(fù)荷研究--以河北工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例[D].河北師范大學(xué),2016.
[7]楊永麗.石家莊市高職院校體育選項(xiàng)課開展現(xiàn)狀的調(diào)查研究[D].河北師范大學(xué),2016.