李建偉
[摘要] 目的 探討百令片聯(lián)合α-硫辛酸對早期糖尿病腎病的影響。方法 45例糖尿病早期腎病患者隨機(jī)分成對照組(23例)及試驗(yàn)組(22例),均給予基礎(chǔ)治療,同時(shí)對照組給予α-硫辛酸 0.6 g/d,試驗(yàn)組給予α-硫辛酸 0.6 g/d聯(lián)合百令片6.75 g/d,療程12周;觀察兩組空腹血糖(FSB)、餐后血糖(PSB)、糖化血紅蛋白(HbA1c)、血肌酐(SCr)、24 h尿白蛋白含量、24 h尿微量白蛋白排泄率(UAER)、腎小球率過濾(GFR)、超敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)、白介素6(IL-6)及超氧化物歧化酶(SOD)等指標(biāo)的變化。結(jié)果 兩組治療后FSB、PSB、HbA1c較治療前無明顯改變(P>0.05),試驗(yàn)組治療后SCr水平較治療前下降(P<0.05),GFR得到改善;兩組治療后24 h尿白蛋白含量、UAER、hs-CRP及IL-6均較治療前顯著降低(P<0.05),且試驗(yàn)組下降較對照組更明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組治療后SOD水平均較治療前升高(P<0.05),且試驗(yàn)組升高更為明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 百令片聯(lián)合α-硫辛酸可改善糖尿病早期腎病患者的炎癥及氧化應(yīng)激狀態(tài)、保護(hù)腎功能。
[關(guān)鍵詞] 百令片;α-硫辛酸;炎癥;氧化應(yīng)激;糖尿病腎病
糖尿病腎病(diabetic kidney disease,DKD) 目前已成為糖尿病患者最常見的慢性微血管并發(fā)癥,也是導(dǎo)致終末期腎病的主要原因。腎形態(tài)的特征和功能改變,如腎小球反滲透法、腎小球和腎肥大,尿白蛋白排泄增加,基底膜厚度和系膜擴(kuò)張與細(xì)胞外的積累基質(zhì)蛋白質(zhì)如膠原、纖連蛋白和層粘連蛋白的增加。國內(nèi)上海一項(xiàng)基于糖尿病并發(fā)癥的研究報(bào)道了930例II型糖尿病患者,微量蛋白尿和大量清蛋白尿的發(fā)生率分別為22.8%和3.4%[1]。糖尿病與心血管疾病行動(dòng)研究(ADVANCE)已證實(shí)即使在相同的降糖、降壓條件下,亞洲的II型糖尿病患者總腎臟事件的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)比經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)(白種人為93. 4%)高出73%[2]。目前,DKD的具體病因仍不十分明確。血清脂質(zhì)升高、吸煙、膳食蛋白的數(shù)量及來源均為DKD發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)因素[3-4]。研究表明,炎癥機(jī)制及氧化應(yīng)激是糖尿病腎病發(fā)生、發(fā)展的關(guān)鍵因素[5-6]。慢性高血糖增加氧化應(yīng)激,大幅改變蛋白質(zhì)和脂類的結(jié)構(gòu)和功能,引起糖氧化和過氧化反應(yīng)?;钚匝跄軌蛘{(diào)控免疫因子信號通路?;钚匝醯脑黾涌梢栽黾友装Y細(xì)胞因子的生產(chǎn),同樣的,炎性細(xì)胞因子的增加可以刺激生產(chǎn)的自由基[7-8]。因此抗炎及改善氧化應(yīng)激狀態(tài)可能成為治療糖尿病腎病的有效措施。因此該研究觀察百令片聯(lián)合α-硫辛酸對糖尿病早期腎病患者炎癥、氧化應(yīng)激及腎功能的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2015年5月—2016年2月在該院確診為糖尿病早期腎病(DKD)的45例患者納入研究;所有入選患者均簽署知情同意書,該研究方案經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。入選標(biāo)準(zhǔn): ①符合1999年WHO糖尿病診斷及分型標(biāo)準(zhǔn)的糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn),以及2014年版《中國糖尿病腎病防治專家共識》[9];②DKD采用Morgensen分期[8],所有患者在入組前均測定24 h尿微量白蛋白排泄率(UAER),入組標(biāo)準(zhǔn)為20~200 μg·min/L,即第Ⅲ期;排除標(biāo)準(zhǔn): ①排除存在各種糖尿病急性并發(fā)癥、糖尿病大血管并發(fā)癥、糖尿病其他微血管并發(fā)癥、糖尿病神經(jīng)病變的患者;②排除近3個(gè)月內(nèi)有急性心腦血管疾病、感染性疾病、腫瘤、血液病、風(fēng)濕病、肝腎功能不全、外傷及大手術(shù)者;③排除原發(fā)性腎臟疾??;④排除入組前近6個(gè)月有應(yīng)用阿司匹林、血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制藥、血管緊張素受體拮抗藥及他汀類藥物史的患者。
1.2 分組
45例早期DKD患者隨機(jī)分為對照組和試驗(yàn)組,對照組23例,其中男12例,女11例;平均年齡(50.4±8.1)歲,病程(6.2±3.1)年;試驗(yàn)組22例,其中男11例,女11例;平均年齡(51.2±10.6)歲,病程(6.6±3.9)年。兩組性別、年齡、病程、血糖、糖化血紅蛋白、血肌酐等方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.3 方法
對照組和試驗(yàn)組患者均予糖尿病腎病飲食,適量運(yùn)動(dòng),均常規(guī)采用胰島素強(qiáng)化方案控制血糖,空腹血糖<7.0 mmol /L,餐后血糖<10 mmol/L,對于合并高血壓患者用鈣離子拮抗劑和(或)α受體阻滯劑將血壓控制血壓穩(wěn)定于130~140 mmHg/80~90 mmHg;試驗(yàn)組口服百令片(國藥準(zhǔn)字Z20080187、0.45 g/粒, 含冬蟲夏草菌粉0.2 g)2.25 g/次,3次/d,并聯(lián)合α硫辛酸片(國藥準(zhǔn)字H20100152、規(guī)格:0.3 g/粒)治療,0.3 g/次,2次/d;對照組只服用α硫辛酸片,0. 3g/次,2次/d。兩組均連續(xù)服用12周。
1.4 觀察指標(biāo)
主要研究終點(diǎn)為24 h尿白蛋白、UAER、腎小球?yàn)V過率(GFR)[10-11]在兩組治療前后的變化。次要研究終點(diǎn)為hs-CRP、SOD及IL-6水平在兩組治療前后的變化。兩組患者均于治療前及治療后采晨起空腹肘靜脈血進(jìn)行分析。糖化血紅蛋白(HbA1c)采用ha-8160全自動(dòng)糖化血紅蛋白分析儀檢測;FBS、PBS、hs-CRP、血肌酐(SCr)、根據(jù)24 h尿白蛋白、UAER(根據(jù)24 h 尿蛋白計(jì)算)采用羅氏全自動(dòng)生化分析儀進(jìn)行檢測;用羥胺法檢測超SOD水平。采用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)檢測 IL-6水平。
1.5 統(tǒng)計(jì)方法
使用SPSS 13.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量資料試驗(yàn)前后FBS、PBS、HbA1c,24 h尿白蛋白含量、UAER、hs-CRP、IL-6及SOD水平差值符合正態(tài)分布以表示,采用t檢驗(yàn),兩樣本均數(shù)的比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),兩樣本均數(shù)治療前后的比較采用配對t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組治療前后血糖、HbA1c的比較
兩組治療前后FBS、PBS、HbA1c水平差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),說明兩組患者血糖控制情況均良好,兩組腎功能改變情況基本不受血糖改變情況的影響,具有可比性。
2.2 兩組治療前后24 h尿白蛋白含量、UAER、SCr水平及GFR比較
治療后兩組24 h尿白蛋白含量、UAER均降低,與該組治療前相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05), 且治療后試驗(yàn)組較對照組下降更明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。試驗(yàn)組治療后SCr水平較治療前下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組治療后GFR得到改善,百令片治療組變化較對照組更顯著。見表2。
2.3 兩組治療前后hs-CRP、IL-6及SOD水平的變化
兩組治療后hs-CRP及IL-6水平均較治療前下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但試驗(yàn)組下降更明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組治療后SOD水平均較治療前升高(P<0.05),但試驗(yàn)組升高更明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
3 討論
DKD是嚴(yán)重的糖尿病微血管并發(fā)癥之一,也是臨床上終末期腎臟疾病最常見的病因;其發(fā)病機(jī)制多認(rèn)為與炎癥、氧化應(yīng)激、遺傳易感性、血流動(dòng)力學(xué)改變、胰島素抵抗、與糖代謝紊亂、細(xì)胞因子的作用等有關(guān)[12]。該研究發(fā)現(xiàn)兩組經(jīng)過12周治療后FBS、PBS、HbA1c水平差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,提示兩組血糖控制穩(wěn)定,排除血糖控制差異對腎功能的影響,但試驗(yàn)組治療后肌酐水平較對照組下降,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療后兩組GFR得到改善,且治療組更顯著;無論對照組還是試驗(yàn)組經(jīng)過12周治療后,尿白蛋白排泄率水平均較治療前下降,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;試驗(yàn)組治療后較對照組治療后尿白蛋白排泄率水平下降更明顯(P<0.05),提示百令片聯(lián)合α-硫辛酸對治療2型糖尿病早期腎病效果更顯著,兩者具有協(xié)同作用。
DKD患者體內(nèi)氧化應(yīng)激水平及炎癥水平常有顯著升高。hs-CRP是一種敏感的特異性炎癥標(biāo)志物,反映了慢性炎癥的程度,其水平高低可與糖尿病腎病損傷程度平行;hs-CRP的下降提示血管病變的減輕[13- 14]。IL-6是重要的促炎癥細(xì)胞因子,在許多疾病中表達(dá)水平升高,促進(jìn)炎癥的發(fā)生及疾病的進(jìn)展[15]。研究發(fā)現(xiàn)IL-6促進(jìn)系膜細(xì)胞增殖、增加纖連蛋白表達(dá)、擾亂細(xì)胞外基質(zhì)動(dòng)態(tài)系膜和足突細(xì)胞水平和增加內(nèi)皮滲透性。近期有研究報(bào)道IL-6與糖尿病腎病患者的腎小球基底膜增厚有關(guān)[16]。血清超氧化物歧化酶(SOD)是種特異性地清除氧自由基,是防御內(nèi)外環(huán)境中超氧離子損傷的重要酶,構(gòu)成機(jī)體對自由基損傷的第一道防線,SOD是放映腎臟及機(jī)體氧化應(yīng)激狀態(tài)的重要指標(biāo)。動(dòng)物實(shí)驗(yàn)及臨床研究證實(shí)給予抗氧化治療可有效地延緩DKD的發(fā)生和發(fā)展[17];24 h尿尿微量白蛋白是目前臨床上早期診斷糖尿病腎病重要指標(biāo),而檢測患者尿微量白蛋白排泄率則是快速檢測患者尿微量白蛋白的主要方法之一,尿白蛋白排泄率水平升高是進(jìn)展為終末期腎病的高危因素及標(biāo)志[18]。腎小球率過濾的變化也是DKD特征性變化之一。該研究應(yīng)用百令片聯(lián)合α-硫辛酸可以有效改善DKD的腎功能。
該研究也探討了兩種藥物保護(hù)糖尿病早期腎病的可能機(jī)制進(jìn)行初步探討。α-硫辛酸的重要藥理作用是抗氧化應(yīng)激,能夠直接清除氧自由基并減輕入球小動(dòng)脈內(nèi)皮細(xì)胞、腎小球基底細(xì)胞受到的氧化損傷[19]。該研究通過對對照組的觀察發(fā)現(xiàn),使用硫辛酸治療后患者體內(nèi)的炎癥狀態(tài)及抗氧化狀態(tài)較治療前好轉(zhuǎn),且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,這與其他研究有一致的結(jié)論[20]。百令片是發(fā)酵冬蟲夏草草菌粉干粉,與天然冬蟲夏草相似度高達(dá)97.8%,冬蟲夏草草菌治療糖尿病腎病的機(jī)制主要包括減輕腎小球高濾過,抑制醛糖還原酶,調(diào)節(jié)脂代謝紊亂,改善免疫功能、調(diào)節(jié)組織蛋白酶和胱抑素C平衡等[21-22];該研究表明百令片聯(lián)合α-硫辛酸可以明顯降低糖尿病腎病患者體內(nèi)炎癥指標(biāo)hs-CRP及促炎癥細(xì)胞因子IL-6,并明顯升高抗氧化指標(biāo)SOD,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,且聯(lián)合應(yīng)用兩種藥物治療后hs-CRP、IL-6下降程度及SOD升高程度較單用α-硫辛酸效果顯著;這提示百令片與α-硫辛酸兩種藥物聯(lián)合能有效減輕早期糖尿病患者提示炎癥反應(yīng)、增加機(jī)體抗氧化能力來保護(hù)腎功能。
該研究表明百令片聯(lián)合α-硫辛酸可有效降低機(jī)體炎癥反應(yīng)、增強(qiáng)抗氧化能力,更好保護(hù)糖尿病早期腎病患者的腎功能。
[參考文獻(xiàn)]
[1] Jia W, Gao X, Pang C, et al.Prevalence and risk factors of albuminuria and chronic kidney disease in Chinese population with type 2 diabetes and impaired glucose regulation: Shanghai diabetic complications study(SHDCS)[J]. Nephrol Dial Transplant,2009,24(12):3724-3731.
[2] Woodward M, Patel A, Zoungas S, et al.Does glycemic control offer similar benefits among patients with diabetes in different regions of the world Results from the ADVANCE trial[J]. Diabetes Care,2011,34(12):2491-2495.
[3] Harjutsalo V, Groop PH.Epidemiology and risk factors for diabetic kidney disease[J].Adv Chronic Kidney Dis,2014,21(3):260-266.
[4] Gross JL,de Azevedo MJ,Silveiro SP,et al.Diabetic nephrop athy: diagnosis, prevention, and treatment[J].Diabetes Care,2005,28(1):164-176.
[5] Lim AK, Tesch GH.Inflammation in diabetic nephropathy [J]. Mediators Inflamm,2012,2012:146-154.
[6] Sauriasari R, Andrajati R, Azizahwati, et al.Marker of lipid peroxidation related to diabetic nephropathy in Indonesian type 2 diabetes mellitus patients[J]. Diabetes Res Clin Pract, 2015,108(1):193-200.
[7] Aghadavod E, Khodadadi S, Baradaran A, et al.Role of Oxidative Stress and Inflammatory Factors in Diabetic Kidney Disease[J]. Iran J Kidney Dis,2016,10(6):337-343.
[8] Riella MC.Kidney disease: Improving global outcomes (KDIGO) CKD work group. KDIGO 2012 clinical practice guideline for the evaluation and management of chronic kidney disease[J]. Kidney International Supplements,2013,3(1):1-150.
[9] 中華醫(yī)學(xué)會內(nèi)分泌學(xué)分會.中國成人糖尿病腎臟病臨床診斷的專家共識[J].中華內(nèi)分泌代謝雜志,2015,31(5): 379-385.
[10] Liu X, Wang Y, Wang C, et al.A new equation to estimate glomerular filtration rate in Chinese elderly population[J]. PLoS One,2013,8(11):e79675.
[11] Levey AS, Stevens LA, Schmid CH, et al.A new equation to estimate glomerular filtration rate[J].Ann Intern Med,2009,150(9):604-612.
[12] 孫士鶴,劉尚清.糖尿病腎病發(fā)病機(jī)制研究概況[J].中國醫(yī)藥,2012,7(1):118-120.
[13] 梁艷玲,祝開思,趙蕾,等.不同階段糖尿病腎病患者血清超敏 C反應(yīng)蛋白、白細(xì)胞介素-6水平的研究[J].中國民康醫(yī)學(xué),2015(2):1-3.
[14] 王俊軍,俞春娟,丁奇龍,等.超敏C反應(yīng)蛋白與2型糖尿病患者動(dòng)脈粥樣硬化的相關(guān)性研究[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2015,19(5):5-7.
[15] Kristiansen OP, Mandrup-Poulsen T.Interleukin-6 and diabetes: the good, the bad, or the indifferent[J].Diabetes, 2005,54(2):S114-S124.
[16] Navarro-Gonzalez JF, Mora-Fernandez C.The role of inflammatory cytokines in diabetic nephropathy[J]. J Am Soc Nephrol,2008,19(3):433-442.
[17] 高潔,戴德哉,丁選勝,等.糖尿病腎病的發(fā)生發(fā)展機(jī)制及藥物控制的可能途徑[J].藥學(xué)進(jìn)展,2012,36(5):193-199.
[18] Keane WF, Brenner BM, de Zeeuw D, et al.The risk of developing end-stage renal disease in patients with type 2