李玫萱
吉林省結(jié)核病醫(yī)院胸外科,吉林長(zhǎng)春130500
健康教育路徑在肺結(jié)核手術(shù)患者中的應(yīng)用效果觀(guān)察
李玫萱
吉林省結(jié)核病醫(yī)院胸外科,吉林長(zhǎng)春130500
目的探討健康教育路徑在肺結(jié)核手術(shù)患者中的應(yīng)用效果。方法選擇2015年12月—2016年12月該院收治的肺結(jié)核手術(shù)患者104例,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表將其分為兩組,即對(duì)照組52例與研究組52例。對(duì)照組采取常規(guī)健康教育措施,研究組采用健康教育路徑進(jìn)行健康教育。觀(guān)察對(duì)比兩組健康教育的實(shí)施效果及護(hù)理滿(mǎn)意率。結(jié)果研究組對(duì)健康教育知識(shí)的總掌握率為96.15%,高于對(duì)照組76.92%(P<0.05)。研究組護(hù)理滿(mǎn)意率為98.08%,高于對(duì)照組82.69%(P<0.05)。結(jié)論健康教育路徑在肺結(jié)核手術(shù)患者中具有顯著的應(yīng)用效果,適于臨床推廣。
健康教育路徑;肺結(jié)核;手術(shù);應(yīng)用效果
肺結(jié)核屬于一種慢性傳染性疾病,近年來(lái)隨著我國(guó)交通行業(yè)的發(fā)展,該病的發(fā)生率也呈顯著上升的趨勢(shì)。健康教育是肺結(jié)核患者圍手術(shù)期護(hù)理過(guò)程中的重點(diǎn)環(huán)節(jié)[1]。然而,研究發(fā)現(xiàn),傳統(tǒng)健康教育方案不夠周全,患者對(duì)疾病與手術(shù)康復(fù)等方面的知識(shí)掌握不足、健康指導(dǎo)不到位,在一定程度上影響了術(shù)后的康復(fù)質(zhì)量[2]。健康教育路徑是一種新型的健康教育模式,它根據(jù)健康教育計(jì)劃為特定疾病患者制定有針對(duì)性的健康教育表格與路線(xiàn),其目的是為滿(mǎn)足患者對(duì)健康的需求。2015年12月—2016年12月,該院對(duì)52例肺結(jié)核手術(shù)患者實(shí)施了健康教育路徑干預(yù),收效較佳,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選擇該院收治的肺結(jié)核手術(shù)患者104例。納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)影像學(xué)及實(shí)驗(yàn)室檢查確診,具有肺結(jié)核手術(shù)指征;溝通與語(yǔ)言表達(dá)能力正常;對(duì)該次研究?jī)?nèi)容知情,已簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):理解能力、溝通能力障礙;精神疾病史;意識(shí)障礙。根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表將104例患者分為兩組,即對(duì)照組52例與研究組52例。對(duì)照組:男30例,女22例;年齡20~70歲,平均年齡(40.5±5.3)歲;文化水平:小學(xué)及以下20例,初中15例,高中10分,大專(zhuān)及以上7例;職業(yè):學(xué)生5例,農(nóng)民20例,工人12例,干部10例,無(wú)業(yè)5例。研究組:男29例,女23例;年齡20~70歲,平均年齡(40.4±5.8)歲;文化水平:小學(xué)及以下18例,初中17例,高中10分,大專(zhuān)及以上7例;職業(yè):學(xué)生4例,農(nóng)民20例,工人13例,干部10例,無(wú)業(yè)5例。兩組在性別、年齡、文化水平、職業(yè)比較中,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對(duì)照組采取常規(guī)健康教育措施,即以口頭形式、宣傳手冊(cè)及多媒體資料進(jìn)行健康知識(shí)宣教。研究組采用健康教育路徑進(jìn)行健康教育,具體方法如下。
1.2.1 制定健康教育路徑表根據(jù)肺結(jié)核手術(shù)患者需求與康復(fù)特點(diǎn)制定健康教育路徑表,包括入院時(shí)間、術(shù)前、術(shù)后與出院前4個(gè)階段。
1.2.2 健康教育路徑表的實(shí)施方法患者入院后,護(hù)理人員對(duì)其身心情況與病情狀態(tài)給予全面且系統(tǒng)的評(píng)估,并說(shuō)明實(shí)施健康教育路徑表的目的。負(fù)責(zé)護(hù)士根據(jù)制定好的健康路徑表內(nèi)容與時(shí)間對(duì)患者進(jìn)行口頭指導(dǎo)、動(dòng)作示范、現(xiàn)場(chǎng)講解,對(duì)已落實(shí)的內(nèi)容在健康教育路徑表中簽字、打鉤。
1.2.3 健康教育路徑表內(nèi)容⑴入院時(shí):①向患者講解疾病相關(guān)知識(shí),例如:肺結(jié)核屬于呼吸道傳染病,需要較長(zhǎng)的治療時(shí)間,若想獲取到滿(mǎn)意的療效一定要強(qiáng)化遵醫(yī)行為。②每天開(kāi)窗通風(fēng)換氣2次,定時(shí)對(duì)房間進(jìn)行紫外線(xiàn)消毒;患者將痰液存放在消毒杯中,并給予集中處理;嚴(yán)禁煙酒,戴好口罩。③認(rèn)真留取痰液標(biāo)本,即清晨起床后,采用淡鹽水漱口,之后深吸一口氣將氣管深部的痰液咳出。⑵術(shù)前:①根據(jù)患者的情緒狀態(tài)給予針對(duì)性的心理護(hù)理,講解成功手術(shù)案例,強(qiáng)化手術(shù)信心。②向患者說(shuō)明手術(shù)后有可以出現(xiàn)疼痛癥狀,使其做好相應(yīng)的心理準(zhǔn)備。③全面指導(dǎo)患者飲食、活動(dòng)、體位及緩解疼痛的方法,以及抗結(jié)核藥物的用法、用量與不良反應(yīng)。⑶術(shù)后:①指導(dǎo)患者實(shí)施肺功能鍛煉,針對(duì)疼痛較重或無(wú)力者,可采用深呼吸法、氣管按壓法、吹氣球法進(jìn)行有效咳嗽,促使痰液排出。②鼓勵(lì)患者進(jìn)行肢體功能鍛煉,包括:刷牙、洗臉、肩與肘平齊、梳頭、手摸頸、保持雙肩平齊、繞頭摸對(duì)耳等。⑷出院前:①向患者發(fā)放指導(dǎo)卡,內(nèi)容為:藥物名稱(chēng)、用藥時(shí)間、用法與注意事項(xiàng),以及飲食與休息的注意事項(xiàng)、復(fù)發(fā)時(shí)間。②認(rèn)真落實(shí)家庭消毒隔離措施,與人說(shuō)話(huà)時(shí)特別是咳嗽時(shí)應(yīng)保持1 m以上的距離,不可與他人共用餐具及洗漱用品,不隨地吐痰,定期消毒個(gè)人物品。
1.3 觀(guān)察指標(biāo)
①自擬健康教育知識(shí)評(píng)價(jià)問(wèn)卷,對(duì)比兩組患者健康教育的實(shí)施效果。問(wèn)卷滿(mǎn)分為100分,內(nèi)容主要包括:臨床表現(xiàn)、傳播途徑、預(yù)防與消毒隔離措施、用藥知識(shí)、留取標(biāo)本的方法、康復(fù)訓(xùn)練方法、家庭自我護(hù)理等方面。問(wèn)卷評(píng)分在85分以上為掌握,70~85分為基本掌握,70分以下為未掌握??傉莆章?(掌握+基本掌握)/總例數(shù)× 100.00%。②自擬護(hù)理滿(mǎn)意度調(diào)查表,對(duì)比兩組患者對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿(mǎn)意度。調(diào)查表滿(mǎn)分為100分,包括:護(hù)理技術(shù)、護(hù)理效果、護(hù)理細(xì)節(jié)、人性化服務(wù)4項(xiàng)。調(diào)查表評(píng)分在70分以上即為護(hù)理滿(mǎn)意。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法
采用SPSS 15.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),[n(%)]表示計(jì)數(shù)資料結(jié)果,χ2檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者健康教育的實(shí)施效果對(duì)比
研究組對(duì)健康教育知識(shí)的總掌握率為96.15%,高于對(duì)照組76.92%(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者健康教育的實(shí)施效果對(duì)比
2.2 兩組護(hù)理滿(mǎn)意率對(duì)比
研究組51例患者對(duì)該次護(hù)理服務(wù)滿(mǎn)意,護(hù)理滿(mǎn)意率為98.08%;對(duì)照組43例患者對(duì)該次護(hù)理服務(wù)滿(mǎn)意,護(hù)理滿(mǎn)意率為82.69%;研究組護(hù)理滿(mǎn)意率高于對(duì)照組(χ2=7.081,P<0.05)。
健康教育是保證圍手術(shù)期患者身心健康的重要環(huán)節(jié),特別是肺結(jié)核手術(shù)患者,受疾病癥狀、手術(shù)應(yīng)激反應(yīng)、術(shù)后持續(xù)性治療的影響,其健康教育工作必不可少[3]。健康教育路徑是一種新型的健康教育方式,它將臨床路徑理論與健康教育相結(jié)合,通過(guò)評(píng)估患者的身心情況與需求,制定出個(gè)體化的健康教育路徑[4-5]。相較于單純口頭健康教育,健康教育路徑具有明確的順序性與時(shí)間性,可以作為護(hù)理人員工作的方向與指南,避免盲目教育而使患者失去耐心與信心,有效強(qiáng)化了健康教育質(zhì)量[6-7]。
該文研究結(jié)果顯示,研究組對(duì)健康教育知識(shí)的總掌握率為96.15%,高于對(duì)照組76.92%(P<0.05)。健康教育路徑表可以強(qiáng)化患者對(duì)自身疾病的掌握程度,糾正不良生活習(xí)慣,并做好自我防護(hù)與家庭防護(hù)工作,有效保證了術(shù)后的康復(fù)質(zhì)量。同時(shí),研究組護(hù)理滿(mǎn)意率為98.08%,高于對(duì)照組82.69%(P<0.05)??梢?jiàn),健康教育路徑有效提高了護(hù)患間的溝通頻率,構(gòu)建起和諧的護(hù)患關(guān)系,繼而強(qiáng)化了護(hù)理滿(mǎn)意度,這與部分結(jié)果相符[8-9]。
綜上所述,健康教育路徑在肺結(jié)核手術(shù)患者中具有顯著的應(yīng)用效果,適于臨床推廣。
[1]鐘艷華,呂露,曾慧頻.健康教育路徑在初治肺結(jié)核患者中的應(yīng)用[J].護(hù)理管理雜志,2014,14(10):753-754.
[2]程恒金,周慧潔,葉環(huán).溫州市外來(lái)務(wù)工人員肺結(jié)核健康教育需求及傳播策略的調(diào)查[J].解放軍護(hù)理雜志,2015,25(8):9-12.
[3]孫慧,李秀芝,郭霞,等.健康教育聯(lián)合正念行為干預(yù)對(duì)糖尿病合并肺結(jié)核患者的效果評(píng)價(jià)[J].臨床肺科雜志,2015,22 (7):1227-1230.
[4]翟廣.個(gè)性化健康教育對(duì)耐多藥肺結(jié)核患者服藥依從性及療效的影響[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2015,20(22):14-16.
[5]張彩芹,張瑞梅,高春景.全程健康教育路徑在耐多藥肺結(jié)核患者中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志,2015,28(23):123-125.
[6]侯慧麗,徐碩.健康教育對(duì)初治肺結(jié)核患者的應(yīng)用效果分析[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2015,14(30):52-54.
[7]朱麗,周甜.臨床護(hù)理路徑在住院肺結(jié)核患者健康教育中的應(yīng)用效果[J].當(dāng)代護(hù)士,2013,12(1中旬刊):118-120.
[8]楊筱蓉.個(gè)性化健康教育對(duì)初治涂陽(yáng)流動(dòng)人口肺結(jié)核病人痰菌轉(zhuǎn)陰及醫(yī)療費(fèi)用的影響[J].護(hù)理研究,2013,35(30):3374-3376.
[9]趙淑娟,張悅琴.健康教育對(duì)流動(dòng)人口肺結(jié)核患者用藥依從性的影響[J].中國(guó)藥業(yè),2014,24(3):44-45.
R7
A
1672-5654(2017)03(a)-0048-02
10.16659/j.cnki.1672-5654.2017.07.048
2016-01-06)
李玫萱(1983.2-),女,吉林九臺(tái)人,本科,主管護(hù)師,研究方向:臨床護(hù)理。