黃小仙
縱觀攝影史,不外乎紀(jì)實(shí)與畫意兩大基本類別。人類發(fā)明照相術(shù)的最初目的是為了記錄現(xiàn)實(shí),但是攝影逐漸發(fā)展成為一種獨(dú)立的藝術(shù)形式,其功能就不僅限于簡單的復(fù)寫,人們逐漸將攝影作為創(chuàng)造藝術(shù)形象,表達(dá)自我的方式。人類需要記憶,也需要表達(dá)。紀(jì)實(shí)攝影傾向于面對嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí),而畫意攝影則傾向于對美的追求,二者相輔相成,各有所長。但是由于偏見或者誤會,許多人對畫意派攝影歷來有頗多的貶抑或爭議。崇尚寫實(shí)者認(rèn)為畫意攝影有悖于攝影的本質(zhì),而崇尚藝術(shù)者難免貶低紀(jì)實(shí)攝影不算藝術(shù)。在變革年代,紀(jì)實(shí)走紅,似乎畫意攝影早已不合潮流,早該退出歷史舞臺,但真該如此嗎?
“畫意攝影”的辨析
畫意攝影是攝影的一種表達(dá)方式,其主要目的不在于把題材如實(shí)地?cái)z入鏡頭,而在于強(qiáng)調(diào)攝影家主觀感受和情感的注入,在于取得美學(xué)、情感以及智慧方面的效果。表現(xiàn)在照片上的構(gòu)圖、光影和情調(diào),都經(jīng)過一定方式的考慮和控制,為的是加強(qiáng)或創(chuàng)造照片本身的某種魅力,而這種魅力也許是拍攝對象本身具有或不具有的。 象無形攝影/吳曉鵬
對于畫意攝影的種種誤解、貶抑和爭議,焦點(diǎn)在于“畫”。其實(shí),漢語詞匯中的“畫”,作為一個(gè)特定的審美范疇,并非專指繪事或美術(shù)作品。具體來說是一種空間意識,是大自然的節(jié)奏與和諧,是形光線色的審美效應(yīng);深而言之,是實(shí)中求虛,景中求情,真中求美,是—種人生境界,是—種理想、—種詩情。中國傳統(tǒng)審美范疇中所謂的“詩中有畫”、“畫中有詩”,“詩情畫意”緣出于此。因此,攝影家不必以“似畫”自夸,但也不必因別人以“像畫”贊譽(yù)而自慚。 遠(yuǎn)識與近憂攝影/恒父
其實(shí),紀(jì)實(shí)與畫意并沒有不可逾越的界限。攝影美的本性是真與美的結(jié)合;紀(jì)實(shí)傾向于求真,畫意傾向于求美。真與美之間有一個(gè)十分寬闊的地帶,也有無限交融的可能性。譬如眼下頗受青睞的民居留影、名人寫真、環(huán)境肖像等等,可以說都是既具有紀(jì)實(shí)的歷史價(jià)值,也具有畫意的審美價(jià)值。當(dāng)代許多紀(jì)實(shí)攝影家都是由畫意走向紀(jì)實(shí)的,朱憲民、謝海龍、吳家林、陳錦、張桐勝等等,有的—直是紀(jì)實(shí)與畫意兼長。 清風(fēng)竹影攝影/石廣智
任何技法都是抒情達(dá)意的手段
畫意攝影是一個(gè)十分寬泛的藝術(shù)范疇,涵蓋新聞、紀(jì)實(shí)以外的種種攝影藝術(shù)門類。畫意與紀(jì)實(shí)的區(qū)別,主要是表現(xiàn)手法而不是題材。在商業(yè)、實(shí)用攝影中畫意的創(chuàng)造天地十分廣闊,自不待言,有些表現(xiàn)新聞、社會生活題材的作品,同樣可能成為優(yōu)秀的畫意作品。當(dāng)代,新聞、紀(jì)實(shí)攝影發(fā)展迅速,日漸成熟,把攝影藝術(shù)粗分為紀(jì)實(shí)攝影與藝術(shù)攝影兩大類,把除新聞、紀(jì)實(shí)以外的種種傾向于畫意的攝影,統(tǒng)統(tǒng)歸為藝術(shù)攝影。這種劃分雖然不盡周延,難免你中有我,我中有你,但也便于研究和評說。 空山新雨后攝影/葉文龍
“數(shù)字時(shí)代。到來,由于數(shù)碼技術(shù)的廣泛運(yùn)用,鏡頭影像的變異和可塑性實(shí)在難以估量。Photoshow無比神奇,就攝影創(chuàng)意而言,真是。只有想不到的,沒有做不到的”,現(xiàn)代畫意攝影的天地在數(shù)碼時(shí)代必將更加廣闊。 本領(lǐng)的魅力攝影/吉龍生
當(dāng)然,在藝術(shù)創(chuàng)作中,任何技法都只能是抒情達(dá)意的手段。 暗香縈繞蓮荷韻/丁菁
情趣是風(fēng)景的尺度/老凌