摘要:目的:研究與分析封閉式負壓引流技術(VSD)聯(lián)合開放植骨治療脛骨創(chuàng)傷性骨髓炎效果。方法:選取我院收治的脛骨創(chuàng)傷性骨髓炎患者50例,回顧性分析其全部臨床資料,所有患者均采取VSD聯(lián)合開放植骨治療。結果:50例患者中,28例部分骨硬化(A組),22例節(jié)段性骨硬化(B組),骨折愈合優(yōu)良率為94.0%(47/50),且修復后創(chuàng)面均Ⅰ愈合。兩組骨折愈合、去除外固定時間等對比差異顯著,P<0.05;50例患者治療后關節(jié)功能恢復良好,且與治療前相比差異顯著,P<0.05。結論:針對脛骨創(chuàng)傷性骨髓炎采用VSD聯(lián)合開放植骨只來的效果非常顯著,值得應用推廣。
關鍵詞:脛骨創(chuàng)傷性骨髓炎;VSD;開放植骨;治療效果
在臨床上,脛骨骨折多見于開放性骨折,主要由高能量外力作用導致。此類骨折如不及時加以處理,則會引發(fā)一些感染癥狀,如局部軟組織化膿,從而發(fā)展為創(chuàng)傷性骨髓炎【1】。因此本文即對封閉式負壓引流技術(VSD)聯(lián)合開放植骨治療脛骨創(chuàng)傷性骨髓炎效果進行了研究與分析,現(xiàn)報道如下:
一般資料與方法
1.1一般資料
選取我院收治的脛骨創(chuàng)傷性骨髓炎患者50例,回顧性分析其全部臨床資料,其中男29例、女21例,年齡為22-51歲,平均年齡為(34.5±6.2)歲。
1.2方法
所有患者均采取VSD聯(lián)合開放植骨治療。具體為:(1)一期治療。給予患者營養(yǎng)支持,并根據(jù)藥敏試驗、細菌培養(yǎng)等,采用抗生素合理治療,以糾正貧血,改善全身情況。1周后,先清創(chuàng),并切除竇道和骨瘢痕,將內(nèi)固定物取出,采用外固定架。將創(chuàng)面壞死組織、無活力低估等根據(jù)硬化范圍清除,直至流出新鮮血液。將髓腔打通,并徹底清除瘢痕組織和炎性肉芽,對創(chuàng)面反復清洗,之后修剪VSD敷料并并封閉填充,敷料面積以死腔面積進行確定。術后12h行負壓引流,參數(shù)為50kPa。術后1周將敷料去除,然后行開放植骨。(2)二期治療。即骨缺損修復采用自體髂骨植骨,A組將髂骨修剪成顆粒狀,直徑5mm;B組將髂骨修剪成細棍狀骨條,以略高于皮膚塞入骨折端,然后采用敷料覆蓋。(3)三期治療。即行創(chuàng)面修復術,于植骨周緣生長新鮮肉芽時進行,采用全厚皮片游離移植于脛骨上段進行修復,采用脛后動脈或局部腓動脈穿支皮瓣逆行移位至中段,采用脛后動脈或腓腸神經(jīng)營養(yǎng)血管穿支皮瓣修復中下段。
1.3觀察指標
觀察患者感染控制治療、去除外固定、骨折愈合等時間以及骨折愈合優(yōu)良率(依據(jù)Paley評分標準判定),對比治療前后患者關節(jié)功能改善情況,依據(jù)HHS和Baird-Jackcon評分進行判定【2】。
1.4統(tǒng)計學分析
采用spss22.0處理數(shù)據(jù), 檢驗計量資料, 檢驗計數(shù)資料,組間差異經(jīng)P值判定。
2.結果
50例患者中,28例部分骨硬化(A組),22例節(jié)段性骨硬化(B組),骨折愈合優(yōu)良率為94.0%(47/50),且修復后創(chuàng)面均Ⅰ愈合。兩組骨折愈合、去除外固定時間等對比差異顯著,P<0.05;50例患者治療后關節(jié)功能恢復良好,且與治療前相比差異顯著,P<0.05。見表1-2。
3.討論
在臨床上,脛骨骨折患者一種常見的并發(fā)癥即為創(chuàng)傷性骨髓炎,由于此類骨折多為粉碎性骨折,且高能量嚴重損傷到了局部軟組織,因而使得髓腔直接與外界相同,從而導致了骨髓炎難以根除。目前針對該病癥,主要的治療方法為分期治療。而隨著VSD技術的發(fā)展,其在治療此類患者方面也取得了顯著療效【3】。治療期間,當患者徹底清創(chuàng)后,其骨損傷情況較多,而采用VSD則能將壞死組織以及滲出物等及時清除,且能促使創(chuàng)面保持清潔,以防感染擴散以及毒素吸收,這樣就能有效克服植骨后頻換藥的缺點。另外采用VSD聯(lián)合開放植骨還能將在前期將感染病灶完全切除,所以能促使患者病情更快康復【4】。
本文的研究中,50例患者骨折愈合優(yōu)良率為94.0%,且修復后創(chuàng)面均Ⅰ愈合;50例患者治療后關節(jié)功能恢復良好,且與治療前相比差異顯著,P<0.05。因此可以看出,采用VSD聯(lián)合開放植骨治療脛骨創(chuàng)傷性骨髓炎具有十分積極的作用和意義。
綜上所述,針對脛骨創(chuàng)傷性骨髓炎采用VSD聯(lián)合開放植骨只來的效果非常顯著,值得應用推廣。
參考文獻:
[1]王小勇. 封閉式負壓引流聯(lián)合開放植骨治療脛骨創(chuàng)傷性骨髓炎的療效研究[J]. 基層醫(yī)學論壇,2017,21(05):527-528.
[2]廖濤. 封閉式負壓引流技術聯(lián)合開放植骨治療脛骨創(chuàng)傷性骨髓炎的臨床療效[J]. 中國社區(qū)醫(yī)師,2016,32(27):63-64.
[3]吳焱兵. 封閉式負壓引流技術聯(lián)合開放植骨治療脛骨創(chuàng)傷性骨髓炎的療效觀察[J]. 臨床合理用藥雜志,2017,10(28):145-147.
[4]漆明亮. 封閉式負壓引流技術聯(lián)合開放植骨治療脛骨創(chuàng)傷性骨髓炎的研究[J]. 中國處方藥,2016,14(11):133-134.