摘要:目的:探析血液中心護(hù)理管理中實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理的實(shí)踐效果。方法:將我院血液中心2017年1~8月期間進(jìn)行血液樣本采集的240例血液采集者選為觀察對(duì)象,依照隨機(jī)數(shù)表法分為2組,即常規(guī)組(n=120)、干預(yù)組(n=120)。常規(guī)組實(shí)施常規(guī)護(hù)理管理,干預(yù)組實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理,對(duì)2組血液采集者感染發(fā)生率及護(hù)理滿意度展開統(tǒng)計(jì)比較。結(jié)果:干預(yù)組感染發(fā)生率低于常規(guī)組,對(duì)比差異具有顯著性(P<0.05)。干預(yù)組護(hù)理滿意度高于常規(guī)組,比較差異具有顯著性(P<0.05)。結(jié)論:血液中心護(hù)理管理中實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理的實(shí)踐效果更加顯著,不僅可以減少感染的發(fā)生,還可以提高護(hù)理滿意度,是一種值得借鑒與應(yīng)用的護(hù)理管理方式。
關(guān)鍵詞:血液中心;護(hù)理管理;風(fēng)險(xiǎn)管理
血液中心工作主要有血液采集、制備、檢測(cè)、儲(chǔ)存、供應(yīng)等,通過對(duì)血液的采集與檢測(cè),可為臨床診斷與治療提供可靠參考[1]。然而,從血液采集到使用,因?yàn)槿狈?duì)風(fēng)險(xiǎn)管理的重視,導(dǎo)致非常容易出現(xiàn)感染情況,不僅威脅了供血者的生命健康,對(duì)受血者的生命健康也有著極大的影響。因此,本文現(xiàn)對(duì)我院血液中心2017年1~8月期間進(jìn)行血液樣本采集的240例血液采集者展開探究,分析風(fēng)險(xiǎn)管理的實(shí)施效果。
1.資料與方法
1.1 一般資料
將我院血液中心2017年1~8月期間進(jìn)行血液樣本采集的240例血液采集者選為觀察對(duì)象,依照隨機(jī)數(shù)表法分為2組,即常規(guī)組(n=120)、干預(yù)組(n=120)。常規(guī)組血液采集者中,女性52例,男性68例;年齡范圍在25~55歲之間,平均為(38.6±4.5)歲。干預(yù)組血液采集者中,女性56例,男性64例;年齡范圍在25~55歲之間,平均為(38.1±4.2)歲。采用軟件SPSS 22.0對(duì)2組血液采集者上述數(shù)據(jù)資料展開統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,比較差異不具顯著性(P>0.05)。2組血液采集者均自愿參加本次研究,且簽署了知情同意書,符合我院倫理委員會(huì)的要求。
1.2 方法
常規(guī)組實(shí)施常規(guī)護(hù)理管理,即嚴(yán)格按照有關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行工作。在此基礎(chǔ)上,干預(yù)組實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理,內(nèi)容如下:(1)增強(qiáng)護(hù)理管理人員責(zé)任感,總結(jié)分析護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件的原因,并定期組織有關(guān)人員進(jìn)行專業(yè)學(xué)習(xí),從而避免此類事件再次發(fā)生。此外,在日常工作中,加強(qiáng)護(hù)理管理人員對(duì)工作經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),從而積極、主動(dòng)的學(xué)習(xí)先進(jìn)知識(shí),掌握業(yè)務(wù)技能,以此增強(qiáng)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理能力。(2)加強(qiáng)對(duì)護(hù)理管理人員進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn),同時(shí)強(qiáng)調(diào)健康教育,以此減少感染事件的發(fā)生,最大限度的提高護(hù)理管理人員的安全意識(shí)。在日常工作中,要求護(hù)理管理人員對(duì)血液收集、使用等裝置進(jìn)行定期檢查,確保各裝置能夠正常運(yùn)行。(3)加強(qiáng)對(duì)醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行培訓(xùn)與監(jiān)督,從而對(duì)醫(yī)務(wù)人員感染風(fēng)險(xiǎn)予以有效控制。在日常工作中,要求醫(yī)務(wù)人員嚴(yán)格按照血液采集、使用等規(guī)定流程執(zhí)行,并且加強(qiáng)自身防護(hù),從而避免感染。(4)加強(qiáng)血液制品感染的預(yù)防,即加強(qiáng)對(duì)護(hù)理管理人員展開健康宣教,特別要強(qiáng)調(diào)感染預(yù)防知識(shí)的普及,加強(qiáng)消毒工作的落實(shí),保證血液采集、使用、血液制品制備等環(huán)節(jié)均依照無菌操作原則執(zhí)行,嚴(yán)格消毒地面、機(jī)采室、成分分離室等,從而減少血液制品感染。
1.3 觀察指標(biāo)
對(duì)2組血液采集者感染發(fā)生率及護(hù)理滿意度展開統(tǒng)計(jì)比較。采用自擬問卷對(duì)血液采集者護(hù)理滿意度進(jìn)行評(píng)估,總分為100分,非常滿意>85分,一般滿意60~85分,不滿意<60分,護(hù)理滿意度為非常滿意率與一般滿意率的總和。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用軟件SPSS 22.0對(duì)2組血液采集者觀察數(shù)據(jù)展開統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,用百分率表示,并對(duì)數(shù)據(jù)實(shí)施卡方檢驗(yàn),若對(duì)比結(jié)果P<0.05,說明2組具有顯著性差異。
2.結(jié)果
2.1 對(duì)比2組血液采集者的感染發(fā)生率
干預(yù)組120例血液采集者中,感染1例,感染發(fā)生率為0.8%;常規(guī)組120例血液采集者中,感染7例,感染發(fā)生率為5.8%。統(tǒng)計(jì)對(duì)比可知,干預(yù)組感染發(fā)生率低于常規(guī)組,差異具有顯著性(x2=4.6551,P=0.0309<0.05)。
2.2 對(duì)比2組血液采集者的護(hù)理滿意度
干預(yù)組血液采集者護(hù)理滿意度高于常規(guī)組血液采集者,數(shù)據(jù)分別為98.3%、91.7%,比較差異具有顯著性(P<0.05),數(shù)據(jù)詳見表1所示。
3.討論
在血液中心中,風(fēng)險(xiǎn)管理指的就是血液采集、檢測(cè)、存儲(chǔ)等過程中加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別,以此預(yù)防感染事件的發(fā)生,削弱風(fēng)險(xiǎn)事件對(duì)血液中心護(hù)理管理的影響。隨著醫(yī)療水平的不斷提升,人們對(duì)健康的要求越來越高,醫(yī)療行業(yè)面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)與競(jìng)爭(zhēng)也越來越大,為此,風(fēng)險(xiǎn)管理顯得尤為重要。
血液采集屬于社會(huì)行為,血液中心護(hù)理管理人員的職責(zé)就是對(duì)供血者展開人性化護(hù)理[2]。血液中心護(hù)理管理人員每天需要面對(duì)很多供血者,這些供血者的心理狀態(tài)、身體狀況、文化水平都不同,為此,護(hù)理管理人員需采取恰當(dāng)?shù)淖o(hù)理措施。為了保證護(hù)理措施全面落實(shí),一定要對(duì)護(hù)理管理人員展開專業(yè)培訓(xùn)與教育,使其掌握更多、更專業(yè)的血液知識(shí),從而保證血液采集至使用全程操作符合無菌原則,最大限度的確保供血者、受血者及醫(yī)務(wù)人員安全,減少感染事件的發(fā)生。此外,采血時(shí),應(yīng)詢問供血者是否伴有傳染病史,以此保證采血安全[3]。本文研究結(jié)果顯示:在感染發(fā)生率、護(hù)理滿意度方面,干預(yù)組血液采集者均顯著優(yōu)于常規(guī)組血液采集者(P<0.05),由此說明,風(fēng)險(xiǎn)管理的實(shí)施效果更加確切,能夠確保血液中心護(hù)理管理工作有序進(jìn)行,最大限度減少感染的發(fā)生,提高護(hù)理滿意度,值得進(jìn)一步借鑒與普及。
綜上所述,血液中心護(hù)理管理中實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理的實(shí)踐效果更加顯著,不僅可以減少感染的發(fā)生,還可以提高護(hù)理滿意度,是一種值得借鑒與應(yīng)用的護(hù)理管理方式。
參考文獻(xiàn):
[1] 張洪良.風(fēng)險(xiǎn)管理在血液中心護(hù)理管理中的應(yīng)用分析[J].醫(yī)學(xué)美學(xué)美容(中旬刊),2015,24(6):631.
[2] 劉艷.風(fēng)險(xiǎn)管理在血液透析護(hù)理管理中的應(yīng)用分析[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2017,8(13):190-191.
[3] 陸慧琴.風(fēng)險(xiǎn)管理在血液透析護(hù)理管理中的應(yīng)用分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(連續(xù)型電子期刊),2015,42(85):217-218.