摘要:目的:對關節(jié)鏡治療創(chuàng)傷后膝關節(jié)黏連的臨床療效進行分析和探討。方法:以我院2014年1月-2015年1月期間收治的86例膝關節(jié)黏連患者為研究對象,隨機分組,觀察組患者接受關節(jié)鏡松解術的治療,對照組患者接受傳統(tǒng)切開方式的治療,比較兩組患者臨床療效。結果:相較于對照組患者,觀察組患者手術時間、出血量等一般手術指標值更優(yōu)(P<0.05),術后膝關節(jié)功能恢復更好(P<0.05),并發(fā)癥發(fā)生率更低(0.00% vs 6.98%,P>0.05)。結論:關節(jié)鏡松解術是治療創(chuàng)傷后膝關節(jié)黏連的有效術式,在改善患者各項臨床指標的同時,還可有效提高患者治療有效率、促進患者膝關節(jié)功能早日恢復。
關鍵詞:關節(jié)鏡;創(chuàng)傷;膝關節(jié)黏連;療效
作為人體中最大的關節(jié)之一,膝關節(jié)結構復雜、損傷幾率高,膝關節(jié)黏連的出現(xiàn)可嚴重影響人們正常的工作和生活[1]。為進一步探討關節(jié)鏡治療創(chuàng)傷后膝關節(jié)黏連的臨床療效,本研究以我院收治的86例膝關節(jié)黏連患者為例,對比分析了不同治療方式的臨床效果。現(xiàn)報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料
以我院收治的86例膝關節(jié)黏連患者為本次研究對象,隨機分組,觀察組43例,男32例,女11例,平均年齡(36.7±5.8)歲;對照組43例,男33例,女10例,平均年齡(36.9±5.5)歲。兩組患者各項一般資料的比較不存在顯著差異(P>0.05),有可比性。
1.2方法
對照組患者接受傳統(tǒng)切開方式的治療:連續(xù)硬膜外麻醉,氣壓止血;常規(guī)手術入路切開關節(jié)囊,去除纖維疤痕組織、關節(jié)前內側纖維疤痕組織并松解粘連髕上囊,清理股中間肌中下部粘連疤痕,進一步松解殘余粘連,術畢。
觀察組患者接受關節(jié)鏡松解術的治療:連續(xù)硬膜外麻醉,關節(jié)鏡輔助下進行手術;于患者髕骨上內、外以及膝前內、前外處分別做4個長1cm左右的切口,鈍性分離外側溝,插入在20nl的空間內插入關節(jié)鏡,在其中灌注0.9%的氯化鈉溶液,間斷沖洗;置入電動刨削器,切除外側纖維瘢痕束并刨去殘端;使用上述手法擴大內側溝直至將粘連全部切除;關節(jié)鏡下與手法松解交替進行,確?;顒佣攘己靡院螅拚浌?,清理關節(jié)腔,術畢。手術結束后,將適量玻璃酸鈉置入,留置引流,石膏外固定[2]。
1.3觀察指標與評價標準
分別記錄兩組患者的平均手術時間、出血量、引流量以及住院時間。采用HSS膝關節(jié)功能評分標準[3]評價患者治療效果,從膝關節(jié)疼痛、活動度、肌力、穩(wěn)定性以及畸形等方面評分,隨訪12-24個月,測量、記錄患者手術前以及末次隨訪時的HSS評分,總分100分,得分越高,則患者治療效果越好;同時記錄患者膝關節(jié)屈、伸度,觀測患者膝關節(jié)功能變化。
1.4統(tǒng)計學分析
使用SPSS15.00分析數(shù)據(jù),均數(shù)±標準差表示計量資料,t進行組間檢驗;百分比表示計數(shù)資料,進行組間檢驗。P<0.05時,組間比較差異有統(tǒng)計學意義。
2結果
2.1兩組患者一般手術情況比較
觀察組患者手術時間、出血量等一般手術指標值均顯著優(yōu)于對照組患者(P<0.05)。詳見表1。
2.2兩組患者手術前后膝關節(jié)功能變化比較
兩組患者術前膝關節(jié)屈、伸度以及HSS評分的比較未見顯著差異(P<0.05);術后,觀察組患者各指標優(yōu)化幅度大于對照組患者(P<0.05)。
2.3兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較
觀察組無患者出現(xiàn)并發(fā)癥;對照組患者并發(fā)癥總發(fā)生率為6.98%,組間比較差異不具有統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
3討論
創(chuàng)傷后膝關節(jié)黏連是臨床常見的棘手問題,對于本病傳統(tǒng)上多采用切開黏連松解股四頭肌的治療方式,該術式雖可在一定程度上改善患者黏連情況,但不足在于手術創(chuàng)傷過大,患者術后往往需忍受劇烈疼痛;且無法及時的開始早期功能鍛煉,黏連極易再次再發(fā)生;此外,術后出現(xiàn)的皮膚壞死、股四頭肌無力等并發(fā)癥也將嚴重影響治療效果[4]。近年來,隨著我國醫(yī)學技術和醫(yī)療器械的不斷發(fā)展,關節(jié)鏡黏連松解術在國內外得到迅速推廣和使用,關節(jié)鏡下微創(chuàng)松解黏連的方式不僅有效提高了患者治療效果,同時還極大地降低了患者治療痛苦以及并發(fā)癥的發(fā)生概率[5]。
本次研究數(shù)據(jù)顯示,觀察組患者較對照組患者在一般手術指標、膝關節(jié)功能指標上有顯著優(yōu)勢,提示關節(jié)鏡松解術是治療創(chuàng)傷后膝關節(jié)黏連的有效途徑,不僅可顯著縮短患者手術時間,減少出血量、引流量,同時還可有效改善患者各項臨床癥狀,促進患者膝關節(jié)功能早日恢復。
綜上所述,關節(jié)鏡治療創(chuàng)傷后膝關節(jié)黏連效果顯著、安全可靠,可將其作為治療創(chuàng)傷后膝關節(jié)黏連的首選術式。
參考文獻:
[1]陳大康,程智濤.關節(jié)鏡輔助下聯(lián)合小切口松解治療膝關節(jié)僵直的療效分析[J].創(chuàng)傷外科雜志,2014,16(6):553-553.
[2]秦國斌.關節(jié)鏡輔助松解治療膝關節(jié)僵硬116列臨床分析[J].中國內鏡雜志,2012,18(3):298-300.
[3]龍厚積.西醫(yī)結合治療骨折后膝關節(jié)黏連性僵硬的臨床效果[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠程教育,2016,14(7):105-106.
[4]劉俊陽,張卓,馬連君等.關節(jié)鏡術后玻璃酸鈉關節(jié)內注射治療半月板損傷伴骨關節(jié)炎的療效[J].中國老年學雜志,2012,32(23):5327-5328.
[5]韓繼成,王亦飛.膝關節(jié)粘連采用關節(jié)鏡下松解聯(lián)合中藥外洗治療的效果分析[J].中國繼續(xù)醫(yī)學教育,2014,6(7):171-172.