摘要:目的:探討對急性心肌梗死PCI患者行臨床護理路徑干預的臨床效果。方法:將2015年11月-2016年11月我院收治的118例急性非ST段抬高型心肌梗死PCI患者作為研究對象,根據(jù)所接受的護理方式不同分為常規(guī)組和臨床路徑組,各59例。常規(guī)組行基礎護理干預,臨床路徑組行臨床護理路徑干預,觀察并比較兩組健康常識認知率以及各項臨床指標的變化情況。結(jié)果:臨床路徑組健康常識認知率57例(96.61%)顯著高于常規(guī)組44例(74.58%),臨床路徑組住院時間、住院費用、Barthel評分以及心理測試評分均優(yōu)于常規(guī)組,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。結(jié)論:對急性心肌梗死PCI患者行臨床護理路徑干預,不僅能夠在一定程度上加快患者的病情恢復,同時,還能夠改善患者的日常生活能力,提高相關健康常識的認知率。
關鍵詞:臨床護理路徑;急性心肌梗死;PCI患者;健康教育
伴隨社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展和進步,人們的生活環(huán)境和方式逐漸發(fā)生改變,飲食和生活的不規(guī)律性十分常見,進而造成急性心肌梗死患者的發(fā)病幾率呈現(xiàn)逐年增加的趨勢,具有死亡率高、兇險性高的特點[1]。經(jīng)皮冠狀動脈支架介入性治療(PCI),是目前臨床上最為常見和普遍使用的治療手段之一,但是昂貴的手術費用將會在一定程度上制約著PCI介入治療的應用,術后發(fā)生并發(fā)癥的特點也將會影響著患者的預后效果,因此,提出急性心肌梗死術后的護理干預十分重要[2]。
1資料與方法
1.1一般資料
本組研究均為患者自愿接受并簽署知情書,將2015年11月-2016年11月我院收治的118例急性心肌梗死PCI患者作為研究對象,根據(jù)所接受的護理方式不同分為常規(guī)組和臨床路徑組,各59例。其中,臨床路徑組男性30例,女性29例,年齡為42-72歲,平均年齡(55.4±6.4)歲;常規(guī)組男性32例,女性27例,年齡為44-76歲,平均年齡(56.3±6.8)歲。經(jīng)統(tǒng)計學檢驗,兩組患者的基本資料及病情程度差異不具有統(tǒng)計學意義(P﹥0.05),具有可比性。
1.2護理方法
常規(guī)組行基礎護理干預。
臨床路徑組行臨床護理路徑干預。①患者住院第1d提供氧氣支持,密切監(jiān)測患者各項生命體征,建立靜脈通路,并準確評估患者的心理情況和健康狀況;并向患者詳細介紹有關醫(yī)院周邊的環(huán)境和設施,講解有關病房的管理制度、探視時間、作息制度等,通過上述護理干預,能夠加強患者對于臨床護理路徑的認知程度,提高患者的依從性和配合度;②患者住院第2d進行各項常規(guī)檢查,如:血常規(guī)、尿檢、便檢、凝血功等,術前評估患者的實際情況、麻醉方式、心理情況,向患者以及患者家屬詳細講解有關PCI手術、用藥治療以及各項檢查的重要意義,建立良好的護患關系,積極獲取患者以及患者家屬的信任,進一步使得患者能夠充分認識到手術的基本流程,消除緊張和不安等負性情緒;③住院第3d實施PCI手術治療,護理人員需要密切監(jiān)測患者各項生命體征,并觀察穿刺部位有無出血情況,確?;颊咝g后24h處于平躺體位,并進行患側(cè)活動指導和干預,進而減少術后并發(fā)癥的發(fā)生幾率;④出院指導:護理人員需要講解出院后需要按照醫(yī)囑按時服藥,告知有關抗凝治療的重要意義和注意事項,定期到院復查。
1.3臨床觀察指標
觀察并比較兩組健康常識認知率以及各項臨床指標的變化情況。
1.4統(tǒng)計學方法
本組研究利用SPSS11.0統(tǒng)計學軟件予以核驗,若實驗對象之間的數(shù)據(jù)在計算后P<0.05,則為存在明顯意義。
2結(jié)果
2.1比較兩組健康教育認知率
臨床路徑組健康常識認知率57例(96.61%)顯著高于常規(guī)組44例(74.58%),卡方值=11.614,P值=0.001,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2.2比較兩組住院時間、住院費用、Barthel評分以及心理測試評分
臨床路徑組住院時間、住院費用、Barthel評分以及心理測試評分均優(yōu)于常規(guī)組,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。見表1:
3討論
臨床護理路徑方式要求護理人員根據(jù)患者的實際情況實施入院直到出院的健康教育指導,對于患者的健康教育干預和指導十分全面和完善,具有一定的針對性[3]。臨床護理路徑干預是根據(jù)已經(jīng)制定完善的護理方案所開展的一種護理模式,因此,可以轉(zhuǎn)化為規(guī)范化、有效性的圖表形式實施護理措施,進而更好的確保護理干預的順利開展和實施,避免出現(xiàn)任何紕漏和失誤,在一定程度上縮短患者的住院時間和住院費用,提高整體護理質(zhì)量[4]。
經(jīng)過臨床研究顯示,臨床路徑組健康常識認知率57例(96.61%)顯著高于常規(guī)組44例(74.58%),臨床路徑組住院時間、住院費用、Barthel評分以及心理測試評分均優(yōu)于常規(guī)組,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。通過行臨床護理路徑干預,不僅能夠降低術后并發(fā)癥的發(fā)生幾率,同時,還能夠增強患者對于相關健康常識的認知程度,積極優(yōu)化健康指導效果。
結(jié)語:
綜上所述,通過行臨床護理路徑干預,不僅能夠提高急性心肌梗死PCI患者的認知率,同時,還能夠在一定程度上改善患者的日常活動能力。
參考文獻:
[1]田麗梅,勾立新,井秀萍.中西醫(yī)結(jié)合臨床護理路徑在急性心肌梗死PCI患者中的應用效果觀察[J].吉林醫(yī)學,2013,34(19):3920-3921.
[2]陳倩萍,黎桂梅,張麗顏,何柳英,何秋蓮.臨床護理路徑在急性心肌梗死PCI術后患者中的應用[J].中國醫(yī)藥指南,2013,11(17):338-339.
[3]楊海燕.臨床護理路徑在行經(jīng)皮冠狀動脈介入治療急性心肌梗死患者健康教育中的應用價值[J].中國藥物經(jīng)濟學,2016,11(03):159-160.
[4]劉瑩.臨床護理路徑在急性心肌梗死介入治療患者健康教育中的作用[J].世界最新醫(yī)學信息文摘,2015,15(63):170+163.