吳非
近日,一項調(diào)查引發(fā)網(wǎng)友熱議:在北京大學(xué)和其他高校中,竟有30%的學(xué)生厭學(xué),即網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的所謂“空心病”。
何為“空心病”?簡而言之,人的內(nèi)心感到生活索然無味,找不到生活的意義、自身的追求、人生的方向。
你可能會想,既然都已經(jīng)考上了頂尖的大學(xué),還有什么想不開的?
問題正在于此,高校里大部分是頂尖的人才,壓力大是一部分原因,還有更重要的一部分原因,即無求。正如其吶喊:忙忙碌碌,換來的只是一個數(shù)字,我們到底在追求什么?當(dāng)爬上山頂,看完風(fēng)景之后,我們又該歸何處?沒有思考,靈魂何處歸,心又該何處走?
驚嘆之余,我們實該反思:“空心病”的形成真的只是學(xué)生自己的問題嗎?我們每個人小時候都曾被這樣教育:考上好大學(xué),將來就會有好生活。于是考上好大學(xué)就成了每個學(xué)生的終極目標(biāo),當(dāng)那些有天賦的學(xué)生終于邁進頂尖大學(xué)的時候,他們會發(fā)現(xiàn),自己就像是一臺機器,有了分?jǐn)?shù),失了自我。
周國平說:“一個人是否成材,往往不取決于學(xué)歷的高低和自身課堂知識的多少,而取決于是否善于自我教育?!?/p>
北京大學(xué)主任徐凱文發(fā)表演講時說:“不是學(xué)生空心了,是整個社會空心了?!?/p>
的確如此,現(xiàn)代社會,子女在家中地位高,孩子得到一些資源相對容易,導(dǎo)致抗壓能力不強,心理脆弱,容易迷失自我。同時,教育的功利性,重成績,輕道德乃是其根本。在中國,文化課成績的好壞幾乎能與學(xué)生成績劃等號,在分?jǐn)?shù)主導(dǎo)教育的社會中,素質(zhì)和人格教育就顯得微不足道。此外,孩子缺少與家長的溝通、陪伴也是“空心”的重要原因。
老舍先生的教育方法有四:一是不必非考一百分,尤其不必門門都考一百分;二是不必非上大學(xué)不可;三是應(yīng)多玩,不失兒童天真爛漫;四是要有個健壯的體魄。老舍這種獨特的教育法就能使孩子的個性得到充分體現(xiàn)。
誠然,考得高分是改變命運的途徑,但不是改變命運的唯一途徑,過分強調(diào)“讀書意味一切”的家長、學(xué)校和社會實應(yīng)反思?
(編輯:于智博)
評點:吳國梁
作者對當(dāng)下大學(xué)生普遍患“空心病”的社會現(xiàn)象,據(jù)理進行了分析,題目采用疑問句式提示主題,吸引讀者眼球。內(nèi)容方面,結(jié)合時事進行深入分析,揭示了大學(xué)生“空心”的原因,以及當(dāng)代家庭教育與社會教育的弊端,并結(jié)合具體事例,論述了其成因與危害。文章引用周國平的名言以及老舍的教育子女方式,運用鮮明的對比,有力地論證了當(dāng)代社會的“空”才是“空心病”的根源所在,闡述了家長及社會真正看重的應(yīng)是學(xué)生的綜合素質(zhì)而非分?jǐn)?shù)。作為一篇時事評論類的作文,達(dá)到了引人深思的目的。