摘 要:宜川處于過渡地帶,導(dǎo)致宜川方言的歸屬問題爭議諸多,到底是歸入中原官話關(guān)中片還是汾河片,依然是一個問題。本文在充分調(diào)查研究的基礎(chǔ)上,從語言的內(nèi)部相似度、歷史發(fā)展特點兩個方面,論證了宜川方言劃歸為中原官話關(guān)中片這一事實。我們的研究旨在引起人們對方言過渡地帶的重視,使今后宜川縣的方言研究能夠更加深入和全面。
關(guān)鍵詞:宜川方言;中原官話;關(guān)中片;方言歸屬
作者簡介:范候麗,四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院漢語言文字學(xué)專業(yè)在讀碩士。
[中圖分類號]:H15 [文獻標(biāo)識碼]:A
[文章編號]:1002-2139(2016)-35--03
宜川方言作為陜北地區(qū)中原官話的特殊代表,它連接著陜北方言與關(guān)中方言兩大區(qū)域,是陜西方言研究中不得不提的角色,承載著厚重的文化氣息。宜川方言的歸屬問題,必然值得我們關(guān)注。
一、宜川方言的歸屬
楊春霖教授曾說過說:“至于被包圍在陜北地區(qū)里的關(guān)中話(宜川、黃龍、洛川等六縣話)這究竟是關(guān)中話走出了行政區(qū)劃的界線,還是陜北話的變異成果?暫時還回答不了?!币舜ǖ靥庩儽钡貐^(qū),卻為何被劃入中原官話區(qū)?處在陜北晉語與關(guān)中官話之間的過渡地帶的它究竟何去何從?綜合來看,關(guān)于宜川方言的分區(qū)大致有如下一些觀點:
其一,《中國語言地圖集》①的分類。
表1將宜川歸入中原官話的關(guān)中片。
其二,邢向東、郭沈清提出的新的觀點主張對上表做出了調(diào)整,即將延長放到了晉語志延片,將陜西省沿黃河沿岸的宜川、韓城、合陽、大荔劃歸中原官話汾河片。如下表:
從表2可以得出,邢、郭主張將宜川劃歸為中原官話汾河片的解州小片。
其三,王臨惠、張維佳在他們的論文中主張將中原官話汾河片和關(guān)中片合并為中原官話關(guān)中片。認(rèn)為汾河片和關(guān)中片具有內(nèi)部一致性,“音類和音值的相同或相近,使兩片方言在聽感上有許多相同之處,盡管本地人不容易將各自的方言相混,但外地人經(jīng)常將晉南人當(dāng)作關(guān)中人?!盵3]以此推論,王、張二人認(rèn)為宜川話應(yīng)歸屬于中原官話關(guān)中片。
我們比較贊同王臨惠、張維佳的觀點,即認(rèn)為宜川應(yīng)該被劃入汾河片與關(guān)中片合并而成的中原官話關(guān)中片。
二、宜川方言歸屬的原因探析
我們之所以認(rèn)同宜川方言劃入汾河片與關(guān)中片合并而成的中原官話關(guān)中片這一觀點,是基于以下一些原因。
2.1語言內(nèi)部相似度高
首先,從語言的內(nèi)部相似度來看,宜川話與陜北晉語截然不同,卻與關(guān)中話相似度很高。
結(jié)合孟萬春對宜川方言語音特點中的聲調(diào)部分的研究結(jié)果,即宜川話共有三個聲調(diào):陰平31、陽平24、上去55,單就聲調(diào)而言,雖都在陜北地區(qū),宜川話與陜北晉語差異巨大,入聲在宜川話中已經(jīng)消失。
從表4中明顯可以看出以下內(nèi)容:所列方言去聲調(diào)皆為高平調(diào)55;華陰—關(guān)中地區(qū)的中原官話關(guān)中片代表,單在四聲中,陰平、去聲便與宜川相同;而西安、蒲城、藍田等地區(qū)的聲調(diào)與宜川的陰平調(diào)、去聲調(diào)相同;韓城、扶風(fēng)、麟游的陰平調(diào)、陽平調(diào)、去聲調(diào)都與宜川話相同。
由上面表3、表4可以得出,宜川話與中原官話區(qū)的關(guān)中片內(nèi)部一致性很高,可以作為將宜川話劃歸為中原官話關(guān)中片的證據(jù)之一。
2.2歷史發(fā)展使然
其次,從歷史發(fā)展的角度來看,宜川與晉南的一些地區(qū)語音相近,并且在歷史行政、水路交通、人口往來等方面與晉往來密切,古老的秦晉方言更是息息相關(guān)。但是,關(guān)中方言依據(jù)其得天獨厚的優(yōu)勢,對其他的方言影響深遠。雖說“遠親不如近鄰”,但宜川話依據(jù)其與晉的密切關(guān)系劃歸到關(guān)中方言汾河片,再加之關(guān)中方言的權(quán)威影響,便可劃歸到汾河片與關(guān)中片合并而成的中原官話關(guān)中片。
秦晉方言自古關(guān)系密切。近來邢向東與王臨惠等學(xué)者,大量介紹了秦晉兩河的方言狀況,并提出“秦晉兩省沿河方言,南北差異大于兩岸差異”、黃河的“橫向貫通,縱向阻隔”等新的支持宜川話入汾河片的觀點。秦晉兩省隔黃河相望,在漢代同屬秦晉方言,漢代揚雄的《方言》更是對秦晉方言密切關(guān)系的一種證明。邢向東等人在《秦晉兩省沿河方言比較研究》的緒論中談到,“秦晉沿河方言從古秦晉方言的基礎(chǔ)上形成并演變,沿河方言有許多深層的共同點,其中不少可以在古秦晉方言和唐宋西北方言中找到源頭……”那么,如此看來,宜川所處的秦地和晉地的方言淵源頗深,這為將宜川方言歸入汾河片提供了證據(jù)。但同中有異,正如他們所論及的,“晉語封閉方言發(fā)展緩慢,關(guān)中方言不僅演變速度快于晉南方言,而且憑西安的優(yōu)勢地位,對晉南方言施加了強大的影響?!薄霸诎鬃x層,陜西一側(cè)方言受山西影響大,多屬以山西為中心的某一次方言,但就文讀層來看,南部地區(qū)的情況恰恰相反,是以西安為代表的關(guān)中方言對晉南影響大,晉南方言向關(guān)中方言靠攏……”確實,關(guān)中方言與晉南密切相關(guān),但關(guān)中方言影響力更大。
2.3關(guān)中方言具有絕對性優(yōu)勢
早在北宋時,秦晉兩省的行政中心,北部為山西領(lǐng)陜西數(shù)縣,但是在南部,行政中心是陜西永興軍路領(lǐng)山西沿河地區(qū)數(shù)縣[5]。這是歷史中秦的影響力增強的表現(xiàn)。而關(guān)中方言屬南部方言,自然條件優(yōu)越,人口密集,社會發(fā)展速度較快,當(dāng)然也會促進方言的快速發(fā)展,與關(guān)中相應(yīng)的晉南部分發(fā)展也是快于晉西北地區(qū)?!皶x南和關(guān)中歷史淵源更加密切,歷史上的秦晉并不完全以河為界劃分:晉曾擁有過河西,今韓城到潼關(guān)春秋時曾屬晉國;戰(zhàn)國時,魏曾獻河?xùn)|四百里于秦……”。晉南和關(guān)中頗有淵源,這密切的聯(lián)系必定會使得方言具有某些共性,那么將汾河片歸為關(guān)中片也不是不可能的。況且關(guān)中片與汾河片密切聯(lián)系,它們又在陜北、晉西北乃至內(nèi)蒙古、寧夏、甘肅一帶影響重大,用邢等的話來說,“秦晉方言同為唐宋西北方音的直接后裔?!?/p>
此外,南部中原官話區(qū)土地平曠、交通便利、水資源豐富,而且在很長一段時間內(nèi),是政治、經(jīng)濟、文化的中心,與主流文化密切聯(lián)系。
再者,由于地理、歷史、政治、經(jīng)濟、人口遷徙等原因,我國西北地區(qū)與關(guān)中方言整體語感相近的地點方言有很多,約占西北五省區(qū)地域和人口的60%。加之晉南運城等縣市以及十九世紀(jì)六十年代陜甘寧回民起義失敗后遷至今天的吉爾吉斯斯坦共和國的東干族,國內(nèi)外說關(guān)中方言——即廣義的陜西方言的人就更多了。而今南疆駐軍屯田,加之陜甘移民,回民起義,關(guān)中方言的影響力越來越大,南疆的基礎(chǔ)方言便是關(guān)中話。
“據(jù)張盛裕,張成材(1986)指出甘肅東部48個縣市及西部的敦煌方言屬中原官話……劉俐李(1993)及周磊(1986)等指出新疆全區(qū)75處漢語方言中,中原官話共44處……侯精一、溫端政(1993)指出晉南運城、芮城、永濟、平陸、臨猗、萬榮、河津等24個地點方言屬于中原官話,其中運城等處方言與觀眾方言聲調(diào)語感相近?!备拭C、寧夏、青海、新疆、山西晉南等地方言是中原官話,即關(guān)中話,可見中原官話非同一般的影響力。
我國西北部漢語方言的主體是關(guān)中方言這一事實,與陜西等省區(qū)的建置沿革有很大的關(guān)系。元中統(tǒng)三年(1262年),陜西等處行中書省,有85%的地域說關(guān)中方言。長安為十三朝古都,是周秦漢唐等王朝的國都或京畿之地,以西安方言為基礎(chǔ),形成了關(guān)中方言,與關(guān)中交往頻繁的地區(qū)(晉南、隴東)也說的是關(guān)中方言[4]。當(dāng)然延安等處方言與關(guān)中方言相近是由于離關(guān)中方言區(qū)很近的原因,這便是權(quán)威方言的影響力的體現(xiàn)。
秦晉之間的密切聯(lián)系再加之以關(guān)中方言的影響力,把宜川方言歸入汾河片和關(guān)中片合成的中原官話關(guān)中片,也是實至名歸了。
結(jié)語:
宜川縣的方言處在陜北方言區(qū)與關(guān)中方言區(qū)的特殊過渡地帶,它在宜川縣支離破碎的黃土丘陵溝壑區(qū)的地理環(huán)境和動蕩的社會歷史等因素的影響下,獨具特色,形成了特殊的分布狀況。此外,宜川的方言無論是從語言的內(nèi)部相似度出發(fā)還是聯(lián)系整個社會歷史發(fā)展的特點,把它歸入汾河片與關(guān)中片合并而成的中原官話關(guān)中片都是有道理的。宜川方言的研究需要把它與特定的歷史、地理、人文條件結(jié)合起來,才能領(lǐng)略它的獨特魅力。
注釋:
①參看中國社會科學(xué)院,澳大利亞人文科學(xué)院合編:《中國語言地圖集》,朗文(遠東)出版有限公司,1987年版,B7 和文字說明。
參考文獻:
[1]楊春霖.陜西方言內(nèi)部分區(qū)概說[J].西北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版).1986,(4):64-70.
[2]邢向東,王臨惠,張維佳,李小平.秦晉兩省沿河方言比較研究[M].北京:商務(wù)印書館,2012.
[3]王臨惠,張維佳.論中原官話汾河片的歸屬[J].方言.2005,(4):372-378.
[4]孫立新.陜西方言漫話[M].北京:中國社會出版社,2004.
[5]孟萬春.宜川方言語音研究[J].榆林學(xué)院學(xué)報.2007,(1):24-26.
[6]中國社會科學(xué)院,澳大利亞人文科學(xué)院.中國語言地圖集[M].香港:朗文(遠東)出版有限公司,1989.
[7]宜川編纂委員會.宜川縣志[M].陜西:陜西人民出版社,2000.
[8]陜西省地方志編纂委員會.陜西省志[M].西安:陜西人民出版社,1996.