試析楠竹小母竹造林與其他方式造林的比較

吳麗瓊

摘 要：伴隨科學(xué)技術(shù)發(fā)展速度的提升和相關(guān)技術(shù)在各行業(yè)領(lǐng)域中發(fā)展速度的加快，使得各個(gè)行業(yè)在發(fā)展建設(shè)過程中對先進(jìn)科學(xué)技術(shù)的依賴性也在不斷提升。楠竹作為一種較為重要的植物種類，其無法大面積造林一直都是困擾相關(guān)人員的問題。對此，本文以楠竹造林為立足點(diǎn)，通過對其造林方式發(fā)展階段的分析，從而就小母竹造林同其他造林方式的比較展開研究。

關(guān)鍵詞：楠竹小母竹；造林；比較

小母竹造林作為一種新型的楠竹造林方式，它的出現(xiàn)和應(yīng)用，不僅可以解決楠竹造林期間的工作人員遇到的各類問題，還可以極大的提升楠竹造林的成林和成材率。但因?yàn)榇朔N造林方式本身的發(fā)展時(shí)間相對較短，造林期間涉及到的相關(guān)技術(shù)發(fā)展還不是十分成熟，這使得人們對小母竹造林同其他類型的造林方式相比具有何種優(yōu)越性還存在疑惑。因此，對小母竹造林進(jìn)行試驗(yàn)研究，對其造林效果同其他方式造林進(jìn)行對比，就成為該領(lǐng)域中專家學(xué)者必須要研究的論題。

一、楠竹造林方式的發(fā)展歷史

就目前來看，楠竹造林這種方式主要經(jīng)歷了三個(gè)重要的發(fā)展階段：第一個(gè)階段就是以往的無性繁殖方式。即通過抬移大母竹造林與移兜造林這兩種方式。但因?yàn)檫@兩種方式可以獲得的種源數(shù)量十分有限，在采挖與運(yùn)輸?shù)倪^程中不是十分便利，且造林期間需要花費(fèi)大量的資金，造林完成后成林和成材的速度也極慢，使得造林規(guī)模化發(fā)展受到了極大的阻礙。第二階段就是以無性繁殖為基礎(chǔ)發(fā)展而來的有形繁殖。即借助楠竹的種子來繁育出楠竹的實(shí)生苗，這種繁殖方式獲得的實(shí)生苗本身的生命力極強(qiáng)，分蘗速度更快。接種實(shí)生出的分蘗苗進(jìn)行造林，雖然能夠提升種苗的成活率和成材率，運(yùn)輸起來相對也較為便利，但是成苗的植株相對較小，種苗的培育和管理工作難度較大，種苗成材的時(shí)間較長，所以，這也不是最為理想的一種造林方式。第三階段就是楠竹小母竹這種現(xiàn)代化（目前提倡）的造林方式。即以第二階段的有性繁殖為重要基礎(chǔ)，通過對實(shí)生分蘗苗利用合理的密度進(jìn)行培育，在經(jīng)歷過兩年到三年的精細(xì)化培育管理之后，使其能夠萌發(fā)出大量的散生小竹苗，以這些小竹苗作為小母竹。利用這種方式培育出的小母竹苗鞭根發(fā)達(dá)、植株粗壯，已經(jīng)具有了實(shí)生分蘗苗的各類優(yōu)勢，有效克服了移栽采挖、運(yùn)輸大母竹不便等缺陷，提升了實(shí)生分蘗苗的成活率、以及成林和成材的速度。小母竹造林這種方式的提出，為大面積的開展楠竹造林創(chuàng)建了良好的發(fā)展條件。

二、造林對比的試驗(yàn)方案

1.對比試驗(yàn)的布置。為了對小母竹造林同實(shí)生分蘗苗、大母竹、移兜等其他造林方式更好的進(jìn)行對比分析，筆者分別借助根據(jù)這四種造林方式，在黎平縣孟彥鎮(zhèn)的低山設(shè)置了四個(gè)試驗(yàn)樣地來獲得更加準(zhǔn)確的試驗(yàn)效果。其中，一號試驗(yàn)地位于宰官村的嶺幾向，土壤屬于黃紅壤，成土母巖為頁巖，平均海拔在五百米左右，坡位為下部，平均坡度在十度左右，面積在六千六百六十七平方米，造林的密度為每畝種植八十株楠竹。二號試驗(yàn)地同一號試驗(yàn)地處于同一小班之內(nèi)，是以機(jī)械設(shè)備的耕道作為接線，所以，一號和二號這兩個(gè)試驗(yàn)地的海拔、土壤類型、坡度、試驗(yàn)地面積等都完全相同，但二號試驗(yàn)地的種植密度為每畝種植三十株楠竹。三號試驗(yàn)地位于岑湖村便比，土壤為黃紅壤，平均海拔高度在柒百五十米左右，坡位中部，平均坡度在二十度左右，面積是六千六百六十七平方米，造林的密度為每畝種植八十叢楠竹。四號試驗(yàn)地位于高砂村歸林的，土壤屬于板頁巖砂壤土質(zhì)，平均海拔在八百米左右，上部坡位，平均坡度在二十五度左右，面積同三號試驗(yàn)地相同，但造林的密度則為每畝四十株楠竹。

2.小母竹造林試驗(yàn)設(shè)計(jì)。在以上闡述的四塊試驗(yàn)地之中，一號試驗(yàn)地是在2009年的秋天利用機(jī)械化的方式進(jìn)行全墾整地，地塊墾覆的深度在四十厘米左右，且該試驗(yàn)地中引入的小母竹是以地徑在一到二厘米、高度在一米左右、保留了三到五個(gè)盤枝、側(cè)枝縮短了二分之一、保留了二十厘米的來鞭、去鞭長度在三十厘米、每株小母竹帶有三千克左右的宿土作為選擇標(biāo)準(zhǔn)。其次，在小母竹的選擇不僅要遵循以上標(biāo)準(zhǔn)，還要在雨季放晴之后的一天到兩天內(nèi)選取種苗，在種苗選取后的二十四小時(shí)之內(nèi)完成栽植工作。如果在小母竹造林后三天之內(nèi)試驗(yàn)地所在地區(qū)未出現(xiàn)有效降雨，則需要為種苗澆足定根水。在完成造林工作的三年之內(nèi)，為了保障試驗(yàn)地的經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益，種植人員可以選擇玉米、花生、黃豆等其他經(jīng)濟(jì)型的農(nóng)作物，采用“以耕代撫”的方式對這些經(jīng)濟(jì)作物進(jìn)行種植。在種植這些經(jīng)濟(jì)作物時(shí)，相關(guān)人員還需要確保楠竹植株和經(jīng)濟(jì)作物間保持一定的距離，不能夠出現(xiàn)“喧賓奪主”的情況。在二月底到三月初之間結(jié)合經(jīng)濟(jì)作物的耕作來施用適當(dāng)?shù)墓S前肥，在七月份到八月份之間結(jié)合墾覆的方式施用一定量的孕筍肥。

3.大母竹造林試驗(yàn)設(shè)計(jì)。大母竹的開墾方式、墾覆深度、全肯整地、種植時(shí)間等同小母竹相同。大母竹選擇的標(biāo)準(zhǔn)為：生長時(shí)間在一年到兩年之間，胸徑在三厘米到六厘米之間的林緣竹，保留該植株三到五個(gè)盤枝，保留來鞭三十厘米、去鞭四十厘米。每個(gè)植株上需要帶十千克左右的宿土，在搬運(yùn)的過程中需要輕拿輕放，預(yù)防地下鞭根與竹竿的連接部分出現(xiàn)松動。同小母竹相同，大母竹也應(yīng)當(dāng)在雨后放晴的一到兩天內(nèi)完成取苗工作，在取苗完成后的二十四小時(shí)內(nèi)完成植株栽培等。但同小母竹不同的是，大母竹是在每年的五月份和九月份分兩次完成去除雜草和灌溉，而施肥時(shí)間和方式則同小母竹相同。

4.實(shí)生分蘗苗和移兜造林的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)。三號試驗(yàn)地墾覆深度在三十五厘米，每兩、三株種苗為一叢，每叢的根部都要做好泥漿處理，且頂部的枝葉也需要進(jìn)行裁剪，保留大約三十厘米方高度的植株；四號試驗(yàn)地則要種苗的選擇標(biāo)準(zhǔn)同三號試驗(yàn)地相同。且三號和四號兩塊試驗(yàn)地中種苗的撫育方式同一號試驗(yàn)地相同。

三、試驗(yàn)對比結(jié)果分析

在對上文的試驗(yàn)設(shè)計(jì)結(jié)果分析后發(fā)現(xiàn)，同移兜、實(shí)生分蘗苗、大母竹這三種造林方式相比，小母竹造林的成本更低，且如果楠竹培育地區(qū)所在范圍內(nèi)已有小母竹園，其造林成本還能夠降低大約百分之三十。當(dāng)楠竹成林和成材之后，每一年種植人員都可以采挖竹筍、采伐成材的楠竹。在以上四種楠竹造林方式中，小母竹造林成材的時(shí)間可以比大母竹造林早兩年左右。以每公頃楠竹每天可以產(chǎn)生三千六百元的經(jīng)濟(jì)效益為標(biāo)準(zhǔn)，一號試驗(yàn)田就可以在比二號試驗(yàn)田多產(chǎn)出經(jīng)濟(jì)效益約七萬兩千元。并且，同移兜造林和實(shí)生分蘗苗造林相比，大母竹造林的經(jīng)濟(jì)效益為最高。此外，楠竹造林本身還具有較高的生態(tài)效益，竹編（鞭）在地下的生長和盤根錯(cuò)節(jié)，還能夠有效預(yù)防水土流失問題的出現(xiàn)。而小母竹造林成材時(shí)間較早，所以其能夠帶來的生態(tài)效益也要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他三種造林方式。

四、結(jié)語

總而言之，通過上文的分析研究可以發(fā)現(xiàn)，小母竹造林這種方式，不僅能夠拓寬楠竹造林的發(fā)展范圍，培育出更多的楠竹，為社會發(fā)展提供充足的楠竹資源，還可以為豐富我國森林資源種類，增加森林植被總量提供一定的推動力。小母竹造林在現(xiàn)階段楠竹造林工作中的應(yīng)用，可以為我國禽獸廢棄物等物質(zhì)的循環(huán)利用開辟更多的發(fā)展渠道，為社會的發(fā)展提供極大的生態(tài)效益與經(jīng)濟(jì)效益。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉五愛，王志賢.立地條件及造林方式對文冠果造林效果的影響[J].園藝與種苗，2016，06：44-46.

[2]楊翠云，關(guān)鍵，譚平，陳建國.楠竹小母竹造林與其他方式造林的比較研究[J].低碳世界，2016，26：285-287.

[3]宋海軍.晚春造林技術(shù)與綠化工作[J].中國農(nóng)業(yè)信息，2014，03：211.

[4]柴賢，舒相才.騰沖縣全面轉(zhuǎn)變植樹造林方式研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，31：10969-10970+10984.