梁松 楊溶海
【摘要】 目的 探討和分析急性酒精中毒急診應(yīng)用鹽酸納美芬注射液治療的臨床效果和安全性。方法 50例急性酒精中毒患者作為研究主體, 按照患者入急診的順序分為乙組(23例)和甲組(27例)。乙組患者通過(guò)鹽酸納洛酮進(jìn)行治療, 甲組患者通過(guò)鹽酸納美芬進(jìn)行治療。比較兩組患者的治療效果和不良反應(yīng)情況。結(jié)果 甲組患者治療總有效率96.30%高于乙組73.91%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者均未發(fā)生心律失常、腦水腫、低血壓以及呼吸抑制加重等不良反應(yīng)。結(jié)論 急性酒精中毒急診應(yīng)用鹽酸納美芬注射液治療的臨床效果確切, 且安全性高, 值得推廣。
【關(guān)鍵詞】 急性酒精中毒;鹽酸納美芬;鹽酸納洛酮;臨床效果;安全性
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.06.058
酒精中毒患者會(huì)有先興奮后抑制的表現(xiàn), 同時(shí)伴有心臟抑制以及呼吸中樞麻痹, 病情嚴(yán)重時(shí)可危及患者生命安全[1-4]。由此需要在發(fā)現(xiàn)患者酒精中毒后給予及時(shí)有效的治療[2]。目前臨床應(yīng)用納洛酮藥物較多, 但同時(shí)也存在較多副作用, 而研究發(fā)現(xiàn)鹽酸納美芬注射液臨床應(yīng)用效果較好, 能夠?qū)θ梭w神經(jīng)以及呼吸、內(nèi)分泌系統(tǒng)起到調(diào)節(jié)效果[3]。為了探討和分析急性酒精中毒急診應(yīng)用鹽酸納美芬注射液治療的臨床效果和安全性, 此次研究選擇本急診中心收治的50例急性酒精中毒患者作為研究主體, 現(xiàn)總結(jié)如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 此次研究選擇本急診中心在2014年10月~
2016年10月收治的50例急性酒精中毒患者作為研究主體, 按照患者入急診的順序分為乙組(23例)和甲組(27例)。
甲組患者中男19例, 女8例;年齡20~45歲, 平均年齡(32.18±4.27)歲;吸入酒精量300~650 ml, 平均吸入酒精量(472.18±59.27)ml;共濟(jì)失調(diào)期和興奮期患者15例, 淺昏迷患者9例, 深昏迷患者3例;飲酒到就診時(shí)間1.0~3.0 h, 平均間隔(1.94±0.35)h。乙組患者中男18例, 女5例;年齡21~45歲, 平均年齡(32.21±4.26)歲;吸入酒精量310~660 ml, 平均吸入酒精量(475.28±61.57)ml;共濟(jì)失調(diào)期和興奮期患者12例, 淺昏迷患者8例, 深昏迷患者3例;飲酒到就診時(shí)間1.5~3.0 h, 平均間隔(2.11±0.30)h。兩組患者一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 所有患者均保持氣道通暢, 乙組患者通過(guò)鹽酸納洛酮進(jìn)行治療:把0.8 mg納洛酮溶于250 ml的生理鹽水, 靜脈滴注, 患者病情嚴(yán)重可反復(fù)給藥。甲組患者通過(guò)鹽酸納美芬進(jìn)行治療:把鹽酸納美芬注射液(0.1 mg)溶于20 ml的生理鹽水, 靜脈推注。
1. 3 觀察指標(biāo) 觀察并記錄兩組患者的治療效果及不良反應(yīng)(心律失常、腦水腫、低血壓以及呼吸抑制加重)情況。
1. 4 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[4] 患者意識(shí)恢復(fù)、動(dòng)作協(xié)調(diào), 語(yǔ)言流利, 表情自然為痊愈;患者意識(shí)恢復(fù), 語(yǔ)言較少, 動(dòng)作呆板, 表情自然為顯效;患者意識(shí)恢復(fù), 神情淡漠, 安靜懶言為有效;患者昏睡或者昏迷, 躁動(dòng), 言語(yǔ)不清為無(wú)效??傆行?
(痊愈+顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1. 5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 治療效果 甲組患者治療總有效率96.30%高于乙組73.91%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.168, P=0.023<0.05)。見(jiàn)表1。
2. 2 不良反應(yīng)情況 兩組患者均未發(fā)生心律失常、腦水腫、低血壓以及呼吸抑制加重等不良反應(yīng)。
3 討論
急性酒精中毒又稱為酒醉, 主要發(fā)病原因是患者飲入大量的酒精或者酒精飲料, 致使人體中樞神經(jīng)系統(tǒng)過(guò)于興奮, 而后出現(xiàn)抑制的一種狀態(tài)[5-9]。人體在吸入酒精后, 1 h左右時(shí)間內(nèi), 90%左右的酒精會(huì)進(jìn)入到血液, 這其中的90%~98%均經(jīng)過(guò)門靜脈進(jìn)入肝臟氧化, 如果人體在短時(shí)間內(nèi)飲入酒精過(guò)量的話, 就會(huì)導(dǎo)致酒精中毒發(fā)生, 病情較為嚴(yán)重的患者可引發(fā)心血管系統(tǒng)疾病, 甚至出現(xiàn)呼吸循環(huán)衰竭, 導(dǎo)致患者死亡[5, 10-13]。如給予及時(shí)有效的治療, 就能夠及時(shí)挽救患者, 降低并發(fā)癥發(fā)生率。
臨床治療中, 針對(duì)酒精中毒疾病沒(méi)有特效藥物根治。據(jù)臨床實(shí)踐數(shù)據(jù)證明, 納洛酮藥物在治療酒精中毒時(shí)療效較好, 但是有效時(shí)間較短, 需要重復(fù)給藥才能維持病情穩(wěn)定, 但是如長(zhǎng)時(shí)間給藥, 會(huì)對(duì)患者的心血管系統(tǒng)產(chǎn)生不良效果, 由此在臨床應(yīng)用中需要給予一定限制[6]。鹽酸納美芬屬于特異性阿片受體拮抗劑, 具有選擇性高以及特異性高的特點(diǎn), 能夠?qū)?nèi)源性以及外源性阿片類物質(zhì)進(jìn)行迅速阻斷, 調(diào)節(jié)人體神經(jīng)以及呼吸、心血管、內(nèi)分泌等生理功能[14-16]。在臨床中, 多應(yīng)用于酒精中毒、阿片藥物中毒以及麻醉劑過(guò)量、呼吸抑制等治療中, 且臨床實(shí)踐研究證實(shí), 治療效果較好, 不良反應(yīng)發(fā)生率較低[7]。靜脈滴注納美芬注射液后, 2 min就會(huì)有受體拮抗作用產(chǎn)生, 5 min后, 患者大腦阿片受體中的80%就可以被阻斷, 在對(duì)酒精中毒進(jìn)行拮抗時(shí), 患者體內(nèi)的β-內(nèi)啡肽就會(huì)有所上升, 抑制中樞神經(jīng)系統(tǒng), 對(duì)乙醇中毒可起到預(yù)防以及逆轉(zhuǎn)效果, 靜脈注射2 h后, 血藥濃度達(dá)到最高。鹽酸納美芬不具有阿片激動(dòng)活性, 由此在臨床應(yīng)用中不會(huì)抑制患者呼吸, 以往臨床用藥中出現(xiàn)的瞳孔縮小、致幻等不良反應(yīng)也不會(huì)發(fā)生。
綜上所述, 急性酒精中毒急診應(yīng)用鹽酸納美芬注射液治療的臨床效果確切, 且安全性高, 值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 石磊. 鹽酸納美芬治療240例急性酒精中毒的療效觀察. 中國(guó)醫(yī)藥指南, 2013(27):451-452.
[2] 王映林, 熊斌. 醒腦靜聯(lián)合鹽酸納美芬治療急性酒精中毒昏迷期的臨床觀察. 湖北中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào), 2016, 18(2):69-71.
[3] 龔如燕. 鹽酸納美芬和鹽酸納洛酮在急性酒精中毒中的療效差異分析. 中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用, 2016, 10(18):141-142.
[4] 王偉, 于志敏, 呂振琪. 納美芬注射液不同靜脈給藥方式治療急性酒精中毒昏迷患者的療效觀察. 中國(guó)急救醫(yī)學(xué), 2014(s1): 39-40.
[5] 孔娟, 李莉, 蘭超, 等. 納美芬納洛酮與血液透析治療急性酒精中毒昏迷患者的臨床療效觀察. 中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志, 2013, 16(10):39-40.
[6] 鄒世民, 吳芳, 王慧. 對(duì)昏迷期的急性重度酒精中毒患者使用納美芬進(jìn)行治療的效果分析. 當(dāng)代醫(yī)藥論叢, 2016, 14(18):83-84.
[7] 陸錦源. 納美芬聯(lián)合阿拓莫蘭治療急性重度酒精中毒患者的療效觀察. 當(dāng)代醫(yī)學(xué), 2014(21):145-146.
[8] 李榮偉. 鹽酸納美芬聯(lián)合醒腦靜注射液治療急性酒精中毒的療效觀察. 中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用, 2012, 6(7):64-65.
[9] 崔益明, 吳德軍. 鹽酸納美芬治療急性酒精中毒昏迷患者的臨床觀察. 中國(guó)藥房, 2014(12):1103-1105.
[10] 孔娟.納美芬、納洛酮與血液透析治療急性重度酒精中毒的臨床療效觀察.鄭州大學(xué), 2013.
[11] 鐘旭升, 賈小剛, 史秀珍, 等. 鹽酸納美芬治療急性酒精中毒的療效觀察. 四川醫(yī)學(xué), 2012, 33(8):1445-1446.
[12] 曾昆, 楊虹, 肖政. 納美芬治療300例急性乙醇中毒的療效觀察. 臨床急診雜志, 2012(2):129-130.
[13] 彭建華, 陳秋輝, 熊瑛. 鹽酸納美芬治療急性酒精中毒的療效分析. 按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué), 2011, 2(11):82.
[14] 劉斌, 孫雪芹, 李攀宏. 納美芬注射液治療急性酒精中毒的臨床分析. 中國(guó)社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè)), 2012, 14(8):186.
[15] 鄭康, 張家明. 鹽酸納洛酮與鹽酸納美芬用于急性酒精中毒催醒的療效比較. 中國(guó)藥房, 2014(44):4184-4186.
[16] 徐濤. 納美芬聯(lián)合醒腦靜注射液治療急性酒精中毒療效觀察. 中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志, 2014, 12(2):200-201.
[收稿日期:2016-12-15]