摘 要 律師事務(wù)所在國(guó)外設(shè)立分所是一個(gè)國(guó)家軟實(shí)力的體現(xiàn)。我國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)是世界上的第二大經(jīng)濟(jì)體,但是中國(guó)律師“走出去”的現(xiàn)狀與我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r似乎還不匹配。隨著我國(guó)“走出去”戰(zhàn)略的進(jìn)一步深化和“一帶一路”戰(zhàn)略的實(shí)施,我國(guó)企業(yè)和公民的對(duì)外直接投資和國(guó)際并購(gòu)必將興起新的高潮,涉外法律服務(wù)需求也將大爆發(fā),將是中國(guó)律師“走出去”的最大機(jī)遇。2017年1月初《關(guān)于發(fā)展涉外法律服務(wù)業(yè)的意見》的發(fā)布,為中國(guó)律師“走出去”帶來了重大利好,將是中國(guó)律師做大做強(qiáng)的催化劑。
關(guān)鍵詞 涉外 法律服務(wù) 律師事務(wù)所 國(guó)外
作者簡(jiǎn)介:洪建政,浙江平宇律師事務(wù)所律師,英國(guó)曼徹斯特大學(xué)國(guó)際商法碩士,溫州市律師協(xié)會(huì)涉外與海事海商業(yè)務(wù)委員會(huì)主任。
中圖分類號(hào):D926.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.04.059
筆者從事律師職業(yè)已經(jīng)超過15年時(shí)間,并且從2001年9月到2002年12月份期間在英國(guó)曼徹斯特大學(xué)法學(xué)院學(xué)習(xí)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法,攻讀碩士學(xué)位,當(dāng)時(shí)和大多數(shù)法學(xué)學(xué)生一樣有一個(gè)很大的夢(mèng)想,就是能夠畢業(yè)后在英國(guó)大的國(guó)際性律師事務(wù)所工作。
在英國(guó),所謂“五大律所魔術(shù)圓圈” (Magic Circle)中的五大律所赫赫有名,分別是:高偉紳律師事務(wù)所(Clifford Chance)、年利達(dá)律師事務(wù)所(Linklaters)、安理國(guó)際律師事務(wù)所(Allen & Overy)、富而德律師事務(wù)所(Freshfields Bruckhaus Deringer)、司力達(dá)律師律師事務(wù)所(Slaughter & May)。這五大律師事務(wù)所歷史悠久,規(guī)模龐大,執(zhí)業(yè)律師眾多,在世界上的主要經(jīng)濟(jì)體都設(shè)有分所,在中國(guó)自然都設(shè)有分支機(jī)構(gòu),而且數(shù)量很大。當(dāng)然其最大的亮點(diǎn)是,這些律師事務(wù)所的營(yíng)業(yè)收入都非常高,其律師的收費(fèi)基本上都以小時(shí)論,一般的合伙人律師每小時(shí)的收費(fèi)都要500美元以上,而資深合伙人律師的收費(fèi)則更高。以Clifford Chance高偉紳律師事務(wù)所為例,其在2011-2012財(cái)務(wù)年度中,營(yíng)業(yè)收入就已經(jīng)達(dá)到了13.03億英鎊 ,按照當(dāng)時(shí)的1英鎊等于10元人民幣的匯率計(jì)算,合人民幣130億元。而作為中國(guó)律師平均業(yè)務(wù)收入前三甲之一的杭州市律師行業(yè)在2013年的整體業(yè)務(wù)收入是17.03億元 ,也就是說,一家英國(guó)的國(guó)際性大所,其一年的業(yè)務(wù)收入是杭州市全體4750名律師一年業(yè)務(wù)收入的7.6倍!不得不提及的是,高偉紳律師事務(wù)所是最早進(jìn)入中國(guó)內(nèi)地法律市場(chǎng)的國(guó)際律所之一,其在北京和上海的辦公室早在1985年和1993年就設(shè)立了。
英美國(guó)家的大型國(guó)際律師事務(wù)所是隨著英美大的跨國(guó)公司的壯大而壯大,隨著跨國(guó)企業(yè)的腳步而奔跑,為英美企業(yè)的利益保駕護(hù)航,提供法律上的支持。簡(jiǎn)單而毫不夸張的講,英美企業(yè)走到哪里,英美律師事務(wù)所就走到了哪里。哪里有麥當(dāng)勞,哪里就有美國(guó)律師事務(wù)所!
根據(jù)國(guó)家司法部2016年第166號(hào)公告 ,截止到2016年初,在我國(guó)設(shè)立的外國(guó)律師事務(wù)所分支機(jī)構(gòu)達(dá)到了229家,根據(jù)國(guó)別,筆者統(tǒng)計(jì)如下:
從表一中可以看到,僅僅美國(guó)和英國(guó)兩個(gè)國(guó)家在中國(guó)的分支機(jī)構(gòu)就達(dá)到了142家,占所有在中國(guó)的外國(guó)律師事務(wù)所分支機(jī)構(gòu)的62%,數(shù)量之大、占比之高令人乍舌!這些在中國(guó)的律師事務(wù)所對(duì)我們國(guó)家的進(jìn)出口貿(mào)易政策、稅收政策、勞動(dòng)法律等方方面面進(jìn)行密切跟蹤觀察,為包括英美企業(yè)在內(nèi)的在華投資企業(yè)和與中國(guó)有貿(mào)易往來的外國(guó)企業(yè)提供咨詢和各方面的法律服務(wù)。
北京、上海、杭州等大城市的律師事務(wù)所的年?duì)I業(yè)收入都已經(jīng)達(dá)到了一定的高度。以上海為例,截至2015年底,上海共有執(zhí)業(yè)律師18360人,2015年上海律師全行業(yè)業(yè)務(wù)收入135.45億元,律師人均業(yè)務(wù)收入多年位居全國(guó)第一,人均達(dá)到了74萬元。在“十二五”期間,上海律師人數(shù)超過百人的律師事務(wù)所由6家增加到了18家,年業(yè)務(wù)收入超過1億元人民幣的律師事務(wù)所由6家增加到19家。 毋庸置疑,中國(guó)的律師行業(yè)在伴隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)而壯大。在北京、上海、廣州、深圳、杭州等一線大城市,律師的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也幾乎和英美律師不相上下。
但是,當(dāng)我們來審視中國(guó)律師“走出去”的這個(gè)問題時(shí),來審視中國(guó)律師事務(wù)所在國(guó)外的分支機(jī)構(gòu)設(shè)置情況時(shí),確實(shí)明顯感覺到現(xiàn)狀與中國(guó)的大國(guó)地位不相符,與中國(guó)作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r不相符。
近年來隨著“一帶一路”戰(zhàn)略的實(shí)施,我們國(guó)家的對(duì)外投資又涌現(xiàn)出新的高潮。而在這過程中如何保護(hù)對(duì)外投資的中國(guó)企業(yè)和中國(guó)公民,如何配合實(shí)施“一帶一路”戰(zhàn)略,是管理決策層不得不思考的問題。而如何讓中國(guó)的律師事務(wù)所“走出去”,如何在法律服務(wù)業(yè)打破英美大所的壟斷,如何讓中國(guó)律師業(yè)做大做強(qiáng),也是我們律師行業(yè)協(xié)會(huì)不得不直面的問題。
一、中國(guó)律師“走出去”的現(xiàn)狀
總體上而言,律師“走出去”的方式有在國(guó)外設(shè)立分所、加入國(guó)際性行業(yè)組織和與國(guó)外律師事務(wù)所結(jié)盟三種方式,就這三種“走出去”的現(xiàn)狀,筆者查找了相關(guān)資料,并且整理如下:
(一)對(duì)律師事務(wù)所在國(guó)外設(shè)立分所的曾經(jīng)有過的管理規(guī)定
從現(xiàn)在可以查詢到的資料可見,司法部是在1993年開始允許國(guó)內(nèi)律師事務(wù)所到國(guó)外設(shè)立分支機(jī)構(gòu)的。在1996年4月17日發(fā)布的《司法部關(guān)于加強(qiáng)律師事務(wù)所駐國(guó)外分支機(jī)構(gòu)管理的通知》(司發(fā)通[1996]057號(hào))中,明確寫明了“自1993年司法部允許律師事務(wù)所到國(guó)外設(shè)立分支機(jī)構(gòu)以來,已有7家律師事務(wù)所經(jīng)司法部同意,向美國(guó)、俄羅斯、新加坡、日本等國(guó)政府提出了設(shè)立分支機(jī)構(gòu)的申請(qǐng),其中有6家律師事務(wù)所經(jīng)所在國(guó)政府批準(zhǔn)設(shè)立了分支機(jī)構(gòu)?!倍?dāng)時(shí)的管理規(guī)定就是1995年2月20日頒布施行的《律師事務(wù)所在外國(guó)設(shè)立分支機(jī)構(gòu)暫行管理辦法》(司法部令[1995]第35號(hào))。
該《管理辦法》規(guī)定,律師事務(wù)所在外國(guó)設(shè)立分支機(jī)構(gòu)的,須經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市司法廳(局)審核,報(bào)司法部批準(zhǔn)。而對(duì)于申請(qǐng)條件的規(guī)定,也不高:一是設(shè)立時(shí)間滿二年;二是有執(zhí)業(yè)律師十人以上,其中能熟練運(yùn)用外國(guó)語工作的不少于三人;三是在提出申請(qǐng)之日前二年內(nèi)未受過懲戒處分;四是具有相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和辦公通訊設(shè)備和其他開展涉外法律服務(wù)業(yè)務(wù)的工作條件。
2004年5月19日,《國(guó)務(wù)院關(guān)于第三批取消和調(diào)整行政審批項(xiàng)目的決定》( 國(guó)發(fā)〔2004〕16號(hào))文件取消了律師事務(wù)所設(shè)立外國(guó)分支機(jī)構(gòu)審批項(xiàng)目,也就是說,從2004年5月20日開始,在外國(guó)設(shè)立律師事務(wù)所的分支機(jī)構(gòu),已經(jīng)不需要“經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市司法廳(局)審核,報(bào)司法部批準(zhǔn)”。
毫無疑問,在國(guó)外設(shè)立分支機(jī)構(gòu),真正的困難是要獲得擬駐在國(guó)政府同意的批文。因?yàn)?,?duì)于任何一個(gè)國(guó)家而言,法律服務(wù)市場(chǎng)都不是輕易開放的。并且,從國(guó)家主權(quán)角度而言,外國(guó)律師都是不能代理本國(guó)法院的訴訟案件的。
國(guó)與國(guó)之間的交往往往要遵循對(duì)等原則,從表一上可以看到,世界上的主要經(jīng)濟(jì)體在中國(guó)都設(shè)立有大量的律師事務(wù)所分支機(jī)構(gòu),那么中國(guó)的律師事務(wù)所在這些經(jīng)濟(jì)體設(shè)立相應(yīng)數(shù)量的分支機(jī)構(gòu)也是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹R园拇罄麃啚槔?,其在我?guó)設(shè)有8家律所的分支機(jī)構(gòu),則我們中國(guó)的律所也可以在澳大利亞設(shè)立8家律所的分支機(jī)構(gòu)。
(二)中國(guó)律師事務(wù)所在國(guó)外設(shè)立分所的現(xiàn)狀
筆者不是司法行政機(jī)關(guān)工作人員,無法提供確切的中國(guó)律師事務(wù)所在國(guó)外設(shè)立分支機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)。但出于對(duì)這個(gè)問題的興趣,筆者查找了部分網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容和我們律師行業(yè)雜志,了解到了我國(guó)律師事務(wù)所在國(guó)外設(shè)立分支機(jī)構(gòu)的大致情況。
事實(shí)上,中國(guó)律所最早在國(guó)外設(shè)立分所起源于1993年。當(dāng)年北京君合律師事務(wù)所的周曉琳律師取得了紐約律師執(zhí)照,君合隨后在紐約開設(shè)分所。 之后,也有律師事務(wù)所陸陸續(xù)續(xù)在國(guó)外設(shè)立分所。截止到5年前的2012年6月,中國(guó)本土律所只有不到20家在海外設(shè)立分支機(jī)構(gòu)。 這是一個(gè)非常小的數(shù)字,與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和中國(guó)的大國(guó)地位極不匹配!
從管理決策層角度而言,促進(jìn)中國(guó)律師事務(wù)所的國(guó)際化是一直以來的工作重點(diǎn)。在2011年12月22日召開的全國(guó)司法廳(局)長(zhǎng)會(huì)議上,提出將加大培育涉外高端業(yè)務(wù)律師人才力度,鼓勵(lì)和支持有條件的律師事務(wù)所到境外設(shè)立分所。當(dāng)時(shí)的目的也是一樣,圍繞實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略,引導(dǎo)律師積極為我國(guó)企業(yè)“走出去”提供法律服務(wù),依法妥善處理涉及我國(guó)企業(yè)的貿(mào)易摩擦和貿(mào)易爭(zhēng)端,促進(jìn)外向型經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展。
從人才培養(yǎng)上著手,中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)于2012年制定了《涉外高素質(zhì)律師領(lǐng)軍人才培養(yǎng)規(guī)劃》,建立了全國(guó)涉外律師人才庫(kù),并從2013年開始,就實(shí)施了全國(guó)涉外律師領(lǐng)軍人才計(jì)劃,每年培訓(xùn)100多名涉外律師,培訓(xùn)課程分為國(guó)內(nèi)集訓(xùn)部分和國(guó)外培訓(xùn)部分。筆者參加了2013年8月份的第一期學(xué)習(xí),截止到2016年已經(jīng)舉行了四期培訓(xùn),參加學(xué)習(xí)的律師有500多人。2016年的第四期國(guó)外部分培訓(xùn)分別選擇了赴美國(guó)和英國(guó)學(xué)習(xí)。從這些情況可見,管理決策層在盡量推動(dòng)中國(guó)法律服務(wù)業(yè)的國(guó)際化,鼓勵(lì)中國(guó)律師事務(wù)所在國(guó)外設(shè)立分支機(jī)構(gòu)。
筆者查詢了國(guó)內(nèi)目前的知名大型律師事務(wù)所網(wǎng)站,截止到2016年12月底,在國(guó)外設(shè)立分所的律師事務(wù)所基本上是金杜、君合、德恒、國(guó)浩、盈科、中倫等國(guó)內(nèi)大所,且基本上是總部設(shè)在北京的大所。而來自京外的設(shè)立國(guó)外分所的,筆者只查詢到了上海的段和段律師事務(wù)所和上海毅石律師事務(wù)所。以下為筆者對(duì)在國(guó)外設(shè)立分所的部分律師事務(wù)所的不完整羅列,所有信息來自各家律所的官方網(wǎng)站 :
在所有設(shè)立國(guó)外分支機(jī)構(gòu)的中國(guó)律師事務(wù)所中,北京盈科律師事務(wù)所的數(shù)量獨(dú)占鰲頭,發(fā)展的氣勢(shì)最為兇猛。截止到2016年底,盈科律師事務(wù)所在海外設(shè)有36家海外辦公室(應(yīng)該就是我們所討論的“分所”)。同時(shí),盈科律師事務(wù)所在柏林、米蘭、倫敦、芝加哥、紐約、蘇黎世、東盟、韓國(guó)和加勒比海設(shè)立了中國(guó)中心 。目前在國(guó)外設(shè)立分所最多的中國(guó)律師事務(wù)所非北京盈科律師事務(wù)所莫屬。
在國(guó)外設(shè)立分所,由國(guó)內(nèi)律所實(shí)施直接管理是我們所理解的中國(guó)律師事務(wù)所“走出去”的最重要方式。不過,除此之外,還有加入國(guó)際性行業(yè)組織和與國(guó)際律師事務(wù)所聯(lián)盟的方式。
(三)中國(guó)律師事務(wù)所加入國(guó)際性行業(yè)組織的現(xiàn)狀
加入國(guó)際性律師行業(yè)組織,也是中國(guó)律師事務(wù)所“走出去”實(shí)現(xiàn)國(guó)際化的方式之一。北京君合律師事務(wù)所就是兩大國(guó)際律師協(xié)作組織Lex Mundi 和Multilaw中唯一的中國(guó)律師事務(wù)所成員 。
Lex Mundi是一個(gè)由頂級(jí)獨(dú)立律師事務(wù)所組成的全球協(xié)作機(jī)構(gòu),每一個(gè)國(guó)家(英美除外)僅有一家最具盛名的當(dāng)?shù)芈伤梢猿蔀榫W(wǎng)絡(luò)成員。該機(jī)構(gòu)旨在為成員所提供一個(gè)本地和全球法律實(shí)務(wù)的交流平臺(tái),提升成員滿足其客戶服務(wù)需求的能力。而Multilaw是一個(gè)由在全球主要商業(yè)中心執(zhí)業(yè)的獨(dú)立律師事務(wù)所組成的協(xié)作機(jī)構(gòu),成員包括一百多個(gè)國(guó)家的八十余家律所,約8500余名律師。在跨境交易中,成員所的律師可按照機(jī)構(gòu)的協(xié)調(diào)機(jī)制組團(tuán)為客戶提供多法域的服務(wù)。
還有其他眾多的行業(yè)組織,但感覺都沒有Lex Mundi和Multilaw的名聲大,故對(duì)于其他的行業(yè)組織也就不再贅述。但是根據(jù)筆者在香港簡(jiǎn)家聰律師事務(wù)所的工作經(jīng)歷,筆者認(rèn)為這種加入行業(yè)組織的狀況相當(dāng)松散,除了向客戶相互推薦律所外,作用有限,因此這種加入行業(yè)組織的方式在律師行業(yè)還有待進(jìn)一步推廣。
(四)中國(guó)律師事務(wù)所與國(guó)外律師事務(wù)所結(jié)盟的現(xiàn)狀
對(duì)于法律服務(wù)業(yè),與國(guó)外律師事務(wù)所結(jié)盟,不論是松散型的還是緊密型的結(jié)盟,都是擴(kuò)大律師事務(wù)所網(wǎng)絡(luò)的另一種方式。
2015年1月27日,亞洲最大律師事務(wù)所——北京大成律師事務(wù)所與全球十大律所之一的Dentons律師事務(wù)所正式簽署合并協(xié)議,共同打造一個(gè)全新的、布局全球的世界領(lǐng)先國(guó)際律師事務(wù)所。新律所執(zhí)業(yè)律師人數(shù)超過6500人,這是目前全球律師業(yè)規(guī)模最大的律師事務(wù)所。 合并后的新律所依瑞士聯(lián)盟結(jié)構(gòu)組成聯(lián)合體,依“一個(gè)律所”的原則組建聯(lián)合管理團(tuán)隊(duì)。同時(shí),新律所內(nèi)各區(qū)域成員將保持原有的律所文化、工作環(huán)境和地域特征。
所謂“瑞士聯(lián)盟結(jié)構(gòu)”(Swiss Verein Structure),是指不同國(guó)家的律所在一個(gè)品牌下結(jié)合,同時(shí)保留獨(dú)立的利潤(rùn)池和財(cái)會(huì)體系,但將共享戰(zhàn)略、品牌及其他核心職能。 筆者引用了大成律師事務(wù)所對(duì)自己對(duì)與Dentons合并的情況報(bào)道,從其“將保持原有的律所文化、工作環(huán)境和地域特征”的表述中可以看到,在“瑞士聯(lián)盟結(jié)構(gòu)”的方式下,其實(shí)是在財(cái)務(wù)上獨(dú)立核算、各自管理、自負(fù)盈虧,各自的企業(yè)文化、辦公工作環(huán)境和地域特征均不發(fā)生變化,因此,這種合并其實(shí)是一種松散的合并,而非我們所理解的“合二為一”,但是毫無疑問,這是律師行業(yè)的特點(diǎn),不少英美律所也大量的采取這種瑞士聯(lián)盟結(jié)構(gòu)方式合并,從而對(duì)客戶擴(kuò)大影響力,增加客戶粘性,方便為客戶提供跨境法律服務(wù)。
另外,早在2012年3月1日,北京金杜律師事務(wù)所與澳大利亞萬盛國(guó)際律師事務(wù)所MallesonsStephen Jaques結(jié)成聯(lián)盟,初步形成了今天的金杜律師事務(wù)所(King & Wood Mallesons),金杜成為第一家總部設(shè)在亞洲的全球性律師事務(wù)所。2013年,金杜宣布與國(guó)際律師事務(wù)所SJ Berwin結(jié)成首個(gè)全球法律聯(lián)盟,這樣的結(jié)盟極大地提升了金杜的實(shí)力,金杜律師事務(wù)所國(guó)際聯(lián)盟如今是全球排名前25位的律師事務(wù)所之一,總收入約10億美元。當(dāng)然,北京金杜律師事務(wù)所的這種結(jié)成聯(lián)盟和合并也是基于瑞士聯(lián)盟結(jié)構(gòu)方式。
二、中國(guó)律師“走出去”的展望
展望中國(guó)律師“走出去”的前景,筆者認(rèn)為,我們真正引來了春天。在2016年5月20日的中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第二十四次會(huì)議 上,包括其他內(nèi)容,會(huì)議審議通過了《關(guān)于發(fā)展涉外法律服務(wù)業(yè)的意見》。該《意見》提出發(fā)展涉外法律服務(wù)業(yè),要適應(yīng)構(gòu)建對(duì)外開放型經(jīng)濟(jì)新體制要求,圍繞服務(wù)我國(guó)外交工作大局和國(guó)家重大發(fā)展戰(zhàn)略,健全完善扶持保障政策、進(jìn)一步建設(shè)涉外法律服務(wù)機(jī)構(gòu)、發(fā)展壯大涉外法律服務(wù)隊(duì)伍,更好維護(hù)我國(guó)公民、法人在海外及外國(guó)公民、法人在我國(guó)的正當(dāng)權(quán)益。
2017年1月7日,國(guó)家司法部、外交部、商務(wù)部、國(guó)務(wù)院法制辦公室印發(fā)了《關(guān)于發(fā)展涉外法律服務(wù)業(yè)的意見》,對(duì)發(fā)展涉外法律服務(wù)業(yè)作出全面部署 。在《意見》關(guān)于涉外法律服務(wù)的主要任務(wù)方面,明確要求為“一帶一路”等國(guó)家重大發(fā)展戰(zhàn)略提供法律服務(wù)和為中國(guó)企業(yè)和公民“走出去”提供法律服務(wù),即要“適應(yīng)我國(guó)實(shí)施“走出去”發(fā)展戰(zhàn)略的需要,鼓勵(lì)和支持法律服務(wù)機(jī)構(gòu)和人員參與中國(guó)企業(yè)和公民“走出去”法律事務(wù),努力做到中國(guó)企業(yè)和公民走到哪里,涉外法律服務(wù)就跟進(jìn)到哪里?!惫P者認(rèn)為,這樣的提法很貼切,也很實(shí)在,第一次在重大的綱領(lǐng)性文件里提出了“中國(guó)企業(yè)和公民走到哪里,涉外法律服務(wù)就跟進(jìn)到哪里”!
2017年3月1日,司法部在北京召開學(xué)習(xí)貫徹《關(guān)于發(fā)展涉外法律服務(wù)業(yè)的意見》座談會(huì) 。司法部領(lǐng)導(dǎo)提出要認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹《關(guān)于發(fā)展涉外法律服務(wù)業(yè)的意見》,總結(jié)涉外法律服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,分析涉外法律服務(wù)業(yè)發(fā)展面臨的形勢(shì),進(jìn)一步研究發(fā)展涉外法律服務(wù)業(yè)的工作措施,積極推進(jìn)我國(guó)涉外法律服務(wù)業(yè)發(fā)展。
在要“走出去”的具體措施上,其中管理決策層提出要在3年內(nèi)(即2020年3月份前)扶持我國(guó)律師事務(wù)所在“一帶一路”沿線國(guó)家設(shè)立至少30家代表機(jī)構(gòu),扶持推動(dòng)一批中外律師事務(wù)所建立聯(lián)合經(jīng)營(yíng)和業(yè)務(wù)聯(lián)盟關(guān)系并且資助我國(guó)律師參加國(guó)際律師組織活動(dòng)和會(huì)議。
筆者認(rèn)為,中國(guó)律師“走出去”一定是基于法律服務(wù)市場(chǎng)的需求,基于中國(guó)對(duì)外投資和貿(mào)易發(fā)展的需要,而非基于任何行政命令。但是國(guó)家對(duì)律師“走出去”的重視和中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的共振將是中國(guó)律師“走出去”的重要契機(jī)。讓我們拭目以待,期待中國(guó)律師書寫“走出去”的宏偉篇章。
注釋:
https://en.wikipedia.org/wiki/Magic_Circle_(law_firms) 該五家中除了Slaughter and May,其他四家在2015年度的業(yè)務(wù)收入合計(jì)為81.7億美元,合人民幣515億元人民幣。
百度百科:高偉紳律師事務(wù)所.
杭州市第八次律師代表大會(huì)數(shù)據(jù).浙江新聞2014年11月25日?qǐng)?bào)道.http://news.zj. com/detail/2014/11/25/1553275.html.
司法部官方網(wǎng)站2016年9月12日公告:http://www.moj.gov.cn/index/content/2016-09/ 12/content_6800056.htm?node=7346.
解放日?qǐng)?bào)·上海觀察.2016年5月14日記者彭薇報(bào)道:http://mt.sohu.com/20160514/n449501523.shtml.
廖衛(wèi)華撰.中國(guó)本土律所猛撲海外市場(chǎng).法治周末.2012年6月12日.http://www.le galdaily.com.cn/zmbm/content/2012-06/12/content_3636645.htm?node=7568.
法制日?qǐng)?bào)法制網(wǎng)2011年12月22日?qǐng)?bào)道:http://www.legaldaily.com.cn/index/content/2011-12/22/content_3231980.htm.
查詢時(shí)間截止到2017年3月10日.
北京盈科律師事務(wù)所官方網(wǎng)站:http://www.yingkelawyer.com/YKJS/YKJS.aspx?nT=zrzc.
北京君合律師事務(wù)所官方網(wǎng)站:http://www.junhe.com/about/global-network.
北京大成律師事務(wù)所2015年1月27日?qǐng)?bào)道:http://www.dachengnet.com/cn/news/dachengNews/33589.html.
智合東方網(wǎng)站2015年11月10日?qǐng)?bào)道:http://zhihedongfang.com/article-14589/.
新華網(wǎng)新華社2016年5月20日的報(bào)道:http://news.xinhuanet.com/politics/2016-05/ 20/c_1118904441.htm.
中國(guó)律師網(wǎng)2017年1月9日的報(bào)道:http://www.acla.org.cn/html/xinwen/20170109/ 27287.html.
法制日?qǐng)?bào)法制網(wǎng)2017年3月1日記者李豪報(bào)道:http://www.legaldaily.com.cn/index/content/2017-03/01/content_7033831.htm?node=20908.