李嶸
摘 要:隨著社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的不斷完善與發(fā)展,我國(guó)經(jīng)濟(jì)呈高速增長(zhǎng)的狀態(tài)。在近些年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中,我們發(fā)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的不斷增長(zhǎng)帶來(lái)了總量失衡現(xiàn)象的不斷加劇,在這一系列的問(wèn)題背后,有著深刻的結(jié)構(gòu)性因素。且不能僅僅依靠簡(jiǎn)單的需求管理來(lái)進(jìn)行宏觀調(diào)控,為此,就要在新常態(tài)的經(jīng)濟(jì)下對(duì)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性的改革進(jìn)行完善與落實(shí)?;诖?,本文在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新常態(tài)的背景下,對(duì)我國(guó)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革措施進(jìn)行論述分析,以期能為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)健發(fā)展盡綿薄之力。
關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 新常態(tài) 供給側(cè) 結(jié)構(gòu)性改革
前言
現(xiàn)階段我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。其中經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整主要以市場(chǎng)自身來(lái)進(jìn)行,輔之以政府的宏觀調(diào)控手段。其中供給和需求的管理都是我國(guó)政府運(yùn)行宏觀調(diào)控的重要手段。在不同的歷史發(fā)展時(shí)期,我國(guó)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控側(cè)重點(diǎn)是不同的。如,在改革開(kāi)放以來(lái),其宏觀調(diào)控的管理主要以供給領(lǐng)域的改革與管理進(jìn)行。自2000年以來(lái),我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷深化發(fā)展,在此背景下。我國(guó)政府更多是通過(guò)貨幣政策來(lái)對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行監(jiān)管,也就是需求性管理。在經(jīng)濟(jì)空前繁榮的背后,我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的總量結(jié)構(gòu)不平衡,為此,要對(duì)供給管理與需求管理的結(jié)構(gòu)改革進(jìn)行強(qiáng)化。進(jìn)而,解決長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中存在的矛盾。
一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新常態(tài)下進(jìn)行供給側(cè)改革的形成因素
我國(guó)為什么要在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新常態(tài)下實(shí)行供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革呢?2015年,國(guó)家主席習(xí)近平同志對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行了詳盡的回答。習(xí)近平總書記認(rèn)為,我國(guó)現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)告訴發(fā)展的態(tài)勢(shì)。然而,其增長(zhǎng)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)并不完善。因此,要保證經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健、快速發(fā)展的基礎(chǔ)上,對(duì)我國(guó)供給側(cè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行完善,以此來(lái)推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)成“健康”狀態(tài)發(fā)展。其促使我國(guó)在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下進(jìn)行改革的主要因素有以下兩點(diǎn):
(一)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展還有巨大的潛力未被挖掘
從2010年開(kāi)始,我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)總量正式超過(guò)日本,成為了世界第二段經(jīng)濟(jì)體。這不僅說(shuō)明我國(guó)國(guó)民經(jīng)的增長(zhǎng)速度加快,更標(biāo)志著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展邁向了一個(gè)新的高度。種種經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展,讓我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)發(fā)生了顯著的變化,總體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式呈現(xiàn)出了工業(yè)化后期的狀態(tài)。受到2000年到2010年代經(jīng)濟(jì)“井噴式”發(fā)展的影響,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的第二產(chǎn)業(yè)不斷下降,轉(zhuǎn)而以服務(wù)業(yè)為主的第三產(chǎn)業(yè)不斷呈現(xiàn)繁榮的發(fā)展態(tài)勢(shì),并快速趕超第二產(chǎn)業(yè)。逐漸朝向主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)地位發(fā)展。第三產(chǎn)業(yè)的崛起促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的同時(shí),更帶動(dòng)了城市化進(jìn)程的不斷加速,和就業(yè)崗位的增加。也就是說(shuō),我國(guó)自2010以以來(lái),無(wú)論是從國(guó)際化還是工業(yè)化角度看,都在不斷成良好的方向發(fā)展。這種變化暗示著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展還有巨大的潛力未被挖掘。
(二)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新常態(tài)背景下存在著結(jié)構(gòu)失衡
現(xiàn)階段我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空前繁榮,在此背景下。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)卻呈現(xiàn)失衡狀態(tài),在需求管理的角度看我國(guó)經(jīng)濟(jì)。中國(guó)依然具備極大的發(fā)展空間,從供給管理角度看,現(xiàn)階段我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不是供給不足,而是產(chǎn)能過(guò)剩。只有對(duì)過(guò)剩的產(chǎn)能問(wèn)題盡心整改,才能確保新常態(tài)下結(jié)構(gòu)失衡的狀況的已解決?,F(xiàn)階段我國(guó)實(shí)行的是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),通過(guò)供給側(cè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整以成為必然。只有不斷優(yōu)化結(jié)構(gòu)才能讓供給管理與需求管理區(qū)域科學(xué)化分配,進(jìn)而讓我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)健增長(zhǎng)。值得注意的是,供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革并非是實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,而是旨在對(duì)過(guò)剩的產(chǎn)能進(jìn)行優(yōu)化,僅此而已,不會(huì)對(duì)需求管理總的貨幣政策進(jìn)行更改。
二、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新常態(tài)與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革措施
(一)完善我國(guó)各個(gè)區(qū)域之間生產(chǎn)力的不均衡現(xiàn)狀
在改革開(kāi)放初期,鄧小平曾提出,要在我國(guó)實(shí)行區(qū)域帶動(dòng)整體的發(fā)展策略。通過(guò)“先富帶動(dòng)后富,最終實(shí)現(xiàn)共同富?!?。以期能夠建立一定的經(jīng)濟(jì)特區(qū)來(lái)讓局部地區(qū)的優(yōu)先發(fā)展。然而,縱觀我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀,當(dāng)初制定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略并沒(méi)完全實(shí)現(xiàn),我國(guó)進(jìn)行改革的最終目的是為了能夠帶動(dòng)整體的富裕,今天的中國(guó)沿海城市確實(shí)發(fā)展壯大起來(lái)。例如,背景、上海、深圳和廣東等地,其經(jīng)濟(jì)水平已經(jīng)達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家的水平,然而,西部和東北部區(qū)域的發(fā)展還較為落后。造成了我國(guó)各個(gè)區(qū)域間生產(chǎn)力的嚴(yán)重失衡。這種現(xiàn)狀不僅對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)性發(fā)展造成阻礙,更對(duì)城市企業(yè)的投資條件造成巨大困難。為此,就必須通過(guò)政府宏觀調(diào)控政策與國(guó)家總體發(fā)展方針的協(xié)同實(shí)施,進(jìn)而完善我國(guó)區(qū)域間的生產(chǎn)力發(fā)展。通過(guò)國(guó)家撥款和投資建廠,讓部分落后地區(qū)的經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)快速增長(zhǎng),盡快實(shí)現(xiàn)綜合一體化的進(jìn)程。此外,要注重改善人民的服務(wù)需求,不斷在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)上,改善我國(guó)居民收入。
(二)強(qiáng)化社會(huì)企業(yè)融資模式改革
企業(yè)作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的“血液”,其發(fā)展從根本上決定了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的繁榮形式,若某地區(qū)的企業(yè)發(fā)展效益良好,各種大、中、小型的企業(yè)繁多,那么久會(huì)充分帶動(dòng)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。然而,我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,中小企業(yè)的發(fā)展逐漸起到了主導(dǎo)作用。為此,不斷強(qiáng)化對(duì)中小企業(yè)的發(fā)展,對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化有著重要的意義。實(shí)行供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革中,一方面對(duì)社會(huì)過(guò)程的產(chǎn)能進(jìn)行優(yōu)化,另一方面對(duì)加強(qiáng)對(duì)中小企業(yè)的扶持力度。然而,現(xiàn)階段我國(guó)中小企業(yè)發(fā)展中最大的障礙就是內(nèi)源資金不足。因此,中小企業(yè)就必須通過(guò)融資才能實(shí)現(xiàn)企業(yè)自身的發(fā)展,受銀行傳統(tǒng)“壘大戶”觀念和中小企業(yè)自身發(fā)展機(jī)制不完善等因素影響。其從商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行貸款時(shí)就會(huì)產(chǎn)生一定困難。為此,政府要作為“中間人”,強(qiáng)化我國(guó)社會(huì)企業(yè)融資模式的改革,進(jìn)而,提高企業(yè)的融資能力,加快企業(yè)的快速發(fā)展。
(三)實(shí)現(xiàn)資本要素的改革,提高資源利用率
新常態(tài)下,強(qiáng)化供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革必須要提高企業(yè)的發(fā)展效益。為此,要充分對(duì)資本要素盡心改革,讓投資者在高利潤(rùn)的驅(qū)使下提高投資企業(yè)生產(chǎn)的積極性和主動(dòng)性。企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,其成本的過(guò)大不僅是導(dǎo)致企業(yè)運(yùn)行不暢的重要原因。更是供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革的重傷所在。
(四)實(shí)現(xiàn)分配與再分配的均衡發(fā)展
新常態(tài)下進(jìn)行供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革,不僅要“減負(fù)”于企業(yè),更要落實(shí)好居民收入機(jī)制。對(duì)勞動(dòng)者分配與再分配機(jī)制進(jìn)行改革,進(jìn)而提高勞動(dòng)者的收入,讓可支配性收入增加?,F(xiàn)階段我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡導(dǎo)致居民的收入差距逐漸拉大,這對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定形成了巨大的阻礙。為此,在實(shí)行改革的過(guò)程中,一定要從勞動(dòng)者收入著手,處理好勞動(dòng)之間的利益關(guān)系,勞動(dòng)者收入的增加就會(huì)帶動(dòng)消費(fèi)模式的改變,進(jìn)而使我國(guó)經(jīng)濟(jì)流速加快。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)熱會(huì)對(duì)過(guò)剩的產(chǎn)能產(chǎn)生一定的“消費(fèi)”,從而讓供給和需求之間的結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。
(五)降低“制度交易”,推進(jìn)國(guó)企全面改革
現(xiàn)階段我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展如火如荼,為了能夠盡快將供給側(cè)改革形勢(shì)進(jìn)行落實(shí),必須將我國(guó)的“制度交易”進(jìn)行降低,即減少不必要的政府干預(yù)。讓我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的問(wèn)題盡量在市場(chǎng)中進(jìn)行自主調(diào)節(jié)。充分發(fā)揮資源配置型作用。適當(dāng)降低“制度交易”不僅能夠讓我國(guó)市場(chǎng)自身的調(diào)節(jié)提供良好的環(huán)境,更能減少政府腐敗條文的出現(xiàn),保證了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的公平性。值得注意的是,降低“制度交易”并非“放棄”,而是要將政府宏觀調(diào)控的作用進(jìn)行適當(dāng)?shù)陌l(fā)揮,唯有如此,才能讓為國(guó)供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革保持穩(wěn)健的步伐向跟深層次邁進(jìn)。此外,要積極推進(jìn)我國(guó)的國(guó)有企業(yè)進(jìn)行改革,國(guó)有企業(yè)的所有要素都具備透明化,其中包括人力、固定資金、制度、財(cái)務(wù)等。國(guó)有企業(yè)要充分利用自身的有事進(jìn)行改革,盡量以強(qiáng)大的資金作為與其他企業(yè)聯(lián)合的資本,將各自的發(fā)展缺陷進(jìn)行及時(shí)的互補(bǔ),通過(guò)聯(lián)合的方式來(lái)提升企業(yè)自身的綜合競(jìng)爭(zhēng)力,進(jìn)而順利完成我國(guó)關(guān)于“中國(guó)制造2025”的戰(zhàn)略部署。
(六)落實(shí)土地改革政策,降低生產(chǎn)能耗,提高資源利用率
在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的背景下,我國(guó)全面實(shí)行供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革,應(yīng)首要落實(shí)土地制度的改革。土地改革的關(guān)鍵在于土地生產(chǎn)要素的效率。截至2016年底,我國(guó)的土地總耕種面積已經(jīng)超過(guò)了4億畝,然而,總?cè)牍膳c證券化的形式去比較低,發(fā)部分的土地都以初級(jí)的租賃形式存在,這就要求我們必須通過(guò)流轉(zhuǎn)資金的方式將我國(guó)的土地進(jìn)行盤活。不斷通過(guò)金融創(chuàng)新的手段,價(jià)格我國(guó)土地生產(chǎn)資料進(jìn)行流動(dòng)起來(lái),以高級(jí)的形式進(jìn)行發(fā)展,避免生產(chǎn)資料僵化,導(dǎo)致資源的利用率降低。因此,要以土地的確定權(quán)威基礎(chǔ),不斷將我國(guó)土地的由租賃和轉(zhuǎn)讓等形式向信托和入股等方式進(jìn)行轉(zhuǎn)變,加速土地資源的流轉(zhuǎn),進(jìn)而讓靈活的生產(chǎn)要素實(shí)現(xiàn)規(guī)模性、流動(dòng)性的方式發(fā)展,這不僅能夠降低生產(chǎn)能耗,提高資源利用率,盡而推動(dòng)土地政策的改革,更能緩解目前我國(guó)農(nóng)民的生活與土地的依附關(guān)系。
三、結(jié)語(yǔ)
綜上所述,現(xiàn)階段我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式呈現(xiàn)總體快速發(fā)展,但結(jié)構(gòu)需求管理與供給管理結(jié)構(gòu)失衡的狀態(tài)。在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新常態(tài)下,我國(guó)現(xiàn)階段的總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩的狀態(tài)。為了能夠充分優(yōu)化資源的合理配置,解決產(chǎn)能過(guò)剩。就必須通過(guò)供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革。與此同時(shí),對(duì)政府部門進(jìn)行簡(jiǎn)政放權(quán),讓“干預(yù)”呈現(xiàn)科學(xué)化、合理化。進(jìn)而讓我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]劉偉,蔡志洲.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新常態(tài)與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革[J].求是學(xué)刊,2016,01(01):56-65.
[2].全國(guó)政協(xié)委員、華夏新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院院長(zhǎng)賈康:供給側(cè)改革助力中國(guó)經(jīng)濟(jì)突圍——推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、適應(yīng)和引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)[J].債券,2016,02(02):17-24.
[3]逄錦聚.經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)中的主要矛盾和供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革[J].政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論,2016,03(02):49-59.
[4]胡鞍鋼,周紹杰,任皓.供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革——適應(yīng)和引領(lǐng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2016,04(02):17-22.