宋詞的理解與誤讀三則

仇俊超

摘 要： 徐培均《淮海居士長短句箋注》對《浣溪沙·錦帳重重卷暮霞》中“紅牙”一詞的誤解；夏承燾、吳熊和《放翁詞編年箋注》中對《昭君怨·晝永產生庭院》中將“官黃”誤校為“宮黃”；夏承燾《唐宋詞欣賞》、唐圭璋《唐宋詞簡釋》、俞陛云《唐五代兩宋詞選釋》對辛棄疾《摸魚兒·更能消幾番風雨》的曲解對讀者皆具有較大的誤導作用。從詞語箋注、詞作校對、詞作釋意三個方面分以上三首詞作的誤讀進行糾正，同時，找到詞作誤讀常見的原因，這對我們正確理解原詞、做好解讀工作具有重要的價值和意義。

關鍵詞： 宋詞 誤讀 秦觀 陸游 辛棄疾

宋詞在其傳播中總會出現種種被誤讀的現象，即便是研究這方面最著名的專家學者們也時常會出現各種各樣的失誤。其中詞語誤解、校勘失誤、曲解詞意是宋詞誤解最常見的原因。秦觀、陸游、辛棄疾都是著名的詞人，他們的詞作廣為傳播，他們的詞集也深為學界重視，但是他們的個別詞作甚至是代表作品卻未能得到正確的解讀。這里我們選取目前最權威的集子或者選本，分別從詞語誤讀、?？笔д`、曲解詞意三個角度對秦觀《浣溪沙·錦帳重重卷暮霞》、陸游《昭君怨·晝永產生庭院》、辛棄疾《摸魚兒·更能消幾番風雨》進行刊誤，以示讀者原作本意的同時，也向讀者揭示宋詞誤讀常見的原因。

一

浣溪沙五首·其五[宋]秦觀

錦帳重重卷暮霞，屏風曲曲斗紅牙，恨人何事苦離家。枕上夢魂飛不去，覺來紅日又西斜，滿庭芳草襯殘花。[1]118

徐培均先生在《淮海居士長短句箋注》中解釋“斗紅牙”時，對“斗”的箋注為：“《詩詞曲語辭匯釋》卷二：‘斗，猶湊也，拼也；……秦觀《浣溪沙》詞：‘錦帳重重卷暮霞，屏風曲曲斗紅牙”亦拼湊意?！薄Α凹t牙”的箋注為：“紅牙，樂器名，即拍板，亦名牙板、檀板，因其色紅，故名?！端问贰ゅX俶傳》：‘太平興國三年，俶貢紅牙樂器二十二事?！盵1]118

我們認為“紅牙”確有拍板之意，但此處所指不是樂器拍板，而是指檀木。

紅牙，原指檀木，因檀木色紅質堅，故名。后引申為對樂器“拍板”的美稱。白居易《中和日謝恩賜尺狀》：“況以紅牙為尺，白金為寸；美而有度，煥以相宣?！盵2]7537皮日休《二游詩·徐詩》：“軸閑翠鈿剝，簽古紅牙折。”[3]7028《宋史·錢俶》：“俶貢白金五萬兩、錢萬萬、絹十萬匹，綾二萬匹、綿十萬……紅牙樂器二十二事?！盵4]13897《遼史·本紀第三·太宗》：“唐遣使遺紅牙笙?！盵5]27所指皆以名貴的檀木為材料制成的物品，而非單指拍板。秦觀此詞中若解釋為“拍板”，則“屏風曲曲斗紅牙”就是說拍板拼湊成曲折的屏風。詞意殊不通，令人費解。

二

昭君怨[宋]陸游

晝永蟬聲庭院。人倦懶搖團扇。小景寫瀟湘。自生涼。簾外蹴花雙燕。簾下有人同見。寶篆拆宮黃。炷熏香。[6]181

夏承燾、吳熊和《放翁詞編年箋注》中將“官”字誤作“宮”字。[6]181我們認為這里作“宮黃”講，詞意難以讀通，應該為“官黃”。

首先，從版本上來講，當做“官”字。宋嘉定本陸游《渭南文集》作“官”字。是本由陸游第七子陸遹延請當時杭州著名刻工，用上等白棉紙精刻而成，善本無疑，乃諸家所祖。[7]762明正德本《渭南文集》亦作“官”字。[7]762唐圭璋先生《全宋詞》所收陸游《昭君怨》亦作“官”。[8]1595而夏承燾、吳熊和先生所祖不知為何本，將“官”改為“宮”字，書中亦未作注。臆測之，“宮”、“官”二字字形相近，或許乃排版失誤所造成。

其次，從詞義上來講“宮黃”一詞一般指古代婦女額上涂飾的黃色。周邦彥《瑞龍吟》：“因念個人癡小，乍窺門戶。侵晨淺約宮黃，障風映袖，盈盈笑語?！盵8]595姜夔《角招》：“翠翹光欲溜。愛著宮黃，而今時候?！盵8]2182劉克莊《賀新郎·再用約字》：“淺把宮黃約。細端相、普陀煙里，金身珠絡?！盵8]2627皆為實證。有時也用來形容黃色的花或者其他植物。如周紫芝《好事近·謝人分似蠟梅一枝》：“香蠟染宮黃，不屬世間風月。分我照寒金蕊，伴小窗愁絕?！盵8]889辛棄疾《清平樂·謝叔良惠木犀》：“大都一點宮黃。人間直恁芳芬。怕是九天風露，染教世界都香?！盵8]1927溫廣義《唐宋詞常用詞詞典》中言“宮黃”又指明黃色的包裝紙，并舉出陸游這首《昭君怨》為孤證。[9]1595但查閱《全宋詞》，皆未發(fā)現有相同用法。

最后，觀兩宋文人所做詩詞，“官黃”一詞有紙的含義，有時間也代指書籍。王炎《紙被行》：“絕嫌墨客蠅頭污，懶入官黃藏蠹魚?！盵10]29791楊萬里《送彭元忠司戶二首·其一》：“木天須此士，丹筆校官黃?！盵10]26156汪藻《吳傅朋以王逸少遺意作游絲之書，古今所無，恨未之見也。為賦此詩》：“官黃臨小楷，老筆更沈著?！盵10]16504

綜上所述，可知陸游此詞中當作“官黃”而非“宮黃”。所謂“寶篆拆官黃，炷爐香”的意思就是講，把篆香上的包裝紙拆開，點燃篆香后，將其放入香爐中，香氣裊裊。

三

摸魚兒[宋]辛棄疾

淳熙乙亥，自湖北漕移湖南漕，同官王正之置酒小山亭，為賦

更能消幾番風雨？匆匆春又歸去。惜春長怕花開早，何況落紅無數。春且住。見說道、天涯芳草無歸路。算只有殷勤、畫檐蛛網，盡日惹飛絮。長門事，準擬佳期又誤。娥眉曾有人妒。千金縱買相如賦，脈脈此情誰訴？君莫舞。君不見玉環(huán)飛燕皆塵土。閑愁最苦。休去倚危欄，斜陽正在、煙柳斷腸處。[11]68

此詞作于南宋淳熙六年（1179）年暮春，是年辛棄疾四十歲，他由湖北轉運副使調任湖南時賦別之作。同年到任后他所寫的《論盜賊劄子》中說：“生平剛拙自信，年來不為眾人所容，恐言為脫口而禍不旋踵。”[12]299再觀此詞下闕所言“長門事”，辛棄疾所寄托的憤慨還是十分明朗的。

唐圭璋先生在《唐宋詞簡釋》中認為：“此首以太白詩法，寫忠愛之忱，宛轉怨慕，盡態(tài)極妍。起處大踏步出來，激切不平?！Т簝删?，惜花惜春?！呵易删?，留春?！勾喝?，因留春不住，故怨春。王壬秋謂‘畫檐蛛網，指張浚、秦檜一流人，是也。下片，徑言本意。‘長門兩句，言再幸無望，而所以無望者，則因有人妒也。‘千金兩句，更深一層，言縱有相如之賦，仍屬無望?！盵13]173夏承燾先生在《唐宋詞欣賞》中解釋“算只有殷勤、畫檐蛛網，盡日惹飛絮”時認為：“（然后）作者以蜘蛛自比。蜘蛛是微小的動物，它為了要挽留春光，展現出它的全部力量。在‘畫檐蛛網句上，加‘算只有殷勤一句，意義更加突出……尤其是‘殷勤二字，突出地表達作者對國家的耿耿忠心。這兩句還說明，辛棄疾雖有殷勤的報國之心，無奈官小權小，不能起到重大的作用”。[14]109同樣在《宋詞鑒賞辭典》中，夏先生所撰的這首詞的賞析中也是同樣的話語。[15]1273俞陛云先生在其《唐五代兩宋詞選釋》中說：“幼安自負天下才，今薄宦流轉乃借畫以寄慨，上闕筆勢動蕩，留春不住，深惜其歸，但芳草天涯，春去苦無歸處，見英雄無用武之地。蛛網罥花，隱喻同官多情，為置酒少留之意?！盵16]374

唐圭璋先生、夏承燾先生、俞陛云先生皆以為“蛛網”一詞有所指，或以為作者自比，或以為暗指秦檜等投降派，或以為代指同官王正之，但我們認為作者這里只是單純的寫景，并無指喻。

首先，王闿運、唐先生認為“畫檐蛛網”乃指“張浚、秦檜”一類人，但是以此來闡釋上闕時，卻多有矛盾。其一，產生句意上的邏輯矛盾。在這首詞中，我們先要弄清楚“春”指的是什么。一方面，唐先生所言“春”暗指的如果是宋孝宗，認為辛棄疾所表達的是自己希望得到孝宗信任；“畫檐蛛網”則暗指張浚、秦檜在蒙蔽孝宗，希望得到孝宗的信任。這在客觀上就出現了矛盾。很顯然，在這首詞中不管是作者辛棄疾也好還是張浚、秦檜也罷兩者的目的都沒能達到。但在現實中張浚、秦檜卻頗得孝宗信任，而辛棄疾在淳熙六年后卻屢遭調遣，得不到統(tǒng)治者的重用。另一方面，如果唐先生所指的“春”是南宋頹敗的國勢，那么從語意上來說也難以講通。辛棄疾因自己得不到統(tǒng)治者的信任無法為挽回國家頹勢出力而慨嘆“天涯芳草無歸路”。但殷勤的“畫檐蛛網”（張浚、秦檜一幫人）不管是否能把“春”給留住了，都算為國家盡了一綿薄之力。這與辛棄疾在下闕的本意還是有很大沖突的。其二，就這首詞的章法結構來講，以“畫檐蛛網”暗指張浚、秦檜也不太合理。上闕“算只有”一句之前所講的是作者辛棄疾惜春、留春，但卻留春不得；“算只有”一句之后的“畫檐蛛網”所暗指的內容則為張浚和秦檜。結構上前后斷裂，感轉折也太過突兀。更何況不管張浚如何，他的主戰(zhàn)思想和秦檜的主和思想還是有很大不同的，把兩個人歸為同一類似乎也不大準確。

其次，夏承燾先生認為辛棄疾以“畫檐蛛網”比喻自己對挽回國家頹勢的無奈；俞陛云先生認為是比喻同官王正之對自己的不舍之情。此二種說法在字面上雖然能夠說得過去，但卻沒有客觀的依據。其一，查閱“蜘蛛”、“蛛網”兩個意象在辛棄疾之前的詩詞中的用法和含義，“蜘蛛”、“蛛網”多帶有凄涼色彩，甚至指小人，但是以“蜘蛛”、“蛛網”比喻自己或者友人這樣的例子卻未曾見到。帶有凄涼色彩的詩詞，如張協(xié)《雜詩十首·其一》：“房櫳無行跡，庭草萋以綠。青苔依空墻，蜘蛛網四屋?！盵17]169薛道衡《昔昔鹽》：“暗牖懸蛛網，空梁落燕泥。”[17]312張耒《游楚州天慶觀觀高道士琴棋》：“壞檐破壁秋雨余，蛛網蕭蕭風滿屋?！盵10]13387吳文英《瑞鶴仙·餞郎糾曹之巖陵》：“有陳蕃、虛床掛壁。掩庭扉、蛛網粘花，細草靜搖春碧?！盵8]2876有時“蜘蛛”、“蛛網”也用來比喻小人，如蘇拯《蜘蛛諭》：“映日張網羅，遮天亦何別。儻居要地門，害物可堪說。網成雖福己，網敗還禍爾。小人與君子，利害一如此?！盵3]8250釋元肇《二蟲詩》：“蛛螫包禍心，滿腹皆素絲。補綴曾無功，貪傷不知疲。”[10]36904同時，“蛛網”這一意象也用來形容束縛、牢獄。如梅堯臣《聚蚊》“蛛網徒爾施，螗斧詎能磔。猛蝎亦助惡，腹毒將肆螫。”[10]2740其二，就辛棄疾自己的詩詞中所用“蛛網”意象來看，也沒有相同的用法。辛棄疾詩文中除了上述《摸魚兒》外，尚有《綠頭鴨·七夕》運用“蛛網”意象：“避燈時、彩絲未整，拜月處蛛網先成?！盵8]1976但是此詞中“蛛網”乃詠民間乞巧習俗，在詩詞中多見，與《摸魚兒》中之“蛛網”無涉。因此，縱觀“蜘蛛”、“蛛網”在辛棄疾之前以及辛棄疾本人詩詞中的使用情況，辛棄疾似乎也不太會以“蜘蛛”、“蛛網”隱喻自己和友人。

綜上所述，我們以為四位先生似乎解讀過度，辛棄疾《摸魚兒》一詞雖有所指，但在上闕之中所言“算只有殷勤、畫檐蛛網，盡日惹飛絮”一語，只是單純得借助“蛛網”這一形象來慨嘆留春不住的無奈。春天已然過去，這小小傻傻的蜘蛛似乎以為自己可以挽留住春天，卻不知道春天已悄然逝去，因此還殷勤地忙碌。如此，就將辛棄疾“惜春”、“留春”卻又不得的情感表達了出來，而且不管我們對“春”作何種解讀，都不妨礙對此詞的理解。

參考文獻：

[1]秦觀著，徐培均箋注.淮海居士長短句箋注[M].上海：上海古籍出版社，2008.

[2]周紹良，主編.全唐文新編[M].吉林：吉林文史出版社，2000.

[3]彭定求編.全唐詩[M].北京：中華書局，1960.

[4]脫脫，等撰.宋史[M].北京：中華書局，1985.

[5]脫脫，等撰.遼史[M].北京：中華書局，1974.

[6]陸游，著.夏承燾，吳熊和箋注.放翁詞編年箋注[M].上海：上海古籍出版社，2012.

[7]四川大學古籍所編.宋集珍本叢刊[M].北京：線裝書局，2002.

[8]唐圭璋.全宋詞[M].北京：中華書局，1965年.

[9]溫廣義.唐宋詞常用詞詞典[M].內蒙古：內蒙古人民出版社，1988.

[10]北京大學古文獻研究所編.全宋詩[M].北京：北京大學出版社，1998.

[11]辛棄疾，著.鄧廣銘箋注.稼軒詞編年箋注[M].上海：上海古籍出版社，2007.

[12]辛棄疾，著.徐漢明點校.辛棄疾全集校注[M].武漢：華中科技大學出版社，2012.

[13]唐圭璋.唐宋詞簡釋[M].上海：上海古籍出版社，1981.

[14]夏承燾，唐宋詞欣賞[M].北京：北京出版集團公司、北京出版社，2014.

[15]夏承燾，唐圭璋，等撰.宋詞鑒賞詞典[M].上海：上海辭書出版社，2013.

[16]俞陛云.唐五代兩宋詞選釋[M].上海：上海古籍出版社，1985.

[17]余冠英，選注.漢魏六朝詩選[M].北京：人民文學出版社，1958.