■徐日丹
帶著思考去采訪
——采訪山東徐玉玉被電信詐騙致死案有感
■徐日丹
電信網(wǎng)絡(luò)詐騙不但可以騙走錢財(cái),也可以讓一個(gè)鮮活的生命戛然而止。徐玉玉被電信詐騙致死案的發(fā)生,在2016年引起社會(huì)公眾高度關(guān)注,同時(shí)成為各大媒體記者追蹤報(bào)道的新聞熱點(diǎn)。筆者注意到,就檢察日?qǐng)?bào)而言,從徐玉玉案的發(fā)生,到犯罪嫌疑人落網(wǎng)、被批捕,再到移送審查起訴、開庭,徐玉玉案形成了清晰的新聞追蹤鏈條。截至今年8月, “徐玉玉”作為新聞關(guān)鍵詞出現(xiàn)在本報(bào)新聞報(bào)道中多達(dá)73次。
作為檢察日?qǐng)?bào)新聞中心記者,筆者持續(xù)關(guān)注了徐玉玉案的事態(tài)進(jìn)展,并通過(guò)赴山東實(shí)地采訪,還原了電信詐騙案件典型套路、被告人從發(fā)案到接受法律懲罰的心路歷程以及檢察機(jī)關(guān)辦理該案所遇到的難點(diǎn)與破解之道。
2016年8月19日下午4點(diǎn)30分,剛剛被南京郵電大學(xué)錄取的山東臨沂考生徐玉玉接到陌生電話,對(duì)方稱自己是教育局的人,有一筆助學(xué)金要發(fā)放給她??伤](méi)有想到,這通來(lái)電是從江西九江一間出租屋里打出的。隨后,徐玉玉撥打了 “教育局”提供的 “財(cái)政局”電話,按照對(duì)方以 “激活賬戶”的指令,將準(zhǔn)備交學(xué)費(fèi)的9900元打入了騙子提供的賬號(hào)。8月19日下午,發(fā)現(xiàn)被騙后,徐玉玉萬(wàn)分難過(guò)。當(dāng)晚,在報(bào)案后回家的途中,徐玉玉突然暈厥,不省人事,后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。
徐玉玉案發(fā)生后,一時(shí)間各大媒體將新聞選題聚焦在 “電信詐騙”這一話題上。在公眾眼里,徐玉玉案掀起了新一輪全民打擊電信詐騙的風(fēng)暴。該案也因其典型意義,入選檢察日?qǐng)?bào)2016年度十大法律監(jiān)督案例,并作為典型案例寫入了今年最高人民檢察院工作報(bào)告。
在眾人聲討電信詐騙的新聞背景下,作為法治類專業(yè)報(bào),檢察日?qǐng)?bào)必須立足檢察實(shí)際,發(fā)出獨(dú)到聲音,不但要向公眾及時(shí)、準(zhǔn)確、權(quán)威發(fā)布包括徐玉玉案在內(nèi)的重大疑難復(fù)雜電信詐騙案件的辦案情況,還要利用各種傳播手段,第一時(shí)間將最高檢打擊相關(guān)犯罪的指示精神傳導(dǎo)給各級(jí)檢察院,威懾犯罪,回應(yīng)社會(huì)關(guān)切。
2016年10月8日,檢察日?qǐng)?bào)刊發(fā)稿件 《徐玉玉案7名嫌疑人被批捕》;2017年3月3日刊發(fā) 《山東:審查起訴 “徐玉玉被電信詐騙案”》;2017年4月18日刊發(fā) 《山東檢察機(jī)關(guān)依法對(duì)徐玉玉被電信詐騙案提起公訴》;2017年6月28日刊發(fā) 《公訴人詳解徐玉玉被電信詐騙致死案辦案歷程》……這些即時(shí)報(bào)道清晰、真實(shí)地向公眾披露了徐玉玉案在檢察環(huán)節(jié)的辦案脈絡(luò),形成良好傳播效應(yīng)。
而在傳播辦案理念方面,筆者在最高檢召開的新聞發(fā)布會(huì)上,及時(shí)總結(jié)提煉了檢察機(jī)關(guān)在打擊治理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙工作中要堅(jiān)持的 “三個(gè)一律”原則:對(duì)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪案件一律依法快捕快訴;對(duì)重大電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件,一律組成專班集中辦理;對(duì)重點(diǎn)整治地區(qū),一律加大源頭治理和綜合治理的力度。與此同時(shí),筆者通過(guò)稿件,傳達(dá)了最高檢明確要求各地檢察機(jī)關(guān)建立重大敏感案件快速反應(yīng)機(jī)制,將電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪作為重點(diǎn),做到及時(shí)報(bào)告、準(zhǔn)確研判、應(yīng)急反應(yīng)、專人辦理、快捕快訴、快速辦理、指定管轄等重要部署。以上新聞信息,在社會(huì)各界,尤其是在各級(jí)檢察院內(nèi)部引起了巨大震動(dòng),令檢察機(jī)關(guān)進(jìn)一步明確了打擊電信詐騙犯罪的發(fā)力點(diǎn)和所要遵循的辦案理念。
在追蹤徐玉玉案的同時(shí),筆者還及時(shí)報(bào)道了最高檢和公安部聯(lián)合掛牌督辦包括山東徐玉玉案在內(nèi)的兩批共62起重大電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件的有關(guān)情況,展現(xiàn)了檢察機(jī)關(guān)打擊犯罪的決心和態(tài)度。
電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪是一種遠(yuǎn)程非接觸性犯罪,特別是在司法實(shí)踐中,面臨一些新的法律適用問(wèn)題,亟須加以解決。徐玉玉案如何依法辦理,相關(guān)被告人將面臨怎樣的法律懲罰,是百姓極為關(guān)切的話題之一。對(duì)此,記者對(duì)相關(guān)法律法規(guī)以及司法解釋的了解和認(rèn)知度,對(duì)于抓住新聞要害和發(fā)問(wèn)主動(dòng)權(quán)來(lái)說(shuō)尤為重要。
筆者在關(guān)注徐玉玉案訴訟進(jìn)展的同時(shí),積極主動(dòng)參加了最高執(zhí)法司法機(jī)關(guān)召開的有關(guān)打擊電信詐騙話題的新聞發(fā)布會(huì),從中了解、掌握了有關(guān)定罪量刑方面的最新法律適用以及相關(guān)工作部署。這對(duì)后期筆者采寫庭審深度報(bào)道,提供了一定的知識(shí)儲(chǔ)備。例如,2016年12月20日,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》,進(jìn)一步做好打擊治理電信網(wǎng)絡(luò)新型違法犯罪的頂層設(shè)計(jì),實(shí)現(xiàn)對(duì)此類犯罪的合力打擊和源頭治理。同時(shí),在最高法、最高檢日前出臺(tái)的關(guān)于違法所得沒(méi)收程序司法解釋中,明確強(qiáng)調(diào)電信詐騙、網(wǎng)絡(luò)詐騙案件,適用違法所得沒(méi)收程序,進(jìn)一步嚴(yán)密了打擊此類犯罪的法網(wǎng)。正因?yàn)楣P者熟悉相關(guān)司法解釋性文件的內(nèi)涵所在,所以面對(duì)徐玉玉案公訴人,筆者才能游刃有余圍繞定罪量刑這一專業(yè)話題進(jìn)行精準(zhǔn)發(fā)問(wèn),在案件宣判之前向公眾披露了徐玉玉案的犯罪數(shù)額、情節(jié)、主從犯的認(rèn)定等重磅信息。
除了探尋被告人犯罪歷程以及相關(guān)定罪量刑等百姓關(guān)注的問(wèn)題之外,如何從徐玉玉案件的辦理中挖掘出更多的 “檢察新聞”是筆者采訪中思考的重點(diǎn)。例如,2017年,是人民檢察院深化司法體制改革的決戰(zhàn)之年,特別是在檢察機(jī)關(guān)司法責(zé)任制改革的大背景下,徐玉玉案出庭公訴隊(duì)伍有著怎樣的變化和特點(diǎn)?修改后的刑事訴訟法實(shí)施后,在證人、鑒定人出庭作證方面,徐玉玉案將實(shí)現(xiàn)怎樣的突破?此外,修改后刑訴法有關(guān)庭前會(huì)議制度,在徐玉玉案中是如何落實(shí)的,又對(duì)案件辦理發(fā)揮著怎樣的促進(jìn)作用?帶著一系列的深度追問(wèn),筆者的報(bào)道突破了庭審報(bào)道 “套路”,做到了采訪角度上的耳目一新。
可以說(shuō),前期的知識(shí)儲(chǔ)備,是為了后期的 “精準(zhǔn)發(fā)問(wèn)”。只有帶著思考去采訪,新聞表達(dá)才能有所突破,內(nèi)容更有深度,進(jìn)而贏得公眾廣泛認(rèn)可。2017年6月27日,筆者采寫的 《公訴人詳解徐玉玉被電信詐騙致死案辦案歷程》一經(jīng)網(wǎng)絡(luò)刊發(fā)后,被眾多媒體采用、轉(zhuǎn)發(fā),最大限度發(fā)揮了一則 “硬新聞”所應(yīng)具有的新聞傳播效應(yīng)。
(作者系檢察日?qǐng)?bào)社新聞中心記者)