有新聞的地方就有我們
——《北京青年報》的深度和力度

■李鐵柱

有新聞的地方就有我們
——《北京青年報》的深度和力度

■李鐵柱

《北京青年報》是共青團北京市委機關報，同時也是北京地區(qū)最早的都市報，我2012年入職北京青年報，迄今已經有4年半的時間， 《北京青年報》的口號是 “有新聞的地方就有我們”，因為4年多時間里一直在社會部門擔任記者，也參與了眾多北京地區(qū)和全國范圍內熱點新聞的報道，我對這個口號別有一番感觸。

從社交工具找線索，真實客觀是生命

作為北京地區(qū)最早的都市報， 《北京青年報》在日常運行中一直恪守 “有新聞的地方就有我們”的原則，不論是在北京地區(qū)還是其他地區(qū)的熱點新聞，只要條件允許，我們都會在第一時間介入。

比如，去年北京地區(qū)的魏則西事件、中科院給北醫(yī)三院發(fā)函事件、八達嶺老虎咬人事件、廣安門醫(yī)院號販子事件、北京網約車新政，這些新聞中有的是其他媒體報道出來我們第一時間跟進，有的是我們第一時間跟進報道出來。而國內熱點新聞我們也并未缺席，大學生裸貸等事件我們也是第一時間進行了跟進。

在選題的選擇上，一般而言，碰到某個新聞題材時，我們會首先進行討論，優(yōu)先選擇那些與老百姓生活密切相關的新聞，這類新聞通常被稱為熱線新聞，因為跟大家生活密切相關，所以這類題材往往能引起大家關注。雖然這幾年熱線新聞在各報中的比重逐漸降低，但我們一直沒有放棄，因為從實際來看，一些好的熱線新聞最后往往會變成一個熱點新聞，比如八達嶺老虎咬人事件、廣安門醫(yī)院號販子事件，這些新聞都屬于熱線新聞，但最后無一例外都成了全民討論的事件。

在選題的來源上，傳統(tǒng)的熱線電話已經式微，微博、微信等社交工具因為普及程度非常高成了新聞線索的主要來源，一些大的新聞事件最初都是從微信、微博上熱傳的，然后媒體跟進，最典型的案例便是魏則西事件和中關村校園欺凌事件，這兩件事情，最初都是依托微信圈熱傳的文章，逐漸引起大家的關注。因此，現(xiàn)在我們也越來越重視微信和微博等社交工具上的新聞素材。

但是根據實際操作中反映出來的問題，在從微信、微博等社交工具尋找線索的時候，一定要進行核實，社交工具因為不具備媒體屬性，發(fā)布的信息往往都是片面的，在客觀性、全面性、公正性、真實性等方面會存在這樣那樣的欠缺，這時候就需要記者進行核實、還原。因此，社交工具只是提供了一個新聞線索來源，在具體的操作方式上需要謹慎選擇，防止出現(xiàn)假新聞。

開直播、搶時效，迎合新媒體

對于北京地區(qū)的熱點新聞，我們一般會直接派出兩到三名記者第一時間趕赴現(xiàn)場，在現(xiàn)場進行分工協(xié)作，這樣的好處是到了現(xiàn)場可以用最快的速度全方位進行采寫，比如，在廣安門醫(yī)院號販子、魏則西事件中，我們前后投入了不下10名記者，每人分工不同，有記者去現(xiàn)場，有記者在后方查找資料，有記者采訪相關人員，這樣就能用最快的速度將事實報道出來，信息也更加全面。

隨著直播的興起，這一年多來我們也在新聞直播上進行了多次嘗試，熱點新聞中，除了文字記者，也經常會有直播記者參與，在現(xiàn)場對事件進行報道，從目前來看效果很好，王寶強離婚案，我們在網易的直播，觀看人數達到了400萬之多。

這兩年一個直觀感受就是，雖然傳統(tǒng)媒體在時效性上拼不過新媒體，但速度對傳統(tǒng)媒體依然非常重要，此外，新媒體的發(fā)展也為傳統(tǒng)媒體提供了更方便快捷的傳播渠道。在這種情況下，我們在實際操作中也越來越重視快訊，以前都是上午采訪，下午寫稿，現(xiàn)在根據要求，在采訪的過程中就要將稿件初步完成，以快訊的形式發(fā)出去?，F(xiàn)在新聞的競爭確實已經精確到秒，速度前所未有的重要。

另外，因為速度的重要性，我們的新媒體也在作出相應改變，一方面是快速發(fā)布消息，然后根據記者拿到的信息進行加工、包裝，而不是簡單地發(fā)布一條消息就完事。以去年八達嶺老虎咬人事件為例，在第一時間獨家報道出來之后，我們新媒體對事發(fā)視頻進行了剪輯，整理成一段四分鐘左右的小視頻，然后進行發(fā)布。憑借這條視頻，我們的官方微博閱讀量首次破千萬，視頻總播放量達到1.2億次。

為法治新聞注入人文情懷

自從入職 《北京青年報》以來，除了熱線新聞、國內熱點新聞，我的工作重心一直都在法治新聞上。以前在供職檢察日報社的時候，我記得當時的總編就曾經說過，法治新聞是新聞中的富礦，值得花費精力去挖掘。在具體的新聞選擇上，大到一部法律的出臺、司法解釋的發(fā)布，小到一個普通的熱線新聞，大都跟法律有著千絲萬縷的關系。某些新聞甚至最后會影響到一些法律的出臺或者修改。

在從事法治新聞報道的第四個年頭，我越來越感覺到，一個好的法治新聞也是對全民進行的一次普法教育，要讓更多的人了解、懂得國家的法律。比如，最近發(fā)生于山東聊城的 “于歡案”，這個事件使各界針對正當防衛(wèi)展開了討論，讓人們對相關法律有了直觀的認識。發(fā)生在天津的 “大媽擺射擊攤獲刑案”也引發(fā)了全面討論，讓人們關注仿真槍鑒定標準的問題，這種效果是一般的普法教育所達不到的。

從這幾年報道法治新聞的經歷看，我把法治新聞分為政策法規(guī)類、公共事件類、法治社會類三種情形。政策法規(guī)類是比較常見的一種法治新聞，就是某部門出臺了一些新的法律法規(guī)，作為記者，就是通過專業(yè)人員對政策法規(guī)進行通俗化解讀。這類新聞需要記者對法律法規(guī)有全面的認識，能夠鑒別出重點、亮點在哪里，然后進行解讀。公共事件類就是借助某些全民關注的事件，根據新聞事實針對相關法律法條進行討論，比如上面提到的于歡案、天津大媽案等。法治社會類是我這幾年做得比較多的一種形式，常見的是案件報道。作為都市報，從實際操作來看，除非非常有關注性，單純的案件很難吸引公眾的關注，這時候，就需要對案件背后的東西進行挖掘，對發(fā)生案件的前因后果進行全方位展示，這樣不僅能增加可讀性，也為法治新聞注入人文情懷。舉個例子，我曾經報道過一起房產糾紛案，經過了解，發(fā)現(xiàn)是關于 “鬼宅”的，于是我們對整個事件進行了還原，并對 “鬼宅”進行了梳理，結合法院判決，讓公眾全方位了解了 “鬼宅”和相關法律，收到了非常好的效果。

有新聞的地方就有我們，這個口號不僅要求拼搶新聞的時效，還要求拼搶新聞的深度和力度。這個口號激勵著我，努力做一名合格的法治新聞記者。

（作者系北京青年報時政新聞中心記者）