淺述我國(guó)的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)

(安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院 安徽 蚌埠 233030)

淺述我國(guó)的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)

趙美倫

(安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院安徽蚌埠233030)

改革開放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得了巨大的進(jìn)步，但在這一時(shí)期，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總是伴隨著彼此，從“跌宕起伏”到“平衡增長(zhǎng)”。認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的伴生性,研究和厘清二者之間關(guān)系，長(zhǎng)期關(guān)系對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)具有很強(qiáng)的理論和實(shí)踐價(jià)值，因此有必要理清二者之間的關(guān)系。

經(jīng)濟(jì)波動(dòng)

一、緒論

現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的核心目標(biāo)也是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的問題。改革開放以后，我國(guó)逐步實(shí)行了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革，抗風(fēng)險(xiǎn)能力有了很大提高。經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)明顯比改革開放前要小。雖然經(jīng)濟(jì)沒有出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，但市場(chǎng)受到了國(guó)內(nèi)外的各種沖擊。

后來(lái)，許多學(xué)者在創(chuàng)新理論上取得了新的進(jìn)展，如機(jī)會(huì)成本效應(yīng)、預(yù)防性儲(chǔ)蓄、清算效應(yīng)和流動(dòng)性約束。根據(jù)熊彼特的觀點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)可以降低企業(yè)提高生產(chǎn)率的機(jī)會(huì)成本，因此經(jīng)濟(jì)波動(dòng)可以提高企業(yè)效率。這樣的模型認(rèn)為經(jīng)濟(jì)周期對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有積極的影響。他們發(fā)現(xiàn)，在“創(chuàng)造性破壞”模型中，由于生產(chǎn)和研發(fā)是替代品，波動(dòng)性與增長(zhǎng)之間的關(guān)系是積極的。但他們也注意到，如果企業(yè)受到廣泛的信貸約束，只能依靠目前的利潤(rùn)支持研發(fā)活動(dòng)，兩者之間的關(guān)系可能是負(fù)面的。目前，金融風(fēng)暴對(duì)世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)都是一個(gè)嚴(yán)重的打擊。在外部需求不足時(shí)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)前景充滿了很大的不確定性，需要提高政府和經(jīng)濟(jì)工作者控制經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的能力。

二、理論綜述

國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)、穩(wěn)定、協(xié)調(diào)發(fā)展被視為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo),用較為“經(jīng)濟(jì)學(xué)”的語(yǔ)言描述,它實(shí)際上尋找的是一種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的統(tǒng)一。理論綜述包括有機(jī)會(huì)成本效應(yīng)、負(fù)相關(guān)。

(一)負(fù)相關(guān)。近年來(lái)，許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家從凱恩斯的觀點(diǎn)出發(fā)，從風(fēng)險(xiǎn)和不確定性的角度分析了經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與長(zhǎng)期增長(zhǎng)的關(guān)系。認(rèn)為經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)降低長(zhǎng)期增長(zhǎng)率的觀點(diǎn)是把重點(diǎn)放在風(fēng)險(xiǎn)上。有人認(rèn)為，波動(dòng)性會(huì)造成未來(lái)的需求風(fēng)險(xiǎn)，如果企業(yè)不能確信自己的產(chǎn)品需求，就不能投資于新的工廠和設(shè)備，從而減少資本支出。產(chǎn)出波動(dòng)越大，未來(lái)需求的不確定性越大，風(fēng)險(xiǎn)越大，投資的可能性就越小。增長(zhǎng)波動(dòng)降低了投資，減緩了股票和產(chǎn)出。特別是在新資本品含有新技術(shù)的情況下，這種負(fù)面效應(yīng)的影響更為明顯。因此，二者之間呈負(fù)相關(guān)的趨勢(shì)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為過多會(huì)導(dǎo)致長(zhǎng)期投資收益波動(dòng)性的不確定性，并增強(qiáng)不確定性，會(huì)使投資和產(chǎn)出水平下降。因此，臨時(shí)失業(yè)可能對(duì)生產(chǎn)率產(chǎn)生長(zhǎng)期不利影響，這對(duì)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不利。工業(yè)糾紛的作用。非熟練工人特別容易受到經(jīng)濟(jì)周期的影響。如果這些工人組織得很好，在經(jīng)濟(jì)周期大的時(shí)候，勞資糾紛更可能發(fā)生。反過來(lái)，這將降低預(yù)期的投資回報(bào)率，進(jìn)而降低長(zhǎng)期增長(zhǎng)。四是資本市場(chǎng)的假設(shè)不完善。通常情況下，如果經(jīng)濟(jì)蕭條與發(fā)展中國(guó)家金融市場(chǎng)惡化和財(cái)政約束有關(guān)，則往往呈負(fù)相關(guān)。在這種情況下，經(jīng)濟(jì)蕭條將導(dǎo)致人力資本開發(fā)減少，從而導(dǎo)致較低的中學(xué)增長(zhǎng)率。此外，政府經(jīng)常采取一些相應(yīng)的政策，如勞動(dòng)力市場(chǎng)的限制，使企業(yè)更不愿意進(jìn)行創(chuàng)新，從而加深了兩者之間的負(fù)相關(guān)關(guān)系。不可逆性使投資對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)敏感，因此產(chǎn)出波動(dòng)增加了未來(lái)需求的風(fēng)險(xiǎn)，從而抑制投資，并導(dǎo)致增長(zhǎng)和波動(dòng)之間的負(fù)相關(guān)關(guān)系。事實(shí)上，這種觀點(diǎn)主要是從一個(gè)外生的角度來(lái)分析的。馬丁和羅杰斯認(rèn)為，通過生產(chǎn)活動(dòng)的增長(zhǎng)所造成的政策穩(wěn)定性有利于人力資本的積累和增長(zhǎng)，也意味著不穩(wěn)定的政策對(duì)人力資本的積累和增長(zhǎng)不利。用干中學(xué)模型研究?jī)烧咧g的關(guān)系，得出波動(dòng)與增長(zhǎng)呈負(fù)相關(guān)的結(jié)論。

(二)機(jī)會(huì)成本效應(yīng)。由于企業(yè)活動(dòng)生產(chǎn)率的提高相對(duì)較小，所以在整體經(jīng)濟(jì)低迷的情況下，企業(yè)可以專注于研究、發(fā)展和重組。也就是說(shuō)，蕭條研究部門的雇員人數(shù)比繁榮時(shí)期的雇員多。這表明經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)越大，長(zhǎng)期增長(zhǎng)水平越高。技術(shù)的采用伴隨著風(fēng)險(xiǎn)的變化和與特定性相關(guān)的預(yù)期利潤(rùn)。當(dāng)有較高的預(yù)期利潤(rùn)技術(shù)時(shí)，高收益波動(dòng)將與高增長(zhǎng)并存。沖擊波的相對(duì)增長(zhǎng)增加了知識(shí)積累的速度，因此增長(zhǎng)是產(chǎn)出波動(dòng)與長(zhǎng)期增長(zhǎng)的正相關(guān)關(guān)系。盡管理論上，這兩種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和波動(dòng)現(xiàn)象都是由共同的宏觀經(jīng)濟(jì)變量驅(qū)動(dòng)的，但長(zhǎng)期以來(lái)學(xué)術(shù)界對(duì)這兩種現(xiàn)象的相互作用卻一直被忽視。

傳統(tǒng)上，經(jīng)濟(jì)周期理論和增長(zhǎng)理論被認(rèn)為是兩個(gè)不相關(guān)的宏觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。在20世紀(jì)80年代之前，大多數(shù)主流宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家常常把短期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)(經(jīng)濟(jì)周期)視為偏離平穩(wěn)平穩(wěn)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)路徑的偏差。趨勢(shì)和周期這兩個(gè)現(xiàn)象是由不同的因素，認(rèn)為因此，分析兩種不同的宏觀經(jīng)濟(jì)模型的周期成分的趨勢(shì)：新古典增長(zhǎng)模型趨勢(shì)成分分析；凱恩斯的宏觀經(jīng)濟(jì)模型來(lái)分析周期性成分。在實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論，強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)力的沖擊為主要驅(qū)動(dòng)力的波動(dòng)，假定有兩方面的含義：首先，在新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的隨機(jī)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)平均增長(zhǎng)率的外生增長(zhǎng)，其次生長(zhǎng)技術(shù)隨機(jī)擾動(dòng)使主要經(jīng)濟(jì)變量對(duì)其長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)路徑波動(dòng)。盡管真實(shí)經(jīng)濟(jì)周期模型的目標(biāo)是生長(zhǎng)在同一研究框架波動(dòng)的組合，但大多數(shù)模型將技術(shù)進(jìn)步作為外生的，而波動(dòng)是從穩(wěn)態(tài)的新古典增長(zhǎng)模型偏差。從這個(gè)角度來(lái)看，增長(zhǎng)和波動(dòng)仍然是兩點(diǎn)。

三、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)我國(guó)的啟示

盡管從近年來(lái)的理論和實(shí)證文獻(xiàn)的結(jié)論來(lái)看，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和增長(zhǎng)的關(guān)系還很模糊。其實(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定并非二個(gè)并列等級(jí)的概念,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究中包含了經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的內(nèi)涵,我們希望的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)決不是伴隨著高振幅、高頻率經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的增長(zhǎng)。但另一方面，我們可以看到，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與傳統(tǒng)理論不一樣，這表明兩者之間沒有任何關(guān)系。大多數(shù)決策者認(rèn)為降低波動(dòng)率是一個(gè)可取的目標(biāo)。但對(duì)增長(zhǎng)與波動(dòng)之間關(guān)系的另一種看法表明，經(jīng)濟(jì)周期將帶來(lái)長(zhǎng)期利益。在這些模型中，波動(dòng)性的增加促進(jìn)了創(chuàng)新行為，這將增加長(zhǎng)期增長(zhǎng)率。減少波動(dòng)在短期內(nèi)是有益的，但如果它減少了長(zhǎng)期增長(zhǎng)，那么就會(huì)有穩(wěn)定的成本。也就是說(shuō)，波動(dòng)并不總是有害于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，也不一定有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

對(duì)于快速發(fā)展的我國(guó)，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行研究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。第一，有利于正確處理經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的波動(dòng)性。區(qū)分波動(dòng)的來(lái)源和性質(zhì)，防止對(duì)短期沖擊作出不當(dāng)或不正確的政策反應(yīng)，以免破壞長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的健康機(jī)制。我們支持有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的政策，如實(shí)際波動(dòng)，并減少不利的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng)，如名義波動(dòng)。第二，重視教育，加大教育投入。在內(nèi)部學(xué)習(xí)的情況下，波動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起促進(jìn)作用。教育是一個(gè)國(guó)家的基礎(chǔ)。教育是一項(xiàng)長(zhǎng)期投資，是一項(xiàng)長(zhǎng)期工程。在制定財(cái)政政策時(shí)，既要注意其短期效應(yīng)，又要看其長(zhǎng)期效應(yīng)。這就要求我們加大對(duì)基礎(chǔ)教育和科研的投入。第三，有助于決策者關(guān)注微觀主體的期望。宏觀經(jīng)濟(jì)是由各個(gè)微觀主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)構(gòu)成的。對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的認(rèn)識(shí)和對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度將影響微觀主體的投資決策。要采取多種措施鼓勵(lì)創(chuàng)新，建立良好的創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制。最后，要注意制度對(duì)波動(dòng)與增長(zhǎng)關(guān)系的影響。改革開放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率迅速增加，但系統(tǒng)尚未完善，一直對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展的桎梏。雖然超過10%一直以來(lái)保持著2003的平均增長(zhǎng)率，在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的問題越來(lái)越嚴(yán)重。這就要求我們進(jìn)行制度改革，協(xié)調(diào)各部門之間的不平衡。通過對(duì)金融市場(chǎng)的改善等現(xiàn)有制度的改進(jìn)，可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的積極作用。

[1]徐偉.經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究——基于我國(guó)建國(guó)后數(shù)據(jù)的實(shí)證分析.江西財(cái)經(jīng)大學(xué)

[2]蔣學(xué)杰.我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的特性分析.福建論壇

[3]王惠卿,吳宏洛.我國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的門檻效應(yīng):假設(shè)與實(shí)證.社會(huì)科學(xué)家

趙美倫，女，遼寧阜新人，安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院審計(jì)專業(yè)本科生。