模塊化多電平換流器電容電壓均衡排序算法綜述

熊 巖，趙成勇，許建中

（新能源電力系統(tǒng)國家重點實驗室（華北電力大學(xué)），北京102206）

·專論與綜述·

模塊化多電平換流器電容電壓均衡排序算法綜述

熊 巖，趙成勇，許建中

（新能源電力系統(tǒng)國家重點實驗室（華北電力大學(xué)），北京102206）

高壓大容量模塊化多電平換流器（modular multilevel converter，MMC）在世界的柔性直流輸電工程得到了廣泛的應(yīng)用，有關(guān)MMC的電容電壓均衡排序算法已成為研究熱點與難點。論文針對適合高電平的MMC電容電壓均衡排序算法，對國內(nèi)外已有的涉及排序算法的主要文獻進行整理和歸納，從而探索該領(lǐng)域的研究前沿和關(guān)注的重點。將不同的均壓排序算法根據(jù)降低計算復(fù)雜度、降低器件開關(guān)頻率等優(yōu)化目的進行了分類，并研究了其核心思想；探討了MMC電容電壓均衡排序算法評價指標(biāo)；對其中降低復(fù)雜度的3種均壓排序方法的排序復(fù)雜度進行比較，且通過仿真對比了它們的電容電壓均衡效果；對其中采用保持因子降低開關(guān)頻率的排序方法進行了比較。最后，針對MMC實時仿真，討論了均衡排序算法的發(fā)展方向。

模塊化多電平換流器；均壓排序算法；分組排序；時間復(fù)雜度；器件開關(guān)頻率；實時仿真

0 引言

模塊化多電平換流器（modular multilevel con?verter，MMC）因其在有功功率和無功功率獨立控制，新能源接入、異步聯(lián)網(wǎng)及城市供電等方面的獨特優(yōu)勢，已成為柔性直流輸電系統(tǒng)的首選換流器拓?fù)洌?－3］，在世界范圍內(nèi)取得了廣泛的應(yīng)用［4，5］。我國正在建設(shè)的張北四端柔直工程、渝鄂異步聯(lián)網(wǎng)工程、廣東電網(wǎng)東西異步聯(lián)網(wǎng)工程［1］也將采用MMC結(jié)構(gòu)。MMC已由最初的低電壓、小容量示范工程向高電壓、大容量和多端系統(tǒng)的方向快速發(fā)展，展現(xiàn)出良好的發(fā)展前景。

在MMC控制系統(tǒng)中，子模塊電容電壓均衡控制策略是關(guān)鍵技術(shù)與難點之一，目前有關(guān)的研究也較為廣泛。現(xiàn)有文獻中采取的方法可分為實時采集子模塊電容電壓排序與應(yīng)用載波移相調(diào)制技術(shù)兩大類傳統(tǒng)均壓算法［6］，但載波移相調(diào)制技術(shù)不適用于高電平MMC系統(tǒng)。高壓大容量的柔性直流輸電系統(tǒng)中，每個換流器中的子模塊數(shù)目成百上千，傳統(tǒng)的子模塊電容電壓均衡排序算法［7，8］的時間復(fù)雜度高，計算量巨大，給硬件實現(xiàn)帶來嚴(yán)重的挑戰(zhàn)，并且采用傳統(tǒng)均壓算法子模塊投切頻繁，換流器損耗高，影響器件的使用壽命。目前諸多優(yōu)化的子模塊電容電壓排序算法降低了傳統(tǒng)排序算法的時間計算復(fù)雜度和子模塊的投切頻率（器件開關(guān)頻率）。本文根據(jù)優(yōu)化算法的目的和效果將現(xiàn)有的子模塊電容電壓均衡排序算法分為3種類型：A型、B型和AB型。A型排序算法只降低排序算法的排序復(fù)雜度，該類排序算法的核心思想是盡可能將子模塊進行分組排序；B型排序算法只降低絕緣柵雙極型晶體管（IGBT）等器件的開關(guān)頻率從而降低損耗，本質(zhì)是避免子模塊的頻繁投切；AB型排序算法能夠同時降低排序算法的計算復(fù)雜度和IGBT等器件的開關(guān)頻率。柔性直流輸電系統(tǒng)在工程投運之前，保護控制策略等往往需要經(jīng)過實時仿真驗證后才能投入使用。實時仿真相比離線仿真對硬件要求更高，故對均壓排序算法時間復(fù)雜度要求越低越好。

本文主要研究適用于高電平MMC的排序均壓算法，將優(yōu)化的均壓算法進行分類歸納，對比幾種典型的均壓排序算法的均壓效果，探討了評價均壓排序算法的指標(biāo)，討論實時仿真硬件對排序算法的要求和未來的排序算法的發(fā)展方向。

1 MMC基本結(jié)構(gòu)與傳統(tǒng)均壓策略

1.1 MMC基本結(jié)構(gòu)

MMC是由德國慕尼黑聯(lián)邦國防大學(xué)的教授Rainer Marquardt在2002年提出［9］。圖1所示為三相MMC的通用結(jié)構(gòu)，共包含6個橋臂，每個橋臂包含N個子模塊和1個橋臂電感L。橋臂電感作為連接電感的一部分，可以抑制因子模塊電容電壓波動而造成的相間環(huán)流，同時還可有效抑制直流母線發(fā)生短路故障時的沖擊電流［10］。文獻［10，11］介紹了MMC的基本運行原理及MMC－HVDC的控制策略。

每個子模塊由2個IGBT開關(guān)器件，2個反并聯(lián)二極管和1個直流存儲電容構(gòu)成，并且存在投入、旁路和閉鎖3種開關(guān)狀態(tài)。通過2個開關(guān)器件T1和T2工作狀態(tài)的切換，子模塊輸出電壓USM可以在UC和0之間切換。通過觸發(fā)導(dǎo)通上下橋臂不同的子模塊數(shù)量，使得交流側(cè)輸出多電平波形。

圖1 三相MMC結(jié)構(gòu)圖Fig.1 Schematic of a three?phase MMC

1.2基于NLM的傳統(tǒng)均壓策略

目前較為常用的MMC調(diào)制策略分為脈寬調(diào)制（PWM）方式和階梯波調(diào)制方式［12］。PWM調(diào)制策略主要包括載波移相脈寬調(diào)制（carrier phase shifted?SPWM，CPS－SPWM）、載波層疊脈寬調(diào)制和空間矢量脈寬調(diào)制［13－16］。而階梯波調(diào)制具體實現(xiàn)方式分為特定次諧波消去階梯波調(diào)制和最近電平逼近調(diào)制（nearest level modulation，NLM）［17，18］。NLM因開關(guān)頻率小，實現(xiàn)方式簡單應(yīng)用最為廣泛，且適用于高電平MMC換流器。

具體實現(xiàn)過程為：假設(shè)每相上下橋臂均含有n個子模塊，正常運行時要求每相投入的子模塊總數(shù)保持為n不變。上橋臂投入子模塊個數(shù)nup和下橋臂投入子模塊個數(shù)ndown可以分別表示如下：

式中：us表示調(diào)制波電壓；UC表示單個子模塊電容電壓；round表示按四舍五入取整。

在傳統(tǒng)電容電壓平衡方法中［10，11］，首先監(jiān)測每個子模塊電容電壓值，采用冒泡法進行排序。當(dāng)橋臂電流大于零時，橋臂電流對子模塊電容進行充電，根據(jù)所需投入的子模塊個數(shù)按從小到大的順序投入子模塊；當(dāng)橋臂電流小于零時，橋臂電流對子模塊進行放電，根據(jù)所需投入的子模塊個數(shù)按從大到小的順序投入子模塊。當(dāng)采用傳統(tǒng)冒泡排序方法時，對含有n個子模塊的橋臂進行一次排序所需排序次數(shù)如下所示：

式中：T0為最大時間復(fù)雜度下的排序次數(shù)。

傳統(tǒng)的排序算法（冒泡法）具有很好的均壓效果，子模塊間電容電壓值偏差小，但時間復(fù)雜度高，子模塊投切頻繁，故國內(nèi)外學(xué)者對其從不同角度進行了優(yōu)化改進。

2 高電平MMC均壓排序算法

本文將高電平MMC均壓排序算法根據(jù)其優(yōu)化的目的分為3種類型：文獻［19－23］中的算法屬于上文中的A型均壓排序算法，與傳統(tǒng)均壓排序算法相比只降低排序算法的復(fù)雜度，其核心思想為將子模塊進行分組處理［19－23］。文獻［24－31］中的算法屬于B型均壓排序算法，與傳統(tǒng)均壓排序算法相比只降低器件的開關(guān)頻率，通過乘以保持因子或設(shè)置電容電壓上下限來保持子模塊的原有狀態(tài)從而避免子模塊頻繁投切。文獻［32－38］中的算法屬于AB型均壓排序算法，與傳統(tǒng)均壓排序算法相比既降低了時間復(fù)雜度，又降低了器件的開關(guān)頻率。

2.1 A型（降復(fù)雜度）均壓排序算法

將采集的MMC子模塊電容電壓進行排序的過程中，若將若干子模塊分為多組進行排序，能夠降低排序算法的時間復(fù)雜度。通過質(zhì)因子分解法對子模塊進行分組是最優(yōu)的分組方法，組內(nèi)仍然采用冒泡法排序，組間平衡采取改進的方法［19］。以質(zhì)因子分組后排序的時間復(fù)雜度為：

式中：N為每個橋臂子模塊個數(shù)；m為分組的數(shù)量。將式（4）與式（3）進行比較可以看出，文獻［19］中的算法比冒泡法復(fù)雜度降低很多。文獻［20］在質(zhì)因子分組的基礎(chǔ)上在組內(nèi)和組間平衡時都引入希爾排序算法，稱為混合排序法，相比冒泡法可以有效減少排序次數(shù)。在質(zhì)因子分同樣組數(shù)的情況下，隨著分組層數(shù)增加，質(zhì)因子系數(shù)減小，混合排序相較于質(zhì)因子排序法的優(yōu)化效率將會隨之降低［20］。從文獻［20］仿真的排序次數(shù)擬合結(jié)果為N1.28，又因為希爾排序算法的排序復(fù)雜度不超過N log2N，可以得知混合排序法時間復(fù)雜度為：

式中：N表示子模塊個數(shù)。當(dāng)N≥3時，式（5）中小于號恒成立，故T2＜N log2N?；旌吓判蛩惴ū荣|(zhì)因子分解法排序時間復(fù)雜度更低，排序復(fù)雜度為O（N log2N），相對冒泡排序法O（N2）大大降低。其中符號“O”是一種算法復(fù)雜度（操作的數(shù)量）的相對表示方式。這2種算法的優(yōu)點是：只降低排序運算量且對MMC系統(tǒng)特性沒有影響，均壓效果與冒泡法基本無差。

文獻［21］中的“分組排序”與上述文獻中的分組排序不同，該文直接將子模塊分為導(dǎo)通組和關(guān)斷組2組進行交換排序［21］。該算法每次排序過程最多比較N－1次，其應(yīng)用條件是MMC模型采用戴維南簡化并且積分方法采用后退歐拉法，否則無法達(dá)到排序效果［21］，原因是該排序算法在排序前要求開通組和關(guān)斷組內(nèi)的子模塊電容電壓序列均為嚴(yán)格升序排列。該算法排序復(fù)雜度超低，但是無法擴展至常規(guī)的MMC模型。文獻［22］采用分布式均壓，將子模塊分為多組，根據(jù)橋臂電容電壓平均值和各自子模塊分組電容電壓平均值，采用PI環(huán)節(jié)動態(tài)分配每組所需的導(dǎo)通個數(shù)。該方法與質(zhì)因子分解法的組間平衡方法異曲同工，能有效降低運算量，但是均壓效果還有待進一步驗證。文獻［23］成功地將桶排序理論應(yīng)用于MMC排序均壓。該文將N個子模塊按照實際電壓范圍從小到大分成若干組，每組的電壓上下限根據(jù)均壓要求設(shè)定；然后將所有子模塊遍歷一次，計算每一組的子模塊個數(shù)；最后根據(jù)當(dāng)前控制周期的投入子模塊個數(shù)，確定每個子模塊是否投入。該算法在FPGA（field program gate ar?ray）中實現(xiàn)只需2N個寄存器，非常適宜硬件實現(xiàn)，具有很好的應(yīng)用前景。

A型排序算法能夠降低排序復(fù)雜度，子模塊電容電壓的一致性很好，排序效果與傳統(tǒng)的排序算法基本無差，不影響MMC系統(tǒng)特性。

2.2 B型（降頻）均壓排序算法

IGBT等器件的開關(guān)損耗是MMC換流器的主要損耗之一，降低開關(guān)器件的損耗一直是研究熱點。目前減少子模塊投切頻率的主要方法有保持因子法［25］、設(shè)置子模塊電容電壓的最大偏差保持法［27］和避免多余動作。

文獻［24］通過對子模塊電容電壓平衡過程的結(jié)構(gòu)分析，基于調(diào)整子模塊排序時間或子模塊投切時間的思想提出3種降低觸發(fā)脈沖頻率的電容電壓平衡算法。文獻［25，26］是通過設(shè)置電容電壓上下限來區(qū)分子模塊的狀態(tài)，然后乘以一個1附近的保持因子來讓子模塊保持原有狀態(tài)。這種方法思路簡單，易于實現(xiàn)，目前已較為常用。文獻［27］在此基礎(chǔ)上，通過引入雙保持因子，然后PI反饋控制，能將子模塊的開關(guān)頻率精確地控制在120 Hz附近。文獻［28］通過設(shè)置子模塊電容電壓允許偏差值，只在子模塊導(dǎo)通個數(shù)發(fā)生變化時，改變投入的子模塊脈沖。但是電壓偏差值難以確定，且對開關(guān)頻率影響較大。文獻［29，30］分別提出了一種電網(wǎng)基頻排序方法，但實現(xiàn)過程較為繁瑣。

B型排序方法面臨的共同問題是：該類算法雖然降低了器件開關(guān)頻率，但是相比傳統(tǒng)的排序方法，子模塊電容電壓的一致性變差［25－28］。降頻效果越好，電容電壓的一致性越差。如何選取最合適的保持因子、偏差值成為一個需要繼續(xù)研究的問題。B型算法的優(yōu)劣程度不能只看降頻效果，還應(yīng)該綜合考慮其均壓效果。

文獻［32］定義了電容電壓總體波動系數(shù)δ和電容不平衡度ε 2個指標(biāo)來評價電容電壓的均衡效果，δ是子模塊電容電壓相對額定值的最大偏差，ε為子模塊電容電壓最大值與最小值之差比它們的和的一半［33］：

采用傳統(tǒng)均壓算法的優(yōu)點是子模塊電容電壓的均壓效果好，子模塊間的最大電壓偏差一般不會超過每個控制周期的電容電壓的變化量，但此方法會額外增加許多附加的開關(guān)動作［33］。子模塊電容電壓波動的實質(zhì)是能量的交換，在一個周期內(nèi)，能量交換越頻繁，則各子模塊的一致性越好，電容的波動小且電容電壓一致性越好；反之則可能引起電容電壓波動幅值超過每個控制周期的變化量，電容一致性變得很差。文獻［39］通過推導(dǎo)MMC平均開關(guān)頻率的解析表達(dá)式，總結(jié)開關(guān)頻率與電壓偏差之間的關(guān)系，給出了最大電壓偏差的取值范圍，對B型排序算法的取值有一定的指導(dǎo)和借鑒意義。

2.3 AB型（雙降）均壓排序算法

部分AB型算法由A型或B型算法改進而得［31，34－36］，故AB型算法集A型和B型排序算法的優(yōu)點于一體，但是AB型算法存在與B型算法同樣的缺點，均壓效果不如傳統(tǒng)的冒泡排序均壓。最簡單且普遍的一種方法是：在NLM調(diào)制下，只在導(dǎo)通的子模塊數(shù)目發(fā)生變化時，才啟動排序，改變子模塊脈沖。這可以減少平均排序工作量，降低器件的開關(guān)頻率［5］。

文獻［31］在分組排序的基礎(chǔ)上引入雙保持因子，使其排序算法達(dá)到了降排序復(fù)雜度與降頻的雙重效果。將N個子模塊分為m組，時間復(fù)雜度為：

文獻［32］先應(yīng)用與文獻［23］類似的桶排序理論將子模塊進行分組，然后借鑒設(shè)置子模塊最大偏差的思想［28］所提出的電容電壓分層控制法。分層控制法最多能降低一半的復(fù)雜度和降低接近一半頻率，但是電容電壓波動量也增大了近50%。文獻［33］提出了一種禁忌搜索優(yōu)化算法，通過橋臂電流方向、投入個數(shù)、子模塊電壓大小、子模塊狀態(tài)、器件開關(guān)頻率等信息作為關(guān)鍵參數(shù)建立目標(biāo)函數(shù)和約束條件，以禁忌搜索優(yōu)化算法建立了狀態(tài)決策優(yōu)化模型。該算法另辟蹊徑，與常規(guī)的排序算法的出發(fā)點不同，通過建立目標(biāo)函數(shù)進行搜索達(dá)到均壓目的，運算量大大降低。但是該算法的實現(xiàn)效果較難，且降頻效果不明顯，推廣應(yīng)用有一定難度。

文獻［34］將用于載波移相技術(shù)的降頻方法［14］改進后應(yīng)用于NLM，適用于高電平MMC，最多可將開關(guān)頻率降至2倍基頻之下（82 Hz），大大降低開關(guān)損耗；但是算法的過程較為繁瑣，均壓效果很差。文獻［35］提出一種適用于全橋MMC的無需排序的均壓策略。該策略通過檢測導(dǎo)通子模塊數(shù)的變化以及判斷各子模塊的電容電壓是否越界，來決定是否重新計算觸發(fā)脈沖。該方法最多可以將開關(guān)頻率降至72 Hz，排序效果優(yōu)于文獻［34］。文獻［36］與文獻［35］思想相似，其在導(dǎo)通子模塊數(shù)變化時，找到電容電壓最值子模塊，然后交換脈沖信號。這種方法以較少的排序運算總量達(dá)到均壓的目的，并且可以同時降低開關(guān)頻率，最低可以降至68 Hz。文獻［34－36］的方法都以不排序或少排序為優(yōu)勢來減少總的運算量，但是時間復(fù)雜度沒有發(fā)生變化，這在硬件實現(xiàn)時仍不具有優(yōu)勢。此外，這3種方法實現(xiàn)過程繁瑣，過于復(fù)雜，應(yīng)用前景一般。

文獻［37］提出了一種適用于FPGA的均壓排序算法，根據(jù)導(dǎo)通的子模塊數(shù)動態(tài)分組排序，盡量避免不必要的附加開關(guān)動作，能將時間復(fù)雜度降至傳統(tǒng)排序算法的三分之一，開關(guān)頻率降至300 Hz。值得嘗試推廣。文獻［38］提出取整修正量移位算法，先將子模塊進行分組，引入偏差量然后分組調(diào)制，不同的子模塊組采用不同的取整修正量。均壓效果能達(dá)到基本要求，但是具體的時間復(fù)雜度和開關(guān)頻率有待進一步獲取。

AB型算法從復(fù)雜度方面大多優(yōu)于B型算法，AB型算法因其低復(fù)雜度和低開關(guān)頻率的雙重優(yōu)勢使其運用范圍更為廣泛，但阻礙AB型算法推廣的原因之一是電容電壓的一致性差于傳統(tǒng)均壓算法。

表1 3種類型均壓算法評價Table 1 Evaluation for three types of voltage balancing ranking algorithms

評價均壓排序算法主要指標(biāo)應(yīng)包括時間復(fù)雜度、開關(guān)頻率、實現(xiàn)難度、電容電壓總體波動系數(shù)和電容不平衡度等［32，39］。綜上，不同類型的均壓排序算法有其不同的特點，如表1所示，可以看出A型算法和AB型算法因優(yōu)勢更多而推廣價值更大，但選擇采用哪種排序均壓算法應(yīng)針對不同應(yīng)用場景的需求具體分析。

3 幾種典型算法均壓效果對比

為了更好地說明均壓效果的差異，本節(jié)取2種典型的A型算法［19，20］、典型的B型算法、典型的AB型算法與傳統(tǒng)冒泡排序算法對比，對比它們的均壓效果。在PSCAD中搭建401電平MMC雙端系統(tǒng)［40］，系統(tǒng)參數(shù)與文獻［20］中3.1節(jié)表1一致。提取穩(wěn)態(tài)時A相上橋臂部分子模塊電容電壓，如圖2所示。質(zhì)因子分解排序法、混合排序法和傳統(tǒng)冒泡排序法的子模塊電容電壓波動幅值上下限都分別為1.8 kV，1.4 kV，幅值一致；三者的每個子模塊的電容電壓的一致性基本一樣。這3種算法的時間復(fù)雜度分別為式T1，T2，T0，綜合考慮這3種排序算法中混合排序法T2為最優(yōu)［20］。

本節(jié)復(fù)現(xiàn)了文獻［27］的仿真，測量子模塊電容電壓，如圖3所示。各個子模塊電容電壓值分布分散，與圖2相比，一致性差很多。經(jīng)計算δ，ε［33］分別為15.38%，23.82%，都超過了極限波動系數(shù)15%，給系統(tǒng)可靠性帶來威脅。

在PSCAD中搭建模型，測量雙保持因子法［31］和傳統(tǒng)排序法的子模塊電容電壓進行對比。

由圖4看出，傳統(tǒng)排序法電容電壓幅值上下限為1.015 kV，0.99 kV，δ，ε［33］分別為2.5%和2.49%；雙保持因子法電容電壓幅值上下限為1.028 kV，0.98 kV，δ，ε分別為4.8%，4.78%；波動幅值大于傳統(tǒng)排序法；該AB型算法的2項電容電壓均衡指標(biāo)接近傳統(tǒng)方法上的2倍，每個子模塊電容電壓值分布較分散，一致性差于傳統(tǒng)排序法。

綜上，本節(jié)所復(fù)現(xiàn)的排序算法中，對比時間復(fù)雜度混合排序法為最低，均壓效果最好；文獻［27］算法開關(guān)頻率最低，但子模塊波動超過了極限；雙保持因子法既降低時間復(fù)雜度又降低了開關(guān)頻率，電容電壓波動差于冒泡排序但符合要求。

圖2 A型排序算法電容電壓Fig.2 Capacitors voltage for sorting algorithms of type A

圖3 B型排序算法電容電壓Fig.3 Capacitors voltage for sorting algorithm of type B

圖4 AB型排序算法電容電壓Fig.4 Capacitors voltage for sorting algorithms of type AB

4 實時仿真均壓排序算法

實時仿真是MMC工程投運之前的必經(jīng)環(huán)節(jié)［41］，實時仿真對MMC排序算法的要求更高［42］，尤其是時間復(fù)雜度和算法實現(xiàn)難度（可靠性）。MMC實時仿真中的排序算法除了對算法本身改進外，還可以在硬件實現(xiàn)的過程進行優(yōu)化改進，如并行處理［43］和分布式處理［44］等。因FPGA具有并行處理的特點，現(xiàn)有的高壓大容量MMC電容電壓排序算法大都采用FPGA來實現(xiàn)，主要的排序算法有歸并排序、堆排序、快速排序和高速巴切奇偶排序等［23］。

文獻［20］提出的混合排序算法時間復(fù)雜度盡管已經(jīng)相對傳統(tǒng)算法大為降低（為N log2N），但要應(yīng)用于FPGA實現(xiàn)，復(fù)雜度仍然較高。文獻［23］提出的基于桶排序分組的均壓算法，每個FPGA時鐘的排序復(fù)雜度僅為2N，很適合應(yīng)用于高壓大容量MMC系統(tǒng)的均壓。文獻［37］通過改進載波移相調(diào)制，將子模塊動態(tài)分組，結(jié)合FPGA并行的特點，提出了一種適用于FPGA的均壓算法。文獻［43］在此基礎(chǔ)上，引入并行全比較排序算法和設(shè)置子模塊最大偏差，將算法進一步優(yōu)化。排序運算可在4個FPGA時鐘實現(xiàn)，且運算時間不會隨子模塊增加而增加。文獻［44］將子模塊均壓控制分至多個控制器進行控制，這種分布式處理方式適合實時仿真。另外一種可應(yīng)用于實時仿真的是排序預(yù)測算法或MMC預(yù)測控制，通過建立預(yù)測模型減少排序計算量，該類算法對多端MMC系統(tǒng)［45］和未來直流電網(wǎng)［46］的實時仿真的深入研究有一定借鑒意義。

綜上，F(xiàn)PGA對排序算法的要求為：低時間復(fù)雜度，算法實現(xiàn)簡單，以及算法能夠利用FPGA并行處理。

5 結(jié)語

MMC的電容電壓均衡控制策略是柔性直流輸電應(yīng)用的關(guān)鍵技術(shù)與難點。本文通過研究國內(nèi)外主要的MMC排序均壓算法，對其進行整理分類，對MMC均壓排序算法評價指標(biāo)進行了探討，對部分算法進行了比較，得到以下結(jié)論：

（1）A型（降復(fù)雜度）均壓算法其中的部分低復(fù)雜度算法可應(yīng)用于實時仿真進而推廣，可以進一步研究；B型（降頻）算法在換流器要求特定的開關(guān)頻率時可以應(yīng)用，研究已較為充分；AB型算法用途較廣，將成為未來的研究熱點。

（2）MMC均壓算法的評價指標(biāo)應(yīng)主要包括：時間復(fù)雜度、電容總體波動系數(shù)、電容不平衡度、器件開關(guān)頻率和算法實現(xiàn)難度等。

（3）實時仿真排序算法在（2）中評價指標(biāo)更注重時間復(fù)雜度和算法實現(xiàn)難度，以及結(jié)合FPGA的并行處理特點來改進，是未來MMC均壓排序算法的研究方向。

［1］湯廣福，龐 輝，賀之淵.先進交直流輸電技術(shù)在中國的發(fā)展與應(yīng)用［J］.中國電機工程學(xué)報，2016，36（7）：1760－1771.

TANGGuangfu，PANGHui，HEZhiyuan.R＆Dand application of advanced power transmission technology in China［J］.Proceedings of the CSEE，2016，36（7）：1760－1771.

［2］XU J，ZHAO C，XIONG Y，et al.Optimal design of MMC levels for electromagnetic transient studies of MMC－HVDC［J］. IEEE Transactions on Power Delivery，2016，31（4）：1663－1672.

［3］許建中，李承昱，熊 巖，等.模塊化多電平換流器高效建模方法研究綜述［J］.中國電機工程學(xué)報，2015，35（13）：3381－3392.

XU Jianzhong，LI Chengyu，XIONG Yan，et al.A review of effi?cient modeling methods for modular multilevel converters［J］. Proceedings of the CSEE，2015，35（13）：3381－3392.

［4］劉鐘淇，宋 強，劉文華.基于模塊化多電平變流器的輕型直流輸電系統(tǒng)［J］.電力系統(tǒng)自動化，2010，34（2）：53－58.

LIU Zhongqi，SONG Qiang，LIU Wenhua.VSC－HVDC system based on modular multilevel converters［J］.Automation of Elec?tric Power System，2010，34（2）：53－58.

［5］熊 巖，許建中，趙成勇，等.考慮相對誤差和計算復(fù)雜度的MMC最佳等效仿真電平數(shù)的確定方法［J］.中國電機工程學(xué)報，2016，36（7）：1859－1867.

XIONG Yan，XU Jianzhong，ZHAO Chengyong，et al.Optimal selection of the equivalent MMC simulation scale considering the relative error and the computation complexity［J］.Proceedings of the CSEE，2016，36（7）：1859－1867.

［6］辛業(yè)春，王朝斌，李國慶，等.模塊化多電平換流器子模塊電容電壓平衡改進控制方法［J］.電網(wǎng)技術(shù)，2014，38（5）：1291－1296.

XIN Yechun，WANG Chaobin，LI Guoqing，et al.An improved balance control for sub?module capacitor voltage of modular multilevel converter［J］.Power System Technology，2014，38（5）：1291－1296.

［7］SAEEDIFARD M，IRAVANI R.Dynamic performance of a mod?ular multilevel back?to?back HVDC system［J］.IEEE Transac?tions on Power Delivery，2010，25（4）：2903－2912.

［8］丁冠軍，丁 明，湯廣福，等.新型多電平VSC子模塊電容參數(shù)與均壓策略［J］.中國電機工程學(xué)報，2009，29（30）：1－6.

DING Guanjun，TANG Guangfu，DING Ming，et al.Sub?module capacitance parameter and voltage balancing scheme of a new multilevel VSC modular［J］.Proceedings of the CSEE，2009，29（36）：1－6.

［9］LESNICAR A，MARQUARDT R.An innovative modular multi?level converter topology suitable for a wide power range［C］∥Power Tech Conference Proceedings，2003 IEEE，Bologna，2003：3－6.

［10］趙成勇.柔性直流輸電建模和仿真技術(shù)［M］.北京：中國電力出版社，2014：78－87.

ZHAO Chengyong.Modeling and simulation technology on VSC－HVDC［M］.Beijing：China Electric Power Press，2014：78－87.

［11］胡兆慶，董云龍，田 杰，等.基于模塊化多電平換流器結(jié)構(gòu)的柔性直流控制策略［J］.江蘇電機工程，2013，32（1）：5－12.

HU Zhaoqing，DONG Yunlong，TIAN Jie，et al.Control strategy research of VSC－HVDC based on modular multilevel converter［J］.Jiangsu Electrical Engineering，2013，32（1）：5－12.

［12］FRANQUELO L G，RODRIGUSZ J，LEON J，et al.The age of multilevel converters arrives［J］.Industrial Electronics Maga?zine，IEEE，2008，2（2）：28－39.

［13］HAGIWARA M，AKAGI H.Control and Experiment of Pulse?width?Modulated Modular Multilevel Converters［J］.IEEE Transactions on Power Electronics，2009，24（7）：1737－1746.

［14］TU QR，XUZ，XUL.Reducedswitching?frequency modulation and circulating current suppression for modular multilevel converters［J］.IEEETransactionsonPower Delivery，2011，36（3）：2009－2017.

［15］趙 昕，趙成勇，李廣凱，等.采用載波移相技術(shù)的模塊化多電平換流器電容電壓平衡控制［J］.中國電機工程學(xué)報，2011，31（21）：48－55.

ZHAO Xin，ZHAO Chengyong，LI Guangkai，et al.Sub?module capacitance voltage balancing of modular multilevel converter based oncarrierphaseshiftedSPWMtechnique［J］. Proceedings of the CSEE，2011，31（21）：48－55.

［16］DENG Fujin，CHEN Zhe.A control method for voltage balan?cing in modular multilevel converters［J］.IEEE Transactions on Power Electronics，2013，29（1）：66－76.

［17］管敏淵，徐 政，潘偉勇，等.最近電平逼近調(diào)制的基波諧波特性解析計算［J］.高電壓技術(shù)，2010，36（5）：1127－1132.

GUAN Minyuan，XU Zheng，PAN Weiyong，et al.Analytical calculation of fundamental wave and harmonic characteristics for nearest level modulation［J］.High Voltage Engineering，2010，36（5）：1127－1132.

［18］TU Qingrui，XU Zheng.Impact of sampling frequency on har?monic distortion for modular multilevel converter［J］.IEEE Transactions on Power Delivery，2011，26（1）：298－306.

［19］彭茂蘭，趙成勇，劉興華，等.采用質(zhì)因子分解法的模塊化多電平換流器電容電壓平衡優(yōu)化算法［J］.中國電機工程學(xué)報，2014，34（33）：5846－5853.

PENG Maolan，ZHAO Chengyong，LIU Xinghua，et al.An opti?mized capacitor voltage balancing control algorithm for modular multilevel converter employing prime factorization method［J］. Proceedings of the CSEE，2014，34（33）：5846－5853.

［20］何智鵬，許建中，苑 賓，等.采用質(zhì)因子分解法與希爾排序算法的MMC電容均壓策略［J］.中國電機工程學(xué)報，2015，35（12）：2980－2988.

HE Zhipeng，XU Jianzhong，YUAN bin，et al.A capacitor voltage balancing strategy adopting prime factorization method and shell sorting algorithm for modular multilevel converter［J］.Proceedings of the CSEE，2015，35（12）：2980－2988.

［21］XU J，ZHAO C，et al.Enhanced high?speed electromagnetic transient simulation of MMC－MTDC grid［J］.Electrical Power and Energy Systems，2016，3：7－14.

［22］羅永捷，李子欣，李耀華，等.一種模塊化多電平換流器分布式均壓控制策略［J］.電源學(xué)報，2015（6）：77－83.

LUO Yongjie，LI Zixin，LI Yaohua，et al.A distributed control method for voltage balancing in modular multilevel con?verters［J］.Journal of Power Supply，2015（6）：77－83.

［23］俎立峰，胡四全，吉攀攀，等.一種適用于高電壓等級的MMC子模塊均壓算法［J］.中國電力，2016（2）：118－121.

ZU Lifeng，HU Siquan，JI Panpan，et al.A high voltage level MMC sub module equalization algorithm［J］.Electric Power，2016（2）：118－121.

［24］QINJ，SAEEDIFARDM.Reducedswitching?frequency voltage?balancing strategies for modular multilevel HVDC con?verters［J］.IEEE Transactions on Power Delivery，2013，28（4）：2403－2410.

［25］管敏淵，徐 政.MMC型VSC－HVDC系統(tǒng)電容電壓的優(yōu)化平衡控制［J］.中國電機工程學(xué)報，2011，31（12）：9－14.

GUANMinyuan，XUZheng.Optimizedcapacitorvoltage balancing control for modular multilevel converter based VSCHVDC system［J］.Proceedings of the CSEE，2011，31（12）：9－14.

［26］DARUS R，POU J，KONSTANTINOU G，et al.A modified voltage balancing sorting algorithm for the modular multilevel converter：Evaluation for staircase and phase?disposition PWM［C］∥Applied Power Electronics Conference and Exposition（APEC），IEEE 2014 Twenty?Ninth Annual，2014：255－260.

［27］郭裕群，趙成勇，許建中，等.模塊化多電平換流器子模塊平均開關(guān)頻率的精確控制方法［J］.電力系統(tǒng)自動化，2016，40（19）：94－100.

GUO Yuqun，ZHAOChengyong，XUJianzhong，etal. Precision control method of average sub?module switching fre?quency for modular multilevel converters［J］.Automation of Electric Power System，2016，40（19）：94－100.

［28］屠卿瑞，徐 政，鄭 翔，等.一種優(yōu)化的模塊化多電平換流器電壓均衡控制方法［J］.電工技術(shù)學(xué)報.2011，26（5）：15－20.

TU Qingrui，XU Zheng，ZHENG Xiang，et al.An optimized voltage balancing method for modular multilevel converter［J］. Transactions of China Electro technical Society，2011，26（5）：15－20.

［29］DENG F，CHEN Z.Voltage?balancing method for modular multilevel converters switched at grid frequency［J］.IEEE Transactions on Industrial Electronics，2015，62（5）：2835－2847.

［30］ILVES K，ANTONOPOULOS A，NORRGA S，et al.A new modulation methodforthemodularmultilevelconverter allowing fundamental switching frequency［J］.IEEE Transac?tions on Power Electronics，2012，27（8）：3482－3494.

［31］陸 翌，王朝亮，彭茂蘭，等.一種模塊化多電平換流器的子模塊優(yōu)化均壓方法［J］.電力系統(tǒng)自動化，2014，38（3）：52－58.

LU Yi，WANG Chaoliang，PENG Maolan，et al.An optimized methodforbalancingsub?modulevoltagesinmodular multilevel converters［J］.Automation of ElectricPower System，2014，38（3）：52－58.

［32］林周宏，劉崇茹，李海峰，等.模塊化多電平換流器的子模塊電容電壓分層均壓控制法［J］.電力系統(tǒng)自動化，2015，39（7）：175－181.

LIN Zhouhong，LIU Chongru，LI Haifeng，et al.A stratified voltage balancing control method of sun?module capacitor voltage for modular multilevel converter［J］.Automation of Electric Power System，2015，39（7）：175－181.

［33］姜喜瑞，賀之淵，湯廣福，等.基于禁忌搜索優(yōu)化算法的高壓大容量柔性直流輸電子模塊電容電壓平衡算法［J］.中國電機工程學(xué)報，2013，33（21）：71－80，195.

JIANG Xirui，HE Zhiyuan，TANG Guangfu，et al.A capacitor voltage balancingcontrolstrategyforhigh?voltagelarge?capacity VSC－HVDC systems based on tabu search hard opti?mization algorithm［J］.Proceedings of the CSEE，2013，33（21）：71－80，195.

［34］許 烽，徐 政，張哲任，等.基于降損調(diào)制技術(shù)的全橋MMC電容電壓無需排序均衡控制［J］.電網(wǎng)技術(shù)，2013，37（2）：3347－3355.

XU Feng，XU Zheng，ZHANG Zheren，et al.Reduced loss modulation basedcapacitorvoltagenon?sortingbalancing control for full?bridge MMC［J］.Power System Technology，2013，37（2）：3347－3355.

［35］喻 鋒，王西田，林衛(wèi)星，等.一種快速的模塊化多電平換流器電壓均衡控制策略［J］.中國電機工程學(xué)報，2015，35（4）：929－934.

YU Feng，WANG Xitian，LIN Weixing，et al.A fast voltage balancing control method for modular multilevel converter［J］. Proceedings of the CSEE，2015，35（4）：929－934.

［36］喻 鋒，王西田.基于冒泡原理的模塊化多電平換流器快速電壓均衡控制策略［J］.電力自動化設(shè)備，2015，35（9）：81－86.

YU Feng，WANG Xitian.Fast voltage balancing control based on bubbling principle for modular multilevel converter［J］. Electric Power Automation Equipment，2015，35（9）：81－86.

［37］常 非，楊曉峰，賈海林，等.適用于現(xiàn)場可編程門陣列的MMC電容電壓平衡控制方法［J］.電網(wǎng)技術(shù)，2015，39（5）：1246－1253.

CHANG Fei，YANG Xiaofeng，JIA Hailin，et al.A capacitor voltage balance control algorithm for modular multilevel con?verter suitable to field programmable gate array［J］.Power System Technology，2015，39（5）：1246－1253.

［38］郭高朋，姚良忠，溫家良.模塊化多電平變流器的子模塊分組調(diào)制及均壓控制［J］.中國電機工程學(xué)報，2016，36（1）：145－153.

GUO Gaopeng，YAO Liangzhong，WEN Jialiang.The grouping modulation and voltage balance control of the sub?modules in modular multilevel converter［J］.Proceedings of the CSEE，2016，36（1）：145－153.

［39］黃守道，廖 武，高 劍，等.基于改進均壓算法的模塊化多電平變流器開關(guān)頻率分析［J］.電工技術(shù)學(xué)報，2016，31（13）：36－45.

HUANG Shoudao，LIAO Wu，GAO Jian，et al.Switching fre?quency analysis of modular multilevel converter based on the improvedcapacitorvoltagebalancingalgorithm［J］. Transactions of China electro?technical Society.2016，31（13）：36－45.

［40］GNANARATHNA U N，GOLE A M，JAYASINGHE R P.Effi?cient modeling of modular multilevel HVDC converters（MMC）on electromagnetic transient simulation programs［J］.IEEE Transactions on Power Delivery，2011，26（1）：316－324.

［41］熊 巖，趙成勇，劉啟建，等.模塊化多電平換流器實時仿真建模與硬件在環(huán)實驗［J］.電力系統(tǒng)自動化，2016，40（21）：84－89.

XIONG Yan，ZHAO Chengyong，LIU Qijian，et al.Modeling of MMC real time simulation and hardware in the loop experi?ment［J］.Automation of Electric Power System，2016，40（21）：84－89.

［42］KORN A J，WINKELNKEMPER M，STEIMER P，et al.Ca?pacitor voltage balancing in modular multilevel converters［C］. IET Power Electronics Machines and Drives International Con?ference，Bristol，2012：1－5.

［43］常 非，楊中平，陳 俊，等.模塊化多電平換流器電容電壓平衡并行排序方法［J］.高電壓技術(shù)，2016，42（10）：3166－3171.

CHANG Fei，YANG Zhongping，CHEN Jun，et al.Parallel sorting method for capacitor voltage balancing of MMC［J］. High Voltage Engineering，2016，42（10）：3166－3171.

［44］李建國，楊文博，宋 強，等.模塊化多電平換流器電容電壓的分布式均衡控制方法［J］.電力系統(tǒng)自動化，2016，40（17）：197－203.

LI Jianguo，YANG Wenbo，SONG Qiang，et al.Distributed balancing control strategy of capacitor voltage for modular mul?tilevel converter［J］.Automation of Electric Power System，2016，40（17）：197－203.

［45］李 巖，龔雁峰，姜 斌.一種基于方向行波的多端VSCHVDC系統(tǒng)保護策略［J］.電力工程技術(shù)，2017，36（1）：71－74.

LI Yan，GONG Yanfeng，JIANG Bin.A protection scheme for multiterminal VSC－HVDC system based on direction traveling waves［J］.Electric Power Engineering Technology，2017，36（1）：71－74.

［46］徐 政，張哲任，劉高任.柔性直流輸電網(wǎng)的電壓控制原理研究［J］.電力工程技術(shù)，2017，36（1）：54－59.

XU Zheng，ZHANG Zheren，LIU Gaoren.Research on voltage control principle of flexible DC transmission power grid［J］. Electric Power Engineering Technology，2017，36（1）：54－59.

A Review of Ranking Algorithms for MMC Capacitor Voltages Balancing

XIONG Yan，ZHAO Chengyong，XU Jianzhong
（State Key Laboratory of Alternate Electrical Power System with Renewable Energy Sources
（North China Electric Power University），Beijing 102206，China）

Modular multilevel converter（MMC）system with high voltage and capacity has been widely applied among the VSC－HVDC projects in the world.In MMC application，capacitor voltage balancing ranking algorithms became a hot topic.This paper respectively focused on voltage balancing ranking algorithms suited for high?level MMC to summarize the state of the art literatures of this field methodically，and then to explore the cutting?edge research to show the core issues and concerns in the area.The sorting methods are clarified according to the purposes of reducing time complexity or switching frequency and the collective main ideas of them are extracted.This paper also explored the evaluating indicators for MMC ranking algorithms.By simulations，the capacitor voltage balancing effects of three algorithms with different complexities are compared.The switching frequencies of algorithms with maintaining factor are measured.In the end of this paper，the development direction of ranking algorithms in FPGA（field program gate array）for MMC real?time simulation is discussed.

modular multilevel converter；ranking algorithm；group sorting；time complexity；switching frequency；real?time simulation

TM73

：A

：2096－3203（2017）02－0001－08

熊 巖

熊 巖（1991—），男，江西宜春人，碩士研究生，研究方向為柔性直流輸電仿真建模與實時化；

趙成勇（1964—），男，浙江麗水人，教授，博士生導(dǎo)師，研究方向為高壓直流輸電；

許建中（1987—），男，山西臨汾人，博士，講師，研究方向為直流輸電與FACTS技術(shù)。

（編輯 劉曉燕）

2016－11－21；

2017－01－05

中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費專項資金資助（2016MS07），國家自然科學(xué)基金項目（51607065）。