宮雪芬+張明+胡壯程
【摘 要】 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動影響宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展的內(nèi)在原因。而對于山西這一典型的資源型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),其各產(chǎn)業(yè)自身的變動及產(chǎn)業(yè)間的交互變動對山西整體經(jīng)濟發(fā)展形成的影響更為突出。本文重在利用方差分解方法具體測算山西的產(chǎn)業(yè)內(nèi)部變動對經(jīng)濟波動的貢獻度。
【關(guān)鍵詞】 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動 經(jīng)濟波動 方差分解
目前理論界一致認為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動是形成宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展的重要影響因數(shù)。而對于山西這種“一煤獨大”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),其各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的變動是如何影響山西整體經(jīng)濟發(fā)展的,這是本文研究的切入點。
一、產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的變動對經(jīng)濟波動的貢獻分析
為了考察各產(chǎn)業(yè)變動對經(jīng)濟波動的貢獻度,本文參照Eggers和Ioannides(2006)的數(shù)據(jù)分解技術(shù),把地區(qū)總產(chǎn)出增長率分解為各產(chǎn)業(yè)部門增長率的加權(quán)平均,權(quán)重為各產(chǎn)業(yè)部門在前期占總產(chǎn)值的比,具體計算過程如下:
其中,Gt為經(jīng)濟總產(chǎn)出增長率,wi,t-1表示為生產(chǎn)部門在t-1期的產(chǎn)值占總產(chǎn)值的比重,gi,t是生產(chǎn)部門i在t-1期到t期的產(chǎn)值增長率。若wi,t-1=wi,t,且經(jīng)濟體假定只有兩個生產(chǎn)部門,那么,經(jīng)濟體的總產(chǎn)出增長率的方差為:
若經(jīng)濟體只有一個生產(chǎn)部門且只考慮相鄰兩期的生產(chǎn),則總產(chǎn)出增長率的方差為:
結(jié)合(1)式將(2)式分解為:
在式(3)中前三項的和表示由產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)值占比的變動對經(jīng)濟波動形成的影響效應(yīng),稱之為“結(jié)構(gòu)變動效應(yīng)”;中間三項的和表示由產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)值增長率的方差和協(xié)方差變動對經(jīng)濟波動的影響效應(yīng),也就是有產(chǎn)業(yè)自身變動所引起的經(jīng)濟總產(chǎn)出變動的效應(yīng),故稱之為“波動效應(yīng)”;后三項表示為由產(chǎn)值占比變動和部門增長率變動交互作用形成的“交互效應(yīng)”。
二、測算結(jié)果及分析
在搜集整理相關(guān)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,利用上述方差分解方法對山西的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟波動的影響程度測算結(jié)果見表2.1。
從表2.1的方差分解結(jié)果可以看出,山西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動效應(yīng)為32.5%,這表明有32.5%的地區(qū)總產(chǎn)值的下降是由于農(nóng)業(yè)、制造業(yè)及采礦業(yè)向服務(wù)業(yè)的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變帶來的。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的波動效應(yīng)的貢獻率達到了80.3%,說明各產(chǎn)業(yè)自身的穩(wěn)定性對經(jīng)濟的波動具有更大的作用。因此,從方差分解結(jié)果來看,各產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動與其自身的穩(wěn)定性對緩解經(jīng)濟波動都有正向的作用,而其中各產(chǎn)業(yè)自身波動性的下降對緩解經(jīng)濟波動的貢獻率要大于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對緩解經(jīng)濟波動的貢獻率。
三、結(jié)論
通過方差分解分析得出,在山西的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中,農(nóng)業(yè)、采礦業(yè)、制造業(yè)在向服務(wù)業(yè)的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變有助于平穩(wěn)化經(jīng)濟波動,尤其指出的是,各產(chǎn)業(yè)自身波動情況的減弱會對“熨平”經(jīng)濟波動的作用更為顯著,但各產(chǎn)業(yè)間的交互影響效應(yīng)卻會加劇山西的整體經(jīng)濟波動。因此,要想實現(xiàn)山西總體經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展,促進將第一、二產(chǎn)業(yè)向生產(chǎn)服務(wù)型產(chǎn)業(yè)發(fā)展是有必要的。
【參考文獻】
[1]Imbs, Jean. “Technology Growth and the business cycle” Journal of Monetary Economies, 1999(44): 65-50
[2]Eggers, A., and Y. Ioannides. 2006. “The Role of Output Composition in the Stabilization of U.S. Output Growth.” Journal of Macroeconomics, 28(3):585-595.