文/韓山師范學(xué)院音樂系 鐘暉
兩首《大地之歌》之“中國元素”比較
文/韓山師范學(xué)院音樂系 鐘暉
馬勒的絕世佳作《大地之歌》在一個多世紀(jì)后得到“回響”——中國作曲家葉小綱的同名作品《大地之歌》。雖然這兩首含人聲的交響曲有著完全不同的創(chuàng)作背景,但是它們的歌詞都來自幾首中國唐詩,都用一定的“中國元素”不同程度地傳遞了中國文化。
《大地之歌》;中國元素;歌詞;演唱;旋律;和聲;配器
1.歌詞
馬勒:中國唐詩的“西方版本”。馬勒所使用的歌詞雖源自中國唐詩,但是在形式上已非中國唐詩,而且在內(nèi)容上也與原唐詩有較大的差別,只能說是以中國唐詩為素材而再度創(chuàng)作的“西方版本”的詩歌。馬勒所使用的歌詞來自貝特格翻譯的一本題名為《中國之笛》的中國古典詩歌集。
首先,就翻譯而言,貝特格本人并不懂中文,他所譯的《中國之笛》并不是直接從中文翻譯過來的?!八麉⒖剂藵h斯·海爾曼《中國詩歌》、法國人優(yōu)蒂特·戈蒂埃的《玉書》及赫爾曼怪·丹尼斯的《唐代詩歌》,其中以戈蒂埃的譯詩最為重要。她的譯筆非常自由,再加上對中國文化的不了解,譯詩中有許多明顯的錯誤,完全偏離了中國古詩的原貌?!保?]而且貝特格在轉(zhuǎn)譯時還加入了許多個人的改動。所以,貝特格這本譯詩集本身就是一本以中國古詩為素材的、意譯的、再創(chuàng)作的、西化的詩歌。
其次,出于音樂表現(xiàn)及思想表達的需要,馬勒自身在創(chuàng)作的時候也對其拿到的詩歌進行了一定的改編。例如,第六樂章《告別》的部分歌詞為:
“我何處去?我進入群山。為我孤獨的心靈找安息。我返回故園!我不到遠方游蕩,心已平靜,期待天年??蓯鄣拇蟮卮禾焯幪幇倩ㄊ㈤_,又披新綠!遠方處處永遠閃耀藍色光輝。永遠……永遠……”
而貝特格的原詩確是這樣的:
“我不再到遠方游蕩,腳已勞累,靈魂已疲憊,大地到處都是一樣,白云永遠,永遠……”
這種類似的修改、編排還存在于該作的其他樂章中。這種改動,不僅符合了作曲家音樂創(chuàng)作的需要,同時也反映出馬勒本人良好的文學(xué)素養(yǎng)。所以,馬勒《大地之歌》中所呈現(xiàn)出的歌詞,不僅在內(nèi)容上與中國唐詩的原意有較大的差距,而且在形式上已經(jīng)變成了西方詩歌的形式,已然不再具備中國古詩的風(fēng)貌。
葉小綱:原汁原味的中國唐詩。在葉小綱的《大地之歌》中,作曲家所使用的歌詞卻是真正的中國唐詩。雖然因音樂發(fā)展的需要也對唐詩進行了某些改動——詩句重復(fù)、加入襯詞、省略等。例如,在第一樂章中,李白的《悲歌行》原本為四段,但是葉小綱只選擇了其中的第一、二段作為歌詞。再如,就第一樂章的“悲來乎”這句而言,原詩中每次出現(xiàn)都是重復(fù)一次——“悲來乎,悲來乎”,而在葉小綱的作品中,“悲來乎”的第一次出現(xiàn)就被重復(fù)了兩次,變成了三個“悲來乎”。諸如此類的改變還有很多,但是整體而言,詩句的原貌并沒有被改變。所以,在這部作品中,唐詩自身的韻律感和語言藝術(shù)之美被完完整整地保留下來,并化作歌詞,與音樂相得益彰。
2.演唱
由于歌詞的上述差異,再加上兩位作曲家不同的創(chuàng)作背景、目的、手法、以及風(fēng)格,對歌詞的表達方式也就截然不同了。
馬勒:用傳統(tǒng)的美聲唱法表達詩的含義。在演唱方面,馬勒的《大地之歌》還是用西方傳統(tǒng)的美聲唱法來展現(xiàn)歌詞、表達詩歌的。雖然人聲是這部作品歌詞的承載者,但是它被當(dāng)成一種樂器使用,是交響樂的基本組成部分,所以人聲和樂隊的融合性貫穿整個作品,共同為表現(xiàn)作曲家豐富的思想感情服務(wù)。在馬勒的《大地之歌》中,人聲的地位雖然很特殊,但是就演唱方法而言,依然是運用了傳統(tǒng)的美聲唱法。
葉小綱:用多種方式傳達中國文化。在葉小綱的《大地之歌》中,雖然建立在美聲基礎(chǔ)上的聲樂部分也是作為整部交響樂的基本組成部分而出現(xiàn),但個性卻很鮮明。這種鮮明的個性主要體現(xiàn)在幾種極具中國特色的表現(xiàn)方式上,這些方式也就是這部作品聲樂表現(xiàn)中的“中國元素”。
一是吟誦的運用。有很多中國古詩都是使用吟誦的方式即興創(chuàng)作的,所以只有通過吟誦的方式來表現(xiàn)它們,才更能使人體會其精神內(nèi)涵、感受其審美韻味。這點,葉小綱意識到了。在葉小綱的《大地之歌》中,有很多詩句都加入了吟誦的表達方式。例如,在第一樂章《悲歌行》中,“悲來不吟還不笑”(第46—51小節(jié)),“君有數(shù)斗酒”(第63小節(jié)),“琴鳴酒樂兩相得”(第77—82小節(jié)),這三句都加入了吟誦的方式。這一樂章是用來表現(xiàn)李白的古風(fēng)(唐詩的一種),故而使用帶有一定即興性的吟誦更加適合表現(xiàn)詩人既豪邁奔放又清新飄逸的個性。
二是戲曲元素的運用。在葉小綱這部作品的人聲部分,還加入了京劇中念白、花臉笑的一些元素,并一定程度地遵循了中國戲曲“依字行腔”的原則,使整部作品中國戲曲風(fēng)格濃郁。例如,在第二樂章《宴陶家亭子》中,葉小綱就嘗試著運用京劇念白的音色來演唱,使音質(zhì)高、亮、脆、尖,同時又運用美聲的發(fā)聲原理使聲音保持上下通暢、圓潤飽滿,不至于唱出的聲音過于單薄尖銳。在這個過程中,“依字行腔”的原則也使得咬字更為清晰,適合表達中國漢字。漢語言本身就是具備聲調(diào)的,所以中國民歌和戲曲音樂的演唱大都會按照“依字行腔”的原則來進行。中國的古詩更加講究音韻之美,所以這里“依字行腔”的運用的非常貼切。在第六樂章“歸臥南山陲”這句結(jié)束后,葉小綱用了持續(xù)四個小節(jié)的放生大笑來傳達詩中的情緒(第65—68小節(jié)),這幾個小節(jié)的笑聲一定程度地使用了京劇中花臉笑的特征,并結(jié)合了美聲演唱時腔體共鳴的特點,令人耳目一新。
1.旋律
馬勒:“五聲音階”的融入。馬勒的《大地之歌》雖然以西方旋律為主,但與此同時他還加入了大量五聲音階來強調(diào)“中國元素”。例如,他從五聲音階中抽取三個音形成組合,并將其貫穿于《大地之歌》整部作品的寫作中。由五聲音階構(gòu)成的旋律廣泛存在于中國的傳統(tǒng)音樂之中,因此,盡管在許多國家和地區(qū)的傳統(tǒng)音樂中都可見到五聲音階,可它還是常被稱看作一種具備中國風(fēng)格的音階。但是,并非由五聲音階構(gòu)成的調(diào)式就是中國的民族調(diào)式;并非使用五聲音階創(chuàng)作的旋律就是中國旋律。馬勒對五聲音階的使用是變化的、西化的,構(gòu)成的也是西方大小調(diào)體系下的西方旋律語言而非中國民族調(diào)式體系下的中國旋律語言。
整體上來看,在馬勒的《大地之歌》中,各聲部還是以西方旋律語言為主,雖然加入了一些由五聲音階構(gòu)成的旋律來強調(diào)“中國元素”,但是,這些旋律中的“中國元素”也是較為西化的,并十分和諧地與西方大小調(diào)融為一體。所以,從旋律上看,馬勒的《大地之歌》依然是用西方旋律語言來表達中國古詩的含義,從而進一步表達作曲家情感的。
葉小綱:“中國旋律”的貫穿。在葉小綱的《大地之歌》中,聲樂部分的曲調(diào)貫穿了中國旋律,從而使歌唱部分的旋律具備了濃郁的中國風(fēng)格。但是,中國旋律并非以平鋪直敘的方式完整地呈現(xiàn)出來,而是與西方現(xiàn)代作曲技法相結(jié)合,是中國旋律語言的全新表達。
2.和聲
馬勒:五聲性和聲的局部使用。盡管整體而言,馬勒還是以西方傳統(tǒng)的和聲語言為主,和聲語言還是以三度疊置的和弦及其轉(zhuǎn)位為主。但在和聲布局安排上,局部使用了非功能和聲的手法,所以他的和聲中也含有一定的“中國元素”——五聲性和聲的使用。例如第六樂章結(jié)尾處出現(xiàn)的和弦“G-A-B-D-E”,翻譯成首調(diào)就是“1—2—3—5—6”。這種音階式的和聲根銀進行,暗示了其在創(chuàng)作中中國風(fēng)格的存在。雖然這種和聲不占據(jù)主要地位,但卻是對東方或者說是中國風(fēng)格的致敬。
葉小綱:二度疊置的廣泛應(yīng)用。之前說過,大二度的旋律進行在中國旋律中很常見。當(dāng)大二度被疊置到和聲中的時候,音樂就具備了中國和聲語言的特征。在葉小綱的《大地之歌》中,二度疊置的和聲被廣泛地運用的各個角落,這就是此部作品和聲上的“中國元素”。
1.樂隊編制比較
兩首《大地之歌》的創(chuàng)作都采用了宏大的三管編制,但卻編配出了不同的效果。在這個部分,馬勒并沒有去刻意體現(xiàn)“中國元素”,而葉小綱卻在編制中加入了中國本土的特色樂器作為點睛。
葉小綱在《大地之歌》中運用了中國打擊樂器以及吹奏樂器,這些在西方傳統(tǒng)交響樂中很少出現(xiàn)的個性樂器,敲響了中國文化。例如小鑼、碰鈴、小對镲、叫鑼、川撥、馬鑼、溜子镲、芒鑼、中鑼,中國竹笛等。
2.配器風(fēng)格比較
馬勒的大地之歌,實際上借助中國的東方風(fēng)格的意境,但其音樂本質(zhì)仍是西洋的配器,表達的是一種悲觀的秋天的意境。銅管樂與木管樂在使用手法上完全是西方化的,由于缺乏標(biāo)簽化東方元素的樂器音色,其配器并未刻意體現(xiàn)中國風(fēng)格。
而葉小剛的大地之歌,除了偏重五聲性和聲的使用之外,更在配器風(fēng)格上借助上文述及的各類中國元素以達到東方風(fēng)格之目的。例如吟誦以及中國樂器、戲曲元素的運用,使得整體的音色透出典型的中國味道。
[1]符澤文.馬勒《大地之歌》的音樂創(chuàng)作分析[D].西安音樂學(xué)院碩士學(xué)位論文,2007.
責(zé)任編輯 黃博彥