許新宇
[提要] 本文以中共十八大“美麗中國(guó)”戰(zhàn)略為背景,以剛剛升為國(guó)家中心城市的二線城市鄭州為研究對(duì)象,深入調(diào)研鄭州城市品牌形象現(xiàn)狀,從鄭州城市品牌的象征性標(biāo)志、鄭州的整體城市品牌形象、鄭州城市品牌形象的綜合評(píng)價(jià)、鄭州城市品牌形象指標(biāo)評(píng)價(jià)等方面進(jìn)行深入分析,以利于鄭州樹(shù)立生態(tài)城市的品牌形象,提升鄭州的城市品牌競(jìng)爭(zhēng)力。
關(guān)鍵詞:城市品牌;品牌形象;美麗中國(guó);鄭州
基金項(xiàng)目:河南省高等學(xué)校青年骨干教師資助計(jì)劃項(xiàng)目:“美麗中國(guó)背景下鄭州城市品牌戰(zhàn)略研究”(2013GGJS-235)
中圖分類號(hào):F299.23 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
收錄日期:2017年2月27日
一、研究背景和研究目的
城市品牌聚焦了城市形象的突出特征,折射出一個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和歷史文化積淀,體現(xiàn)了城市的人文精神,標(biāo)示著本地的歷史傳承、時(shí)代特征和社會(huì)脈動(dòng)。隨著城市化進(jìn)程和城市間競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈,塑造城市品牌在諸多國(guó)度已是城市實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵所在。所以,城市品牌建設(shè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相輔相成,對(duì)城市的總體建設(shè)與規(guī)劃起指導(dǎo)作用,從而有效帶動(dòng)城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與發(fā)展,是城市長(zhǎng)期健康全面發(fā)展的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)。
中共十八大指出“把生態(tài)文明建設(shè)放在突出地位,融入經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)各方面和全過(guò)程,努力建設(shè)美麗中國(guó),實(shí)現(xiàn)中華民族永續(xù)發(fā)展”,“美麗中國(guó)”戰(zhàn)略為發(fā)展城市生態(tài)文明指明了方向。河南省會(huì)城市鄭州是一個(gè)剛剛上升為國(guó)家中心城市的二線城市,在國(guó)家經(jīng)濟(jì)生活中發(fā)揮日益重要的作用,然而在激烈的中國(guó)城市品牌競(jìng)爭(zhēng)中尚不具優(yōu)勢(shì),應(yīng)當(dāng)替自身打造一個(gè)強(qiáng)大的城市品牌,迫切需要實(shí)施新時(shí)期的城市品牌戰(zhàn)略。目前,對(duì)鄭州城市品牌的研究成果甚少,而且大多停留在經(jīng)濟(jì)層面、政治層面和社會(huì)層面,在文化層面缺乏應(yīng)有的開(kāi)掘,而其生態(tài)層面幾乎無(wú)可稱道。在此背景下,本文以促進(jìn)城市的經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)和生態(tài)的協(xié)調(diào)發(fā)展為出發(fā)點(diǎn),以建設(shè)生態(tài)城市為目標(biāo),展開(kāi)鄭州城市品牌發(fā)展戰(zhàn)略的研究,顯然具有重要意義。當(dāng)前鄭州迫切需要開(kāi)展“美麗中國(guó)”背景下城市品牌形象調(diào)研,為其實(shí)施城市品牌戰(zhàn)略做好前期工作。
二、研究方法和調(diào)研對(duì)象
本調(diào)研面向在鄭州長(zhǎng)期居住的居民以及短期來(lái)鄭州的商旅人士,調(diào)查樣本選擇側(cè)重于對(duì)鄭州有全面、深入、直接接觸的公眾,并且考慮到了樣本在年齡、職業(yè)、來(lái)源地等各個(gè)方面的多樣化。在問(wèn)卷星網(wǎng)站發(fā)布問(wèn)卷(訪問(wèn)地址為http://www.sojump.com/login.aspx),問(wèn)卷發(fā)布者已通過(guò)實(shí)名認(rèn)證,主要通過(guò)電話、短信、微信、QQ、Email等多種渠道邀請(qǐng)網(wǎng)絡(luò)受訪用戶。調(diào)研從2016年10月1日正式啟動(dòng),2016年12月28日完成全部數(shù)據(jù)收集。共有523位用戶參與調(diào)查,網(wǎng)絡(luò)回收有效問(wèn)卷511份。從調(diào)查問(wèn)卷獲取調(diào)查結(jié)果數(shù)據(jù)表,利用SPSS等數(shù)據(jù)分析軟件對(duì)具體數(shù)據(jù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析,發(fā)掘了數(shù)據(jù)背后深層次的問(wèn)題,對(duì)鄭州城市品牌形象建設(shè)現(xiàn)狀給出了定性與定量相結(jié)合的分析結(jié)果。
據(jù)統(tǒng)計(jì),本調(diào)研來(lái)自鄭州地區(qū)的受訪者占83.61%,來(lái)自鄭州以外的河南省其他地區(qū)的受訪者占10.16%,來(lái)自河南省以外地區(qū)的受訪者占6.23%。本調(diào)研中男性受訪者人數(shù)為249人,女性受訪者人數(shù)為262人,男性和女性受訪者占比分別為48.73%和51.27%。從樣本年齡構(gòu)成來(lái)看,受訪者中,30~39歲的人群占比最高,占35.67%;其次為20~29歲的人群,占30.11%;再次是40~49歲的人群,占17.08%;60歲及以上的受眾較少,占3.92%。這次調(diào)研對(duì)象基本覆蓋了全部年齡層的公眾。
三、鄭州城市品牌形象調(diào)研分析
(一)鄭州城市品牌的象征性標(biāo)志。本題采用了多選題的方式,旨在了解受眾心目中能夠代表鄭州城市品牌的標(biāo)志性形象,其內(nèi)容涵蓋了建筑、古跡、餐飲、戲曲以及大學(xué)等眾多方面。調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,69.51%的人認(rèn)為鄭州城市品牌的象征性標(biāo)志為二七紀(jì)念塔,60.33%的人選擇少林禪宗,57.05%的人選擇黃帝故里拜祖大典,41.64%的人支持豫菜、燴面、胡辣湯等特色餐飲,40.66%的人選擇地方戲,如豫劇,還有37.38%的人選擇大玉米(鄭州會(huì)展賓館),其他得分較高的選項(xiàng)為鄭州大學(xué)(25.57%)、中原福塔(25.51%)、鄭州航空港經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)(17.7%)、鄭州方特歡樂(lè)世界(13.77%),得分在5%以內(nèi)的選項(xiàng)是天地之中建筑群(4.92%)、鄭州女褲(2.95%),其他(1.97%)。受眾將為紀(jì)念“二七”大罷工的英雄們而建造的二七紀(jì)念塔作為最能代表鄭州城市品牌的象征性標(biāo)志,說(shuō)明人們對(duì)鄭州在中國(guó)近代史地位的認(rèn)可,也表達(dá)了人們對(duì)革命英雄的敬意。排在前五名(二七紀(jì)念塔、少林禪宗、黃帝故里拜祖大典、豫菜、地方戲)的鄭州城市品牌象征性標(biāo)志都具有濃郁的歷史文化特征,而具有鮮明時(shí)代特色的象征性標(biāo)志如大玉米、中原福塔、鄭州方特等則排名靠后,說(shuō)明受眾心目中的鄭州市更多是一個(gè)帶有現(xiàn)代氣息的歷史文化名城。鄭州已經(jīng)形成了全國(guó)最大的女褲品牌產(chǎn)業(yè)集群,鄭州女褲是國(guó)內(nèi)同行業(yè)領(lǐng)軍品牌,“中國(guó)女褲看鄭州”已是業(yè)界共識(shí),但是在調(diào)研中該選項(xiàng)得分很低,說(shuō)明它對(duì)公眾的影響尚小,還不能代表鄭州特色。鄭州的商業(yè)品牌在國(guó)內(nèi)外的影響力還不夠突出,某種程度上抑制了其城市品牌的發(fā)展。
(二)鄭州的整體城市品牌形象。本題仍采用了多選題的方式,旨在從定性角度了解公眾對(duì)鄭州城市品牌的整體印象。鄭州作為一座歷史名城、文化名城、商貿(mào)之都和交通樞紐,被賦予了很多稱號(hào),公眾對(duì)某個(gè)稱號(hào)認(rèn)可度越高,說(shuō)明它所代表的形象對(duì)公眾的印象越深刻。本調(diào)研涉及的12個(gè)選項(xiàng)均是鄭州已經(jīng)榮獲的稱號(hào),從人們對(duì)這些稱號(hào)的認(rèn)可度可以抽取鄭州的整體城市品牌形象。從統(tǒng)計(jì)量上來(lái)看,在有效的511個(gè)樣本中,公眾對(duì)鄭州各種稱號(hào)認(rèn)可度最高的是國(guó)家綜合交通樞紐(61.23%),其次是中原經(jīng)濟(jì)區(qū)中心城市(59.02%),再次是國(guó)家中心城市(29.87%),天地之都、功夫之都(28.85%),歷史文化名城(27.87%)。得分較高的還有商務(wù)會(huì)展型城市(19.67%)、綠城(15.74%)和國(guó)際商都(14.1%)。得分在10%以內(nèi)的是全國(guó)文明城市(6.23%)、旅游中心城市(4.59%)、最具幸福感的城市(3.93%)、宜居城市(3.61%)、其他(3.28%)。
受訪者還給鄭州起了3個(gè)別稱:黃河明珠、堵城、霾城?!包S河明珠”彰顯了鄭州在黃河文化中的重要地位,而“堵城”、“霾城”顯然具有強(qiáng)烈的批判鋒芒,一針見(jiàn)血地指出了鄭州的城市弊端。鄭州的交通擁堵問(wèn)題和霧霾問(wèn)題嚴(yán)重影響了鄭州城市品牌形象的健康發(fā)展,必須下大功夫進(jìn)行治理。
(三)鄭州城市品牌形象綜合評(píng)價(jià)。本題為單選題,旨在從定量角度了解公眾對(duì)鄭州城市品牌形象的綜合評(píng)價(jià)。調(diào)研結(jié)果顯示,半數(shù)以上的受訪者對(duì)鄭州城市品牌形象的綜合評(píng)價(jià)是“一般”,占61.69%;約1/5的受訪者對(duì)鄭州城市品牌形象的綜合評(píng)價(jià)是“好”,占20.78%;約1/10的受訪者評(píng)價(jià)為“差”,占9.74%;鄭州得到的“非常差”的評(píng)價(jià)占5.84%;鄭州得到的“非常好”的評(píng)價(jià)占1.95%。由此可知,鄭州在弘揚(yáng)城市個(gè)性、提升公眾心目中的整體形象方面還有較大的空間,鄭州在傳播城市品牌形象、提高城市口碑方面還有很大的余地。
(四)鄭州城市品牌形象指標(biāo)評(píng)價(jià)。本調(diào)研設(shè)計(jì)了28個(gè)鄭州城市品牌形象評(píng)價(jià)指標(biāo)的調(diào)查問(wèn)卷,采用了“五點(diǎn)李克特量表”(強(qiáng)烈反對(duì)=1分,反對(duì)=2分,不確定=3分,贊同=4分,非常贊同=5分),旨在將公眾對(duì)鄭州城市品牌形象的指標(biāo)評(píng)價(jià)進(jìn)行量化反映。調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,對(duì)鄭州城市品牌形象評(píng)價(jià)得分排在前5名的指標(biāo)依次為:“鄭州有豐富的戲曲文化生活”、“鄭州有豐富的美食”、“鄭州是一個(gè)歷史文化底蘊(yùn)非常深厚的城市”、“鄭州在國(guó)內(nèi)城市中的形象提升非常明顯”、“鄭州對(duì)外來(lái)人口的接納程度很高”。得分排在第6~10名的指標(biāo)依次為:“鄭州的城市綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力很強(qiáng)”、“鄭州是一個(gè)適合購(gòu)物的城市”,“鄭州市政府的官方微博和官方微信很有特色”、“鄭州是一個(gè)娛樂(lè)生活非常豐富的城市”、“鄭州的社會(huì)治安很好”。戲曲、美食和歷史文化底蘊(yùn)排在第1、第2、第3位,說(shuō)明鄭州作為一個(gè)歷史文化名城的定位能夠被受眾接受,不過(guò)戲曲和美食等更加直觀的文化載體對(duì)受眾的印象更為深刻,而鄭州文化底蘊(yùn)中深層的東西有待挖掘。
對(duì)鄭州城市品牌形象評(píng)價(jià)得分排在倒數(shù)1~5名的指標(biāo)依次為,“鄭州是一個(gè)交通不擁堵的城市”、“鄭州的氣候很好”、“鄭州的環(huán)境保護(hù)工作做得很好”、“鄭州的市容衛(wèi)生搞得很好”、“鄭州是一個(gè)高度國(guó)際化的城市”。說(shuō)明受訪者對(duì)鄭州的交通擁堵現(xiàn)象印象深刻,反應(yīng)強(qiáng)烈;鄭州的氣候不好,環(huán)境保護(hù)工作以及市容衛(wèi)生差強(qiáng)人意,引起受訪者的強(qiáng)烈共鳴;受訪者認(rèn)為鄭州的國(guó)際化程度不高,這在很大程度上影響了鄭州城市品牌形象的提升。
(五)了解鄭州的信息渠道。本題為單選題,旨在了解調(diào)研對(duì)象是否為本調(diào)研所要求的對(duì)鄭州有全面、長(zhǎng)期、深入、直接接觸的公眾。結(jié)果顯示,受訪者對(duì)鄭州的了解主要通過(guò)兩種途徑:一是長(zhǎng)期在鄭州生活和曾在鄭州生活、工作、學(xué)習(xí)、旅游,其中所占比例最高的為長(zhǎng)期在鄭州生活,占71.1%,曾經(jīng)在鄭州生活、工作、學(xué)習(xí)或旅游則占26.3%;二是通過(guò)媒體了解鄭州,占1.95%。從調(diào)研數(shù)據(jù)可以看出,調(diào)研對(duì)象對(duì)鄭州的了解主要通過(guò)長(zhǎng)期親身體驗(yàn)獲得,純粹通過(guò)間接渠道來(lái)感知鄭州的比例很低,符合本調(diào)研預(yù)先設(shè)定的要求。
四、結(jié)語(yǔ)
本調(diào)研發(fā)現(xiàn)了鄭州在城市品牌形象塑造方面的諸多問(wèn)題:如鄭州還缺乏醒目的城市品牌形象標(biāo)志作為城市品牌營(yíng)銷的Logo;鄭州的城市品牌形象較為散亂,缺少鮮明的形象定位,難以給人留下深刻而鮮明的印象。因此,鄭州亟待出臺(tái)一個(gè)城市品牌建設(shè)的總體規(guī)劃,并盡快組織鄭州城市品牌形象設(shè)計(jì)大賽、鄭州城市品牌Logo征集大賽和鄭州城市品牌代言人選拔大賽等活動(dòng),以此喚醒人們對(duì)鄭州的城市品牌形象意識(shí)。
本研究通過(guò)對(duì)鄭州城市品牌形象的調(diào)研分析,深入挖掘了鄭州城市品牌形象建設(shè)的問(wèn)題和現(xiàn)狀,以利于鄭州在“美麗中國(guó)”戰(zhàn)略背景下樹(shù)立生態(tài)城市的品牌形象,為進(jìn)一步實(shí)施鄭州城市品牌整合營(yíng)銷傳播奠定了基礎(chǔ),從而為在經(jīng)濟(jì)、政治、文化、交通等各方面日益發(fā)揮重要作用的中原省會(huì)城市鄭州制定綜合的城市品牌發(fā)展戰(zhàn)略做出了貢獻(xiàn)。時(shí)代在前進(jìn),受眾對(duì)鄭州城市品牌形象的認(rèn)知也在更新,而眾望所歸,均在于將鄭州的生態(tài)環(huán)境建設(shè)作為城市品牌形象建設(shè)的重中之重,在于將鄭州建成一座名副其實(shí)、當(dāng)之無(wú)愧的中原生態(tài)美城。
主要參考文獻(xiàn):
[1]張燚,張銳.城市品牌論[J].管理學(xué)報(bào),2006.7.
[2]張燚,張銳.城市品牌塑造的影響因素及互動(dòng)關(guān)系研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索,2007.3.
[3]李代紅,廖婭.城市營(yíng)銷的城市品牌策略分析[J].改革與戰(zhàn)略,2009.8.
[4]郝勝宇.國(guó)內(nèi)城市品牌研究綜述[J].城市問(wèn)題,2009.1.
[5]劉亞秋.從傳播學(xué)角度解析城市品牌的傳播路徑[D].山東大學(xué),2016.5.
[6]基思·丹尼(Keith Dinnie).城市品牌:理論與案例[M].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2014.8.