馬行之
【摘 要】互聯(lián)網(wǎng)金融是互聯(lián)網(wǎng)和金融深度結(jié)合的產(chǎn)物,近幾年我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融呈蓬勃發(fā)展態(tài)勢(shì),對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)金融也帶來(lái)一定的影響。經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,傳統(tǒng)金融如何應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn),亟需加強(qiáng)研究。本文分析當(dāng)前我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融的三大優(yōu)勢(shì),并從消極和積極兩大方面來(lái)研究互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)傳統(tǒng)金融的影響。
【關(guān)鍵詞】互聯(lián)網(wǎng)金融;傳統(tǒng)金融;影響
一、引言
隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展,諸多以互聯(lián)網(wǎng)為核心的金融服務(wù)模式應(yīng)運(yùn)而生,互聯(lián)網(wǎng)金融也以一種全新的經(jīng)營(yíng)模式誕生,不僅改變了社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式,同時(shí)對(duì)傳統(tǒng)金融也產(chǎn)生很大影響?;ヂ?lián)網(wǎng)金融的誕生是以信息技術(shù)特別是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅猛發(fā)展為前提的,是適應(yīng)電子商務(wù)發(fā)展需要而產(chǎn)生的金融運(yùn)行模式,對(duì)傳統(tǒng)銀行的沖擊也是巨大的。
二、我國(guó)金融市場(chǎng)的現(xiàn)狀
1.互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展現(xiàn)狀
通過多年的發(fā)展,現(xiàn)如今我國(guó)已初步形成了互聯(lián)網(wǎng)金融需求的基本技術(shù)和運(yùn)營(yíng)框架?;ヂ?lián)網(wǎng)金融是隨著互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展而發(fā)展的,特別是近兩年手機(jī)等智能終端的飛速發(fā)展,使互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展呈現(xiàn)快速的增長(zhǎng),其行業(yè)的前景非常樂觀?;ヂ?lián)網(wǎng)金融企業(yè)不斷創(chuàng)新,積極探索新業(yè)務(wù),充分利用各種資源,突破時(shí)間和空間的限制,發(fā)展更多的客戶。當(dāng)然,互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展,也提出了一系列需要解決的金融理論和實(shí)踐問題,比如我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)金融,無(wú)論是在其誕生之初還是在其野蠻生長(zhǎng)的現(xiàn)在,都存在著不少風(fēng)險(xiǎn)。
2.傳統(tǒng)金融發(fā)展現(xiàn)狀
現(xiàn)階我國(guó)傳統(tǒng)金融業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力不高,尤其在互聯(lián)網(wǎng)金融出現(xiàn)后,在金融制度、運(yùn)作模式上以及我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展上存在很多問題。傳統(tǒng)金融投資交易存在較高門檻,消費(fèi)者購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品受到限制,且購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品需要花費(fèi)額外的手續(xù)費(fèi),價(jià)格歧視現(xiàn)象也比較明顯。目前我國(guó)銀行業(yè)正處于全面深化改革的關(guān)鍵時(shí)刻。從2011年“十二五”開始,中國(guó)對(duì)金融體制進(jìn)行大力改革。2014-2016年,我國(guó)金融體制改革已進(jìn)入攻堅(jiān)階段,我國(guó)傳統(tǒng)金融尤其是銀行業(yè)面臨著前所未有的挑戰(zhàn):息差收窄、負(fù)債成本大幅上升、收費(fèi)業(yè)務(wù)監(jiān)管從嚴(yán)等。此外,互聯(lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn)給金融市場(chǎng)帶來(lái)巨大的改變,如利率市場(chǎng)化改革、傳統(tǒng)的資金供求運(yùn)作模式發(fā)生等等?;ヂ?lián)網(wǎng)金融帶給傳統(tǒng)金融經(jīng)營(yíng)模式帶來(lái)巨大的沖擊和影響。
三、互聯(lián)網(wǎng)金融的優(yōu)勢(shì)
1.金融服務(wù)趨向長(zhǎng)尾化
與傳統(tǒng)金融服務(wù)相比,互聯(lián)網(wǎng)金融通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)有效整合各類資源,加強(qiáng)與客戶的交流聯(lián)系,爭(zhēng)取的更多是長(zhǎng)尾客戶。這類長(zhǎng)尾客戶往往能夠支配的資產(chǎn)較少,所以又常被稱為小微客戶。但這類群體總數(shù)龐大,占了市場(chǎng)的80%的客戶。長(zhǎng)尾客戶的金融需求量較少且具有一定的個(gè)性化,在傳統(tǒng)金融體系中往往得不到滿足,而互聯(lián)網(wǎng)金融在服務(wù)小微客戶方面有著先天的優(yōu)勢(shì)。在物流,信息流和資金流有效整合的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上,互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)能夠更加便捷的獲取客戶資源從而高效率地解決客戶的個(gè)性化需求。因此互聯(lián)網(wǎng)金融已經(jīng)發(fā)展成為一種潮流、一種趨勢(shì),它可以有效地帶動(dòng)全民金融消費(fèi),能夠抓住長(zhǎng)尾客戶。
2.金融服務(wù)高效便捷化
根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)跨區(qū)域、全天候的優(yōu)勢(shì)以及各類APP的運(yùn)用和金融交易基于虛擬對(duì)象的特點(diǎn),使得大部分的金融活動(dòng)能夠?qū)崿F(xiàn)即時(shí)購(gòu)買,隨地購(gòu)買?;ヂ?lián)網(wǎng)金融以非中介化即“金融脫媒”為目標(biāo),利用互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)將資金直接送給需求方和融資者,使融資雙方能夠直接對(duì)接交流,這使得金融服務(wù)方式、步驟逐漸趨于更簡(jiǎn)單、更高效。
3.金融服務(wù)低成本化
互聯(lián)網(wǎng)金融運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)能夠快速完成客戶信息篩選甄別,跳過傳統(tǒng)中介使互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)和客戶直接交流溝通,減少了中介費(fèi)用。除此之外,互聯(lián)網(wǎng)金融的線上交易取代人工操作,使得勞動(dòng)成本大大降低。強(qiáng)大的數(shù)據(jù)庫(kù)和高效的信息處理技術(shù)也降低了信息不對(duì)稱性,從而降低了信用成本。而對(duì)于消費(fèi)者而言,無(wú)需花費(fèi)金融服務(wù)交易費(fèi)用以及外出交通費(fèi)用降低金融服務(wù)成本。另一方面,因互聯(lián)網(wǎng)金融線上交易的特點(diǎn),金融機(jī)構(gòu)可以避免開設(shè)營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的資金投入和運(yùn)營(yíng)成本,更是大大的降低了金融服務(wù)成本。隨著互聯(lián)網(wǎng)金融客戶的逐漸增多,以及低成本的網(wǎng)絡(luò)金融模式體系的建立,將會(huì)進(jìn)一步刺激客戶對(duì)于網(wǎng)絡(luò)金融的選擇。
四、互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)傳統(tǒng)金融的影響
1.消極影響
(1)傳統(tǒng)金融客戶及業(yè)務(wù)需求減少
目前,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為人們生活中重要的一部分,互聯(lián)網(wǎng)金融不斷深入傳統(tǒng)金融的各個(gè)業(yè)務(wù)領(lǐng)域,金融替代效應(yīng)逐漸顯現(xiàn),互聯(lián)網(wǎng)金融模式借助其網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)阻攔了大量客戶及資金,使得傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)無(wú)法有效獲得客戶信息,進(jìn)而客戶不斷流失、物業(yè)需求量也大為減少。
(2)傳統(tǒng)金融支付主導(dǎo)地位受到?jīng)_擊
互聯(lián)網(wǎng)金融模式下,客戶可以通過互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái),自行選擇合適的產(chǎn)品,不再需要跑腿以及在銀行等待,動(dòng)動(dòng)手指就可以進(jìn)行支付、融資、貸款、投資等金融活動(dòng),方便快捷,并節(jié)省了大量的時(shí)間。而傳統(tǒng)金融的發(fā)展離不開客戶的親身體驗(yàn),在支付方式上,客戶往往更加傾向于互聯(lián)網(wǎng)金融,此外,由于互聯(lián)網(wǎng)金融大多財(cái)務(wù)第三方支付方式,第三方支付的介入逐漸削弱了傳統(tǒng)金融以及傳統(tǒng)支付平臺(tái)的作用。因此傳統(tǒng)金融支付主導(dǎo)地位極易受到影響。
2.積極影響
(1)促進(jìn)傳統(tǒng)金融的改革創(chuàng)新
我國(guó)傳統(tǒng)金融業(yè)一直是高壟斷行業(yè)的代表之一,占據(jù)著市場(chǎng)交易中的主導(dǎo)地位?;ヂ?lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品出現(xiàn),順應(yīng)了時(shí)代發(fā)展的要求,在給傳統(tǒng)金融也帶來(lái)巨大的沖擊同時(shí)也是推動(dòng)傳統(tǒng)金融改革的排頭兵。面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的威脅,傳統(tǒng)商業(yè)銀反省自身的發(fā)展以及自身體制的不足,深度挖掘自身優(yōu)勢(shì),學(xué)習(xí)互聯(lián)網(wǎng)金融的先進(jìn)的經(jīng)營(yíng)模式,從而尋求突破和創(chuàng)新,推出更好的金融產(chǎn)品。傳統(tǒng)金融有著悠久的發(fā)展歷史,在這過程中傳統(tǒng)金融積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)和客戶基礎(chǔ)。與互聯(lián)網(wǎng)金融主要針對(duì)的是小微客戶的小型貸款不同。傳統(tǒng)金融因資金充沛,基礎(chǔ)設(shè)施齊全,主要針對(duì)大型企業(yè)。除此之外,傳統(tǒng)金融的綜合化的服務(wù)機(jī)制也遠(yuǎn)比初生的互聯(lián)網(wǎng)金融有優(yōu)勢(shì)。傳統(tǒng)金融應(yīng)保持自身固有的優(yōu)勢(shì),并且不斷深入發(fā)掘自身優(yōu)勢(shì),繼而學(xué)習(xí)互聯(lián)網(wǎng)金融的先進(jìn)的經(jīng)營(yíng)模式,取他人長(zhǎng),補(bǔ)己短。
(2)擴(kuò)大傳統(tǒng)金融的市場(chǎng)服務(wù)范圍
互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的服務(wù)對(duì)象集中于中小企業(yè)和個(gè)人,市場(chǎng)定位主要在“小微”層面,這種小額、快捷、便利的特征,具有普惠金融的特點(diǎn)和促進(jìn)包容性增長(zhǎng)的功能,一定程度上填補(bǔ)了傳統(tǒng)金融覆蓋面的空白。此外,互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)在資金需求方與資金供給方之間提供了有別于傳統(tǒng)銀行業(yè)和證券市場(chǎng)的新渠道,提高了資金融通的效率,是現(xiàn)有金融體系的有益補(bǔ)充。互聯(lián)網(wǎng)金融能大大降低交易成本、分散風(fēng)險(xiǎn)并擴(kuò)大金融服務(wù)的范圍,讓個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶、小微企業(yè)和普通民眾都受益匪淺。傳統(tǒng)商業(yè)銀行可以將互聯(lián)網(wǎng)金融模式視為一種補(bǔ)充,擴(kuò)大自身的服務(wù)范圍。同時(shí),傳統(tǒng)商業(yè)銀行應(yīng)轉(zhuǎn)變觀念,切實(shí)做到以客戶為中心,借助互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),創(chuàng)新業(yè)務(wù),利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),提高客戶服務(wù)質(zhì)量,拓寬自身的服務(wù)渠道,從而謀求更好的發(fā)展。
五、總結(jié)
以上分析表明,互聯(lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn)是一個(gè)水到渠成的必然現(xiàn)象,它是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)依托其所培育的互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)網(wǎng)絡(luò)、對(duì)其客戶所提供的一種附加的增值服務(wù)。從理論層面來(lái)看,雖然互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)推出了一系列令人耳目一新的產(chǎn)品和商業(yè)模式,但它們并不能實(shí)現(xiàn)“去中介化”的目標(biāo),也沒有改變金融的本質(zhì)。因此, 它們所推出的產(chǎn)品和采用的商業(yè)模式,也完全可以被傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)所學(xué)習(xí)和利用。只要傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)不固步自封,它們中的絕大部分應(yīng)該可以經(jīng)受住互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的沖擊,在金融服務(wù)的市場(chǎng)中保留自己的一席之地。
參考文獻(xiàn):
[1] F. Allen, J. McAndrews, P. Stratran. E-finance: An Introduction[J]. Journal of Financial Services Research, 2002, 22(1/2): 5-27 .
[2] 鄭重. 互聯(lián)網(wǎng)金融的風(fēng)險(xiǎn)管理與協(xié)調(diào)[J]. 金融時(shí)報(bào),2012(11) :34-36.
[3] 馬文剛. 2013開啟互聯(lián)網(wǎng)金融元年[J]. 上海信息化,2013(2): 41-45.
[4] 潘意志. 阿里小貸模式的內(nèi)涵、優(yōu)勢(shì)及存在問題探析[J]. 金融發(fā)展研究,2012(3): 30-33.