稅務(wù)會計模式在企業(yè)的應(yīng)用探討

王海芳

摘 要 隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，我國企業(yè)中的資金管理體系也越來越健全，企業(yè)稅務(wù)會計模式也在其中發(fā)揮著非常重要的作用。本文主要是針對企業(yè)中稅務(wù)會計模式的類型進行了一定的分析，并對我國企業(yè)稅務(wù)會計模式的類型進行了一定的探討。

關(guān)鍵詞 稅務(wù)會計模式 企業(yè) 應(yīng)用

中圖分類號：F234 文獻標(biāo)識碼：A

在企業(yè)的資金管理管理結(jié)構(gòu)體系中，稅務(wù)會計模式是非常重要的一個部分，選擇一個適合的稅務(wù)管理模式對于一個企業(yè)而言是非常重要的。但是在進行實際的稅務(wù)會計模式選擇的過程中，也要對企業(yè)整體的資金情況來進行一定的分析。其主要是通過對英美等一些發(fā)達國家的企業(yè)稅務(wù)的差異性進行仔細地分析，并從實質(zhì)上出發(fā)，從而選擇一個適合的稅務(wù)會計模式，完善企業(yè)的財務(wù)管理體系。

1企業(yè)稅務(wù)會計模式的類型

1.1稅務(wù)和財務(wù)的分離模式

稅務(wù)和財務(wù)的分離模式的典型的代表是以美國、英國和加拿大為代表的普通法系國家。其基本的做法是：會計主體建立會計信息和稅收信息兩套賬務(wù)系統(tǒng)，依據(jù)各自的規(guī)則編制和提供相應(yīng)的信息，其中，會計信息主要服務(wù)于投資人，而稅收信息主要服務(wù)于政府的稅收征繳和監(jiān)管。稅務(wù)和財務(wù)分離模式也就是同意財務(wù)是相對于稅務(wù)來說是獨立的，換句話說，也就是財務(wù)不會受到稅務(wù)相關(guān)法律的約束和管理，企業(yè)所有與稅務(wù)相關(guān)的事項全部都由稅務(wù)會計進行處理，財務(wù)會計不參與其中事項。

1.2稅務(wù)合并財務(wù)模式

稅務(wù)合并財務(wù)模式的典型的代表是以法國和德國為代表的大陸法系國家。其基本的做法是：不允許財務(wù)會計與稅務(wù)會計差異的存在，財務(wù)會計被認(rèn)為是面向稅務(wù)的會計，稅務(wù)當(dāng)局是法定的會計信息使用者，稅法對會計提出了明確的要求，會計準(zhǔn)則與稅法要求一致，企業(yè)對會計事項的處理嚴(yán)格按照稅法的規(guī)定進行。通俗點說，稅務(wù)和財務(wù)是在會計信息上相通的，但是在會計準(zhǔn)則這一方面，會計準(zhǔn)則必須都要符合稅法的條理化、系統(tǒng)化、邏輯性和合理性的要求，都必須和稅法保持一致，不能逾越稅法所做出的要求，兩者不允許存在差異性。稅務(wù)和并財務(wù)模式不僅表現(xiàn)在會計準(zhǔn)則和稅法上，還表現(xiàn)在財務(wù)計算上。其要求主要是計算所得出的會計收益和應(yīng)收稅率保持一致，因此也就不需要稅務(wù)會計做相應(yīng)的調(diào)整工作。

1.3稅務(wù)和財務(wù)協(xié)調(diào)模式

稅務(wù)和財務(wù)協(xié)調(diào)模式的典型的代表是亞洲的日本。其基本做法是：稅務(wù)和財務(wù)兩者之間有著一定的獨立性，允許會計準(zhǔn)則與稅法之間存在差異，但是這種差異必須在納稅時根據(jù)稅法的要求進行一定的調(diào)整。也就是說，在稅務(wù)和財務(wù)協(xié)調(diào)模式下，財務(wù)與稅法出現(xiàn)差異時，應(yīng)根據(jù)當(dāng)時出現(xiàn)的情況依據(jù)稅法做出相應(yīng)的調(diào)整，從這里我們可以看出，它們兩者的關(guān)系是：稅務(wù)會計是以財務(wù)會計系統(tǒng)為基礎(chǔ)，并按照稅法的要求進行調(diào)整的結(jié)果。

2我國企業(yè)稅務(wù)會計模式的選擇

隨著世界各國經(jīng)濟的不斷發(fā)展，世界經(jīng)濟全球化趨勢越來越明顯，各國之間的經(jīng)濟往來需求也越來越大，所以國際經(jīng)濟貿(mào)易和國際投資的需求也不斷的增強。所以，會計和稅法兩者之間的目標(biāo)也變得愈來愈明確和具體，隨之而來的，會計和稅法兩者逐步偏離，呈現(xiàn)擴大的趨勢。

2.1企業(yè)稅務(wù)會計模式存在的差異比較

我國企業(yè)應(yīng)如何選擇稅務(wù)會計模式，選擇怎樣的稅務(wù)會計模式，最重要的不可或缺的一點就是要從我國的國情出發(fā)，根據(jù)我國國情需要進行選擇。不論是以美國、英國、加拿大為代表的普通法系國家的稅務(wù)和財務(wù)的分離模式，還是以法國和德國為代表的大陸法系國家的稅務(wù)合并財務(wù)模式以及以日本為代表的稅務(wù)和財務(wù)協(xié)調(diào)模式，這些國家模式的選擇都是從本國國情出發(fā)的。英美等普通法系國家主要是實行所得稅為主要部分的單稅制法律體系，其稅務(wù)會計實質(zhì)上就是所得稅會計。

2.2企業(yè)稅務(wù)會計模式的實質(zhì)選擇

在通常情況下，一個企業(yè)的稅務(wù)會計模式是不可能與本國的企業(yè)經(jīng)濟、文化背景和法律法規(guī)等因素脫離關(guān)系的，一個企業(yè)的稅務(wù)會計模式的選擇、制定與這些因素都有著密切的關(guān)系，它們之間是相互影響的。近些年來，隨著世界各國經(jīng)濟的不斷發(fā)展，國際經(jīng)濟貿(mào)易和國際投資也在逐漸壯大，這也使得我國會計準(zhǔn)則和稅法兩者之間的差距逐漸呈現(xiàn)一種擴大的趨勢。從現(xiàn)在我國經(jīng)濟發(fā)展情況來看，稅務(wù)會計逐步與財務(wù)會計相脫離，形成獨立存在的一種模式，這種模式對我國的會計準(zhǔn)則迅速與國際接軌，以及不斷使得財務(wù)會計更加規(guī)范化都有著至關(guān)重要的意義。其這種模式并不是對英美分離模式的照搬，而是一種適用于我國的一種具有中國社會主義特色的企業(yè)的稅務(wù)會計模式。

3結(jié)語

企業(yè)會計模式在企業(yè)的資金管理過程中有著不可或缺的作用。企業(yè)稅務(wù)會計模式主要分為稅務(wù)與財務(wù)的分離、稅務(wù)合并財務(wù)、稅務(wù)和財務(wù)協(xié)調(diào)這三個模式，這三種模式相互之間都有一定的差異，但是在進行實際的應(yīng)用中，都是以財務(wù)作為基礎(chǔ)并與之相結(jié)合。因此在對企業(yè)稅務(wù)會計模式進行選擇的時候，要對而二者之間的差異性進行充分地考慮，并從為企業(yè)實質(zhì)出發(fā)并進行選擇，選擇一種適用于我國企業(yè)的具有中國社會主義特色的企業(yè)稅務(wù)會計模式。

參考文獻

[1] 劉志國.辨析財務(wù)會計與稅務(wù)會計[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息，2014（02）.

[2] 蘆笛.我國稅會差異研究的特征與啟示——基于會計類13本核心期刊1979—2011年的數(shù)據(jù)[J].西北大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2014（01）.

[3] 汪國義.淺談稅務(wù)會計模式的選擇[J].財會月刊，2012（14）.