渭北地區(qū)不同砧穗組合富士蘋果幼樹(shù)樹(shù)體易成形性及早花早果性研究

張寶娟，馬娟娟，張 東，宋春暉，李文強(qiáng)，許云鵬，韓明玉

渭北地區(qū)不同砧穗組合富士蘋果幼樹(shù)樹(shù)體易成形性及早花早果性研究

張寶娟1，馬娟娟1，張 東1，宋春暉1，李文強(qiáng)2，許云鵬1，韓明玉1

(1.西北農(nóng)林科技大學(xué) 園藝學(xué)院，陜西楊凌 712100；2.西安果友協(xié)會(huì)，陜西乾縣 713307)

研究不同砧穗組合富士蘋果幼樹(shù)樹(shù)體生長(zhǎng)相關(guān)指標(biāo)及幼樹(shù)早花、早果特性。以4 a生的7個(gè)不同砧穗組合富士蘋果幼樹(shù)為材料，調(diào)查統(tǒng)計(jì)樹(shù)體特性和開(kāi)花結(jié)果相關(guān)指標(biāo)。結(jié)果表明：①7個(gè)組合的富士蘋果幼樹(shù)矮化效果從高到低為煙富6號(hào)/M26>煙富6號(hào)/T337/新疆野蘋果>煙富6號(hào)/SH16>煙富6號(hào)/T337>煙富3號(hào)/T337>煙富6號(hào)/青砧1號(hào)>煙富6號(hào)/新疆野蘋果。②當(dāng)年生枝條生長(zhǎng)量大小依次為煙富6號(hào)/新疆野蘋果>煙富3號(hào)/T337>煙富6號(hào)/T337>煙富6號(hào)/SH16>煙富6號(hào)/青砧1號(hào)>煙富6號(hào)/T337/新疆野蘋果>煙富6號(hào)/M26。煙富3號(hào)/T337長(zhǎng)枝富士與青砧1號(hào)、T337矮化砧的主枝數(shù)量和當(dāng)年生枝量分別居前3位；M26矮化砧均最小。③M26矮化砧短枝成花率和花序總數(shù)均較大，但其著果率最低；T337矮化中間砧花序數(shù)量大，產(chǎn)量高；煙富3號(hào)/T337長(zhǎng)枝富士著果率最高；T337矮化砧著果率和產(chǎn)量較高。④煙富3號(hào)/T337長(zhǎng)枝富士，既早花早果，又易成形；煙富6號(hào)/T337短枝富士，早花早果性好，早期豐產(chǎn)性強(qiáng)；T337矮化中間砧，幼樹(shù)早花早果，但幼樹(shù)難成形。M26矮化砧易成花，但難成形。煙富6號(hào)/新疆野蘋果樹(shù)體高大，幼樹(shù)難以成花。因此，在渭北地區(qū)的青砧1號(hào)、M26、T337、SH16這4個(gè)短枝富士矮化自根砧蘋果幼樹(shù)中，選擇煙富6號(hào)/T337短枝富士較好；矮化砧和喬化砧比較中，選擇矮化砧相對(duì)較好；煙富3號(hào)/T337長(zhǎng)枝富士和煙富6號(hào)/T337短枝富士，在蘋果幼樹(shù)樹(shù)體成形、早花早果性方面都占有較大優(yōu)勢(shì)。

蘋果幼樹(shù)；砧穗組合；易成形性；早花早果性

‘富士’蘋果普遍存在成花難，早花早果性差；生產(chǎn)中采用拉枝、刻芽、環(huán)剝、噴施各類激素和生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的方法調(diào)控‘富士’蘋果花芽分化[1]，這些措施雖然在一定程度上緩解了‘富士’成花難的問(wèn)題，但存在技術(shù)流程復(fù)雜、費(fèi)時(shí)費(fèi)工、難于標(biāo)準(zhǔn)化現(xiàn)象，激素和生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的施用還可能造成環(huán)境污染、農(nóng)藥殘留等問(wèn)題。蘋果矮化栽培具有結(jié)果早、單位面積產(chǎn)量高、果實(shí)品質(zhì)好、便于管理、減少用工、降低生產(chǎn)成本、提高果園經(jīng)濟(jì)效益等優(yōu)點(diǎn)。砧穗組合選配是蘋果矮砧集約高效栽培模式的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一，國(guó)內(nèi)外研究者對(duì)不同砧穗組合果樹(shù)的樹(shù)體生長(zhǎng)狀況，樹(shù)高、干徑橫截面積、冠徑、枝條生長(zhǎng)量及枝類組成等指標(biāo)都可作為評(píng)價(jià)不同砧穗組合果樹(shù)樹(shù)體生長(zhǎng)勢(shì)的指標(biāo)[2-5]。如果矮化砧木僅僅使富士早花早果，而樹(shù)體生長(zhǎng)較弱，成形慢，也不是理想的砧木。韓明玉等[6]認(rèn)為，幼樹(shù)“易早果”和“易成形”的辯證統(tǒng)一，可作為砧穗組合評(píng)價(jià)兩大指標(biāo)，即幼樹(shù)的樹(shù)體快速形成的同時(shí)，也容易開(kāi)花結(jié)果；優(yōu)良砧穗組合既要早果，又要易成形，是兩者的統(tǒng)一。前人對(duì)蘋果矮化自根砧的矮化機(jī)理及國(guó)外引進(jìn)砧木的適應(yīng)性研究較多，且對(duì)成齡樹(shù)的研究較多，而對(duì)富士蘋果幼樹(shù)樹(shù)體易成形性和早花早果性辯證統(tǒng)一的評(píng)價(jià)篩選研究較少[5-7]。本試驗(yàn)選用T337、M26、SH16、青砧1號(hào)、新疆野蘋果為自根砧，新疆野蘋果為基砧，T337為中間砧的7個(gè)砧穗組合作為材料，于2015年進(jìn)行田間數(shù)據(jù)調(diào)查，對(duì)富士蘋果幼樹(shù)樹(shù)體易成形性及早花早果性進(jìn)行研究，旨在選配渭北地區(qū)蘋果優(yōu)良砧穗組合，以對(duì)矮化砧木蘋果果樹(shù)栽培進(jìn)行指導(dǎo)和推廣。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料及處理

選取陜西省咸陽(yáng)市乾縣鐵佛鎮(zhèn)果友協(xié)會(huì)試驗(yàn)站果園(34° 34′45″N,108° 16′1″E)4 a生蘋果幼樹(shù)砧穗組合材料進(jìn)行試驗(yàn)，此地位于渭北高原南緣，暖溫帶大陸性季風(fēng)氣候，海拔822.1 m，年平均氣溫13.1 ℃，年平均降雨量580 mm，無(wú)霜期224 d，日照時(shí)數(shù)2 385 h。株行距為1 m×4 m，果樹(shù)南北行，單行栽植，樹(shù)形為高紡錘形，授粉樹(shù)比例為14∶1。果園土壤肥力均勻，含有機(jī)質(zhì)7 g/kg、速效氮51.22 mg/kg、速效磷5.33 mg/kg、速效鉀119.07 mg/kg、全氮0.83 g/kg、全磷0.55 g/kg、全鉀14.77 g/kg、pH 7.6。行間生草，行內(nèi)清耕，使用黑色地膜覆蓋，采用肥水一體化設(shè)施進(jìn)行肥水管理。

供試材料包括，矮化自根砧組合：煙富3號(hào)/T337、煙富6號(hào)/青砧1號(hào)、煙富6號(hào)/T337、煙富6號(hào)/M26、煙富6號(hào)/SH16，喬化砧組合：煙富6號(hào)/新疆野蘋果，矮化中間砧組合：煙富6號(hào)/T337/新疆野蘋果，共7個(gè)砧穗組合。

1.2 試驗(yàn)方法

選取長(zhǎng)勢(shì)基本一致，具有代表性的9株蘋果樹(shù)，3個(gè)重復(fù)，每個(gè)重復(fù)3株樹(shù)，每株樹(shù)分別在樹(shù)冠的東、西、南、北4個(gè)方向進(jìn)行采樣和指標(biāo)測(cè)定，并將所采樣品帶回實(shí)驗(yàn)室。

樹(shù)體生長(zhǎng)和開(kāi)花情況調(diào)查:2015年4月花期調(diào)查花序總數(shù)及各類枝條開(kāi)花數(shù)量。

葉片質(zhì)量測(cè)定取樣:2015年7月中旬采集樹(shù)冠各個(gè)部位成熟、完整的葉片，于冰盒中帶回實(shí)驗(yàn)室，4 ℃條件下保存。

樹(shù)體生長(zhǎng)及各類枝條指標(biāo)調(diào)查:2015年11月調(diào)查株高、干徑、冠徑、總枝量、當(dāng)年生枝條生長(zhǎng)量及數(shù)量。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目與方法

1.3.1 葉片質(zhì)量指標(biāo)測(cè)定 將所采集的葉片，采用EPSON PERFECTIONV330 PHOTO J232D型掃描儀(LAl600 scanner，Canada)獲得葉面積圖像，掃描儀的分辨率設(shè)為200 dpi，掃描出的圖像用Leaf Auto Compute 樹(shù)葉參數(shù)自動(dòng)計(jì)算系統(tǒng)軟件(winrhizo 2003b，Canada)計(jì)算葉面積。由于葉片采摘后鮮質(zhì)量損失快，故選取40片葉稱量，求出平均單葉質(zhì)量，計(jì)算百葉質(zhì)量。隨機(jī)選取各組合葉片，將其剪碎，加入質(zhì)量分?jǐn)?shù)為80%丙酮，提取葉綠素；采用UV-D550分光光度計(jì)，在663 nm和645 nm波長(zhǎng)下測(cè)定吸光度[8]。分別計(jì)算葉綠素a(Ca)和葉綠素b(Cb)的質(zhì)量濃度(mg/L)，Ca=12.7OD663-2.69OD645，Cb=22.9OD645-4.68OD663，將所得Ca和Cb再按下式分別計(jì)算，求得葉片中各色素質(zhì)量分?jǐn)?shù)(mg/g)：葉綠素質(zhì)量分?jǐn)?shù)=色素濃度×提取液體積×稀釋倍數(shù)/樣品鮮質(zhì)量。

使用中國(guó)浙江PHP-100A型榮浩快速開(kāi)蓋萬(wàn)能高速粉碎儀，將烘干葉片粉碎，使用100目篩子過(guò)篩，將所得樣品送到西北農(nóng)林科技大學(xué)園藝學(xué)院土壤肥料研究所，使用全自動(dòng)間斷化學(xué)分析儀測(cè)定葉片氮、磷、鉀的質(zhì)量分?jǐn)?shù)。

1.3.2 樹(shù)體生長(zhǎng)和開(kāi)花情況調(diào)查 使用卷尺測(cè)量樹(shù)高，測(cè)量范圍為露土樹(shù)干基部至中心干頂梢；使用卷尺分別測(cè)量東西和南北方向冠徑，取平均值記為每棵樹(shù)冠徑；使用游標(biāo)卡尺分別測(cè)量東西和南北方向嫁接口上方15 cm處樹(shù)干干徑，取平均值記為每棵樹(shù)樹(shù)干干徑，并計(jì)算干徑橫截面積；使用卷尺測(cè)量各枝條長(zhǎng)度，并分別統(tǒng)計(jì)全樹(shù)當(dāng)年生短枝(長(zhǎng)度≤ 5 cm)、中枝(5 cm<長(zhǎng)度≤15 cm)和長(zhǎng)枝(長(zhǎng)度>15 cm)數(shù)量，以短枝、中枝和長(zhǎng)枝數(shù)量總和記為總枝量，短枝比例 =(短枝數(shù)量/總枝量)×100%，中枝和長(zhǎng)枝比例計(jì)算同上[9]。分別統(tǒng)計(jì)每棵樹(shù)上各類枝條(長(zhǎng)枝、中枝、短枝)的成花率；統(tǒng)計(jì)每棵樹(shù)上所有花序著果數(shù)，計(jì)算著果率。

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用Microsoft Excel 2007和DPS v 7.05軟件，進(jìn)行試驗(yàn)數(shù)據(jù)的整理和分析，采用LSD法進(jìn)行差異顯著性分析，檢測(cè)概率值為0.05。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同砧穗組合對(duì)富士蘋果幼樹(shù)樹(shù)體生長(zhǎng)的影響

表1表明，同為4 a生樹(shù)，新疆野蘋果喬化砧果樹(shù)樹(shù)高和冠徑均最大，分別為3.22 m、1.45 m；M26矮化砧果樹(shù)樹(shù)高和冠徑均最小，分別為2.35 m、0.98 m。SH16矮化砧果樹(shù)品種橫截面積最大，T337矮化中間砧果樹(shù)品種橫截面積最小。青砧1號(hào)矮化砧果樹(shù)主干枝數(shù)量最多，其次為T337矮化砧，M26矮化砧主干枝數(shù)量最少。新疆野蘋果喬化砧與M26矮化砧各指標(biāo)間均存在顯著差異，煙富3號(hào)/T337長(zhǎng)枝富士與煙富6號(hào)/T337短枝富士只在品種橫截面積指標(biāo)上存在顯著差異，M26矮化砧分別與T337、青砧1號(hào)、SH16矮化砧果樹(shù)的各指標(biāo)間存在顯著差異，T337矮化砧與T337矮化中間砧的樹(shù)高、干徑橫截面積、主干枝數(shù)量指標(biāo)間均存在顯著差異。

2.2 不同砧穗組合對(duì)富士蘋果幼樹(shù)枝條生長(zhǎng)發(fā)育的影響

表2表明，當(dāng)年生枝枝條生長(zhǎng)量為551.33～1 726.37 cm，新疆野蘋果喬化砧的生長(zhǎng)量最大，M26矮化砧生長(zhǎng)量最小。煙富3號(hào)/T337長(zhǎng)枝富士的當(dāng)年生枝枝條總數(shù)量最大,為143個(gè)，M26矮化砧的當(dāng)年生枝枝條數(shù)量最小，為51.17個(gè)。當(dāng)年生枝枝條總數(shù)量依次為煙富3號(hào)/T337>煙富6號(hào)/青砧1號(hào)>煙富6號(hào)/T337>煙富6號(hào)/SH16>煙富6號(hào)/新疆野蘋果>煙富6號(hào)/T337/新疆野蘋果>煙富6號(hào)/M26。煙富3號(hào)/T337長(zhǎng)枝富士的長(zhǎng)枝比例最大，為63.62%；短枝比例最小，為34.28%。M26矮化砧長(zhǎng)枝比例最小，為27.88%；短枝比例最大，為57.3%。新疆野蘋果喬化砧與M26矮化砧新梢總長(zhǎng)、長(zhǎng)枝平均長(zhǎng)度存在顯著差異，新疆野蘋果喬化砧與M26矮化砧在當(dāng)年生枝條生長(zhǎng)量、當(dāng)年生枝條總數(shù)量、長(zhǎng)枝比、短枝比指標(biāo)間均存在顯著差異，煙富3號(hào)/T337長(zhǎng)枝富士與煙富6號(hào)/T337短枝富士的當(dāng)年生枝條生長(zhǎng)量和短枝比無(wú)顯著差異，卻在枝條總數(shù)量和長(zhǎng)枝比上存在顯著差異，青砧1號(hào)分別與M26、T337、SH16矮化砧果樹(shù)各指標(biāo)間幾乎均存在顯著差異，T337矮化砧與T337矮化中間砧的當(dāng)年生枝條生長(zhǎng)量和當(dāng)年生枝條總數(shù)量存在顯著差異。

表1 不同砧穗組合富士蘋果幼樹(shù)樹(shù)體生長(zhǎng)情況Table 1 The growth of different scion-rootstock combinations for young Fuji apple trees

注：同列不同小寫字母表示砧穗組合處理間差異顯著(P<0.05)。下表同。

Note:Differences among treatments within same column followed by different letters are significant at the 0.05 level (LSD).The same as below.

表2 不同砧穗組合富士蘋果幼樹(shù)枝量及枝類組成Table 2 The number of stem and the constitute of shoot types in different scion-rootstock combinations for young Fuji apple trees

2.3 不同砧穗組合對(duì)富士蘋果幼樹(shù)葉片生長(zhǎng)發(fā)育的影響

表3表明，7個(gè)組合的百葉鮮質(zhì)量為58.17～90.04 g，葉面積在17.57～24.79 cm2，SH16矮化砧百葉鮮質(zhì)量和葉面積分別最大，煙富3號(hào)/T337長(zhǎng)枝富士百葉鮮質(zhì)量和葉面積分別最小。M26矮化砧葉綠素a+b質(zhì)量分?jǐn)?shù)最大，SH16矮化砧葉綠素a+b質(zhì)量分?jǐn)?shù)最小。T337矮化中間砧葉綠素a/b最大，煙富3號(hào)/T337長(zhǎng)枝富士次之，T337矮化砧最小。M26矮化砧氮磷鉀的總質(zhì)量分?jǐn)?shù)最高，T337矮化砧和T337矮化中間砧次之，SH16矮化砧最小。新疆野蘋果喬化砧與SH16矮化砧葉片品質(zhì)各指標(biāo)均存在顯著差異，煙富3號(hào)/T337長(zhǎng)枝富士與煙富6號(hào)/T337短枝富士的葉綠素質(zhì)量分?jǐn)?shù)a/b、氮磷鉀的總質(zhì)量分?jǐn)?shù)均存在顯著差異，M26、T337、青砧1號(hào)與SH16 4個(gè)矮化砧中，T337與SH16的葉片品質(zhì)指標(biāo)差異顯著，T337矮化砧與T337矮化中間砧的葉綠素質(zhì)量分?jǐn)?shù)a/b、氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)、磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)、鉀質(zhì)量分?jǐn)?shù)間均存在顯著差異，但氮(N)磷(P)鉀(K)總質(zhì)量分?jǐn)?shù)和其他指標(biāo)均無(wú)顯著差異。

2.4 不同砧穗組合對(duì)富士蘋果幼樹(shù)早花早果性的影響

為了解不同砧穗組合的早花早果性，對(duì)樹(shù)體花序數(shù)量、成花率、著果率及單株產(chǎn)量分別進(jìn)行統(tǒng)計(jì)(表4)。從表4可以看出，花序總數(shù)依次為煙富6號(hào)/M26>煙富6號(hào)/T337/新疆野蘋果>煙富6號(hào)/T337>煙富6號(hào)/SH16>煙富3號(hào)/T337>煙富6號(hào)/青砧1號(hào)>煙富6號(hào)/新疆野蘋果。花序著果率依次為煙富3號(hào)/T337>煙富6號(hào)/T337>煙富6號(hào)/青砧1號(hào)>煙富6號(hào)/T337/新疆野蘋果>煙富6號(hào)/SH16>煙富6號(hào)/M26>煙富6號(hào)/新疆野蘋果。新疆野蘋果喬化砧長(zhǎng)枝成花率較低，短枝成花率高，但其單產(chǎn)最低。T337矮化砧短枝成花率一般，但其單產(chǎn)最高。除中短枝成花率外，新疆野蘋果喬化砧與T337矮化砧的其他指標(biāo)均存在顯著差異，煙富3號(hào)/T337長(zhǎng)枝富士與煙富6號(hào)/T337短枝富士花序總數(shù)和單株產(chǎn)量存在顯著差異，M26、T337、青砧1號(hào)與SH16矮化砧間的成花坐果率差異不顯著，T337矮化砧與T337矮化中間砧的成花指標(biāo)幾乎均無(wú)顯著差異。

表3 不同砧穗組合富士蘋果幼樹(shù)葉片品質(zhì)Table 3 The quality of leaves in different scion-rootstock combinations for young Fuji apple trees

表4 不同砧穗組合富士蘋果幼樹(shù)開(kāi)花結(jié)果情況Table 4 The flowering and bearing of different scion-rootstock combinations for young Fuji apple tree

3 結(jié)論與討論

對(duì)7個(gè)不同砧穗組合富士蘋果幼樹(shù)的樹(shù)體生長(zhǎng)發(fā)育水平和枝類組成的試驗(yàn)結(jié)果表明，不同砧穗組合幼樹(shù)的矮化作用不同，其矮化效果從高到低依次為煙富6號(hào)/M26>煙富6號(hào)/T337/新疆野蘋果>煙富6號(hào)/SH16>煙富6號(hào)/T337>煙富3號(hào)/T337>煙富6號(hào)/青砧1號(hào)>煙富6號(hào)/新疆野蘋果。樹(shù)冠大小的趨勢(shì)與樹(shù)高大小的趨勢(shì)基本一致，都是新疆野蘋果喬化砧最大，M26矮化砧最小。當(dāng)年生枝條生長(zhǎng)量依次表現(xiàn)為煙富6號(hào)/新疆野蘋果>煙富3號(hào)/T337>煙富6號(hào)/T337>煙富6號(hào)/SH16>煙富6號(hào)/青砧1號(hào)>煙富6號(hào)/T337/新疆野蘋果>煙富6號(hào)/M26。說(shuō)明新疆野蘋果喬化砧樹(shù)體高大，枝條旺長(zhǎng)， M26矮化砧樹(shù)體矮小，枝條生長(zhǎng)量小，這兩者都不利于樹(shù)體成形。從主枝數(shù)量和當(dāng)年生枝條總數(shù)量來(lái)看，煙富3號(hào)/T337長(zhǎng)枝富士、青砧1號(hào)矮化砧與煙富6號(hào)/T337短枝富士分別居前3位，說(shuō)明這3個(gè)砧穗組合幼樹(shù)容易形成枝條，利于樹(shù)體成形；M26矮化砧均最小，說(shuō)明其成枝力弱，不易成形。綜合比較，新疆野蘋果喬化砧樹(shù)體高大，枝條生長(zhǎng)量大，不利于樹(shù)體成形；青砧1號(hào)矮化砧和煙富3號(hào)/T337長(zhǎng)枝富士樹(shù)體大，長(zhǎng)勢(shì)好，樹(shù)體成形較快；煙富6號(hào)/T337短枝富士樹(shù)體較前三者稍弱一點(diǎn)；T337矮化中間砧樹(shù)體和生長(zhǎng)量較T337矮化砧偏??；M26矮化砧生長(zhǎng)勢(shì)最弱，樹(shù)體矮小，不利于幼樹(shù)樹(shù)體成形。以上試驗(yàn)結(jié)果與前人研究結(jié)果基本一致，喬化砧樹(shù)體高大、生長(zhǎng)量較大，矮化砧樹(shù)體相對(duì)矮小、生長(zhǎng)量小[9-12]。王貴平等[11]認(rèn)為，蘋果成齡樹(shù)M9的矮化效果比M26成齡樹(shù)的矮化效果強(qiáng)，而本試驗(yàn)結(jié)果表明蘋果幼樹(shù)M26矮化效果比T337強(qiáng)，這一結(jié)論與王貴平等[11]的試驗(yàn)結(jié)果有所不同，說(shuō)明M9的優(yōu)系T337砧木蘋果幼樹(shù)早期樹(shù)體成形快。

從蘋果幼樹(shù)開(kāi)花情況來(lái)看，M26矮化砧短枝比例和花序總數(shù)均較大，說(shuō)明容易成花，但其坐果率卻最低，說(shuō)明其早果性不好；可能的原因是短枝中所包含的腋花芽多，且質(zhì)量差，不易成花[13-14]。T337矮化中間砧花序數(shù)量和短枝成花率高，產(chǎn)量高，說(shuō)明其早花早果性好；煙富3號(hào)/T337長(zhǎng)枝富士花序總數(shù)雖然較低，但其長(zhǎng)枝成花率和坐果率較高，說(shuō)明其早花早果性也好；煙富6號(hào)/T337短枝富士花序數(shù)量、各枝成花率和坐果率較前兩者低，但單株產(chǎn)量最高，說(shuō)明其早花早果性好，早期易豐產(chǎn)。葉片質(zhì)量結(jié)果表明，煙富3號(hào)/T337長(zhǎng)枝富士百葉鮮質(zhì)量和葉面積分別最小，但其早果性好，這與前人在蘋果和梨上的研究結(jié)果相矛盾，可能是因?yàn)椴煌锓N間的差異所致[15]。幼樹(shù)葉片質(zhì)量與幼樹(shù)花芽的形成關(guān)系密切，即葉片質(zhì)量越高，越有利于成花，從而促進(jìn)幼樹(shù)成花率。M26矮化砧葉面積、葉綠素及鉀質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高，其葉片質(zhì)量高，容易成花，此結(jié)果與前人試驗(yàn)結(jié)果一致[16]。

綜合考慮，煙富3號(hào)/T337長(zhǎng)枝富士蘋果幼樹(shù)樹(shù)體容易成形，早花早果性好；煙富6號(hào)/T337短枝富士，樹(shù)體成形較長(zhǎng)枝富士稍弱，但早花早果性好，早期豐產(chǎn)性強(qiáng)；T337矮化中間砧，幼樹(shù)早花早果、后期修剪量小、易管理，但幼樹(shù)難成形。青砧1號(hào)矮化砧幼樹(shù)花芽形成較T337晚，但其樹(shù)體大，成形快。M26矮化砧易成花，但難成形。新疆野蘋果喬化砧樹(shù)體高大，幼樹(shù)難以成花，且幼樹(shù)修剪量大。因此，在渭北地區(qū)的青砧1號(hào)、M26、T337、SH16這4個(gè)短枝富士矮化自根砧蘋果幼樹(shù)中，選擇煙富6號(hào)/T337短枝富士較好；矮化砧和喬化砧比較中，選擇矮化砧相對(duì)較好；煙富3號(hào)/T337長(zhǎng)枝富士和煙富6號(hào)/T337短枝富士，在蘋果幼樹(shù)樹(shù)體成形、早花早果性方面都占有一定優(yōu)勢(shì)。

Reference：

[1] 韓明玉,李永武,范崇輝,等.拉枝角度對(duì)富士蘋果樹(shù)生理特性和果實(shí)品質(zhì)的影響[J].園藝學(xué)報(bào),2008,35(9):1345-1350.

HAN M Y,LI Y W,FAN CH H,etal.Effects of branch bending angle on physiological characteristics and fruit quality of Fuji apple [J].ActaHorticulturaeSinica,2008,35(9):1345-1350(in Chinese with English abstract).

[2] GJAMOVSKI V,KIPRIJANOVSKI M.Influence of nine dwarfing apple rootstocks on vigour and productivity of apple cultivar ‘Granny Smith’[J].ScientiaHorticulturae，2011,129(4):742-746.

[3] AUTIO T W，ROBINSON T L，BLACK B，etal.Performance of ‘Fuji’ and ‘McIntosh’ apple trees after 10 years as affected by several dwarf rootstocks in the 1999 NC-140 apple rootstock trial[J].JournalAmericanPomologicalSociety,2011，65(2)：2-20.

[4] 曹敏格,楊海玲,張 文,等.蘋果砧木矮化性評(píng)價(jià)指標(biāo)的研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2008,13(5):11-18.

CAO M G,YANG H L,ZHANG W,etal.Parameters for evaluating dwarfing ability in apple rootstocks[J].JournalofChinaAgriculturalUniversity,2008,13(5):11-18(in Chinese with English abstract).

[5] 張 強(qiáng),魏欽平,劉松忠,等.SH6矮化中間砧富士蘋果幼樹(shù)至結(jié)果初期樹(shù)冠結(jié)構(gòu)、產(chǎn)量和品質(zhì)的形成[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,46(9):1874-1880.

ZHANG Q,WEI Q P,LIU S ZH,etal.Formation of canopy structure,yield and fruit quality of ‘Fuji’ apple with SH6 dwarf interstock from juvenility to fruiting early stage[J].ScientiaAgriculturaSinica,2013,46(9):1874-1880(in Chinese with English abstract).

[6] 韓明玉,李丙智,安貴陽(yáng),等.陜西蘋果苗木栽植深度建議[J].中國(guó)果樹(shù),2012(6):66-68,82.

HAN M Y,LI B ZH,AN G Y,etal.Suggestions for planting depth of apple trees in Shaanxi[J].ChinaFruits,2012(6):66-68,82(in Chinese).

[7] 李海燕,趙德英,袁繼存,等.矮化中間砧對(duì)華紅蘋果致矮機(jī)理初探[J].中國(guó)果樹(shù),2013(3):18-20.

LI H Y,ZHAO D Y,YUAN J C,etal.Preliminary studies on the dwarfing mechanism of dwarf inters tock for Hua hong apple[J].ChinaFruits,2013(3):18-20(in Chinese).

[8] 舒 展,張曉素,陳 娟,等.葉綠素含量測(cè)定的簡(jiǎn)化[J].植物生理學(xué)通訊,2010,46(4):399-402.

SHU ZH,ZHANG X S,CHEN J,etal.The simplification of chlorophyll content measurement[J].PlantPhysiologyJournal,2010,46(4):399-402(in Chinese with English abstract).

[9] TWORKOSKI T,MILLER S.Rootstock effect on growth of apple scions with different growth habits[J].ScientiaHorticulturae，2007,111(4):335-343.

[10] 劉國(guó)勝,馬玉芳,段玉春.幾種砧木對(duì)蘋果新梢及葉特性的影響[J].果樹(shù)學(xué)報(bào),2002,19(6):373-376(in Chinese with English abstract).

LIU G SH,MA Y F,DUAN Y CH.Effect of apple rootstock on the shoot and leaf characters of apple trees [J].JournalofFruitScience,2002,19(6):373-376(in Chinese with English abstract).

[11] 王貴平,薛曉敏,路 超,等.蘋果不同M系矮化中間砧成齡樹(shù)特性研究與評(píng)價(jià)[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,44(5):37-39,44.

WANG G P，XUE X M，LU CH，etal.Study and evaluation on characteristics of different M series of dwarfing interstocks for apples[J].ShandongAgriculturalSciences,2012,44(5):37-39,44(in Chinese with English abstract).

[12] 袁繼存,程存剛,趙德英,等.不同矮化中間砧對(duì)華紅蘋果樹(shù)體特性及早花早果性的影響[J].中國(guó)南方果樹(shù),2014,43(5):99-102.

YUAN J C,CHENG C G,ZHAO D Y,etal.Effect of different dwarfing interstocks on the tree character，precocious flowering and early bearingfor Huahong apple trees [J].SouthChinaFruit,2014,43(5):99-102(in Chinese).

[13] 李玉鼎.蘋果腋花芽的特性及其利用[J].山西果樹(shù),1981(3):29-31.

LI Y D.Apple’s characteristics and utilization of the axillary flower bud[J].ShanxiFruits,1981(3):29-31(in Chinese).

[14] 曹來(lái)鈞,王宗德.合理應(yīng)用蘋果和梨的腋花芽結(jié)果習(xí)性[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技,1981(5):36-38.

CAO L J,WANG Z D.Reasonable application of the bearing habit of lateral flower buds for apple and pear[J].GansuAgriculturalScienceandTechnology,1981(5):36-38(in Chinese).

[15] 曲柏宏,李樹(shù)春.蘋果梨成齡樹(shù)枝量與葉面積的相關(guān)性探討[J].延邊農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào),1990(4):37-40.

QU B H,LI SH CH.Discussion on correlation between shoot number sandleaf area of matured trees for apple-pear[J].JournalofAgriculturalScienceYanbianUniversity,1990(4):37-40(in Chinese).

[16] 邢利博,張慶偉,韓明玉,等.PBO對(duì)蘋果幼樹(shù)生長(zhǎng)、葉片品質(zhì)及成花的影響[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2013,41(5):141-148.

XING L B,ZHANG Q W,HAN M Y,etal.Effects of spraying PBO on growth,leaf quality and flower formation of young apple tree[J].JournalofNorthwestA&FUniversity(NaturalScienceEdition),2013,41(5):141-148(in Chinese with English abstract).

(責(zé)任編輯：潘學(xué)燕 Responsible editor:PAN Xueyan)

Study on Easy Shaping,Precocious Flowering and Early Bearing in Different Scion-rootstock Combinations for Young Fuji Apple Trees in Weibei Area

ZHANG Baojuan1,MA Juanjuan1,ZHANG Dong1,SONG Chunhui1, LI Wenqiang2,XU Yunpeng1and HAN Mingyu1

(1.College of Horticulture,Northwest A&F University,Yangling Shaanxi 712100,China; 2.Xi’an Fruit Association,Qianxian Shaanxi 713307,China)

Easy shaping，precocious flowering,and early bearing indexes in different scion-rootstock combinations for young Fuji apple trees in Weibei area were studied.Seven scion-rootstock combinations for four years young Fuji apple trees were used as materials to measure related indexes of tree composition,blossom and bearing.The results showed that dwarf effect was in the order of Yanfu 6/M26>Yanfu6/T337/M.sieversii>Yanfu 6/SH16>Yanfu 6/T337>Yanfu 3/T337>Yanfu 6/Qingzhen 1>Yanfu 6/M.sieversii.The total length of annual shoot was in the order of Yanfu6/M.sieversii>Yanfu 3/T337>Yanfu 6/T337>Yanfu 6/SH16>Yanfu 6/Qingzhen 1>Yanfu6/T337/M.sieversii>Yanfu 6/M26.The leading number of main branch and annual shoot were Yanfu 3/T337,Yanfu 6/Qingzhen 1 and Yanfu 6/T337,and the least was Yanfu 6/M26.Dwarfing rootstock M26 showed higher spur flower formation rate,and total inflorescence number,but the fruit-setting rate was the lowest.Long branch type of Yanfu 3/T337 was early flowering and bearing,and easy to take shape.Spur type Yanfu 6/T337 showed early flowering,fruit and early fertility.T337 interstock was early flowering and bearing,but difficult to form the tree.M26 dwarfing rootstock showed early flowering,but difficult to form the tree architecture.Yanfu 6/M.sieversiiwas vigorous,but the number of flower was very few.Therefore,among the spur type Fuji apple grafted on the Qingzhen 1,M26,T337,and SH16,Yanfu 6/T337 was better in Weibei area.Comparing with vigorous stock,dwarfing rootstock was better.Both long branch type of Yanfu 3/T337 and spur type Yanfu 6/T337 had great advantages in easy shaping,early flowering and fruiting.

Young Fuji apple tree；Scion-rootstock combinations；Easy shaping；Precocious flowering；Early bearing

ZHANG Baojuan,female,master student.Research area:fruit tree physiological ecology.E-mail: 710628080@qq.com

HAN Mingyu,male,professor,Ph.D,doctoral supervisor.Research area:fruit tree breeding and cultivation physiology research.E-mail:hanmy@nwsuaf.edu.cn

日期：2017-03-03

網(wǎng)絡(luò)出版地址：http://kns.cnki.net/kcms/detail/61.1220.S.20170303.0834.060.html

2016-03-24

2016-04-19

國(guó)家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項(xiàng)資金(CARS-28)；陜西省科技統(tǒng)籌項(xiàng)目(2015NY114，2016KTZDNY01-10)；國(guó)家蘋果改良中心楊凌分中心項(xiàng)目；陜西省果業(yè)發(fā)展協(xié)同中心項(xiàng)目。

張寶娟，女，在讀碩士生，研究方向?yàn)楣麡?shù)生理生態(tài)。E-mail：710628080@qq.com

韓明玉，男，教授，博士，博士生導(dǎo)師，主要從事果樹(shù)遺傳育種與栽培生理研究。E-mail:hanmy@nwsuaf.edu.cn 馬娟娟，女，講師，從事果樹(shù)分枝發(fā)育分子機(jī)制研究。E-mail：475084553@qq.com

S661.1

A

1004-1389(2017)03-0405-07

Received 2016-03-24 Returned 2016-04-19

Foundation item National Modern Agricultue Industry Technology System Project (No.CARS-28);Shaanxi Province Science and Technology Co-ordination Project(No.2015NY114,No.2016KTZDNY01-10);National Apple Improvement Center of Yangling Sub-center Project;Shaanxi Fruit Industry Development Coordination Center Project.

MA Juanjuan,female,lecturer.Research area:the fruit tree branch to develop molecular mechanism research.E-mail:475084553@qq.com