紀杰+張毅
[摘要]通過梳理國內(nèi)高校城市管理專業(yè)建設(shè),有針對性地選擇東、中、西、北不同類型高校城市管理專業(yè)進行調(diào)研及比較,以此探討教學(xué)研究型高校城市管理專業(yè)建設(shè)思路,切實提升人才培養(yǎng)質(zhì)量。
[關(guān)鍵詞]城市管理;專業(yè)建設(shè);啟示
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2017.08.198
城市管理專業(yè)首次納入2012年版的《普通高校學(xué)校本科專業(yè)目錄》目錄內(nèi)專業(yè),反映了國家對城市管理專業(yè)人才未來需求的科學(xué)判斷。城市管理專業(yè)作為我國快速城市化背景下,為適應(yīng)城市管理專業(yè)化及對城市管理專門人才的需求而迅速興起的新興專業(yè),如何培養(yǎng)“懂城市、會管理”的專門人才,這為高等院校城市管理專業(yè)建設(shè)提出了新的挑戰(zhàn)。
1研究設(shè)計
1.1調(diào)研內(nèi)容
主要圍繞兩個方面內(nèi)容:一是城市管理專業(yè)人才培養(yǎng)方案,著重了解專業(yè)定位與特色方向,了解學(xué)科基礎(chǔ)課、專業(yè)主干課、專業(yè)選修課等課程設(shè)計及開課學(xué)期;二是專業(yè)建設(shè)路徑,著重了解實驗、實訓(xùn)課程體系,實踐基地建設(shè)以及學(xué)生就業(yè)途徑、渠道。
1.2調(diào)研對象
調(diào)研按照東(上海)、中(武漢)、西(昆明)、北(北京)四條調(diào)研路線,選擇代表性高校(科研型、教學(xué)型、教學(xué)科研型)進行專業(yè)建設(shè)調(diào)研,調(diào)研對象主要包括院長、教學(xué)副院長、系主任、專職教師。
1.3調(diào)研方法
主要采用調(diào)研前網(wǎng)上收集資料、面對面訪談以及實地參觀考察。
2調(diào)研結(jié)果及分析
2.1專業(yè)定位與方向:各校均結(jié)合各自的優(yōu)勢學(xué)科,城市管理專業(yè)定位較準,但在培養(yǎng)方向上不清
調(diào)研中發(fā)現(xiàn)某研究型高校城市經(jīng)濟管理系的城市管理專業(yè),依賴其區(qū)域經(jīng)濟的學(xué)科背景以及原信息學(xué)院部分師資計算機學(xué)科優(yōu)勢,將城市管理專業(yè)定位為區(qū)域城市經(jīng)濟管理,但在人才培養(yǎng)方向上不清,缺少一個明確的主線,雖然畢業(yè)生的就業(yè)形勢尚好,就業(yè)途徑歸納城市建設(shè)與管理部門、城市社會管理部門、城市社會團體、城市企事業(yè)單位以及考研五大類,但統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,城市管理專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)還是依賴其輔修的雙學(xué)位。從湖南某教學(xué)型高校的城市管理專業(yè)看,該校的城市規(guī)劃設(shè)計、項目管理等是優(yōu)勢學(xué)科,將城市管理專業(yè)定位城市建設(shè)管理,但又形成了“城市執(zhí)法+城市社區(qū)管理+城市建設(shè)管理”三個方向,在學(xué)生的培養(yǎng)方向上清晰度不高。
2.2課程體系與設(shè)置:各校均形成了基礎(chǔ)通用課程、學(xué)科基礎(chǔ)課、專業(yè)主干課、專業(yè)選修課的模式,但專業(yè)選修課差異較大,課程體系不連貫,課程內(nèi)容有重復(fù),部分課程缺少教材
調(diào)研中發(fā)現(xiàn)各高校城市管理專業(yè)所修學(xué)分基本都在175分左右,形成了基礎(chǔ)通用課程、專業(yè)核心課程、特色選修課程、實踐技能課程四大課程體系。雖然各高校城市管理專業(yè)課程體系盡量突出專業(yè)特色,但是在實際運行中發(fā)現(xiàn)普遍存在三個方面的問題,一是課程體系不連貫,如湖北某研究型高校為突出城市信息化,在課程設(shè)置上增加3門有關(guān)課程,課程相對孤立,前后無法銜接;湖南某教學(xué)型高校為體現(xiàn)城市規(guī)劃、項目管理的優(yōu)勢,在課程設(shè)置上增加4門有關(guān)課程,同樣存在課程相對孤立,前后無法銜接的問題;二是部分課程內(nèi)容有重復(fù),如湖北某研究型高校開設(shè)《管理學(xué)》《公共管理學(xué)》《行政管理學(xué)》《城市管理概論》《社區(qū)管理》,這些課程在研究對象上有差別,在內(nèi)容上有很大的重復(fù);三是部分課程缺少教材,調(diào)研中還發(fā)現(xiàn),各高校為適應(yīng)新型城鎮(zhèn)化背景下智慧、綠色、人文城市發(fā)展要求,曾嘗試開設(shè)《智慧城市管理》《城市數(shù)字化管理》《城市生態(tài)與環(huán)境》《城市文化保護》《綠色城市管理》《電子政務(wù)》等課程,但在實際運行中發(fā)現(xiàn)缺少教材。
2.3實驗實訓(xùn)課程與實踐教學(xué)基地建設(shè):各校均開設(shè)實驗實訓(xùn)課程,擁有一定數(shù)量實踐教學(xué),但多為傳統(tǒng)實驗實訓(xùn)課程和原有的實踐教學(xué)基地,城市管理專業(yè)相關(guān)實驗課程或?qū)嵺`基地拓展有待突破
培養(yǎng)具有創(chuàng)新精神和實踐能力的應(yīng)用型復(fù)合人才是城市管理專業(yè)建設(shè)的當(dāng)務(wù)之急,各校為此均開設(shè)實驗實訓(xùn)課程,擁有一定數(shù)量實踐教學(xué),如湖北某高校實驗實訓(xùn)課程分為課內(nèi)實驗和實驗(上機),但開設(shè)的課程多為《公共部門人力資源管理》《社會調(diào)查研究方法》《地理信息系統(tǒng)》等傳統(tǒng)實驗實訓(xùn)課程;湖南某教學(xué)型高校的實驗實訓(xùn)課程僅有《建筑工程測量》和《CAD》兩門,總體來看,城市管理專業(yè)核心課程實驗實訓(xùn)有待突破;另外,城市管理專業(yè)多是利用其他專業(yè)已有的實踐教學(xué)基地,與城市管理專業(yè)高度相關(guān)的城市綜合執(zhí)法局、建設(shè)局、市政局、城市社區(qū)等部門尚未建立聯(lián)系,已有的基地在接納全院學(xué)生實習(xí)的數(shù)量有限,集中實習(xí)流于形式,更多依賴學(xué)生分散實習(xí),實習(xí)質(zhì)量無法把控,城市管理專業(yè)相關(guān)的實踐基地拓展有待突破。
2.4專業(yè)認識與學(xué)生就業(yè):開設(shè)城市管理專業(yè)高校呈井噴之勢,但學(xué)生第一志愿填報率較低,轉(zhuǎn)專業(yè)率較高,社會認同度不高,半數(shù)以上學(xué)生畢業(yè)后從事非城市管理行業(yè)
據(jù)不完全統(tǒng)計,全國已有41所高校設(shè)置了城市管理專業(yè),其中東、中、西部地區(qū)分別有32所、2所和7所高校,各高校在招生規(guī)模上存在較大差異,如湖北某高校招生40人左右,湖南某教學(xué)型高校招生100人左右,山東某教學(xué)型高校招生最多,多達225人,而北京大學(xué)則最少,僅僅15人,所有高校中,除少數(shù)知名研究型高校外,普遍存在第一志愿填報率較低、轉(zhuǎn)專業(yè)率較高問題;另外鑒于單位身份及編制(凡進必考)、招考專業(yè)和招聘人員數(shù)量的限制,城市管理專業(yè)學(xué)生只有極少數(shù)崗位能報,雖然各高校城市管理專業(yè)就業(yè)數(shù)據(jù)比較好看,但也存在一定的內(nèi)部隱患:如湖北某研究型高校城市管理專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)一半還是依賴其輔修的雙學(xué)位、湖南某教學(xué)型高校城市管理專業(yè)畢業(yè)生60%從事非城市管理行業(yè)。
3城市管理專業(yè)建設(shè)啟示
3.1專業(yè)特色必須緊密結(jié)合學(xué)科優(yōu)勢
由于各高校定位不同以及學(xué)科優(yōu)勢差異,因此城市管理專業(yè)的特色也不盡相同,通過調(diào)研了解到,北京大學(xué)城市管理專業(yè)特色偏向經(jīng)濟管理、云南大學(xué)偏向邊疆經(jīng)濟、華東理工大學(xué)偏向建筑城市規(guī)劃、東北大學(xué)城市管理定位側(cè)重于智慧城市、浙江農(nóng)林大學(xué)側(cè)重城市管理行政執(zhí)法、山東工商學(xué)院側(cè)重于社區(qū)管理、浙江財經(jīng)大學(xué)和中南財經(jīng)政法大學(xué)側(cè)重于區(qū)域經(jīng)濟管理。鑒于我校教學(xué)研究型的定位,因此我校城市管理專業(yè)建設(shè)必須依托教學(xué)研究型的定位,在公共事業(yè)管理、土地資源管理、資源環(huán)境與城鄉(xiāng)規(guī)劃等本科專業(yè)辦學(xué)基礎(chǔ),重點考慮學(xué)校經(jīng)管特色以及我院社會學(xué)重點學(xué)科優(yōu)勢,依托學(xué)科優(yōu)勢發(fā)展專業(yè)特色。
3.2課程設(shè)置必須要自成體系
在基礎(chǔ)通用課程、學(xué)科基礎(chǔ)課、專業(yè)主干課、專業(yè)選修課的模式基礎(chǔ)上,按照知識、素質(zhì)和能力“三位一體”的培養(yǎng)模式,融入專業(yè)特色,在課程體系強調(diào)前后連貫性,課程內(nèi)容上避免重復(fù)性方面,避免走彎路。因此,我校城市管理專業(yè)可針對行業(yè)需求,按照學(xué)科基礎(chǔ)課、專業(yè)主干課、專業(yè)選修課體系,設(shè)計法律、經(jīng)濟、管理、社會、技術(shù)五大課程模塊,構(gòu)建基于行業(yè)需求的專業(yè)知識體系;針對城市公共部門管理服務(wù)的特性,強化職業(yè)道德與職業(yè)倫理教育,培養(yǎng)創(chuàng)新精神和團結(jié)協(xié)作的品質(zhì),構(gòu)建基于職業(yè)要求的職業(yè)素質(zhì)體系。
3.3實驗實訓(xùn)實踐必須要有突破
原有的實驗實訓(xùn)課程和現(xiàn)有的實踐教學(xué)基地沒有體現(xiàn)城市管理專業(yè)特色,調(diào)研中發(fā)現(xiàn)北京某高校實驗室建設(shè)很有特色,同時依托政府部門創(chuàng)建實踐基地優(yōu)勢明顯。我校秉承開放合作的理念,多方協(xié)作,強化管理服務(wù),充分利用市政管理委員會、市規(guī)劃展覽館、巴南區(qū)園林局、重慶城市管理職業(yè)學(xué)院、重慶博眾房地產(chǎn)管理研究院、濱南城市建設(shè)股份有限公司等單位支持對籌辦城市管理專業(yè)的支持,實施長效合作機制,構(gòu)建基于崗位技能的校政、校社、校企實踐能力體系。
3.4學(xué)生就業(yè)必須依賴寬口徑
調(diào)研中發(fā)現(xiàn),“凡進必考”的限制以及社會認可度不高的現(xiàn)實使得城市管理的就業(yè)面比較窄,但不同的高校對學(xué)生就業(yè)的思路有所不同,北京大學(xué)城市管理專業(yè)不考慮學(xué)生就業(yè),學(xué)生以保研或出國為主,湖北某研究型高校鼓勵學(xué)生輔修二專,另外,一年可以考取研究生8人左右,湖南某教學(xué)型高校則鼓勵學(xué)生考公務(wù)員。半數(shù)以上學(xué)生畢業(yè)后從事非城市管理行業(yè)?,F(xiàn)實讓我們認識到:城市管理專業(yè)學(xué)生除考取城市規(guī)劃、設(shè)計、管理等部門公務(wù)員外,必須強化學(xué)生的厚基礎(chǔ),依賴寬口徑實現(xiàn)就業(yè)。
參考文獻:
[1]王琦.我國高校城市管理專業(yè)人才培養(yǎng)模式的比較研究——基于人才培養(yǎng)方案的文本分析[J].湖南商學(xué)院學(xué)報,2014(21):113-117;
[2]李文靜,俞慰剛,紀曉嵐.我國高校城市管理專業(yè)建設(shè)探索——2009年全國城市管理專業(yè)建設(shè)研討會紀要[J].華東理工大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2010(1):110-114.