楊 歡
文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)包含文化和創(chuàng)意兩個內(nèi)涵,首次將兩者放在一起討論的是臺灣地區(qū),2002年臺灣地區(qū)制定了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃和行動方案。2006年9月,中央辦公廳和國務(wù)院辦公廳印發(fā)《國家“十一五”時期文化發(fā)展規(guī)劃綱要》,“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”一詞首次出現(xiàn)在黨和政府的政策文件里面。
在中國供給側(cè)改革背景下,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)成為真正的朝陽產(chǎn)業(yè)之一,隨著中國經(jīng)濟(jì)增長和人均生活水平的提升以及國家政策的大力扶持,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)迎來了黃金發(fā)展時期。根據(jù)智研咨詢發(fā)布的《2016—2022年中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)市場研究及投資前景預(yù)測報告》,2005—2014年中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)規(guī)模年均復(fù)合增長率達(dá)到21.3%,2014年全國文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)規(guī)模達(dá)23940億元,占GDP比重為3.76%,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)不僅規(guī)模增長速度快,對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)程度也不短提升:馬駿(2014)實證研究發(fā)現(xiàn),1991-2011年中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度明顯提升,從1992年的3.23%,增加至2011年的8.13%,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對中國經(jīng)濟(jì)增長具有重要的促進(jìn)作用;與此同時,顧海兵、劉碧(2012)認(rèn)為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展事關(guān)國家安全,需要進(jìn)一步深入研究兩者的相關(guān)關(guān)系,并提出了前瞻性思考。
綜上,利用筆者對中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的深刻理解,詳細(xì)梳理分析中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中存在的問題,并提出相應(yīng)的應(yīng)對建議,具有較強(qiáng)的現(xiàn)實和政策意義。
雖然文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已經(jīng)獲得了長足發(fā)展,產(chǎn)業(yè)規(guī)模在國民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)了舉足輕重的重要地位,但是受產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律特殊性以及市場環(huán)境不健全的影響,中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還面臨著諸多問題。
文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的核心在于“創(chuàng)意”,從“創(chuàng)意”的產(chǎn)生到產(chǎn)品化、再進(jìn)入到市場化需要一定的周期,在此過程中需要大量的資金投入和時間投入。然而,在此過程中存在的巨大的市場需求等方面的不確定性,好的產(chǎn)品可以產(chǎn)生極大的投資收益,而不符合市場需求的產(chǎn)品可能很難產(chǎn)生收益。比如在游戲和動漫領(lǐng)域,一個創(chuàng)意產(chǎn)品推出前需要大量的時間、資金投入和試錯,但在走向市場時,多數(shù)可能不完全符合市場需求,進(jìn)而導(dǎo)致銷售工作難以取得進(jìn)展,前期投入的資金和時間價值都不能得到體現(xiàn);與之相反,若推出的創(chuàng)意產(chǎn)品與市場需求相符合,由于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)復(fù)制成本非常低的產(chǎn)業(yè)屬性,該產(chǎn)品將擁有邊際成本基本為零且接近無限可復(fù)制的商業(yè)模式優(yōu)勢,會取得極大的商業(yè)成功,并帶來可觀的投資收益,但是成功的創(chuàng)意產(chǎn)品畢竟是少數(shù),大多數(shù)產(chǎn)品在走向市場時面臨失敗。
在這種產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律模式下,參與文化創(chuàng)意產(chǎn)品開發(fā)的生產(chǎn)者必須擁有足夠的風(fēng)險承受能力,一般創(chuàng)意生產(chǎn)者很難有足夠的資金和決心投入到一個創(chuàng)意產(chǎn)品項目中。自有資金不足以支撐文化創(chuàng)意的同時,外部融資也因產(chǎn)業(yè)特殊性而面臨較大困難:文化創(chuàng)意類項目在融資時,擁有的往往只有一些創(chuàng)新性想法或創(chuàng)意,少部分會有一份相對完整的商業(yè)計劃書,大多數(shù)項目沒有核心技術(shù)、專利、模具等比較容易量化評估的標(biāo)的,難以讓外部投資人評估其項目價值進(jìn)而為其提供前期啟動資金,也沒有辦法通過抵押的方式從銀行獲得融資。
雖然近年來我國風(fēng)險投資市場發(fā)展取得了長足進(jìn)步,但是文化創(chuàng)意類產(chǎn)業(yè)的融資規(guī)模仍然偏低,根據(jù)風(fēng)險投資領(lǐng)域權(quán)威研究機(jī)構(gòu)—清科年報的數(shù)據(jù)顯示,2016年,娛樂傳媒行業(yè)獲得早期投資規(guī)模僅為9.51億元,不及早期投資整體規(guī)模103.58億元的10%(該研究中沒有將文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為一級行業(yè)分類,與之最接近的行業(yè)分類即為娛樂傳媒業(yè))。
保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的核心在于“創(chuàng)意”,但是“創(chuàng)意”非常容易泄漏,且復(fù)制成本比較低,尤其是隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展,“創(chuàng)意”泄漏風(fēng)險更高。當(dāng)前文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件更是面臨取證難、認(rèn)定難、維權(quán)成本高等問題,導(dǎo)致“創(chuàng)意”一旦泄露,很難維護(hù)“創(chuàng)意”生產(chǎn)者的權(quán)益。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的發(fā)生,一方面容易造成與原創(chuàng)產(chǎn)品相似的產(chǎn)品和服務(wù)提前進(jìn)入市場,進(jìn)而導(dǎo)致原創(chuàng)產(chǎn)品銷售難度增加、投資收回風(fēng)險增加;另一方面,侵權(quán)行為的發(fā)生也容易影響原創(chuàng)者的創(chuàng)新積極性,危害整個文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新,不利于行業(yè)的健康發(fā)展。
更為嚴(yán)重的是,很多文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)初創(chuàng)團(tuán)隊缺乏知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)經(jīng)驗,甚至在創(chuàng)業(yè)初期團(tuán)隊內(nèi)部都可能存在知識產(chǎn)權(quán)歸屬不清晰問題,有的初創(chuàng)項目甚至在創(chuàng)始人之間出現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)糾紛問題。這種現(xiàn)象的存在,不利于保護(hù)“創(chuàng)意”生產(chǎn)者的合法權(quán)益,進(jìn)而影響文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新氛圍的形成,從而影響文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
目前,中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)多數(shù)是國有企業(yè)或者由原來國有企業(yè)分立出來的,這些企業(yè)大多采用等級分明的集權(quán)式管理模式,這種企業(yè)管理模式有利于增強(qiáng)企業(yè)戰(zhàn)略落地的執(zhí)行力和文化凝聚力,對國有企業(yè)的快速發(fā)展起到了重要的促進(jìn)作用,但卻不利于文化創(chuàng)意創(chuàng)新活動。這種模式下的企業(yè)員工以績效考核為導(dǎo)向,而績效考核的標(biāo)準(zhǔn)是完成上級領(lǐng)導(dǎo)安排工作的質(zhì)量和效率,而不是在上級領(lǐng)導(dǎo)安排工作之外進(jìn)行創(chuàng)新。與此同時,少部分善于提出新“創(chuàng)意”的員工,還可能被上級領(lǐng)導(dǎo)和同事視為異類,從而對這些員工造成較大的心理壓力,不利于企業(yè)內(nèi)的文化創(chuàng)意業(yè)務(wù)創(chuàng)新。
除了企業(yè)管理體制掣肘外,中國的文化管理體制也過于哦對煩冗和效率低下,盡管部分涉及保持社會主義特色文化發(fā)展方向的監(jiān)管是必要的,但是各種過多的審批流程會對“創(chuàng)意”活動造成較大的負(fù)面影響,比如一部電影從創(chuàng)意形成到面對觀眾,要經(jīng)過6—7個環(huán)節(jié):題材備案—審核同意—拍攝—自審階段—官方審查(可能直接過審,也可能要修改)—不斷修改—過審(或最終未過審),這過于煩瑣的審批流程和周期對于沒有強(qiáng)大資金實力和團(tuán)隊支持的企業(yè)來說是致命的。
針對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的上述問題,結(jié)合作者多年文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域工作經(jīng)驗對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實踐認(rèn)識,筆者認(rèn)為可以從以下幾個方面著手,推動中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展:
為了加快實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,適應(yīng)和引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài),2014年9月,李克強(qiáng)發(fā)出“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”(簡稱“雙創(chuàng)”)的號召。為了落實雙創(chuàng)戰(zhàn)略,國務(wù)院相繼發(fā)布多個文件,涉及眾創(chuàng)空間、創(chuàng)新支撐憑條、創(chuàng)新示范基地等支持雙創(chuàng)的實體平臺和資金、政策配套措施,用以推動雙創(chuàng)戰(zhàn)略落地。在響應(yīng)國家雙創(chuàng)戰(zhàn)略而產(chǎn)生的多數(shù)孵化器、眾創(chuàng)空間、創(chuàng)新示范基地等雙創(chuàng)平臺中,可以為創(chuàng)業(yè)者提供全面的增值服務(wù),不僅包括日常辦公場所和物業(yè)服務(wù),還包括行政服務(wù)、融資服務(wù)、會計服務(wù)、法律咨詢等全方位的創(chuàng)業(yè)輔導(dǎo)機(jī)制。成功入駐雙創(chuàng)平臺的創(chuàng)業(yè)項目,既可以得到前期股權(quán)結(jié)構(gòu)設(shè)計、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面的咨詢指導(dǎo),還可以借助雙創(chuàng)平臺的豐富資源更容易的獲得融資。
雙創(chuàng)平臺能夠提供的服務(wù)和特色,與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中面臨的產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律特殊性和金融環(huán)境不匹配以及知識產(chǎn)權(quán)制度環(huán)境等問題相契合,可能幫助解決這些文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中存在的問題。與此同時,雙創(chuàng)平臺的發(fā)展,有助于促進(jìn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),入駐雙創(chuàng)平臺的項目,往往是小團(tuán)隊運營,機(jī)制較為靈活,可以在一定程度上解決大企業(yè)集權(quán)管理模式問題。因此,國家雙創(chuàng)戰(zhàn)略的落地與雙創(chuàng)平臺的建設(shè)基本上能夠解決文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的瓶頸,要大力推動雙創(chuàng)平臺對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的扶持力度。
在借鑒其他國家和我國在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)過程中取得的成功經(jīng)驗基礎(chǔ)上,進(jìn)一步完善我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的立法和執(zhí)法工作,尤其是執(zhí)法環(huán)節(jié),要努力增加執(zhí)法環(huán)節(jié)透明度和辦事效率,降低個人或小團(tuán)隊維權(quán)成本,同時提高對侵權(quán)行為的懲罰力度和執(zhí)行力。
在完善知識產(chǎn)權(quán)立法和執(zhí)法工作的同時,應(yīng)鼓勵知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中介組織發(fā)展,提高知識產(chǎn)權(quán)法律咨詢和服務(wù)的可獲得性和便捷性,增加知識產(chǎn)權(quán)法律機(jī)構(gòu)透明度并公開相關(guān)信息。
最后,要充分利用互聯(lián)網(wǎng)在信息傳播方面的優(yōu)勢,改善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的輿論環(huán)境。既要通過輿論環(huán)境影響經(jīng)濟(jì)行為人的侵權(quán)行為,提高守法意識,又要通過輿論環(huán)境監(jiān)督執(zhí)法機(jī)關(guān)和法律中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的工作效果,規(guī)范知識產(chǎn)權(quán)市場。
風(fēng)險投資的運營特點是高風(fēng)險、高收益,可以容忍高失敗率,這些與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)律高度契合,風(fēng)險投資進(jìn)入文化創(chuàng)意領(lǐng)域不僅能夠有效提高行業(yè)資金供給,而且風(fēng)險投資機(jī)構(gòu)往往擁有豐富的企業(yè)管理、專業(yè)技術(shù)和行業(yè)資源等初創(chuàng)企業(yè)發(fā)展所急需的重要資源,可以幫助創(chuàng)業(yè)企業(yè)更好發(fā)展。
與有技術(shù)或產(chǎn)品的初創(chuàng)項目不同,文化創(chuàng)意領(lǐng)域的項目在初創(chuàng)階段往往存在著“創(chuàng)意”價值難以準(zhǔn)確評估的難題。因此,建議政府通過雙創(chuàng)平臺和稅收優(yōu)惠等政策手段,降低風(fēng)險投資機(jī)構(gòu)投資文化創(chuàng)意領(lǐng)域項目的潛在機(jī)會成本,鼓勵風(fēng)險投資更多的投向文化創(chuàng)意領(lǐng)域的項目。
簡政放權(quán)已經(jīng)是供給側(cè)改革的重要組成部分,雖然我國在文化領(lǐng)域有著較強(qiáng)的特殊性,但是隨著市場經(jīng)濟(jì)和互聯(lián)網(wǎng)革命的不斷發(fā)展,原有的監(jiān)管流程已經(jīng)不利于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)健康發(fā)展。因此,建議在保持社會主義特色文化大方向不動搖的基礎(chǔ)上,盡可能減少審批環(huán)節(jié)、縮減審批周期,提升審批效率,以更好地服務(wù)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
[1]張振鵬,王玲.我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的定義及發(fā)展問題探討[J].科技管理研究,2009(6):564-566.
[2]智研咨詢.2016-2022年中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)市場研究及投資前景預(yù)測報告[DB/OL].http://www.chyxx.com/industry/201607/431903.html.
[3]馬駿.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長影響研究[J].統(tǒng)計與決策,2014(20):149-152.
[4]顧海兵,劉碧.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與國家經(jīng)濟(jì)安全的關(guān)系:綜述與前瞻[J].經(jīng)濟(jì)與管理評論,2012(6):5-11.
[5]金元浦.我國當(dāng)前文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新形態(tài)、新趨勢與新問題[J].中國人民大學(xué)學(xué)報,2016(4):2-10.
[6]康蕓.風(fēng)險投資進(jìn)入文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)問題研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2010(8):168-171.
[7]劉江濤,張波.關(guān)注文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2006(10):36-40.