楊祚國(guó),于訓(xùn)濤
(1.安徽省江北產(chǎn)業(yè)集中區(qū)管委會(huì),安徽 蕪湖 241012;2.同濟(jì)大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院(集團(tuán))有限公司,上海市 200092)
波形鋼腹板連續(xù)梁中橫梁受力分析
楊祚國(guó)1,于訓(xùn)濤2
(1.安徽省江北產(chǎn)業(yè)集中區(qū)管委會(huì),安徽 蕪湖 241012;2.同濟(jì)大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院(集團(tuán))有限公司,上海市 200092)
波形鋼腹板連續(xù)梁中橫梁剪力傳遞路徑復(fù)雜,同時(shí)承受多個(gè)方向荷載作用,呈現(xiàn)復(fù)雜的三維受力模式,需要深入研究。將結(jié)合裕溪河大橋工程,以波形鋼腹板四跨連續(xù)梁為研究對(duì)象,采用MIDASFEA通用有限元分析軟件建立三維有限元模型,對(duì)中橫梁受力狀態(tài)進(jìn)行研究,重點(diǎn)研究了橫梁橫向和豎向的拉應(yīng)力問(wèn)題,探究其產(chǎn)生的原因。分析結(jié)果表明,人孔的局部削弱不是導(dǎo)致拉應(yīng)力的主要原因,而腹板對(duì)橫梁的下壓和支座的支撐作用是導(dǎo)致橫梁頂板和人孔附近區(qū)域出現(xiàn)橫橋向的拉應(yīng)力的根本原因;截面腹板及底板區(qū)域傳遞大部分剪力,橫梁承受豎向的拉力,會(huì)導(dǎo)致豎向拉應(yīng)力的產(chǎn)生。通過(guò)設(shè)置橫向及豎向預(yù)應(yīng)力,可以減少橫梁的橫向和豎向拉應(yīng)力。
組合梁橋;波形鋼腹板;中橫梁
波形鋼腹板橋梁是20世紀(jì)80年代在法國(guó)首先出現(xiàn)的一種新型橋梁,用波形鋼板置換混凝土腹板,使箱梁成為由鋼筋混凝土和波形鋼腹板組成的組合結(jié)構(gòu)。這種結(jié)構(gòu)的自重較輕、工程總造價(jià)低、預(yù)應(yīng)力的效率高,具有優(yōu)越的結(jié)構(gòu)受力和施工性能,可獲得良好的經(jīng)濟(jì)效益。近些年在國(guó)內(nèi)外逐漸開(kāi)始廣泛應(yīng)用。
波形鋼腹板連續(xù)梁的總體受力與預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)梁類似,荷載通過(guò)頂板傳遞到腹板,再傳遞到橫梁進(jìn)而傳遞到下部結(jié)構(gòu)。但對(duì)于中橫梁受力而言,波形鋼腹板橋梁受力與混凝土橋梁有很大不同。首先,橫梁附近由鋼腹板和內(nèi)襯混凝土傳遞大部分剪力到中橫梁;其次,中橫梁內(nèi)交錯(cuò)著更多的預(yù)應(yīng)力鋼束,如縱向體內(nèi)、體外預(yù)應(yīng)力和橫梁橫向預(yù)應(yīng)力等。最后,體外束在中橫梁位置有錨固裝置,也對(duì)橫梁應(yīng)力分布有很大影響??紤]以上多種因素,波形鋼腹板連續(xù)梁中橫梁受力呈現(xiàn)復(fù)雜的三維受力模式。而關(guān)于波形鋼腹板連續(xù)梁中橫梁受力特點(diǎn)沒(méi)有相關(guān)研究。
本文希望通過(guò)對(duì)波形鋼腹板四跨連續(xù)梁的中橫梁進(jìn)行三維有限元建模計(jì)算分析,探索研究多種荷載作用下中橫梁的受力特點(diǎn),為以后的波形鋼腹板橋梁設(shè)計(jì)提供一定的參考價(jià)值。
本文以安徽省蕪湖市裕溪河大橋?yàn)楸尘埃O哟髽驗(yàn)椴ㄐ武摳拱逅目邕B續(xù)梁,主橋跨徑布置為55m+93m+83m+55m=286m,單幅橋?qū)?1.25m,主梁跨中標(biāo)準(zhǔn)橫斷面頂板厚0.28m,底板厚0.25m,箱室寬度為4.75m。主梁采用雙幅單箱三室波形鋼腹板箱梁,混凝土采用C50,主梁跨中梁高為2.7m,中支點(diǎn)(P23)梁高5.5m,大跨側(cè)次中支點(diǎn)(P22)梁高為5.5m,小跨徑側(cè)次中支點(diǎn)(P24)梁高為4.9m,邊支點(diǎn)梁高為2.7m。中支點(diǎn)附近4.75m范圍內(nèi)波形鋼腹板設(shè)置里襯混凝土,里襯混凝土厚度邊腹板0.25~0.6m,中腹板0.5~0.6m。主橋中橫梁厚度為2.5m,橫梁上部由于體外預(yù)應(yīng)力錨固以及轉(zhuǎn)向的需求,橫梁上部局部加厚至3.5m。主橋總體布置圖、標(biāo)準(zhǔn)斷面和中橫梁構(gòu)造圖如圖1~圖4所示。
波形鋼腹板連續(xù)梁的中橫梁的力學(xué)狀況較復(fù)雜,涉及截面開(kāi)洞后的應(yīng)力重分布狀態(tài)和預(yù)應(yīng)力的影響,而且橫梁受到與其相連的箱梁的約束,在荷載的作用下,通常的平截面假定和桿系簡(jiǎn)化分析不再適用,因此采用了三維有限元通用軟件MIDASFEA進(jìn)行建模分析,對(duì)結(jié)構(gòu)受力狀態(tài)精確模擬。
波形鋼腹板的頂板、腹板及底板三者的剪力分配比例,會(huì)影響橫梁頂緣底緣的剪力分布,目前對(duì)波形鋼腹板截面剪力分配比例沒(méi)有明確的計(jì)算方法,為了準(zhǔn)確模擬波形鋼腹板和橫梁的傳力關(guān)系,本次分析選取P23墩中橫梁計(jì)算,并將建模長(zhǎng)度取值到合攏段,即最大懸臂階段,P23墩兩側(cè)各46.5m。
在有限元模擬時(shí),假設(shè)波形鋼腹板與混凝土頂、底板完全連接,不產(chǎn)生相對(duì)滑移或剪切破壞。采用實(shí)體單元模擬混凝土,板單元模擬波形鋼腹板,體內(nèi)預(yù)應(yīng)力采用鋼筋單元模擬,體外預(yù)應(yīng)力采用靜力荷載等效模擬。板單元與實(shí)體單元通過(guò)“印刻”功能實(shí)現(xiàn)節(jié)點(diǎn)耦合。邊界條件是在橫梁底部的支座固結(jié)。為保證計(jì)算精度,在靠近橫梁段和橫梁段,網(wǎng)格加密。計(jì)算模型如圖5所示。
模型分多種工況計(jì)算中橫梁,具體工況設(shè)置見(jiàn)表1,均為線彈性分析。計(jì)算后,提取的分析結(jié)果為中橫梁橫向應(yīng)力和豎向應(yīng)力。
圖1 總體布置圖(單位:cm)
圖2 主梁標(biāo)準(zhǔn)斷面(單位:cm)
圖3 中橫梁(P23)立面(單位:cm)
圖4 中橫梁(P23)斷面(單位:cm)
圖5 三維實(shí)體模型
工況8(組合工況)下,橫梁的橫向應(yīng)力圖如圖6所示??梢钥闯鰴M梁呈現(xiàn)的最大橫向壓應(yīng)力為14.1MPa,出現(xiàn)在橫向鋼束及體外束的錨墊板位置,可知是錨具周邊導(dǎo)致的局部壓應(yīng)力。橫梁最大橫向拉應(yīng)力約1.08MPa,出現(xiàn)在人孔附近(圖6箭頭所指位置),將此處的拉應(yīng)力分項(xiàng)查看,各種荷載所占比例如圖7所示。
從圖7可以看出,各個(gè)荷載在人孔附近的區(qū)域產(chǎn)生的應(yīng)力各有不同,影響應(yīng)力幅值較大的工況有以下兩類:
表1 計(jì)算工況
圖6 中橫梁橫向應(yīng)力(工況8組合工況)
圖7 各個(gè)工況橫向應(yīng)力圖(受拉為正,受壓為負(fù))
(1)由于設(shè)置了橫向預(yù)應(yīng)力,會(huì)在橫梁中產(chǎn)生1.2MPa左右的壓應(yīng)力(工況5),抵消了大部分橫向拉應(yīng)力。
(2)自重和二期恒載(工況1、2)是橫向拉應(yīng)力的主要原因。從傳力途徑和局部應(yīng)力集中兩個(gè)角度分析,人孔附近橫向拉應(yīng)力產(chǎn)生的原因可能有兩個(gè):支座導(dǎo)致的支座上方的拉應(yīng)力和人孔的局部削弱導(dǎo)致的應(yīng)力集中。接下來(lái)以自重工況為例,詳細(xì)分析下人孔和支座對(duì)橫梁的影響。建立了如下3個(gè)模型,圖8a為原模型(含有人孔),圖8b為對(duì)照模型1(無(wú)人孔),圖8c為對(duì)照模型2(單支座)。
圖8 3個(gè)模型
對(duì)比圖8a和圖8b可以看出:對(duì)照模型1和原模型的差別在于,對(duì)照模型1填充了人孔,原模型邊人孔附近拉應(yīng)力為1.53MPa,而對(duì)照模型中相同位置拉應(yīng)力還有1.0MPa左右,人孔影響幅度僅占約30%,可見(jiàn)人孔對(duì)截面削弱不是導(dǎo)致應(yīng)力集中的首要因素。
對(duì)比圖8a和圖8c可以看出:對(duì)照模型1和對(duì)照模型2的差別在于兩個(gè)模型均設(shè)置了人孔,支座數(shù)目不同,當(dāng)支座數(shù)目從雙支座變?yōu)閱沃ё?,?yīng)力集中區(qū)域迅速發(fā)生了變化,但始終保持在支座上方區(qū)域,支座位置決定了應(yīng)力集中出現(xiàn)位置。
綜上,經(jīng)過(guò)本章多個(gè)模型的對(duì)比和驗(yàn)證,可以看出橫梁橫向應(yīng)力分布有如下特點(diǎn):由于腹板對(duì)橫梁的下壓和支座的支撐作用,會(huì)導(dǎo)致橫梁頂板和人孔附近區(qū)域出現(xiàn)橫橋向的拉應(yīng)力集中,在設(shè)置了橫向預(yù)應(yīng)力后會(huì)抵消部分拉應(yīng)力。
工況8(組合工況)下,橫梁的豎向應(yīng)力圖如圖9所示??梢钥闯鰴M梁呈現(xiàn)的最大豎向壓應(yīng)力10.8MPa,出現(xiàn)在體外束的錨墊板位置,可知是錨具周邊導(dǎo)致的局部壓應(yīng)力。橫梁最大豎向拉應(yīng)力約1.85MPa,出現(xiàn)在中人孔附近,將此處的拉應(yīng)力分項(xiàng)查看,各種荷載所占比例如圖10所示。
圖9 中橫梁豎向應(yīng)力(工況8組合工況)
圖10 各個(gè)工況橫向應(yīng)力圖(受拉為正,受壓為負(fù))
從圖10可以看出,各個(gè)荷載在人孔附近的區(qū)域產(chǎn)生的應(yīng)力各有不同,影響應(yīng)力幅值較大的工況有以下兩類:
(1)設(shè)置的豎向預(yù)應(yīng)力,會(huì)在橫梁產(chǎn)生了1.71MPa左右的壓應(yīng)力儲(chǔ)備(工況6)。
(2)自重、二期和橫梁橫向預(yù)應(yīng)力(工況1、2、5)是豎向拉應(yīng)力的主要原因。橫向預(yù)應(yīng)力作用下,人洞呈現(xiàn)擠壓狀態(tài),會(huì)在人洞兩側(cè)出現(xiàn)豎向拉應(yīng)力。自重、二期產(chǎn)生的拉應(yīng)力,以自重工況為例,從人孔和支座兩個(gè)角度分析對(duì)豎向拉應(yīng)力的影響。建立了如下3個(gè)模型,圖11a為原模型(含有人孔),圖11b為對(duì)照模型1(無(wú)人孔),圖11c為對(duì)照模型2(單支座)。
對(duì)比圖11a和圖11b可以看出:對(duì)照模型1和原模型的差別在于,對(duì)照模型1填充了人孔后,應(yīng)力集中并沒(méi)有消失,依然在中箱室的底緣附近,人孔和應(yīng)力集中之間沒(méi)有必然的聯(lián)系。
對(duì)比圖11a和圖11c可以看出:對(duì)照模型1和對(duì)照模型2的差別在于兩個(gè)模型均設(shè)置了人孔,支座數(shù)目不同,當(dāng)支座數(shù)目從雙支座變?yōu)閱沃ё?,?yīng)力集中區(qū)域迅速發(fā)生了變化,隨著支座位置移動(dòng),應(yīng)力集中區(qū)域跟隨移動(dòng),可見(jiàn)支座位置影響應(yīng)力集中出現(xiàn)位置。
圖12 為標(biāo)準(zhǔn)段和橫梁交界面的剪力分配比例,從圖中可以看出:截面的剪力主要是通過(guò)腹板和底板傳遞,其中4道腹板傳遞了60%,底板傳遞37%。橫梁的受力會(huì)呈現(xiàn)圖13所示的模式,截面大部分豎向剪力在截面腹板及底板區(qū)域,此時(shí)腹板和底板圍繞的箱室內(nèi)部區(qū)域會(huì)呈現(xiàn)下拉的變形,而邊箱下方的支座位置會(huì)限制下拉的變形,因此邊箱內(nèi)部沒(méi)有豎向拉應(yīng)力,中箱內(nèi)部則會(huì)出現(xiàn)豎向拉應(yīng)力。若改成圖11c的單支座模型,則中箱下方的支座限制下拉的變形,所以豎向拉應(yīng)力會(huì)出現(xiàn)在邊箱內(nèi)部。
綜上,經(jīng)過(guò)本章多個(gè)模型的對(duì)比和驗(yàn)證,可以看出橫梁豎向應(yīng)力分布有如下特點(diǎn):由于截面腹板及底板區(qū)域傳遞了截面大部分剪力,箱室內(nèi)部會(huì)呈現(xiàn)下拉的變形,若沒(méi)有箱式下方支座支撐,則這種下拉變形導(dǎo)致的豎向拉力無(wú)法抵消,這才是導(dǎo)致豎向拉力的根本原因。設(shè)計(jì)中可以通過(guò)設(shè)置橫梁豎向預(yù)應(yīng)力,大幅度減小豎向拉應(yīng)力的產(chǎn)生。
圖12 截面剪力分配比例圖
圖13 截面剪力傳遞區(qū)域示意圖(雙支座)
本文結(jié)合工程實(shí)例,利用三維有限元通用軟件MIDASFEA,建立了波形鋼腹板四跨連續(xù)梁實(shí)體模型并進(jìn)行計(jì)算分析,旨在研究中橫梁的受力特性,通過(guò)與多個(gè)參照模型的對(duì)比分析,得出以下幾點(diǎn)結(jié)論:
(1)人孔對(duì)橫梁的局部削弱不是導(dǎo)致人孔附近區(qū)域應(yīng)力集中的直接原因,支座的支撐作用是導(dǎo)致橫梁頂板和人孔附近區(qū)域出現(xiàn)橫向拉應(yīng)力的根本原因。
(2)截面腹板及底板區(qū)域傳遞大部分剪力,若沒(méi)有箱室下方支座支撐,則剪力產(chǎn)生的下拉力無(wú)法抵消,這才是導(dǎo)致豎向拉力的根本原因。
(3)中橫梁施加橫向預(yù)應(yīng)力作用后,會(huì)大幅降低部分人孔周邊的橫向拉應(yīng)力。
(4)設(shè)計(jì)中應(yīng)綜合考慮支座和人孔的位置,判斷集中應(yīng)力的出現(xiàn)位置,針對(duì)性地加強(qiáng)人孔周邊配筋設(shè)計(jì)。
(5)中橫梁設(shè)置豎向預(yù)應(yīng)力可以大幅減少人孔兩側(cè)的豎向拉應(yīng)力,在橫梁中設(shè)置豎向預(yù)應(yīng)力是有必要的。
[1陳宜言,王用中.波形鋼腹板預(yù)應(yīng)力混凝土橋設(shè)計(jì)施工[M].北京:人民交通出版社,2009.
[2]徐強(qiáng),萬(wàn)水.波形鋼腹板PC組合箱梁橋設(shè)計(jì)與應(yīng)用[M].北京:人民交通出版社,2009.
[3]劉玉擎.組合結(jié)構(gòu)橋梁[M].北京:人民交通出版社,2005.
[4]馬玲.箱梁抗剪承載力與腹板剪力分配規(guī)律的研究[D].西安:長(zhǎng)安大學(xué),2011.
U441
:B
:1009-7716(2017)02-0072-04
10.16799/j.cnki.csdqyfh.2017.02.022
2016-12-15
楊祚國(guó)(1980-),男,安徽安慶人,工程師,從事市政工程建設(shè)管理工作。